LE DOMAINE BLEU

Danie a écrit : [...]


Bien non, il va rester rouge!

mirabelle a écrit : [...]



Vaut mieux tard que jamais.. je préfère entendre ce type de promesses réalisables et souhaitables, qu'un César qui fait l'enjeu de sa campagne électorale (2003) de tout régler les problèmes dans les services de
santé alors que 9 ans plus tard, rien n'a changé, ça s'est empiré voire même..

Faut aussi admettre que leurs prédécesseurs avaient massacré le système afin d'en arriver à l'atteinte du déficit zéro. Chose qui ne s'est non plus jamais matérialisée. Tu imagines bien que tu ne peux remplacer les 37 000 (dont 18 900 dans la santé) employés qui ont bénéficié de ce traitement en criant peanut. La source du problème est là et elle appartient au PQ pas à personne d'autre.

Beppo a écrit : [...]


Faut aussi admettre que leurs prédécesseurs avaient massacré le système afin d'en arriver à l'atteinte du déficit zéro. Chose qui ne s'est non plus jamais matérialisée. Tu imagines bien que tu ne peux remplacer les 37 000 (dont 18 900 dans la santé) employés qui ont bénéficié de ce traitement en criant peanut. La source du problème est là et elle appartient au PQ pas à personne d'autre.

Il fallait avoir des couilles pour viser le déficit zéro. Malheureusement, Bouchard n'a pas coupé aux bons endroits. Il reste qu'à la base, l'idée de dégraisser la fonction publique et de mettre un terme aux déficits étaient louable. En passant, je dois avoir manqué un épisode. Depuis quand tu es viré libéral? Il me semble qu'avant tu étais du "bon côté"

D'après cette entrevue, les libéraux auraient déjà fait imprimer leur pancarte électorale et leur slogan serait " Pour le Québec "


Léo Bureau-Blouin fait le saut en politique.Son père est avec nous.
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=140547" onclick="window.open(this.href);return false;

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'ancien président de la FECQ fait le saut avec le Parti Québécois. Il est avec nous.
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=140539" onclick="window.open(this.href);return false;

Raven a écrit : [...]


Il fallait avoir des couilles pour viser le déficit zéro. Malheureusement, Bouchard n'a pas coupé aux bons endroits . Il reste qu'à la base, l'idée de dégraisser la fonction publique et de mettre un terme aux déficits étaient louable. En passant, je dois avoir manqué un épisode. Depuis quand tu es viré libéral? Il me semble qu'avant tu étais du "bon côté"

Donc celui qui n'a pas coupé aux bons endroits était du bon côté?
Et son corolaire serait vrai: celui qui coupe aux bons endroits n'est pas du bon côté?
La partisanerie rend donc bien aveugle!!!

(En passant Raven, il reste un seul de tes livres chez Renaud-Bray. Je le recevrai la semaine prochaine. )

Beppo a écrit : [...]


Faut aussi admettre que leurs prédécesseurs avaient massacré le système afin d'en arriver à l'atteinte du déficit zéro. Chose qui ne s'est non plus jamais matérialisée. Tu imagines bien que tu ne peux remplacer les 37 000 (dont 18 900 dans la santé) employés qui ont bénéficié de ce traitement en criant peanut. La source du problème est là et elle appartient au PQ pas à personne d'autre.

La grosse gaffe à Bouchard sera rappelé au PQ pendant 200 ans, ça on le sait bien, encore une façon
pour le gouv. de faire oublier qu'eux ne font pas mieux. Comme dit Raven au moins c'était louable de
vouloir sabrer dans le déficit, il a malheureusement pris cette fois là une mauvaise décision, j'en conviens.

Mais j'aime pas mieux entendre un ministre des finances nous dire qu'il ne fera pas de coupures...parce qu'il faut laisser les gens contents d'être heureux.

j'édite parce que j'ai trouvé sa citation:« L’important, ce n’est pas d’équilibrer le budget. L’important, c’est d’être heureux comme peuple », de notre ministre des Finances Raymond Bachand.

mirabelle a écrit : [...]

j'édite parce que j'ai trouvé sa citation:« L’important, ce n’est pas d’équilibrer le budget. L’important, c’est d’être heureux comme peuple », de notre ministre des Finances Raymond Bachand.

Merci mirabelle de rappeler cette phrase.
Parce que c'est ce que veulent la plupart des personnes. Du moins celles qui comptent sur l'État pour faire leur bonheur.
Puis ces mêmes personnes se plaignent que le gouvernement Charest coupe dans les programmes et qu'il mettre une grosse taxe santé de 100$.
La plupart des gens ne savent même pas combien coûte au gouvernement une visite chez le médecin.

Danie a écrit : [...]


Merci mirabelle de rappeler cette phrase.
Parce que c'est ce que veulent la plupart des personnes. Du moins celles qui comptent sur l'État pour faire leur bonheur.
Puis ces mêmes personnes se plaignent que le gouvernement Charest coupe dans les programmes et qu'il mettre une grosse taxe santé de 100$.
La plupart des gens ne savent même pas combien coûte au gouvernement une visite chez le médecin.

Peut on vouloir être heureux sans vouloir avoir tout gratuit? Peut on vouloir être heureux sans vouloir payer 2 fois pour le même service dont la grosse taxe santé qui passera à 200$ par personne dès l'an prochain? Justement cette fameuse taxe devait améliorer des services c'est pas ce qui arrive présentement en tout cas.

Nous voulons que le gouvernement coupe là où il le faut au lieu de taxer et de nous demander encore une sainte fois de faire notre juste part. Quand c'est rendu que la classe moyenne est de plus en plus pauvre il y a de quoi se demander jusqu'où ca va aller. Le gouvernement ne fait pas sa juste part et l'exemple devrait venir de là. Le plan nord va nous coûter combien au final? Le plan nord va nous rapporter combien au final? Le gouvernement a déjà dépenser des millions pour ce plan mais gageons que le Québec n'aura pas grand chose en bénéfice. J'ai aimé le parti libéral sous Bourassa mais celui de Charest m'horripile au plus haut point.

myosotis a écrit : [...]


Peut on vouloir être heureux sans vouloir avoir tout gratuit? Peut on vouloir être heureux sans vouloir payer 2 fois pour le même service dont la grosse taxe santé qui passera à 200$ par personne dès l'an prochain? Justement cette fameuse taxe devait améliorer des services c'est pas ce qui arrive présentement en tout cas.

Nous voulons que le gouvernement coupe là où il le faut au lieu de taxer et de nous demander encore une sainte fois de faire notre juste part. Quand c'est rendu que la classe moyenne est de plus en plus pauvre il y a de quoi se demander jusqu'où ca va aller. Le gouvernement ne fait pas sa juste part et l'exemple devrait venir de là. Le plan nord va nous coûter combien au final? Le plan nord va nous rapporter combien au final? Le gouvernement a déjà dépenser des millions pour ce plan mais gageons que le Québec n'aura pas grand chose en bénéfice. J'ai aimé le parti libéral sous Bourassa mais celui de Charest m'horripile au plus haut point.

J'imagine que Charest ne fera pas exception à tous les autres premiers ministres. Pendant qu'ils sont en poste ils sont constamment critiqués et une fois morts et enterrés depuis fort longtemps on les louange. Je me rappelle très bien l'époque de Robert Bourassa et à quel point il était critiqué +++ pour son manque de courage face au fédéral et que dire de René Lévesque soit qu'à la fin de son dernier mandat, tout le monde l'avait laissé tombé comme une veille chaussette. Le Monsieur n'avait plus de jus, il était à terre et bien son équipe l'a tout simplement abandonné. Le monde politique c'est avant tout un monde opportuniste, on a ici un exemple concret, il n'y a pas 6 mois Pauline perdait ses députés les plus populaires sous prétexte que le parti était à la dérive et là elle est capable de recruter facilement des candidats vedettes car les chances qu'ils soient propulsés au pouvoir sont devenues probables. Chose qu'elle n'aurait jamais pu réussir il y a 6 mois de ça.

Pour ce qui est du Plan Nord, l'avenir saura nous dire si ce fut une bonne ou une mauvaise décision comme l'a été la construction des barrages à la Baie James et la nationalisation de l'électricité, projets qui furent aussi très critiqués à l'époque. Je n'ai pas la réponse à cela.

mirabelle a écrit : [...]



La grosse gaffe à Bouchard sera rappelé au PQ pendant 200 ans, ça on le sait bien, encore une façon
pour le gouv. de faire oublier qu'eux ne font pas mieux. Comme dit Raven au moins c'était louable de
vouloir sabrer dans le déficit, il a malheureusement pris cette fois là une mauvaise décision, j'en conviens.

Mais j'aime pas mieux entendre un ministre des finances nous dire qu'il ne fera pas de coupures...parce qu'il faut laisser les gens contents d'être heureux.

j'édite parce que j'ai trouvé sa citation:« L’important, ce n’est pas d’équilibrer le budget. L’important, c’est d’être heureux comme peuple », de notre ministre des Finances Raymond Bachand.

Et que crois tu que le parti quebecois va nous clamer si il est élu ... A chaque décision impopulaire ou a chaque inaction de sa part, on a pas fini d'entendre que ce sera la faute des libéraux qui ont fait ci, qui nous ont laissé ca etc.... Le parti quebecois ne réinvente pas la politique et n'est aucunement plus "pur" que les libéraux, loin de là.

[nouvelle=http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... charest|Le PQ mène au chaos, affirme Jean Charest
Le premier ministre cache de moins en moins l’imminence d’un scrutin]Kathleen Lévesque - Le Devoir
Le rouleau compresseur menant aux élections a continué sa route hier. Chaque parti y est allé d’un engagement, de la présentation de candidats-vedettes, d’une alliance ponctuelle et même d’une menace de « chaos ».
Le premier ministre Jean Charest, qui cache de moins en moins l’imminence du déclenchement électoral en vue d’un possible scrutin le 4 septembre, a brandi la menace du chaos si le Parti québécois prenait le pouvoir et engageait le Québec dans un référendum. Selon M. Charest, la souveraineté demeure au coeur de l’action du PQ, dont la vision politique est « fondée sur le chaos et sur ce qui s’est passé [avec le mouvement étudiant] : le manque de respect pour les individus ».[/nouvelle]

Garnotte - Le Devoir

L’auteur Jean-François Lisée, ex-conseiller politique de Jacques Parizeau, fera aussi le grand plongeon pour le PQ, dans Rosemont, afin de tenter de récupérer le siège laissé vacant par Louise Beaudoin, qui prend sa retraite de la politique active.

http://blogues.journaldequebec.com/domi ... de-lannee/" onclick="window.open(this.href);return false;

lucide a écrit : [...]



Et que crois tu que le parti quebecois va nous clamer si il est élu ... A chaque décision impopulaire ou a chaque inaction de sa part, on a pas fini d'entendre que ce sera la faute des libéraux qui ont fait ci, qui nous ont laissé ca etc.... Le parti quebecois ne réinvente pas la politique et n'est aucunement plus "pur" que les libéraux, loin de là.

Après avoir entendu les libéraux dire pendant près de 10 ans que tout était de la faute du PQ, c'est sûr que ceux-ci ne se gêneront pas pour faire la même chose, mais ça fait longtemps que j'ai compris que la politique
c'était pas mal un cirque, je ne suis pas capable d'écouter l'assemblée nationale plus que 5 minutes tant
d'un côté comme de l'autre tout le monde m'énerve avec leur chialâge.

Anya a écrit :

Tout lire >>Benhabib dans Trois-Rivières 
Jean-Luc Lavallée - Journal de Québec
C’est finalement dans la circonscription de Trois-Rivières que l’auteure et militante anti-islamiste Djemila Benhabib se présentera sous la bannière du PQ, a appris le Journal.
L’exécutif du Parti québécois de Trois-Rivières accueille cette fois à bras ouverts cette candidate de prestige après avoir dit non à Léo Bureau-Blouin (qui a finalement atterri à Laval-des-Rapides).

L’auteur Jean-François Lisée, ex-conseiller politique de Jacques Parizeau, fera aussi le grand plongeon pour le PQ, dans Rosemont, afin de tenter de récupérer le siège laissé vacant par Louise Beaudoin, qui prend sa retraite de la politique active.

Ce commentaire s'adresse a tous les partis confondus......

A quoi ca sert d'avoir un comté.. si en fait les gens se présentent n'importe ou selon les chances de remporter la victoire ???

Je deteste cette nouvelle vision de vedettariat et de marketing ... Je peux pas croire qu'il n'y a pas dans chaque comté, des gens compétents pour faire la job!

.anthurium. a écrit : http://blogues.journaldequebec.com/domi ... de-lannee/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lui, Maurais, son jupon de libéral dépasse

Benhabib a pas bcp de chances contre Mme St-Amand qui est très appréciée de la population à Trois-Rivières, une femme du coin...

mirabelle a écrit : [...]
Lui, Maurais, son jupon de libéral dépasse

Tous les journalistes ont des convictions durant leur carrière, et c'est normal. Est-ce que quelqu'un pense sérieusement qu'une personne qui est assez curieux de nature pour devenir journaliste va être le genre de personne qui sera indifférent à la politique? Ce n'est pas un problème tant qu'un biais ne fait pas surface. S'il y en avait un, les gens n'avaient qu'à se plaindre à ce moment-là.

Par ailleurs, je vois rien de mal à ce que Tourangeau a écrit. Ce serait absurde de faire une chasse aux sorcières et de réviser des milliers de documents sous prétexte qu'un journaliste a fait le saut en politique.

C'est sans parler que Québécor n'adhère pas au Conseil de Presse et ignore systématiquement toutes les plaintes à leur égard. Le processus de plainte de Radio-Canada est loin d'être parfait (c'est franchement pas idéal d'avoir un ancien journaliste de RC comme ombudsman), mais au moins il existe.

Chico_Fan a écrit : [...]


Tous les journalistes ont des convictions durant leur carrière, et c'est normal. Est-ce que quelqu'un pense sérieusement qu'une personne qui est assez curieux de nature pour devenir journaliste va être le genre de personne qui sera indifférent à la politique? Ce n'est pas un problème tant qu'un biais ne fait pas surface. S'il y en avait un, les gens n'avaient qu'à se plaindre à ce moment-là.

Par ailleurs, je vois rien de mal à ce que Tourangeau a écrit. Ce serait absurde de faire une chasse aux sorcières et de réviser des milliers de documents sous prétexte qu'un journaliste a fait le saut en politique.

C'est sans parler que Québécor n'adhère pas au Conseil de Presse et ignore systématiquement toutes les plaintes à leur égard. Le processus de plainte de Radio-Canada est loin d'être parfait (c'est franchement pas idéal d'avoir un ancien journaliste de RC comme ombudsman), mais au moins il existe.

voilà!
moi j'y vois de la frustration du côté des libéraux, faut qu'ils arrêtent avec ça, est-ce qu'ils vont porter
plainte contre les ombudsman maintenant?