Re: Élections 2012
Publié : mar. août 28, 2012 5:58 pm
Dans un sondage sérieux,on ne peut pas prendre pour acquis.
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Ouai, peut-être que le sondage prend juste 5 réponses max.Marisopa a écrit : Dans un sondage sérieux,on ne peut pas prendre pour acquis.
LeoChris a écrit : [...]
Tu vois, moi je trouve ca pertinent et interessant... et si l'occasion se presente, oui, je vais demander a mon garagiste, coiffeuse, emballeur a l'epicerie, pour qui ils comptent voter... c'est un enjeux societaire important apres tout, et je trouve que de dialoguer a ce sujet pourrait me faire changer d'avis.
Je cite le texte du message de la fille dan le commentaire de lolilou et c'est dommage que celui de Mimosa, qui contenait la réplique de la fille ne s'affiche pas.liz a écrit : [...]
En gras : on est sur un forum de discussion ou dans un cours de francais ?
En surligné : tout porte encore a croire que son vote a été manipulé - ainsi que celui d'énormément de résidents de " maisons de retraite ", et tant que le DGE ne légiférera pas là-dessus, ca va etre de meme ...
Pour qqn d'aussi pointilleux que toi sur l'utilisation des mots, ca m'étonne que tu nies avec autant de fougue une abherration aussi évidente que celle dont il est fait mention dans l'article ...
Bref dans le premier message, la fille disait qu'on avait fait voter sa mère pour le parti libéral alors que dans le second elle affirme ne pas savoir pour qui sa mère a voté. Elle dit également que sa mère habite dans SA maison et non dans un centre d'hébergement où pourrait se pratiquer ce genre de vote.Mimosa a écrit : [...]
La dame a commenté son message depuis et elle précise que sa mère est dans sa maison, pas dans un centre d'hébergement ..
Mosus qu'est bonne!!!!lolilou a écrit : [...]
Ouai, peut-être que le sondage prend juste 5 réponses max.
j'ai jamais vu plus de 5 choix sur les sondages de cyberpresse...Danie a écrit : [...]
Mosus qu'est bonne!!!!![]()
![]()
La seule raison, du moins si je saisis bien la loi, qui empêche ou interdit à une personne de voter est qu'elle soit assujettie à une curatelle.Annouk a écrit : [...]
Je suis désolée de dédire mais dans tous les résidences pour personnes âgées, il y a des scrutateurs qui se déplacent et c'est souvent là que sont les personnes de 95 ans qui souffrent de sénilité et qui n'ont aucune idée des programmes électoraux. Ces personnes âgées ne font pas la demande, le service leur est simplement offert
Qui aurait manipulé son vote? Comment?liz a écrit : [...]
En gras : on est sur un forum de discussion ou dans un cours de francais ?
En surligné : tout porte encore a croire que son vote a été manipulé - ainsi que celui d'énormément de résidents de " maisons de retraite ", et tant que le DGE ne légiférera pas là-dessus, ca va etre de meme ...
Pour qqn d'aussi pointilleux que toi sur l'utilisation des mots, ca m'étonne que tu nies avec autant de fougue une abherration aussi évidente que celle dont il est fait mention dans l'article ...
J'ai toujours aimé entendre parler Mr Landry... je le trouve super intéressant, pis pince sans rire aussi.mirabelle a écrit : Entretien intéressant avec Marrissal et Bernard Landry qui nous parle élection, des différents partis et
de leur chef.
il m a fait rire quand il a dit en parlant de Legault: mais que dirait la chretiennete si le pape devenait
musulman![]()
http://www.lapresse.ca/videos/actualite ... aa5b18f411" onclick="window.open(this.href);return false;
Ben oui, c'est important! Voyont dont!Chico_Fan a écrit : Probablement qu'effectivement c'est 5 choix max, déjà à 5 c'est limite pour le graphique sous la question. Ils demandent bien ce qu'on espère le plus parmi les 5, donc les gens qui espèrent un gouvernement PLQ majoritaire vont forcément choisir l'option PLQ minoritaire. Bref, c'est sans importance pour la pertinence des résultats.
Beppo a écrit : [...]
Qui aurait manipulé son vote? Comment?
Danie a écrit : [...]
Je cite le texte du message de la fille dan le commentaire de lolilou et c'est dommage que celui de Mimosa, qui contenait la réplique de la fille ne s'affiche pas.
L'important c'est de savoir pour quel parti les gens veulent voir gagner. Quelqu'un qui veut un gouvernement libéral majoritaire ne répondra quand même pas qu'il espère un gouvernement PQ ou CAQ, minoritaire ou majoritaire. Bref, l'option manquante ne fausse pas la donne, et c'est pas la fin du monde de pas savoir comment le 17% du PLQ se distribue.Marisopa a écrit : [...]
Ben oui, c'est important! Voyont dont!
Tu as probablement raison mais j'imagine la tête du gars qui a rédigé la question de sondage quand son patron va lui demander des explications...lolilou a écrit : [...]
j'ai jamais vu plus de 5 choix sur les sondages de cyberpresse...
Ce qui me questionne est le fait de savoir pourquoi les scrutateurs se sont rendus chez elle. Aussi, supposons que les dites personnes se soient rendues à la maison de madame comment est-il possible qu'ils l'aient fait voter libéral alors que, je suppose, il devait y avoir un représentant chaque parti, non? Il me semble que la couleuvre est grosse à avaler... Cette situation me semble pour le moins très étrange et loufoque, à la limite.liz a écrit : [...]
Selon la dame, sa mère habite sa propre maison alors elle ne fait pas partie du " circuit " de résidences de personnes âgées etc. que les scrutateurs doivent faire pour permettre aux gens de voter ..
On est donc en droit de se demander pkoi ils se sont rendus chez elle, et advenant le cas où leur présence était attendue par la dame âgée, pkoi ils n'ont pas rebroussé chemin en voyant son état de lucidité chambranlant ...
Cé a la base une manipulation de vote puisque cé évident que la personne n'a pas toutes ses facultés et que les scrutateurs le savent/voient bien ...
De plus, j'ai lu aujourd'hui je sais pu où (Le Soleil je crois) que lors des visites dans les CHSLD etc., certains scrutateurs ou bénévoles de partis politiques vont eux-memes chercher des électeurs dans leurs chambres pour les aider a se rendre aux urnes (dans la grande salle mettons) ... Ca aussi cé louche parce que cé bien précisé qu'en tant que scrutateur, on ne doit pas se trouver seul-e avec un électeur ... quant aux partisans, aussi bénévoles soient-ils, me semble que ca se passe de commentaires là aussi ...
Bref y a ben des choses a changer en ce qui concerne le mode de scrutin ...