Page 94 sur 207
Publié : mer. mars 15, 2006 2:32 am
par Betta
Oh wow, Hingis a battu Davenport!
Publié : mer. mars 15, 2006 6:27 am
par nicki
Betta a écritOh wow, Hingis a battu Davenport!
Yessssssss
J'ai regardé le match cette nuit et, franchement, j'ai failli m'endormir...
Publié : mer. mars 15, 2006 1:19 pm
par Betta
nicki a écrit
Yessssssss
J'ai regardé le match cette nuit et, franchement, j'ai failli m'endormir...
Je n'ai jamais particulièrement apprécié les matchs de Davenport de toute manière
Une seule chose à dire par rapport à Roddick: Chokeux. Quoique je commence à être habituer mais.. terminera-t-il l'année dans le top10?
Publié : mer. mars 15, 2006 4:43 pm
par sunny_day
Aucune idée! De toute façon même si un joueur est pas dans le top 10, il peut-être bon quand même!(je pense à James blake...)Faut dire que mon opinion compte moins, car j'aime bien Andy, mais côté jeu ces temps-ci j'avoue que sa fait pitié! Il est mieux de se remonter les manches le tit pit!
Mais Ce igor a tout de même battu Nadal en 2005 et sur sa surface fétiche au pauvre Nadal! Il faut pas le sous-estimer ce russe! --Message edité par sunny_day le 2006-03-15 21:45:29--
Publié : mer. mars 15, 2006 7:45 pm
par nicki
Résultats du 15 mars
Ronde des 16 - Hommes
Roger Federer def Richard Gasquet 63 64
Rafael Nadal def Sebastien Grosjean 64 62
Igor Andreev def Andy Roddick 64 67(57) 61
Paradorn Srichaphan def David Nalbandian 67(57) 63 62
Ivan Ljubicic def Mario Ancic 63 64
Jarkko Nieminen def Marat Safin 64 63
Marcos Baghdatis def Tomas Berdych 64 61
James Blake def Tommy Haas 63 30 ret.
Quarts de finale - Femmes
Martina Hingis def Dinara Safina 63 64
Maria Sharapova def Anna-Lena Groenefeld 61 63
Double Hommes - 2e ronde
Knowles/Nestor def Goldstein/Thomas 75 46 15-13
Publié : jeu. mars 16, 2006 5:31 am
par nicki
En pleine nuit, je viens de regarder le match Roddick/Andreev.
On a eu droit à de longs échanges très virils en fond de terrain mais Roddick avait beaucoup moins de précision. Quand même, au 2e set, suite à une argumentatiion avec l'arbitre, il était en feu et a joué beaucoup mieux.
Au 3e set, on voit que ça a été le désastre. Mais je me suis endormie, il était 5 h du matin.
Je l'ai déjà dit et je le répète: Quand Roddick apprendra à oublier les erreurs qu'il vient de faire ou les décisions qu'il met en doute, pour se concentrer sur les jeux à venir, il retrouvera le chemin de la victoire. Pour le moment, il se laisse déstabiliser trop facilement.
Andreev est quand même un bon joueur. Il est capable de placer ses coups.
Publié : jeu. mars 16, 2006 9:37 am
par nicki
Peut-être une explication sur les problèmes de focus de Roddick?
http://www.dhnet.be/dhsports/article.phtml?id=145707
Publié : jeu. mars 16, 2006 11:04 am
par nicki
Enfinnnn du tennis en direct à RDS.
Cet après-midi on a eu droit à Dementieva contre Ivanovic. La serbe a pris facilement le 1er set 6-2 mais on a vu l'expérience de Dementieva ressortir alors qu'elle a gagné les 2 sets suivants 6-4 et 6-2. Mais ça n'a pas été très impressionnant.
Très jolie, Ivanovic qui n'a que 18 ans.
Publié : jeu. mars 16, 2006 11:06 am
par nicki
Je suis super contente parce que, maintenant, ça va être le match Federer contre Ljubicic EN DIRECT.
Go Federer
Publié : jeu. mars 16, 2006 12:38 pm
par nicki
Vraiment trop facile pour Federer. Pourtant Ljubicic est classé 6e au monde mais il avait l'air d'un junior devant le champion.
De bons services, de bons échanges, des coups bien placés... du tennis très solide, bien maitrisé. Une belle victoire de 6-2, 6-3.
Je pense qu'il jouera contre le gagnant Blake/Andreev au prochain tour.
Publié : jeu. mars 16, 2006 10:57 pm
par nicki
Résultats
16 février 2006
Hommes - 1/4 finale
Roger Federer def Ivan Ljubicic 62 63
Paradorn Srichaphan def Jarkko Nieminen 76(3) 36 75
Femmes - 1/4 finale
Elena Dementieva def Ana Ivanovic 26 64 62
Justine Henin-Hardenne def Gisela Dulko 63 62
Hommes - Double - 1/4 finale
Knowles/Nestor def Andreev/Davydenko 61 36 10-8
Publié : jeu. mars 16, 2006 11:00 pm
par nicki
Des matchs très intéressants aujourd'hui vendredi:
Sharapova contre Hingis à 14 heures
Baghdatis contre Nadal à 22 heures
Publié : ven. mars 17, 2006 9:43 am
par coraille
J'espère qu'Hingis gagnera son match!!!! j'ai oublié de programmer mon vidéo j'espère que vous ferez un p'tit compte rendu du match.
Merci Nicki de tenir la section a jour comme tu le fais c'est vraiment apprécié.
Publié : ven. mars 17, 2006 11:55 am
par nicki
coraille a écritJ'espère qu'Hingis gagnera son match!!!! j'ai oublié de programmer mon vidéo j'espère que vous ferez un p'tit compte rendu du match.
Merci Nicki de tenir la section a jour comme tu le fais c'est vraiment apprécié.
Merci Coraille, c'est gentil.
Je sais que vous venez lire alors je continue de donner des informations.
Tu vas être déçue parce que Sharapova a gagné contre Hingis 63 63. Malheureusement, je n'étais pas chez moi et je n'ai pas vu le match. Je vais regarder cette nuit sur TSN; peut-être qu'ils vont le montrer.
Je vais te dire, j'avais l'habitude d'encourager Justine Henin-Hardenne mais depuis le coup qu'elle a fait à Amélie Mauresmo, j'ai juste envie que Dementieva la batte tantôt. Mais je doute que Elena soit assez forte pour battre Justine.
Je souhaite maintenant, que Maria Sharapova gagne ce tournoi.
Publié : ven. mars 17, 2006 1:32 pm
par tipet
nicki a écrit
Merci Coraille, c'est gentil.
Je sais que vous venez lire alors je continue de donner des informations.
Tu vas être déçue parce que Sharapova a gagné contre Hingis 63 63. Malheureusement, je n'étais pas chez moi et je n'ai pas vu le match. Je vais regarder cette nuit sur TSN; peut-être qu'ils vont le montrer.
Je vais te dire, j'avais l'habitude d'encourager Justine Henin-Hardenne mais depuis le coup qu'elle a fait à Amélie Mauresmo, j'ai juste envie que Dementieva la batte tantôt. Mais je doute que Elena soit assez forte pour battre Justine.
Je souhaite maintenant, que Maria Sharapova gagne ce tournoi.
Excuse Nicki ça fait longtemps que je suis pas venu sur ce topic, et j'ai pas suivi le masters, qu'est-ce qu'elle a fait à Mauresmo Henin-Hardenne?
Tu serais ben fine de me répondre
Publié : ven. mars 17, 2006 6:27 pm
par nicki
Ce n'était pas au Masters mais au Grand Chelem d'Australie.
Pour la finale, il y a Justine contre Amélie.
Amélie a gagné le tournoi mais je n'ai pas aimé l'attitude de Justine et j'avais écrit à ce moment là, le message suivant:
Amélie jouait un match parfait. Elle était en contrôle et faisait ce qu'elle voulait avec la balle. Son service passait bien et son revers était précis. Elle avait un excellent contrôle sur le jeu et dominait Justine dans tous les domaines.
Malheureusement, à 2-0 du 2e set, Justine a abandonné pour des crampes à l'estomac. C'est bien dommage parce que j'aurais voulu que Amélie prouve qu'elle pouvait la battre complètement.
Dommage car cet abandon et celui de Kim Clijsters vont donner de l'eau au moulin à ses détracteurs. Il y aura des gens mesquins pour dire que ce n'est pas une vraie victoire. Je regrette mais, le physique, ça fait partie du jeu. Elle mérite son titre et j'espère que les gens vont reconnaître qu'elle a assez bien joué pour gagner.
Moi, je suis bien fière d'Amélie parce qu'elle est arrivée prête et a joué du jeu solide. Je suis certaine qu'elle aurait gagné de toute façon.
Le plus dommage dans tout ça c'est qu'Amélie n'a pas pu célébrer convenablement sa victoire. Il n'y a pas eu d'explosion de joie, d'ovation de la foule, de saluts de remerciement. Par respect pour Justine, Amélie est allée s'asseoir sur sa chaise en attendant que le belge se remette de ses émotions. Ça gâche beaucoup la fête...
Mats Wilander, gagnant de 7 tournois de Grand Chelem, a écrit un long article à ce sujet. Je ne le mettrai pas au complet mais en voici un extrait:
Henin? Si, comme elle l'a dit sur le court, elle était trop malade pour jouer, c'est embarrassant pour elle. Une blessure serait autre chose. Si c'est un mal qui ne risque pas de compromettre son avenir, elle devait continuer, à moins de vomir sur le court...Elle le devait à Amélie , elle le devait au tournoi et au monde du tennis. Pour qu'on puisse voir le visage de la gagnante après la balle de match. Elle devait finir le match, en marchant ou en rampant. Je m'en moque. En demi-finale c'est une autre chose, mais, en finale, on doit continuer.
Cela dit, Amélie a été la meilleure joueuse du tournoi. La plus solide. Celle qui était en meilleure santé. Et la plus intelligente parce qu'elle s'est fait un bon programme. Elle a été la meilleure en tout pendant ces deux dernières semaines.
Je me souviens avoir vu Pete Sampras vomir sur le terrain mais continuer à jouer quand même. Je trouve que Justine a manqué de fair-play et a terni la victoire de Amélie. Je ne l'ai pas encore digéré. Voilà pourquoi j'ai écrit mon précédent message.
Publié : ven. mars 17, 2006 6:37 pm
par nicki
Yes Yes Yes Dementieva a battu Justine Henin-Hardenne 26 75 75
Publié : sam. mars 18, 2006 12:08 am
par nicki
Résultats
17 février 2006
Hommes - 1/4 finale
James Blake def Igor Andreev 61 64
Rafael Nadal def Marcos Baghdatis 75 60
Femmes - 1/2 finale
Maria Sharapova def Martina Hingis 63 63
Elena Dementieva def Justine Henin-Hardenne 26 75 75
Hommes - Double - 1/2 finale
Knowles/Nestor def Bjorkman/Mirnyi 76(5) 61
Publié : sam. mars 18, 2006 12:13 am
par nicki
Tout un programme en direct sur TSN, ce samedi après-midi:
R Federer vs P Srichaphan
suivi de
E Dementieva vs M Sharapova (finale)
suivi de
J Blake vs R Nadal
suivi de
Bryan/Bryan vs Knowles/Nestor (finale)
Publié : sam. mars 18, 2006 6:46 am
par Naley
Ça commence à quelle heure...?