!i!i! FAN CLUB de SÉBASTIEN !i!i!
Modérateur : Elise-Gisèle
Les résultats des votes n'était pas si confidentiel que ça, si c'était les bon chiffres, ils circulaient ici, sur le forum du site de loft story et sur d'autres forums. N'importe qui pouvait les consultés et ajouté ce qui manquait en présumant que c'était le bon nombre de vote qui s'affichait sur les forums.
-
isabellestephen
- Modeste Jacasseur
- Messages : 197
- Inscription : sam. oct. 27, 2007 12:00 am
Barbadel a écritA mon avis, la vraie magouille n'est pas de savoir de quelle façon ils ont put acheter 20000 votes en 10 mins mais plutot que si ils ont acheté autant de votes à la toute fin, ils devaient savoir le nombre exact de votes nécessaire pour faire gagner Cass. Puisque le nombre de votes de chacuns est supposé être confidentiel, ils ont donc eu accès à une information privilégiée pour faire gagner Cass.
Tout a fait! C'est ca la magouille! J'en suis certaine! On oblige TQS de refaire un vote gratuit pour le titre de gagnant de Loft Story 4 MAIS un vote surveillé par une firme connu!
J'aimerais aussi beaucoup avoir les règlements officiel au sujet des votes de Loft Story. J'en ais fait la demande mais toujours pas de réponses....
Tout a fait! C'est ca la magouille! J'en suis certaine! On oblige TQS de refaire un vote gratuit pour le titre de gagnant de Loft Story 4 MAIS un vote surveillé par une firme connu!
J'aimerais aussi beaucoup avoir les règlements officiel au sujet des votes de Loft Story. J'en ais fait la demande mais toujours pas de réponses....
-
tinker-bell
- Stagiaire
- Messages : 62
- Inscription : mer. nov. 07, 2007 1:00 am
Barbadel a écritA mon avis, la vraie magouille n'est pas de savoir de quelle façon ils ont put acheter 20000 votes en 10 mins mais plutot que si ils ont acheté autant de votes à la toute fin, ils devaient savoir le nombre exact de votes nécessaire pour faire gagner Cass. Puisque le nombre de votes de chacuns est supposé être confidentiel, ils ont donc eu accès à une information privilégiée pour faire gagner Cass.
Exactement! Personne n'aurait investi un si gros montant si il n'y avait pas une certitude que ce montant allait battre Seb. Mais malheureusement j'ai le mauvais feeling que même si le premier ministre demandait des comptes à tqs, la vérité ne sortirait quand même pas ...Je me demande vraiment si ils croyaient que le public allait avaler ce résultat aussi facilement, avec la très forte popularité de Sébastien. C'est vraiment nous prendre pour des imbéciles
Exactement! Personne n'aurait investi un si gros montant si il n'y avait pas une certitude que ce montant allait battre Seb. Mais malheureusement j'ai le mauvais feeling que même si le premier ministre demandait des comptes à tqs, la vérité ne sortirait quand même pas ...Je me demande vraiment si ils croyaient que le public allait avaler ce résultat aussi facilement, avec la très forte popularité de Sébastien. C'est vraiment nous prendre pour des imbéciles
Je viens de trouver ceci sur internet et je vous en fait part:
Fraude : viser la transparence
En contexte de fraude, l'entreprise doit savoir qu'il est important de bien communiquer afin de regagner la confiance générale
La récente vague de scandales a miné la confiance
Depuis lors, les médias guettent la moindre suspicion de fraude, particulièrement lorsque des dirigeants sont impliqués. Une telle attitude peut mener à des condamnations hâtives sans preuve préalable. Toute entreprise faisant face à des allégations de fraude ou de malversations doit agir rapidement afin de prendre le contrôle de la situation et protéger sa réputation, sous peine de compromettre irrémédiablement son image
La fraude constitue une attaque directe à la confiance du public et à la réputation de l'entreprise. Si elle est mal gérée, le tort causé à la réputation de l'entreprise, par la fraude elle-même ou par la façon dont les dirigeants gèrent une suspicion de fraude, peut être aussi considérable que l'effet sur le résultat net.
Ne rien cacher — Plus une entreprise semble pratiquer la politique de l'autruche, plus la réaction du public et des médias est hostile face à son inaction.
Ne pas mentir — Tôt ou tard, l'entreprise ou la personne impliquée s'enferre dans ses mensonges, et les conséquences peuvent être bien plus graves que le tort causé par la fraude elle-même. Rappelez-vous, Martha Stewart n'a pas été reconnue coupable de délit d'initié, mais de conspiration dans le but de cacher à la SEC ses agissements et ceux de son conseiller en placement. Néanmoins, son nom est aujourd'hui synonyme de délit d'initié, et sa volonté évidente de dissimuler ce qui s'est réellement passé a porté un coup fatal à sa réputation et à celle de son entreprise.
Parallèlement, en l'absence de coopération et de communication avec les autorités de réglementation, les mesures réglementaires prises peuvent entacher encore davantage la réputation d'une société. Ainsi, en mai dernier, Lucent a dû verser 25 millions de dollars d'amende à la SEC pour son manque de coopération à une enquête. De telles mesures ne viennent qu'aggraver les torts déjà causés à l'entreprise, en remettant encore plus en cause l'intégrité de la direction, ce qui compromet tous les efforts entrepris pour se remettre de la fraude elle-même.
Voilà en gros ce qui résume le cas et le litige présent
Fraude : viser la transparence
En contexte de fraude, l'entreprise doit savoir qu'il est important de bien communiquer afin de regagner la confiance générale
La récente vague de scandales a miné la confiance
Depuis lors, les médias guettent la moindre suspicion de fraude, particulièrement lorsque des dirigeants sont impliqués. Une telle attitude peut mener à des condamnations hâtives sans preuve préalable. Toute entreprise faisant face à des allégations de fraude ou de malversations doit agir rapidement afin de prendre le contrôle de la situation et protéger sa réputation, sous peine de compromettre irrémédiablement son image
La fraude constitue une attaque directe à la confiance du public et à la réputation de l'entreprise. Si elle est mal gérée, le tort causé à la réputation de l'entreprise, par la fraude elle-même ou par la façon dont les dirigeants gèrent une suspicion de fraude, peut être aussi considérable que l'effet sur le résultat net.
Ne rien cacher — Plus une entreprise semble pratiquer la politique de l'autruche, plus la réaction du public et des médias est hostile face à son inaction.
Ne pas mentir — Tôt ou tard, l'entreprise ou la personne impliquée s'enferre dans ses mensonges, et les conséquences peuvent être bien plus graves que le tort causé par la fraude elle-même. Rappelez-vous, Martha Stewart n'a pas été reconnue coupable de délit d'initié, mais de conspiration dans le but de cacher à la SEC ses agissements et ceux de son conseiller en placement. Néanmoins, son nom est aujourd'hui synonyme de délit d'initié, et sa volonté évidente de dissimuler ce qui s'est réellement passé a porté un coup fatal à sa réputation et à celle de son entreprise.
Parallèlement, en l'absence de coopération et de communication avec les autorités de réglementation, les mesures réglementaires prises peuvent entacher encore davantage la réputation d'une société. Ainsi, en mai dernier, Lucent a dû verser 25 millions de dollars d'amende à la SEC pour son manque de coopération à une enquête. De telles mesures ne viennent qu'aggraver les torts déjà causés à l'entreprise, en remettant encore plus en cause l'intégrité de la direction, ce qui compromet tous les efforts entrepris pour se remettre de la fraude elle-même.
Voilà en gros ce qui résume le cas et le litige présent
[img]http://img28.xooimage.com/files/c/9/7/signature-d0fe6f.png[/img]
-
isabellestephen
- Modeste Jacasseur
- Messages : 197
- Inscription : sam. oct. 27, 2007 12:00 am
Himself- a écritLes résultats des votes n'était pas si confidentiel que ça, si c'était les bon chiffres, ils circulaient ici, sur le forum du site de loft story et sur d'autres forums. N'importe qui pouvait les consultés et ajouté ce qui manquait en présumant que c'était le bon nombre de vote qui s'affichait sur les forums.
Tout a fait! Il y a plus d'une personne qui travail a Loft Story et qui donne des chiffres. J'en ais eu la preuve mercredi lors du gala en surprenant une conversation au sujet de la boule gagnante du 75 000$. La personne a dit le chiffre de la boule en disant que c'était celle de Sébastien et non pas de son lofteur. Quand la personne avec elle lui a demandé comment elle savait elle a répondu qu'elle avait parlé a quelqu'un de la prod en après midi... Il y a donc bel et bien des fuites.
Tout a fait! Il y a plus d'une personne qui travail a Loft Story et qui donne des chiffres. J'en ais eu la preuve mercredi lors du gala en surprenant une conversation au sujet de la boule gagnante du 75 000$. La personne a dit le chiffre de la boule en disant que c'était celle de Sébastien et non pas de son lofteur. Quand la personne avec elle lui a demandé comment elle savait elle a répondu qu'elle avait parlé a quelqu'un de la prod en après midi... Il y a donc bel et bien des fuites.
logan6 a écrit
Pourquoi un individu ou une organisation aurait acheté ces votes au cours de quelques jours puis les auraient donnés en 10 minutes demeure une énigme. Mais c'est une possibilité et c'est dans les règles je crois. Si c'est vrai, ce pourrait être ce qu'affirmera TQS pour défendre les résultats.
isabellestephen a écrit
Absolument! Ca reste dans les règles mais tout le monde sait que ca ne fait aucun sens. La personne pourait bien dire qu'elle a eu un empêchement, que son internet marchait pas ou peu importe, c'est dans le domaine du possible, mais du très peu probable. Je crois pas que beaucoup de monde y croirait, mais au niveau de la loi probablement qu'ils auraient raison.
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
-
Tyler Durden
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 13, 2007 1:00 am
logan6 a écrit
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Ou encore Les maisons Bonneville.
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Ou encore Les maisons Bonneville.
Fier de faire partie de se mouvement qu'on pourrait déjà établir d'historique, la Sebmania.
logan6 a écrit
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Tyler Durden a écrit
Ou encore Les maisons Bonneville.
Ou Ford?! Non, en fait je crois vraiment qu'il est possible que TQS est cherché à ne pas froisser les Elodie, Francis, etc. de ce monde et qui forme la clientèle traditionnelle de LS. C'est strictement une question de business comme dirait Sébastien. Les Sébastien sont intéressants pour TQS car ils ouvrent un nouveau marché mais c'est risqué question business avec le grand public (les Elodie, Francis, ...).
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Tyler Durden a écrit
Ou encore Les maisons Bonneville.
Ou Ford?! Non, en fait je crois vraiment qu'il est possible que TQS est cherché à ne pas froisser les Elodie, Francis, etc. de ce monde et qui forme la clientèle traditionnelle de LS. C'est strictement une question de business comme dirait Sébastien. Les Sébastien sont intéressants pour TQS car ils ouvrent un nouveau marché mais c'est risqué question business avec le grand public (les Elodie, Francis, ...).
-
Tyler Durden
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 13, 2007 1:00 am
logan6 a écrit
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Sincèment je crois que le pire scénario pour TQS et Loft Story est ce qui se passe maintenant et il ont couru apprêt.
Sébastien gagnant aurais pas nuit a TQS au contrère. Les faits sont, Sébastien ne gagne pas, Thomas ne Gagne pas, Delphine ne gangne pas qui étais les favoris et perd contre un Gars qui avais a peine 3% des gens qui croiaient qu'il gagnerait. Qu'il avais des appuies presque invisible partout et que Cass gagne sans vraiment le mérité fais perdre toute crédibilité au vote sans oublier le fameux vote gratuit que Christelle est sortie. Mon oeil que c'est pas Thomas qui a eu le plus de vote.
Maintenant dis moi qui va voté dans Loft Story 5. Pas moi, le show est déjà mort et il est même pas sortie. Pour se rattraper TQS vont mettre un Loft Story All start en espèrant que le monde oublie.
En fait ce que j'ai dis n'a du sens si TQS est l'organisation qui achète massivement des votes d'avance afin de les donner selon qui ils veulent ou ne veulent pas voir gagner; en fait je crois qu'un Sébastien gagnant aurait pu faire fuire la clientèle traditionnelle de LS.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Sincèment je crois que le pire scénario pour TQS et Loft Story est ce qui se passe maintenant et il ont couru apprêt.
Sébastien gagnant aurais pas nuit a TQS au contrère. Les faits sont, Sébastien ne gagne pas, Thomas ne Gagne pas, Delphine ne gangne pas qui étais les favoris et perd contre un Gars qui avais a peine 3% des gens qui croiaient qu'il gagnerait. Qu'il avais des appuies presque invisible partout et que Cass gagne sans vraiment le mérité fais perdre toute crédibilité au vote sans oublier le fameux vote gratuit que Christelle est sortie. Mon oeil que c'est pas Thomas qui a eu le plus de vote.
Maintenant dis moi qui va voté dans Loft Story 5. Pas moi, le show est déjà mort et il est même pas sortie. Pour se rattraper TQS vont mettre un Loft Story All start en espèrant que le monde oublie.
Fier de faire partie de se mouvement qu'on pourrait déjà établir d'historique, la Sebmania.
Tyler Durden a écrit
Je ne suis pas d'accord avec toi. Sincèment je crois que le pire scénario pour TQS et Loft Story est ce qui se passe maintenant et il ont couru apprêt.
Sébastien gagnant aurais pas nuit a TQS au contrère. Les faits sont, Sébastien ne gagne pas, Thomas ne Gagne pas, Delphine ne gangne pas qui étais les favoris et perd contre un Gars qui avais a peine 3% des gens qui croiaient qu'il gagnerait. Qu'il avais des appuies presque invisible partout et que Cass gagne sans vraiment le mérité fais perdre toute crédibilité au vote sans oublier le fameux vote gratuit que Christelle est sortie. Mon oeil que c'est pas Thomas qui a eu le plus de vote.
Maintenant dis moi qui va voté dans Loft Story 5. Pas moi, le show est déjà mort et il est même pas sortie. Pour se rattraper TQS vont mettre un Loft Story All start en espèrant que le monde oublie.
Je suis d'accord avec toi. Mais le fait que Sébastien soit maintenant en mauvais terme avec 13 des 15 autres lofteurs est significatifs. Ces 15 autres lofteurs ne comprennent pas ou n'acceptent pas son jeu. Et le public traditionnel de LS pensera peut-etre ainsi selon TQS. Mais cela n'est qu'une supposition. Pour ma part, je ne lacherait pas l'ecran de voir quelqu'un comme Sebastien,
Je ne suis pas d'accord avec toi. Sincèment je crois que le pire scénario pour TQS et Loft Story est ce qui se passe maintenant et il ont couru apprêt.
Sébastien gagnant aurais pas nuit a TQS au contrère. Les faits sont, Sébastien ne gagne pas, Thomas ne Gagne pas, Delphine ne gangne pas qui étais les favoris et perd contre un Gars qui avais a peine 3% des gens qui croiaient qu'il gagnerait. Qu'il avais des appuies presque invisible partout et que Cass gagne sans vraiment le mérité fais perdre toute crédibilité au vote sans oublier le fameux vote gratuit que Christelle est sortie. Mon oeil que c'est pas Thomas qui a eu le plus de vote.
Maintenant dis moi qui va voté dans Loft Story 5. Pas moi, le show est déjà mort et il est même pas sortie. Pour se rattraper TQS vont mettre un Loft Story All start en espèrant que le monde oublie.
Je suis d'accord avec toi. Mais le fait que Sébastien soit maintenant en mauvais terme avec 13 des 15 autres lofteurs est significatifs. Ces 15 autres lofteurs ne comprennent pas ou n'acceptent pas son jeu. Et le public traditionnel de LS pensera peut-etre ainsi selon TQS. Mais cela n'est qu'une supposition. Pour ma part, je ne lacherait pas l'ecran de voir quelqu'un comme Sebastien,
Ben moi Sebas pourra dire qu'il a pas juste foutu la marde dans le loft il a foutu la marde a la petite brebis de la TV TQS pour moi jamais l'avoir sur mon ordi comme page d'acceuil et jamais je vais regarder ce poste de TV. TQS la petite brebis de la TV une gang d'Arnaqueur. --Message edité par Guyti le 2007-12-08 02:38:26--
Un jour c'était la nuit, un jeune vieillard assis debout sur un arbre perché, parle parle, jase jase, fume un Pepsi boit un cigare.
-
Nicosoleil
- Nouveau Né du Forum
- Messages : 9
- Inscription : mar. oct. 30, 2007 12:00 am
Chose certaine si il nous montre a la tv la victoire de Sebastien sur le $75,000 et que l'on ne voix pas Cass le gagnant , c'est surement qu'il se demande comment ce sortir du trou. Cass lui, doit se demandé qu'est-ce je fais avec le $400,000. Pauvre lui, il doit etre mal a l'aise.
lors ne lachons pas jusqu'a ce que l'on ai la vérité et que le prix soit remis a Seb car c'est pour lui que l'on a payé.
lors ne lachons pas jusqu'a ce que l'on ai la vérité et que le prix soit remis a Seb car c'est pour lui que l'on a payé.
-
Tyler Durden
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 13, 2007 1:00 am
logan6 a écrit
Je suis d'accord avec toi. Mais le fait que Sébastien soit maintenant en mauvais terme avec 13 des 15 autres lofteurs est significatifs. Ces 15 autres lofteurs ne comprennent pas ou n'acceptent pas son jeu. Et le public traditionnel de LS pensera peut-etre ainsi selon TQS. Mais cela n'est qu'une supposition. Pour ma part, je ne lacherait pas l'ecran de voir quelqu'un comme Sebastien,
Oui je comprant ton point de vue mais de se cas il devait pas le prendre au début. TQS s'avais très bien qu'elle genre de game il allait joué notre Sébastien National donc il savais des le départ que c'étais risquer.
Je suis d'accord avec toi. Mais le fait que Sébastien soit maintenant en mauvais terme avec 13 des 15 autres lofteurs est significatifs. Ces 15 autres lofteurs ne comprennent pas ou n'acceptent pas son jeu. Et le public traditionnel de LS pensera peut-etre ainsi selon TQS. Mais cela n'est qu'une supposition. Pour ma part, je ne lacherait pas l'ecran de voir quelqu'un comme Sebastien,
Oui je comprant ton point de vue mais de se cas il devait pas le prendre au début. TQS s'avais très bien qu'elle genre de game il allait joué notre Sébastien National donc il savais des le départ que c'étais risquer.
Fier de faire partie de se mouvement qu'on pourrait déjà établir d'historique, la Sebmania.
-
Tyler Durden
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 13, 2007 1:00 am
Tyler Durden a écrit
Oui je comprant ton point de vue mais de se cas il devait pas le prendre au début. TQS s'avais très bien qu'elle genre de game il allait joué notre Sébastien National donc il savais des le départ que c'étais risquer.
TQS espérait peut-être qu'il perdre, équitablement, tout en donnant un bon show. Mais il ne s'attendait pas au Seb Show!
Oui je comprant ton point de vue mais de se cas il devait pas le prendre au début. TQS s'avais très bien qu'elle genre de game il allait joué notre Sébastien National donc il savais des le départ que c'étais risquer.
TQS espérait peut-être qu'il perdre, équitablement, tout en donnant un bon show. Mais il ne s'attendait pas au Seb Show!
Est-ce que quelqu'un pourrait me trouver le lien pour voir le gala de mercrdi dernier, celui de la finale s.v.p.!
[center][img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Loft%20Story%206/Soleil.gif[/img] [img]http://img47.xooimage.com/files/a/7/6/vanessa-2-b39e70.png[/img]
[size=150][color=#FF8000][b][move]BONNE JOURNÉE!!![/move]
«On va toujours trop loin pour les gens qui ne vont nulle part.»
-Pierre Falardeau [/b][/color][/size][/center]
[size=150][color=#FF8000][b][move]BONNE JOURNÉE!!![/move]
«On va toujours trop loin pour les gens qui ne vont nulle part.»
-Pierre Falardeau [/b][/color][/size][/center]
SOLEIL! a écritEst-ce que quelqu'un pourrait me trouver le lien pour voir le gala de mercrdi dernier, celui de la finale s.v.p.!
Les videos sont disponibles à:
http://www2.loftstory.tqs.ca/nouvelles/
Regardes les derniers videos sur le paneau en bas a droite
Les videos sont disponibles à:
http://www2.loftstory.tqs.ca/nouvelles/
Regardes les derniers videos sur le paneau en bas a droite
-
Tyler Durden
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 13, 2007 1:00 am
logan6 a écrit
TQS espérait peut-être qu'il perdre, équitablement, tout en donnant un bon show. Mais il ne s'attendait pas au Seb Show!
Tu me redonne le sourire juste a me parler du SEB show oufff que ça me manque. Oui il espèrais qu'il perde. Entre nous deux, on sais bien qu'il a gagné. Sébastien a révolution la Téléréalité et TQS a détruit la Téléréalité.
TQS espérait peut-être qu'il perdre, équitablement, tout en donnant un bon show. Mais il ne s'attendait pas au Seb Show!
Tu me redonne le sourire juste a me parler du SEB show oufff que ça me manque. Oui il espèrais qu'il perde. Entre nous deux, on sais bien qu'il a gagné. Sébastien a révolution la Téléréalité et TQS a détruit la Téléréalité.
Fier de faire partie de se mouvement qu'on pourrait déjà établir d'historique, la Sebmania.