Page 949 sur 1090
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:24 am
par Vulcaine7
Bonne journée la gang!
Moi je part travailler!
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:26 am
par Beaucerveau
LibrePenseur a écritentrevue complete avec les evincé avant la finale
http://media.putfile.com/Show-Lysandre-2
Karine
tu traite seb de jaloux
mais moi je vois juste une germaine agressive
une nobody ininteressante et qui a fait zero show
et qui est juste jalouse de la popularité de seb
et son shomenship
on t a assez vu
evincé frustré
semaine 2
premier ballotage
zero fanclub
si il aurait dit de quoi de grave-chien sur elle
je dit pas
mais dans son cas ca meme pas été le cas
Ah, Karine. Lorsqu'elle paerlait, les lèvres me brûlait de lui répliquer. Elle commentait le "pourquoi une fille comme elle s'intéresse à Thomas" du Seb show à son endroit et donne comme raison que Thomas est pas mal plus beau. Pauvre cruche. Elle prouve à quel point elle est superficiel.
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:27 am
par Nabila
Ciao vulcaine!
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:31 am
par Diaz
Karine est une mauvaise perdante, il ne fallait pas venir à LS4. Elle estime que Seb avait un mauvais jeu, n'empêche que le Québec a choisi de la sortir avant lui!!! Elle devrait donc réfléchir avant de sortir de telles imbécilités.
Elle se permet de parler au nom de la mère de Sébastien en disant que cette dernière n'est pas venue à plusieurs reprises (dont dans le loft) car elle avait de la peine....Hé Karine? réveil!!! la mère de Seb est rentrée à fond dans son jeu et pour ne gêner personne entre autres vis à vis des autres mères elle a préféré de pas venir dans le loft --Message edité par Diaz le 2007-12-08 09:42:17--
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:38 am
par Beaucerveau
Barbadel a écritA mon avis, la vraie magouille n'est pas de savoir de quelle façon ils ont put acheter 20000 votes en 10 mins mais plutot que si ils ont acheté autant de votes à la toute fin, ils devaient savoir le nombre exact de votes nécessaire pour faire gagner Cass. Puisque le nombre de votes de chacuns est supposé être confidentiel, ils ont donc eu accès à une information privilégiée pour faire gagner Cass.
Une autre question. Du point de vue légal, si l'information est confidentiel et qu'elle a été utilisé par quelqu'un qui s'est fait de l'argent avec, s'agit-il d'un délit d'initié ? Si quelqu'un est calé en droit, je serais curieux de savoir.
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:39 am
par bizarroide
bonjour tout le monde !!
belle journée qui commence !!!
je sens que sébastien va venir faire son tour ici !!!
http://ca.youtube.com/watch?v=FQZV2qEcc0M
ça vaut 100$ voir ce vidéo !!!!
bon déjeuner a tant tot
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:43 am
par GogoSeb
bizarroide a écritbonjour tout le monde !!
belle journée qui commence !!!
je sens que sébastien va venir faire son tour ici !!!
http://ca.youtube.com/watch?v=FQZV2qEcc0M
ça vaut 100$ voir ce vidéo !!!!
bon déjeuner a tant tot
Mdrrrr ca parle pas trop fort...Élodie qui lui masse les orteils...pis les filles sont bien concentrées à faire leur job...
Publié : sam. déc. 08, 2007 3:59 am
par sasana
Beaucerveau a écrit
Une autre question. Du point de vue légal, si l'information est confidentiel et qu'elle a été utilisé par quelqu'un qui s'est fait de l'argent avec, s'agit-il d'un délit d'initié ? Si quelqu'un est calé en droit, je serais curieux de savoir.
je me pose la même question... peut-être pouvons nous la poser au spvm section des crimes économiques ?
Et comme il y a certainement une magouille, tqs va se trouver un "ti-counne" de service qui encaissera tout.
autre point; et si l'erreur venait de marie-ploune ? qu'elle ait prit l'initiative de dire "le québec a choisi comme grand gagnant alors qu'Elle devait répéter la même formule que pour les éliminés précédents. Une gaffe en direct, comment tqs peut s'en sortir, autrement qu'en disant qu'il y a eu votes massifs. On verra si elle est encore animatrice au prochain ls.
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:06 am
par bizarroide
oui Élodie est à ces PIED est DELPHINE sens le sax
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:11 am
par sasana
bizaroide la carte de ton avantar m'intéresse
puis-je en faire partie ?
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:17 am
par bizarroide
sasana a écritbizaroide la carte de ton avantar m'intéresse
puis-je en faire partie ?
http://img207.imageshack.us/img207/6745/vote2je1.gif
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:21 am
par GogoSeb
Moé si Moé si j'en veux une....
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:26 am
par bizarroide
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:28 am
par GogoSeb
bizarroide Merci.... et super ta signature....
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:40 am
par bizarroide
GogoSeb a écritbizarroide Merci.... et super ta signature....
je suis sure que même les autres fans aimerais savoir le décompte du vote mais que vue que ces nous qui en parlons
ils voudront pas embarquer
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:50 am
par Visine
Beaucerveau a écrit
Une autre question. Du point de vue légal, si l'information est confidentiel et qu'elle a été utilisé par quelqu'un qui s'est fait de l'argent avec, s'agit-il d'un délit d'initié ? Si quelqu'un est calé en droit, je serais curieux de savoir.
Je viens de trouver ceci sur internet et je vous en fait part:
Fraude : viser la transparence
En contexte de fraude, l'entreprise doit savoir qu'il est important de bien communiquer afin de regagner la confiance générale
La récente vague de scandales a miné la confiance
Depuis lors, les médias guettent la moindre suspicion de fraude, particulièrement lorsque des dirigeants sont impliqués. Une telle attitude peut mener à des condamnations hâtives sans preuve préalable. Toute entreprise faisant face à des allégations de fraude ou de malversations doit agir rapidement afin de prendre le contrôle de la situation et protéger sa réputation, sous peine de compromettre irrémédiablement son image
La fraude constitue une attaque directe à la confiance du public et à la réputation de l'entreprise. Si elle est mal gérée, le tort causé à la réputation de l'entreprise, par la fraude elle-même ou par la façon dont les dirigeants gèrent une suspicion de fraude, peut être aussi considérable que l'effet sur le résultat net.
Ne rien cacher — Plus une entreprise semble pratiquer la politique de l'autruche, plus la réaction du public et des médias est hostile face à son inaction.
Ne pas mentir — Tôt ou tard, l'entreprise ou la personne impliquée s'enferre dans ses mensonges, et les conséquences peuvent être bien plus graves que le tort causé par la fraude elle-même. Rappelez-vous, Martha Stewart n'a pas été reconnue coupable de délit d'initié, mais de conspiration dans le but de cacher à la SEC ses agissements et ceux de son conseiller en placement. Néanmoins, son nom est aujourd'hui synonyme de délit d'initié, et sa volonté évidente de dissimuler ce qui s'est réellement passé a porté un coup fatal à sa réputation et à celle de son entreprise.
Parallèlement, en l'absence de coopération et de communication avec les autorités de réglementation, les mesures réglementaires prises peuvent entacher encore davantage la réputation d'une société. Ainsi, en mai dernier, Lucent a dû verser 25 millions de dollars d'amende à la SEC pour son manque de coopération à une enquête. De telles mesures ne viennent qu'aggraver les torts déjà causés à l'entreprise, en remettant encore plus en cause l'intégrité de la direction, ce qui compromet tous les efforts entrepris pour se remettre de la fraude elle-même.
Voilà en gros ce qui résume le cas et le litige présent
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:54 am
par Xtian b
*** Édité *** --Message edité par Amalgame le 2007-12-11 16:37:36--
Publié : sam. déc. 08, 2007 4:57 am
par sasana
y a-t-il une pétition en ligne ?
Publié : sam. déc. 08, 2007 5:05 am
par GogoSeb
ouaisss...je le pense aussi...mais SEBASTIEN rassemble pour lui plus de la moitié des téléspectateurs...lâchons pas...apres les fetes je vais réecrire a TQS....pour leur dire que loftstory 5 je l'ecouterais pas...s'ils pensent que je vais oublier...ils se trompent Royalement...Toute ma famille y compris mes parents de 70 ans qui eux suivaient à la TV sont tres mécontents....TQS a creer à lui seul...ce vent de contestation....on digere pas...pis avale pas la finale....Ils ont inventé les regles au fur et a mesure de l'aventure LS4...comment leur faire confiance...Eux n'ont pas respecté les téléspectateurs....Ca fait plusieurs email que je leur envoie pour qu'ils me disent c qui la firme d'avocats, quels sont les résultats des votes....sont ou les reglements....et moi l'histoire du fruit du hasard à les boules cachées dans des sacs de velours....avec un faux moine....ca l'avait pas rapport....pis aussi donner jusqu'a 20h10 pour voter ca aussi c'était bizarre....Nous on continue d'appuyer SEB....il est notre champion...
Publié : sam. déc. 08, 2007 5:07 am
par bizarroide
https://ssl.req.gouv.qc.ca/igif-bin/isl ... section4=O
est ce que c'est bien TQS ca?
GUIMOND, RENÉ ?? est-ce que c'est un nom que QQUN connait? --Message edité par bizarroide le 2007-12-08 10:34:36--