LE DOMAINE BLEU

pour débattre de tout ceci comme disait tuburale ce serait mieux ici:
**édité**

laisoons en paix le domaine avec ces questions et cessons d'en parler ici svp.
Réunissons-nous ailleurs et pensons stratégie.
Ainsi on polluera pas le DB de tout notre questionnement.

Pour cette fois j'espère que le lien restera pour libérer  le DB qui a rien à voir dans tout cela.

Voilà et passez le mot autour de vous pour en discuter là et non au DB .
Restons Zen     --Message edité par Tibibi le 2007-12-11 16:27:22--

s.v.p ne pas m envoyer de courriel au risque de vous faire poursuivre ,merci

Ce n'est pas principalement le total des votes pour moi qui est important.
Mais, pourquoi à la toute fin, il y eu prolongement de la période de votation, ce qui permit à, "on ne sait qui" de placer un nombre élevé de votes. Ce qui pour tous était impossible par les règles établies dès le départ.

mryria 5 .je ne suis pas micheline . elle n as pas asser de connaissance pour sa.

SURVEILLER  a écritmryria 5 .je ne suis pas micheline . elle n as pas asser de connaissance pour sa.

ben oui jte crois tiens     un ptit seb en evolution  

pas assez de connaissance micheline   avocate, professeur, charger de cours a l UQAR ,conferenciere, et politique npd , syndicaliste, auteur,immobilier , animatrice a la radio jaimerai bien avoir la moitier de son cv  loll

--Message edité par myria5 le 2007-12-09 14:00:08--

Robertito  a écritTrouvé sur internet :

À la fin, c’est toujours le vilain qui perd
Destruction générée par 'Drox (6 décembre 2007)

Je suis outré, outré, outré, mais outré en ostie. Ma première réaction, peut-être la moins posée, serait de vociférer : TABARNAK! POURQUOI Y’ONT PAS VOTÉ POUR SÉBASTIEN?! Ma deuxième, qui se traduit par l’écriture de ce texte, tâchera d’être un peu moins hystérique (serais-je en train d’insinuer qu’une certaine personne est atteinte d’hystérie?). Mais il faut l’admettre, il y avait bel et bien de quoi s’indigner. Quel coup de théâtre, quel dénouement impensable, voire impossible, ce mercredi soir dernier. Écoutez, même les panellistes étaient carrément sous le choc : c’était une finale inattendue, personne ne l’avait vu venir. Comment l’expliquons-nous? Comment la production, elle-même surprise, l’expliquera-t-elle?

Le Québec choisit de remettre le gros lot entre les mains de... Mathieu « Cass ».

Pardon? Je m’excuse, mais le Québec n’a aucunement choisi de déclarer vainqueur ce jeune homme dont l’unique contribution au loft, non négligeable je vous l’accorde, fut de limiter l’instabilité émotive d’Élodie en lui passant le doigt. Seul le maître du loft sait ce dont cette créature du diable aurait été capable sans cette intervention courageuse. Peut-être se serait-elle uriné dessus lors d’un excès de rage, qui sait. Certes, je vous l’accorde, « Cass » est athlétique, séduisant, combattant. Et puis après? Avait-il réussi à monopoliser des centaines de personnes qui ordinairement ne se préoccupent d’aucune manière des téléréalités? Avait-il une cote de popularité à tout rafler? Mais un instant, laissons-lui une chance. Peut-être bénéficiait-il alors d’un soutien majoritairement favorable de la part des internautes, et ce, à pleine grandeur de la francophonie? Aucunement. Réussit-il à nommer correctement le premier ministre canadien? Pas plus. Bon, d’accord, une autre. Avait-il marqué d’une quelconque façon l’histoire de Loft Story? Non, tabarnak. C’était un être banal, sexy oui, mais banal. Ok, une petite dernière... après tout, il faut bien être en moyen d’expliquer et de justifier sa victoire, sans quoi nous serions en droit de nous interroger sur la légitimité de celle-ci. « Cass » possédait-il un entourage aisément disposé à cracher le cash, prêt à s’investir acharnement dans des collectes de fonds pendant plusieurs semaines? À cela, je suis enfin capable de vous répondre à l’affirmative. Oui! Félicitation, « Cass », pour cette victoire franche et honorable. Tu dois être au comble du bonheur... Sincèrement, sois l’homme juste et bon que tu prétends être et remets donc une partie de la somme gagnée à Sébastien.


« Pfff... dans une situation semblable, même Marilyne aurait pu se rendre en finale. »

En fait, le Québec a plutôt choisi de rendre grand gagnant Sébastien. La preuve étant faite que tous furent subjugués par le dénouement : « mais que s’est-il passé? Est-ce une mauvaise plaisanterie? ». Ce n’est pas peu dire, même les partisans de « Cass » étaient sur le cul.

Sébastien...
Personnage pernicieux, soi-disant manipulateur, hideux même : le gros du spectacle reposait sur lui. Au départ il m’apparaissait comme un être risible, qui se disait fin manipulateur, mais qui n’arrivait même pas à dissimuler sa gêne. Il ne nous démontrait aucunement ses supposées connaissances de l’être humain et ne résumait sa participation qu’à des « Oui, maître! Je vous suis extrêmement reconnaissant! ». Cette perception changea pour le mieux lors de l’écoute de ses monologues nocturnes. Alors que durant les années précédentes j’abandonnais le programme trois ou quatre semaines avant la finale, je me suis surpris cette fois-ci à poursuivre l’aventure jusqu’à la toute fin. En plus de ça, j’avoue avoir fait du temps supplémentaire. Toutes les scènes inédites, le Seb Show, les coups sales, la réaction des autres lofteurs, et tout le reste. Il m’a intrigué, fasciné. Je l’ai aimé. D’ailleurs, il est à peu près impossible de le détester, puisque même Élodie vouerait envers lui une sorte d’émerveillement. Remarquez, lors de la scène du dévoilement du « personnage » ; elle se pâmait pour lui. Elle était excitée de constater qu’un homme puisse s’être joué d’elle ainsi. Ce genre de femmes cherche l’humiliation et la domination (regardez-lui le visage dévasté par les cockslaps). Ça doit être beau au lit. Et Thomas, autre individu ébloui par le fin stratège de Sébastien, restait sans mot devant ses discours. Comme s’il n’y comprenait rien, il ouvrait la gueule tel le plus grand des épais. Il se sentait inférieur.

Ce n’est pas pour rien que je me suis mouillé : j’ai lâché un coup de fil et j’ai voté pour lui. Jamais je n’avais fait cela auparavant. Alors pour le fun, imaginez le nombre d’individus qui ont fait pareille chose. Sébastien disposait d’un énorme capitale de sympathie. Sa défaite est complètement inacceptable. Bien que les collectes et campagnes pro-lofteurs constituent pour la production une excellente source de financement, il n’en reste pas moins qu’elles ne représentent d’aucune façon l’avis des téléspectateurs en général. Il serait temps, selon moi, d’adopter une nouvelle approche en ce qui concerne le jugement du public. Une méthode novatrice qui, tout en permettant à la production de faire la piastre, représenterait davantage la réelle perception des spectateurs. Comme c’est là, les votes sont extrêmement biaisés de par la participation outrancière de certains membres fortunés de la famille. Quelques milliers de dollars pour s’assurer de la victoire de notre garçon sont un excellent investissement. En échange d’une maison, d’un char neuf et de vingt-cinq mille dollars, c’est un risque calculé.

Sébastien, je suis à peu près convaincu que tu feras un tour par ici (connaissant ton obsession pour tout ce qui a trait à la téléréalité). Je m’adresse donc à toi. Ne te sens-tu pas floué? N’as-tu pas l’impression d’avoir perdu quelque chose qui te revenait de droit? Évidemment, tu es présentement dans l’ignorance totale. Deux bonnes semaines de lecture intensive des divers forums de discussions et de sites web consacrés à ton oeuvre te seront nécessaires pour réaliser à quel point tu étais vénéré et apprécié par nombre d’internautes québécois, qui à l’usuel se câlicent de ces programmes là. Tu incarnas l’image de l’homme ordinaire, tantôt malhabile, tantôt en plein contrôle, qui éprouve envers la société un certain sentiment de frustration et d’incapacité. Ta tentative de penser et d’agir en dehors des règles ne sera pas totalement vaine : tu auras quand même récolté un bon montant d’argent, et surtout, le plus important, gagné le respect du webmestre d’un site comme celui-ci. T’as de quoi être fier.  


Superbe texte Robertino !t --Message edité par Xtian b le 2007-12-09 13:56:26--

Doréavant, ne votez pas à LS, contentez vous de regarder les familles miser sur leur enfants ...

Ou au contraire ? Il devrait y avoir interdiction des familles de participer de pres ou de loin aux votes ? Yes !

Tyler Durden  a écritOublier de mettre excuser voilà
http://fr.youtube.com/watch?v=r3GWaiOSXYc&NR=1


TROP BON!!!!

ok --Message edité par GogoSeb le 2007-12-09 17:37:07--

Voici mon texte pour les commanditaires de Loft Story 4:
_________________________________________________________
Aux partenaires de Loft Story 4...

Ce message concerne votre commandite de Loft Story. Plusieurs sondages indiquent qu'une majorité du public est très déçue du dénouement de Loft Story 4.  Plusieurs pensent qu'il y a eu fraude dans les votes.  Et le refus de TQS à faire la lumière sur la situation nous pousse à contacter ses commenditaires afin que ceux-ci fassent les pressions nécessaires.  Il y va de l'image de TQS et de celle de ses commanditaires.

Voici quelques faits.  Dans une entrevue radiophonique, une employée de TQS confirme qu'il y a eu vote massif aux cours des dernières minutes:

 http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html

Les votes en questions seraient de l'ordre de 17000 à 20000 votes dans l'espace des dernières 10 minutes allouées pour les votes. Ce vote fut juste suffisant pour faire pencher la balance.  Ce fait et le fait que les règlements pour les votes rendent difficiles les votes massifs de cette nature font penser qu'il y a eu fraude; plusieurs pensent à une fuite d'un employé de TQS qui aurait coordonné ce vote massif de dernières minutes avec un tier parti.  

Depuis ce vote, TQS a tenté d'étouffer l'affaire en enlevant de son site la plupart des références concernant les sondages qui ont précédés le vote et les commentaires (majoritairement défavorables) qui ont suivis ce vote sur ses forums de discussion.  

A titre de commanditaire, nous vous contactons afin que vous puissiez faire savoir à TQS que vous êtes insatisfait de leur gestion dans cette affaire.

Advenant que TQS ne décide toujours pas de faire la lumière sur cette affaire, nous considèrerons faire pression d'avantage sur eux en proposant de boycotter les produits de ses commanditaires.

Sincèrement,

Un spectateur très insatisfait du dénouement de Loft Story 4 et de la gestion de TQS dans cette affaire --Message edité par logan6 le 2007-12-09 22:42:10--

pour la facon qui a été donner plus haut .c est la facon de faire a TQS.TRES SIMPLE .

super bien formulé logan      
clair, net et précis.  

logan6  a écritVoici mon texte pour les commanditaires de Loft Story 4:
_________________________________________________________
Aux partenaires de Loft Story 4...

Ce message concerne votre commandite de Loft Story. Plusieurs sondages indiquent qu'une majorité du public est très déçue du
dénouement de Loft Story 4.  Plusieurs pensent qu'il y a eu fraude dans les votes.  Et le refus de TQS à faire la lumière sur la situation nous pousse à contacter ses commenditaires afin que ceux-ci fassent les pressions nécessaires.  Il y va de l'image de TQS et de celle de ses commanditaires.

Voici quelques faits.  Dans une entrevue radiophonique, une employée de TQS confirme qu'il y a eu vote massif aux cours des
dernières minutes:

 http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html

Les votes en questions seraient de l'ordre de 2000 votes dans l'espace des dernières 10 minutes allouées pour les votes. Ce vote fut juste suffisant pour faire pencher la balance.  Ce fait et le fait que les règlements pour les votes rendent difficiles les votes massifs de cette nature font penser qu'il y a eu fraude; plusieurs pensent à une fuite d'un employé de TQS qui aurait coordonné ce vote massif de dernières avec un tier parti.  

Depuis ce vote, TQS a tenté d'étouffer l'affaire en enlevant de son site la plupart des références concernant les sondages qui
ont précédés le vote et les commentaires (majoritairement défavorables) qui ont suivis ce vote sur ses forums de discussion.  

A titre de commanditaire, nous vous contactons afin que vous puissiez faire savoir à TQS que vous êtes insatisfait de leur
gestion dans cette affaire.

Advenant que TQS ne décide toujours pas de faire la lumière sur cette affaire, nous considèrerons faire pression d'avantage sur eux en proposant de boycotter les produits de ses commanditaires.

Sincèrement,

Un spectateur très insatisfait du dénouement de Loft Story 4 et de la gestion de TQS dans cette affaire

Question comme ça.  Ne s'agissait-il pas de 17 000 votes et non de 2000 ? --Message edité par Beaucerveau le 2007-12-09 14:45:53--

Le moindre des choses serait que Cass remette publiquement son titre de gagnant à celui qui a véritablement eu le plus de vote après avoir exclus les forfaits de 300 et 125 votes.

SOUVENEZ VOUS DU SCANDALE DES COMMANDITES.......ces un journaliste qui a fait tomber la lumiere sur sa,comment? une demande d acces a linformation .ces un document qui obliges le ,la ou les personnes concerners a divulguer tout la transparence d une histoir privé pour en faire une histoir public.un document demander par le procureur et siger par un juges .le scandale etais pourtant priver du public .et une tres grosse supercherie.devoiler par un journaliste de .t.q.s.

Beaucerveau  a écrit

Question comme ça.  Ne s'agissait-il pas de 17 000 votes et non de 2000 ?  

Tu as raison.  Je reformule:
_______________________________________________________________

Aux partenaires de Loft Story 4...

Ce message concerne votre commandite de Loft Story. Plusieurs sondages indiquent qu'une majorité du public est très déçue du dénouement de Loft Story 4.  Plusieurs pensent qu'il y a eu fraude dans les votes.  Et le refus de TQS à faire la lumière sur la situation nous pousse à contacter ses commenditaires afin que ceux-ci fassent les pressions nécessaires.  Il y va de l'image de TQS et de celle de ses commanditaires.

Voici quelques faits.  Dans une entrevue radiophonique, une employée de TQS confirme qu'il y a eu vote massif aux cours des dernières minutes:

 http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html

Les votes en questions seraient de l'ordre de 17000 à 20000 votes dans l'espace des dernières 10 minutes allouées pour les votes. Ce vote fut juste suffisant pour faire pencher la balance.  Ce fait et le fait que les règlements pour les votes rendent difficiles les votes massifs de cette nature font penser qu'il y a eu fraude; plusieurs pensent à une fuite d'un employé de TQS qui aurait coordonné ce vote massif de dernières avec un tier parti.  

Depuis ce vote, TQS a tenté d'étouffer l'affaire en enlevant de son site la plupart des références concernant les sondages qui ont précédés le vote et les commentaires (majoritairement défavorables) qui ont suivis ce vote sur ses forums de discussion.  

A titre de commanditaire, nous vous contactons afin que vous puissiez faire savoir à TQS que vous êtes insatisfait de leur gestion dans cette affaire.

Advenant que TQS ne décide toujours pas de faire la lumière sur cette affaire, nous pensons faire pression d'avantage en proposant de boycotter les produits de ses commanditaires.

Sincèrement,

Un spectateur très insatisfait du dénouement de Loft Story 4 et de la gestion de TQS dans cette affaire

SURVEILLER  a écritSOUVENEZ VOUS DU SCANDALE DES COMMANDITES.......ces un journaliste qui a fait tomber la lumiere sur sa,comment? une demande d acces a linformation .ces un document qui obliges le ,la ou les personnes concerners a divulguer tout la transparence d une histoir privé pour en faire une histoir public.un document demander par le procureur et siger par un juges .le scandale etais pourtant priver du public .et une tres grosse supercherie.devoiler par un journaliste de .t.q.s.
est-ce que cette demande peut être fait que par un journaliste ?

Visine  a écritpour débattre de tout ceci comme disait tuburale ce serait mieux ici:
**édité**

laisoons en paix le domaine avec ces questions et cessons d'en parler ici svp.
Réunissons-nous ailleurs et pensons stratégie.
Ainsi on polluera pas le DB de tout notre questionnement.

Pour cette fois j'espère que le lien restera pour libérer  le DB qui a rien à voir dans tout cela.

Voilà et passez le mot autour de vous pour en discuter là et non au DB .
Restons Zen    



Merci Visine, cela serait en effet mieux de laisser  ce fan-club libre de règlements de compte....ce n'est pas la place pour ça.... --Message edité par Tibibi le 2007-12-11 16:25:40--

bonne journée tout le monde.... --Message edité par GogoSeb le 2007-12-09 17:33:30--

unPeuTannant  a écritLe moindre des choses serait que Cass remette publiquement son titre de gagnant à celui qui a véritablement eu le plus de vote après avoir exclus les forfaits de 300 et 125 votes.

cass n'a pas rapport à ça, il est victime tout comme seb...ce que TQS devrait faire, c'est de compenser monétairement seb  tout simplement.  Une maison, il ne peuve pas lui en donner une, cass l'a, mais un montant compensatoire ferait l'affaire.