selons les statistiques
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 118
- Inscription : mar. août 09, 2005 12:00 am
J'ai eu de la difficulté à comprendre le message du début mais j'ai fini par comprendre avec les messages suivants.
Un gagnant de mise en danger affronte le même candidat dans une autre mise en danger, il va encore gagner. Les renversements de votes sont assez rares. Le seul cas qui me vient à l'idée, c'est une mise en danger dans Star Academy 2 où Georges-Alain gagne contre Houcine avec un faible pourcentage d'écart. Les élèves sauvent Houcine. Plusieurs semaines plus tard, les deux s'affrontent de nouveau dans la finale des garçons. Houcine bat Georges-Alain. Par contre, j'ai lu que Georges-Alain avait demandé de faire gagner son collègue. Cela a peut-être joué sur le choix du public.
Si la tendance se maintient, Marc ne gagnera pas contre Steve dans une autre mise en danger. Cela est à difficile à dire parce que les pourcentages ne sont jamais publiés. À Star Academy France, c'est plus évident parce que l'écart de pourcentages est parfois assez imposant entre le gagnant et la personne sauvée par ses collègues. Cette année, on a eu un score 50 % contre 28% et 22% si je ne me trompe pas dans la première mise en danger de la saison. --Message edité par massacrator le 2005-09-28 14:07:10--
Un gagnant de mise en danger affronte le même candidat dans une autre mise en danger, il va encore gagner. Les renversements de votes sont assez rares. Le seul cas qui me vient à l'idée, c'est une mise en danger dans Star Academy 2 où Georges-Alain gagne contre Houcine avec un faible pourcentage d'écart. Les élèves sauvent Houcine. Plusieurs semaines plus tard, les deux s'affrontent de nouveau dans la finale des garçons. Houcine bat Georges-Alain. Par contre, j'ai lu que Georges-Alain avait demandé de faire gagner son collègue. Cela a peut-être joué sur le choix du public.
Si la tendance se maintient, Marc ne gagnera pas contre Steve dans une autre mise en danger. Cela est à difficile à dire parce que les pourcentages ne sont jamais publiés. À Star Academy France, c'est plus évident parce que l'écart de pourcentages est parfois assez imposant entre le gagnant et la personne sauvée par ses collègues. Cette année, on a eu un score 50 % contre 28% et 22% si je ne me trompe pas dans la première mise en danger de la saison. --Message edité par massacrator le 2005-09-28 14:07:10--
massacrator a écrit À Star Academy France, c'est plus évident parce que l'écart de pourcentages est parfois assez imposant entre le gagnant et la personne sauvée par ses collègues. Cette année, on a eu un score 50 % contre 28% et 22% si je ne me trompe pas dans la première mise en danger de la saison.
J'aimerai bien qu'à Star Académie d'ici les pourcentage de vote soit révélé. Les académiciens sauraient plus à quoi s'en tenir. Mais d'un autre coté, cela influencerait indument le vote du public pour les mises en danger suivantes.
J'aimerai bien qu'à Star Académie d'ici les pourcentage de vote soit révélé. Les académiciens sauraient plus à quoi s'en tenir. Mais d'un autre coté, cela influencerait indument le vote du public pour les mises en danger suivantes.
JOYEUX NOEL ET BONNE ANNÉE 2009!!!!
nancy31f a écritle jury a plutot tendance a vouloir garder ceux qu'ils ont choisis eux meme
non Nuance ... le jury à plutôt tendance à garder ceux qui ont le plus de talents
non Nuance ... le jury à plutôt tendance à garder ceux qui ont le plus de talents
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
william2 a écrit
non Nuance ... le jury à plutôt tendance à garder ceux qui ont le plus de talents
Je suis pas sûr que dans le cas de Stéphane Laporte qu'il puisse juger du talent vocal des candidats, de l'interprétation artistique et du potentiel de développement. De deux juges sur trois possiblement.
non Nuance ... le jury à plutôt tendance à garder ceux qui ont le plus de talents
Je suis pas sûr que dans le cas de Stéphane Laporte qu'il puisse juger du talent vocal des candidats, de l'interprétation artistique et du potentiel de développement. De deux juges sur trois possiblement.
JOYEUX NOEL ET BONNE ANNÉE 2009!!!!
felix a écrit
J'aimerai bien qu'à Star Académie d'ici les pourcentage de vote soit révélé. Les académiciens sauraient plus à quoi s'en tenir. Mais d'un autre coté, cela influencerait indument le vote du public pour les mises en danger suivantes.
Très d'accord avec toi, ils devraient dévoiler le nombre de votes ainsi que les pourcentages. Je serais interresée de voir les chiffres...
J'aimerai bien qu'à Star Académie d'ici les pourcentage de vote soit révélé. Les académiciens sauraient plus à quoi s'en tenir. Mais d'un autre coté, cela influencerait indument le vote du public pour les mises en danger suivantes.
Très d'accord avec toi, ils devraient dévoiler le nombre de votes ainsi que les pourcentages. Je serais interresée de voir les chiffres...
Citation :Très d'accord avec toi, ils devraient dévoiler le nombre de votes ainsi que les pourcentages. Je serais interresée de voir les chiffres...moi aussi au moins le nombre de personnes qui ont voté pas obligé d'etre les chiffres je sais pas
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain


Mark Twain

