LE DOMAINE BLEU

Y'a une chose que jme demande...habituellement lors de la quotidienne, l'animatrice lit des textes déjà scrïptés non?

Alors qui nous dit que c'est pas la prod qui veut que Kim mette son grain de sel?

Mais je dis ca comme ca....faudrait peut-être que Zoukie vienne nous dire si Kim improvise lors des quotidiennes ou bien si ce qu'elle dit c'est entièrement scrïpté.

C'est bien de laisser la place a un autre. il n'y a pas qu'elle qui peu parler du loft. Des vacances pour elle, sont autant des vacances pour moi

Ça n'a vraiment pas d'allure de dire une chose pareille quand on sait qu'il y a des fans de Kim sur ce forum. Pourquoi doit-on se permettre de telles paroles aussi blessantes? --Message edité par Dannoux le 2008-11-19 12:23:59--

Merci TQS de faire le ménage

Dannoux  a écritÇa n'a vraiment pas d'allure de dire une chose pareille quand on sait qu'il y a des fans de Kim sur ce forum. Pourquoi doit-on se permettre de telles paroles aussi blessantes?  

Ben là, s'il fallait interdire tout ce qui se dit sur les vedettes pour ne pas blesser leurs fans, ce forum serait fermé depuis belle lurette. La règle ici c'est: on n'attaque pas les forumeurs. --Message edité par tipet le 2008-11-19 12:38:30--

Ruine-Babine  a écrit le monde de la télé est un monde cruel et les congédimments sont fréquents... En effet, je ne l'aime pas comme animatrice et comme je n'ai pas vu sa saison du loft, je ne peux la juger que sur ces performances d'animatrice, qui sont bien en deça des standards que JE considère acceptables. Ce que je lui reproche, c'est son manque d'objectivité et de neutralité envers les lofteurs, tous les lofteurs, pas seulement ceux mentionnés sur un autre post. Tu trouves que je beurre épais, c'est possible!!  

Je ne connais pas le rôle qu'on lui confie lors de sa présence au gala. Car c'est surtout là qu'elle se prononce sur les lofteurs. Toutefois, je me suis longuement objecté à ce qu'un animateur ou un intervenant dans une télé-réalité prenne position dans un débat. Cependant, il faut tenir compte du spectacle et des cotes d'écoute qu'on le veuille ou non. Si on appelait Kim à la neutralité, il faudrait aussi en faire de même avec Marie Plourde et les autres intervenants qui ont pour rôle d'analyser les faits saillants  de la semaine. Le phénomène n'est pas particulier à LS mais on le retrouve aussi dans StarAc également. Je le trouve moins présent dans OD où Joël Legendre me semble plus réservé face à la situation.

--Message edité par Beppo le 2008-11-19 12:43:10--

Kim est techniquement un membre du forum. S'il lui arrive de venir ici et de lire ces commentaires, elle sera quand même affectée en tant que personne. Me comprends-tu? Je sais qu'elle est assez grande pour se débrouiller toute seule, mais il ne faut pas oublier que Kimilicious et Kim ne font qu'une et seule personne. On a beau dire qu'on ne doit pas insulter les membres, Kim est un membre, justement. ^^; En tout cas. Je ne voulais pas démarrer de petite guéguerre ni rien de tout cela... Seulement, ça serait le fun de voir moins de commentaires aussi cyniques. M'empêche que ça me parait de plus en plus impossible. --Message edité par Dannoux le 2008-11-19 12:54:14--

Dannoux  a écritKim est techniquement un membre du forum. S'il lui arrive de venir ici et de lire ces commentaires, elle sera quand même affectée en tant que personne. Me comprends-tu? Je sais qu'elle est assez grande pour se débrouiller toute seule, mais il ne faut pas oublier que Kimilicious et Kim ne font qu'une et seule personne.

On agit avec Kim de la même façon qu'on le fait avec Sébastien Les gens peuvent donner leurs impressions sur son travail d'animatrice et sur son passé de lofteuse, comme ils le font avec la job de paneliste de Seb et son séjour dans le loft. T'inquiète pas.

Dannoux  a écritJ'ai rajouté deux ou trois autres lignes pendant que tu me citais. ^^; Oups.

Ça ne change pas ma réponse. Nikki et moi sommes les mods de la section donc ce serait bien qu,on nous laisse décider de ce qui est contraire aux règles ou pas.

ShaNnon  a écrit

n'est ce pas ce que Mathieu fait ...il a donner son avis sur Gen et c'était pas objective non plus  

a moins s'il y a des intouchable comme manu la je comprendrais  ;) et elle a parler de Manu


Mathieu et Kim, lorsqu'ils vont à 2 laits un sucre, ils sont invités à titre d'analystes, et donc pour donner leur avis.  Les gens reprochent à Kim sa non partialité non pas en tant qu'analyste ou panéliste le dimanche, mais bien en tant qu'animatrice lors des quotidiennes... Toujours selon les gens ici, une animatrice devrait décrire ce qui se dit et non le commenter de ses opinions personnelles...

Je trouve qu'il y a surtout eu surexposition dans son cas.  

présentatrice aux quotidiennes (où elle ressort positivement ou négativement davantage que Virginie Coussa qui se contentait d'être présentatrice),

panneliste pendant les galas avec en plus toujours une présentation de son entrée au début du show, quasiment comme si c'était Céline Dion qui débarquait là, Marie Plourde a l'air d'une groupie de Kim  "Veuillez accueillir Kim Rusk!"  

ses annonces des pages couvertures des magazines

2 laits 1 sucre

sa chroniques dans une revue, sans compter toutes les autres pages couvertures de mag qu'ils ont fait avec elle-même um moment donné, même longtemps après sa sortie du loft.


Trop c'est comme pas assez, surtout pendant la même période comme ça.  Je l'aimais bien un moment donné, mais cette surexposition d'elle m'a fait devenir tannée de la voir et de l'entendre, et moins l'apprécier à la longue.  Donc, je trouve que c'est presque une bonne chose pour elle que la visibilité qu'ils lui donnent diminue un peu, ce n'est même plus avantageux pour elle-même à la longue. --Message edité par francine le 2008-11-19 18:21:35--

J'ai rajouté deux ou trois autres lignes pendant que tu me citais. ^^; Oups.

Je parle pas de règles. Je parle surtout de respect envers la personne quand on sait qu'elle vient dans le coin. Peu importe si elle serait membre ou pas, elle l'a quand même mentionnée à plusieurs reprises à la télé qu'elle passait sur le Domaine Bleu.

Nikki.  a écrit

Mathieu et Kim, lorsqu'ils vont à 2 laits un sucre, ils sont invités à titre d'analystes, et donc pour donner leur avis.  Les gens reprochent à Kim sa non partialité non pas en tant qu'analyste ou panéliste le dimanche, mais bien en tant qu'animatrice lors des quotidiennes... Toujours selon les gens ici, une animatrice devrait décrire ce qui se dit et non le commenter de ses opinions personnelles...


ah ok merci je comprends plus maintenant  

donc elle etait bien correcte dans l'émission de laits un sucre ...et tous se qui ce dit ici n'est que spéculation.. elle ne fait plus l'émission peut etre tous simplement pour des raisons personnelles   --Message edité par shaNnon le 2008-11-19 13:10:33--

Dannoux  a écritJe parle pas de règles. Je parle surtout de respect envers la personne quand on sait qu'elle vient dans le coin. Peu importe si elle serait membre ou pas, elle l'a quand même mentionnée à plusieurs reprises à la télé qu'elle passait sur le Domaine Bleu.

Faut faire la différence entre les choses qui sont dites contre Kim la lofteuse/animatrice et les choses qui sont dites contre Kim la forumeuse. Ce n'est pas Kimilicious qui est concernée ici mais Kim l'animatrice/lofteuse.

Qui te dit que tous les lofteurs ne viendront pas sur le forum par après? Ca veut dire qu'on ne peut plus rien dire de négatif sur personne car cette personne risque de venir sur le forum et lire tout ca?

Ces gens ont décidé de devenir une figure publique et en se faisant, ils acceptent les côtés négatifs, entre autre les forums de discussion et les choses négatives qu'on y retrouve.

Je suis certaine que Kim, Seb, Francis et les autres qui viennent sur le forum savent faire la part des choses Et ceux qui risquent de prendre ca trop personnel, ils n'ont qu'à ne pas venir sur le forum. C'est leur choix après tout --Message edité par Kittie le 2008-11-19 13:03:31--

Kittie  a écrit

Faut faire la différence entre les choses qui sont dites contre Kim la lofteuse/animatrice et les choses qui sont dites contre Kim la forumeuse. Ce n'est pas Kimilicious qui est concernée ici mais Kim l'animatrice/lofteuse.

Qui te dit que tous les lofteurs ne viendront pas sur le forum par après? Ca veut dire qu'on ne peut plus rien dire de négatif sur personne car cette personne risque de venir sur le forum et lire tout ca?

Ces gens ont décidé de devenir une figure publique et en se faisant, ils acceptent les côtés négatifs, entre autre les forums de discussion et les choses négatives qu'on y retrouve.

Je suis certaine que Kim, Seb, Francis et les autres qui viennent sur le forum savent faire la part des choses Et ceux qui risquent de prendre ca trop personnel, ils n'ont qu'à ne pas venir sur le forum. C'est leur choix après tout  

 

Elle n'est plus là, peut-être seulement parce qu'elle en fait déjà beaucoup et cette émission est de très bonne heure pour une écoute et encore plus pour quelqu'un qui y travaille. Il faut qu'elle dorme à un moment donné.

Je me trompe peut-être... mais a l'origine Kim devais seulement faire les émissions le matin et le soir et ensuite c'est ajouté l'animation de la quotidienne (Virginie a fait une fausse couche)

Et avec toute les autres obligations  je pense que cela en faisait trop elle devait être épuisée --Message edité par josybabas le 2008-11-19 14:45:28--

Dommage de ne plus voir Kim à 2 lait 2 sucre car c'est en tant qu'analyste que je l'aime en ce qui concerne loft story!

L'animation des quotidiennes en plus d'être panaliste et analyste, c'est ça que je trouve de trop! Parcontre ce n'est pas parceque  je remet en doute son potentiel d'animatrice, mais parceque c'est de trop avec paneliste et analyste! Mais elle a un bon potentiel d'animatrice, mais pour d'autres projets, dans ce cadre-ci c'est trop!

Paneliste et analyste ça aurait suffis!

La question est de savoir si elle va animer la quotidienne ce soir!?

J'ai aussi trouvé ça bizarre sont message d'hier "J'ai bien aimé animer les quotidienne"... pourquoi l'avoir dit comme au passé?!