Page 2 sur 4

Publié : lun. oct. 08, 2007 3:54 pm
par -TiTe_PuCe-
Ti-bas  a écritJ'ai déjà été champion de mon école secondaire aux échecs et membre de la ligue d'échecs de Montréal il y a un bout de temps. Quelqu'un qui perd sa reine avec une fourchette de cavalier est soit très distrait ou poche. Échanger un fou pour un cavalier permettant à l'adversaire de mieux développer son jeu et sa position, n'est pas une bonne statégie.
Je donnerait à Sébastien une cote sous les 1300 (un grand maitres est à 2000 ou plus)  
T'as l'air tellement pro que j'aimerais bien te voir à la place de Sébastien, chu sûre que t'aurais pas mal mieux fait que lui... franchement!!!

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:09 pm
par Soleil47
-TiTe_PuCe-  a écrit
T'as l'air tellement pro que j'aimerais bien te voir à la place de Sébastien, chu sûre que t'aurais pas mal mieux fait que lui... franchement!!! Ben dis-donc, pourquoi lui tomber dessus comme cela, même Sébastien l'a dit qu'il avait commis une erreur.

Puis si Ti-Bas dit qu'il a été champion de son école secondaire, il doit connaitre un tant soit peu le jeu d'échecs, même Mattyboy l'a affimé tantôt qu'il n'aurait pas joué comme tel et il dit même qu'il n'est pas un pro.

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:12 pm
par -TiTe_PuCe-
Soleil47  a écrit Ben dis-donc, pourquoi lui tomber dessus comme cela, même Sébastien l'a dit qu'il avait commis une erreur.

Puis si Ti-Bas dit qu'il a été champion de son école secondaire, il doit connaitre un tant soit peu le jeu d'échecs, même Mattyboy l'a affimé tantôt qu'il n'aurait pas joué comme tel et il dit même qu'il n'est pas un pro.

Oui, chu d'accord, Seb a dit qu'il avait commis une erreur, mais ce n'est pas une raison pour dire que c'est un mauvais joueur, ya juste ceux qui font rien quy font pas d'erreur...

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:15 pm
par -TiTe_PuCe-
Soleil47  a écrit Ben dis-donc, pourquoi lui tomber dessus comme cela, même Sébastien l'a dit qu'il avait commis une erreur.

Puis si Ti-Bas dit qu'il a été champion de son école secondaire, il doit connaitre un tant soit peu le jeu d'échecs, même Mattyboy l'a affimé tantôt qu'il n'aurait pas joué comme tel et il dit même qu'il n'est pas un pro.

Et... oh, pour finir ma réponse: j'aurais pas mal plus confiance a docmailloux qui disait qu'il était coté fort a la fédération québécoise des échecs qui disait que seb avait joué une bonne partie qu'a ti-bas qui était champion d'une école secondaire, pas toi

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:20 pm
par AngelOfDistress
Si Sébastien avait pensé 2 secondes qu'il a perdu parce que le maître a joué avec l'aide d'un pro ou un programme informatique, on l'aurait entendu chiâler.

Il a avoué lui même qu'il a fait une erreur de débutant. Mimo l'a dit au même moment dans le salon que Seb avait fait une grosse erreur.

Alors si Seb, qui est orgueilleux et trouve toujours des excuses à ses défaites, n'a pas dit un mot...je comprends pas pourquoi y'a du monde qui capote sur le forum! --Message edité par AngelOfDistress le 2007-10-08 22:21:16--

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:21 pm
par Amalgame
-TiTe_PuCe-  a écrit
Oui, chu d'accord, Seb a dit qu'il avait commis une erreur, mais ce n'est pas une raison pour dire que c'est un mauvais joueur, ya juste ceux qui font rien quy font pas d'erreur...


Je crois que Ti-bas peut librement s'exprimer sur la question lui aussi, nul besoin de t'en prendre à lui même s'il ose dire quelques choses qui te déplait   --Message edité par Amalgame le 2007-10-08 22:21:55--

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:34 pm
par -TiTe_PuCe-
Amalgame  a écrit


Je crois que Ti-bas peut librement s'exprimer sur la question lui aussi, nul besoin de t'en prendre à lui même s'il ose dire quelques choses qui te déplait    
je ne fais que rendre a césar ce qui appartient a césar... oui, seb a fait une erreur, mais ce n'est pas pour autant qu'il est un mauvais joueur, c tout, je ne m'en prends a personne et je dis en meme temps mon opinion, est-ce que j'ai le droit moi aussi, comme ti-bas??

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:42 pm
par Amalgame
-TiTe_PuCe-  a écrit
je ne fais que rendre a césar ce qui appartient a césar... oui, seb a fait une erreur, mais ce n'est pas pour autant qu'il est un mauvais joueur, c tout, je ne m'en prends a personne et je dis en meme temps mon opinion, est-ce que j'ai le droit moi aussi, comme ti-bas??

Ton opinion sera toujours la bienvenue Ce qui l'est moins, c'est lorsqu'un membre ce permet de ridiculiser un autre pour faire valoir son point de vue  

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:44 pm
par chanouille
pas facile de voir l'ensemble du jeu d'échecs grandeur nature!!! pas fou le maitre

Publié : lun. oct. 08, 2007 4:53 pm
par Omi
chanouille  a écritpas facile de voir l'ensemble du jeu d'échecs grandeur nature!!! pas fou le maitre  

j'allais justement ajouter ça. Regarder un gros jeu d'échec à la hauteur des yeux n'est pas évident.

Publié : lun. oct. 08, 2007 5:12 pm
par Ti-bas
Je suis d'avis que lorsqu'un joueur réussit à avoir une deuxième reine après une trentaine de coup, ce n'est pas à cause d'une seule erreur de son adversaire mais à cause de plusieurs négligeances de sa part d'avoir laisser ce pion se faufiller jusqu'à l'autre bout de l'échiquier.
Le niveau du maitre cette année est de loin supérieur à la partie de l'années passé. Alors je crois aussi qu'il a utilisé un ordinateur. En plus, à la défense de Sébastien, il est vrai qu'avoir le nez collé au jeu ne permet pas de bien voir l'ensemble et en plus il avait un stress certain qui nuisait sans doute à sa concentration. --Message edité par Ti-bas le 2007-10-08 23:12:50--

Publié : lun. oct. 08, 2007 5:50 pm
par Skynet
La prochaine fois y'ont juste a faire un 4 de 7
de tic-tac-toe sa va etre moins compliqué pour tout le monde.comme sa vincent pour affronter le maitre lolll





Publié : lun. oct. 08, 2007 5:57 pm
par Consult1
manitou  a écritLa prochaine fois y'ont juste a faire un 4 de 7
de tic-tac-toe sa va etre moins compliqué pour tout le monde.comme sa vincent pour affronter le maitre lolll



 

Publié : lun. oct. 08, 2007 6:11 pm
par Skeletan
Oui, la partie était sûrement arrangée. On le sait! Sébastien n'est plus patron et ça t'affecte énormément parce que c'est ton ami. On le sait! Il fallait bien que la production fasse remonter les cotes d'écoutes. SUIVANT!

Publié : lun. oct. 08, 2007 6:23 pm
par Frasie
Amalgame  a écrit


Je crois que Ti-bas peut librement s'exprimer sur la question lui aussi, nul besoin de t'en prendre à lui même s'il ose dire quelques choses qui te déplait    

Ohhh  mais que vois-je, si c'est pas ma toutoune qui est rendu modératrice, héhéhé je pense que je vais revenir écrire ici juste pour te donner du fil à retordre  

Publié : lun. oct. 08, 2007 7:25 pm
par belinda
Ti-bas  a écritJe suis d'avis que lorsqu'un joueur réussit à avoir une deuxième reine après une trentaine de coup, ce n'est pas à cause d'une seule erreur de son adversaire mais à cause de plusieurs négligeances de sa part d'avoir laisser ce pion se faufiller jusqu'à l'autre bout de l'échiquier.
Le niveau du maitre cette année est de loin supérieur à la partie de l'années passé. Alors je crois aussi qu'il a utilisé un ordinateur. En plus, à la défense de Sébastien, il est vrai qu'avoir le nez collé au jeu ne permet pas de bien voir l'ensemble et en plus il avait un stress certain qui nuisait sans doute à sa concentration.  
Je trouve aussi que ca devait pas etre évident a la grosseur du jeu qu'il avait...



En passant Ti-bas j'adore ton nick et ton avatar        

Publié : lun. oct. 08, 2007 7:42 pm
par Puce28
Ti-bas  a écritJe suis d'avis que lorsqu'un joueur réussit à avoir une deuxième reine après une trentaine de coup, ce n'est pas à cause d'une seule erreur de son adversaire mais à cause de plusieurs négligeances de sa part d'avoir laisser ce pion se faufiller jusqu'à l'autre bout de l'échiquier.
Le niveau du maitre cette année est de loin supérieur à la partie de l'années passé. Alors je crois aussi qu'il a utilisé un ordinateur. En plus, à la défense de Sébastien, il est vrai qu'avoir le nez collé au jeu ne permet pas de bien voir l'ensemble et en plus il avait un stress certain qui nuisait sans doute à sa concentration.  C'est ce que je pense aussi

Publié : lun. oct. 08, 2007 7:44 pm
par Mlle Hoover
Paradoxale  a écritOui, la partie était sûrement arrangée. On le sait! Sébastien n'est plus patron et ça t'affecte énormément parce que c'est ton ami. On le sait! Il fallait bien que la production fasse remonter les cotes d'écoutes. SUIVANT!

Regarder encore la remarque pas rapport.C'est ce que jai signalé d'ailleurs au modo. Je connais Sébastien et jsuis tres contente qu'il descende au niveau lofteur, ca donne une nouvelle optique au jeu. Et si c'était un forumeur qui n'a aucun lien avec sébastien, aurait-on eu encore droit a une remarque du genre??

Publié : mar. oct. 09, 2007 2:20 am
par Char Aznable
Il me semble que Sebastien a accepté le défi du maitre mais il savait pas que ça allait être une game d`échec avant son entré dans le jardin donc,corrigez moi si je me trompe,on peut pas vraiment traiter Sébas de con d`avoir accepté la game d`échec puisqu`il savait même pas que ça allait être ça.

Publié : mar. oct. 09, 2007 2:40 am
par ditchwbush
jpense que sans sébastien les cotes d'écoute serais encore plus basse