Page 2 sur 2

Publié : lun. nov. 20, 2006 9:13 pm
par nancy31f
Soleil47  a écrit Je ne comprends pas pourquoi tu insistes sur cela, ca doit faire au moins 50 fois que tu l'écris sur le forum un peu partout.

Et plus loin dans ce topic, tu affirmes ne pas te souvenir exactement du  pourquoi KK l'a fait????

Je ne crois pas que les 2 gestes posés soient comparables, en tout cas, à mon opinion à moi.
peut etre parce que je desirais comprendre

Publié : lun. nov. 20, 2006 9:41 pm
par Puce28
Pour moi les deux gestes sont comparables puisqu'au moment ou ils ont voté contraire à la majorité, ils ne connaissaient pas la conséquence qui s'en suivrait ni un ni l'autre.  Personnellement, ce n'est pas de la grande trahison, ils avaient leur stratégie. :-)

Publié : lun. nov. 20, 2006 10:38 pm
par Ange noir
parce que ils sont dans le loft ils savent pas de quoi il s'agit mais je suis sur lorsque il vont sortir il vont le remercier d'avoir fait ça priscilla lors détesté est sorti grâce a ça




Publié : lun. nov. 20, 2006 11:16 pm
par youppidou
Haina  a écritIl faut en revenir de cette histoire la ! Elles sont fatiguantes les filles avec ça
Ils ont tous été mis au balottage à cause de ça.  Il y avait eu une entente et elles veulent savoir qui était le crosseur. C'est normal.
Mais là, il tente sournoisement de faire passer la faute à JP.

Publié : mar. nov. 21, 2006 3:17 am
par LeeLou
youppidou  a écrit
Ils ont tous été mis au balottage à cause de ça.  Il y avait eu une entente et elles veulent savoir qui était le crosseur. C'est normal.
Mais là, il tente sournoisement de faire passer la faute à JP.

OUi mais ca c est pas grave c est Shawn  

Publié : mar. nov. 21, 2006 6:12 am
par Thewinneris
Il est envoutant, c'est ça le problème! Et ceux qui ne voit que les quotidiens, le voit encore moins allez!

Même moi en voyant allez, je me laissait prendre en me disant que les autres étaient pire, mais en réalité ils se valent tous les uns les autres en terme de crosseur. C'est ça loft story, même si on ne veut pas le voir!



Publié : mar. nov. 21, 2006 9:19 am
par youppidou
LeeLou  a écrit
OUi mais ca c est pas grave c est Shawn    
C'est grave pour moi quelqu'un qui utilise l'amitié des gens. Trahir la confiance de ses amis pour en arriver à ses fins, j'appelle ça un crosseur.
C'est dommage, on voit que les filles sont sincères dans cette amitié-là. Elles étaient toutes d'accord pour lui donner la maison parce qu'elles croyaient en lui.  Aucune n'ose le mettre en balottage et la seule fois où il l'a été, il s'est mis à pleurer comme un bébé et Kim a pris sa place.
J'imagine leur déception à leur sortie du loft quand elles vont réaliser à quel point ce gars=là les a manipulées.

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:25 am
par LeeLou
youppidou  a écrit
C'est grave pour moi quelqu'un qui utilise l'amitié des gens. Trahir la confiance de ses amis pour en arriver à ses fins, j'appelle ça un crosseur.
C'est dommage, on voit que les filles sont sincères dans cette amitié-là. Elles étaient toutes d'accord pour lui donner la maison parce qu'elles croyaient en lui.  Aucune n'ose le mettre en balottage et la seule fois où il l'a été, il s'est mis à pleurer comme un bébé et Kim a pris sa place.
J'imagine leur déception à leur sortie du loft quand elles vont réaliser à quel point ce gars=là les a manipulées.
Je suis bien d'accord avec toi

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:34 am
par Thewinneris
youppidou  a écrit
C'est grave pour moi quelqu'un qui utilise l'amitié des gens. Trahir la confiance de ses amis pour en arriver à ses fins, j'appelle ça un crosseur.
C'est dommage, on voit que les filles sont sincères dans cette amitié-là. Elles étaient toutes d'accord pour lui donner la maison parce qu'elles croyaient en lui.  Aucune n'ose le mettre en balottage et la seule fois où il l'a été, il s'est mis à pleurer comme un bébé et Kim a pris sa place.
J'imagine leur déception à leur sortie du loft quand elles vont réaliser à quel point ce gars=là les a manipulées.

Moi aussi c'est une des caractéristiques de son jeu qui me bogue sa manipulation envers les filles. Envers JP ça ne me fait rien car lui aussi veut s'arranger pour voir Shawn au ballotage, donc il n'est pas plus sincère. Mais Brenda-lee, Kim (surtout), Mélissa, Jennyfer travaillent ou ont travaillées pour lui faire garder la maison alors que lui n'aurait pas hésiter à les écarter si elles avaient nuit à ses objectifs. Elles tiennent plus à leur amitié pour Shawn qu'à la maison et ce n'est pas réciproque de la part de Shawn. Car me semble que Brenda et sa famille en aurait bien besoin aussi. Mais elle doit se dire qu'il en a plus besoin qu'elle. Je les comprends d'être touché par ça car moi aussi si je voulait obtenir quelque chose et que je verrais quelqu'un qui en a plus besoin, j'aurais tendence à laisser ma place.

Il y a aussi Priscilla (même si elle n'était pas du bords de Shawn) qui est celle qui en aurait eu le plus besoin car elle semble seule dans la vie à part sa tante et ses amis qui ne peuvent pas tout faire pour elle, non plus! Et elle semble avoir beaucoup souffert avec sa mère durant son enfance, on voit encore beaucoup de détresse dans ses yeux aujourd'hui. Les filles auraient pu être autant touchées par son histoire et l'aider un peu plus, mais un homme en difficulté ça touche plus qu'une femme, ça l'air. --Message edité par Thewinneris le 2006-11-21 14:44:11--

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:43 am
par addic-love
youppidou  a écrit
C'est grave pour moi quelqu'un qui utilise l'amitié des gens. Trahir la confiance de ses amis pour en arriver à ses fins, j'appelle ça un crosseur.
C'est dommage, on voit que les filles sont sincères dans cette amitié-là. Elles étaient toutes d'accord pour lui donner la maison parce qu'elles croyaient en lui.  Aucune n'ose le mettre en balottage et la seule fois où il l'a été, il s'est mis à pleurer comme un bébé et Kim a pris sa place.
J'imagine leur déception à leur sortie du loft quand elles vont réaliser à quel point ce gars=là les a manipulées.


Ishhh   il a trahie ses petites amies, il a manquer le challenge du ballotage... le pauvre gluk:

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:48 am
par olien
Pour moi il n'y a pas eu trahison.  À l'époque la gang à Priscilla controlait le loft.  La décision d'un ballotage gars s'est pris rapidement.  C'est pas un véritable consensus, ou en tout cas un consensus pas trop fort.  Et le vote de Shawn en était un de contestation face à la domination dans le loft des Priscilla, Charles, David, Marie-Ève.  Trahison, j'ai toujours trouvé ca exagéré comme terme pour décrire cete situation.

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:52 am
par Thewinneris
olien  a écritPour moi il n'y a pas eu trahison.  À l'époque la gang à Priscilla controlait le loft.  La décision d'un ballotage gars s'est pris rapidement.  C'est pas un véritable consensus, ou en tout cas un consensus pas trop fort.  Et le vote de Shawn en était un de contestation face à la domination dans le loft des Priscilla, Charles, David, Marie-Ève.  Trahison, j'ai toujours trouvé ca exagéré comme terme pour décrire cete situation.

Vu comme c'est c'est très correct de sa part, mais dans ce cas il n'avait pas à le cacher. C'est le fait qu'il ne l'ait pas dit en laissant planer le doute sur d'autres qui est moins correct. --Message edité par Thewinneris le 2006-11-21 14:54:07--

Publié : mar. nov. 21, 2006 9:58 am
par youppidou
Thewinneris  a écrit

Vu comme c'est c'est très correct de sa part, mais dans ce cas il n'avait pas à le cacher. C'est le fait qu'il ne l'ait pas dit en laissant planer le doute sur d'autres qui est moins correct.  
C'est aussi le fait qu'il cherche à en faire accuser un autre qui me révolte. Sournoisement, il tente de semer le doute sur JP. Il n'aurait qu'à assumer sa décision puisqu'il la croit justifiée, un p'tit peu de franchise envers ses amies, ses soeurs.

Publié : mar. nov. 21, 2006 10:25 am
par fandejosée
Shawn adore semer le doute..ca le fait "vivre" Combiens d'entre nous ne lui donnait pas plus de deux semaines au tout début ??? Il donne pleins d,indices qui peuvent semer le doutes sur lui aussi..il s'amuse  
Voila qu'il est presqu'en finale...Sans blesser personne il a tout simplement décider de jouer aussi a sa maniere. C'est grace a ca que l'alliance a été déraciné..Si on parle de manipulation tout le monde en fait dans le loft a commecer par Brenda Lee qui semble si gentille fille..Je prefere les bon joueur plutot que les magouilleurs de coeur pour des vote --Message edité par fandejosée le 2006-11-21 15:25:58--

Publié : mar. nov. 21, 2006 10:26 am
par Puce28
olien  a écritPour moi il n'y a pas eu trahison.  À l'époque la gang à Priscilla controlait le loft.  La décision d'un ballotage gars s'est pris rapidement.  C'est pas un véritable consensus, ou en tout cas un consensus pas trop fort.  Et le vote de Shawn en était un de contestation face à la domination dans le loft des Priscilla, Charles, David, Marie-Ève.  Trahison, j'ai toujours trouvé ca exagéré comme terme pour décrire cete situation. Exactement  

Publié : mar. nov. 21, 2006 12:08 pm
par Monarque1972
J'ai jamais compris que cette histoire ait fait tellement de vagues. On parle d'une histoire de ballotage ici, pas de sortir un lofteur du jeu.

Shawn avait une stratégie différente du groupe, mais peu importe la décision qu'il allait prendre, y avait rien de moral ou d'immoral dans tout ça. Un traître, c'est quelqu'un qui conclue une alliance et qui ne la respecte pas. Shawn a simplement décidé de ne pas aller avec le groupe et sa décision ne portait pas préjudice à personne en particulier. Il n'a jamais rien promis à ce que je sache...

Et comme on sait jamais comment le maître va réagir aux décisions des lofteurs, c'est difficile pour eux de savoir si les conséquences de leurs choix seront positives ou négatives.