LE DOMAINE BLEU

dauphine  a écrit

Lol. Non je ne travaille pas pour Productions J. Mais des jours j'aimerais bien ça, juste pour avoir un petit mot à dire sur certaines choses. Je dis qu'ils sont des robots, un peu parce que le travail qu'ils font ressemble plus à du "travail à la chaîne" plutôt qu'un suivi personnalisé et adéquat pour chaque artiste, comme c'est sûrement le cas dans les boîtes de 3-4 artistes.

Je trouve que personne chez les J ne s'assoit, prend du recul et regarde la situation et les vrais besoins. Ils ont juste trop de travail pour évaluer tout ce qui fonctionne et fonctionne moins bien pour Annie.

Un talent comme Annie n'aurait jamais dû sortir un album avec un maigre 10 chansons, c'est incompréhensible pour moi. Artistiquement, les Prod.J prennent beaucoup trop de décisions en fonction de la business et pas assez en fonction du public (le vrai intérêt pour l'artiste).

Pour l'aider, c'est Un ange qui passe qu'elle aurait dû interpréter à SA. Mais ils avaient un show de télé à faire aussi, donc ils y sont allé avec le trip "fontaine d'eau". Très bon pour SA. Un coup d'épée dans l'eau pour Annie.

Pour l'aider, ils auraient dû permettre aux médias de prendre des images de son show au St-Denis. Mais ils suivent leur "plan" et oublient peut-être que c'est over the top comme comportement et nuisible pour Annie.

Pour l'aider, ils devraient aussi faire attention aux séances d'autographes avec chien de garde et aux prix des billets empêchant un bon pourcentage du public de la découvrir.  

Cette fille-là commence dans le métier, l'idée c'est de la vendre au public, de la rendre accessible, de montrer ses meilleurs côtés, son meilleur travail, faire des sacrifices, en donner toujours plus que ce que le client en demande, c'est comme ça qu'on va chercher les gens. J'ai l'impression que les Prod. J s'assoit sur la popularité d'Annie acquise à Star Académie et qu'ils se fient juste sur ça pour le moment.

C'est super dangeureux. Un moment donné, Star Académie ou pas, si le show est pas bon, que les choix artistiques sont douteux, et bien elle en aura pu de carrière Annie. Et c'est là que la gérance est importante. J'avais trouvé 3-4 affaires qui marchaient pas dans son show et je leur ai écrit. Parce que ça me tient à coeur et je veux qu'elle réussisse bien. J'aimerais juste ça que les Prod. J en fasse autant, qu'ils s'intéressent plus et voient un peu plus loin que la star académicienne #27311.  
Très vrai !

dauphine  a écrit

Lol. Non je ne travaille pas pour Productions J. Mais des jours j'aimerais bien ça, juste pour avoir un petit mot à dire sur certaines choses. Je dis qu'ils sont des robots, un peu parce que le travail qu'ils font ressemble plus à du "travail à la chaîne" plutôt qu'un suivi personnalisé et adéquat pour chaque artiste, comme c'est sûrement le cas dans les boîtes de 3-4 artistes.

Je trouve que personne chez les J ne s'assoit, prend du recul et regarde la situation et les vrais besoins. Ils ont juste trop de travail pour évaluer tout ce qui fonctionne et fonctionne moins bien pour Annie.

Un talent comme Annie n'aurait jamais dû sortir un album avec un maigre 10 chansons, c'est incompréhensible pour moi. Artistiquement, les Prod.J prennent beaucoup trop de décisions en fonction de la business et pas assez en fonction du public (le vrai intérêt pour l'artiste).

Pour l'aider, c'est Un ange qui passe qu'elle aurait dû interpréter à SA. Mais ils avaient un show de télé à faire aussi, donc ils y sont allé avec le trip "fontaine d'eau". Très bon pour SA. Un coup d'épée dans l'eau pour Annie.

Pour l'aider, ils auraient dû permettre aux médias de prendre des images de son show au St-Denis. Mais ils suivent leur "plan" et oublient peut-être que c'est over the top comme comportement et nuisible pour Annie.

Pour l'aider, ils devraient aussi faire attention aux séances d'autographes avec chien de garde et aux prix des billets empêchant un bon pourcentage du public de la découvrir.  

Cette fille-là commence dans le métier, l'idée c'est de la vendre au public, de la rendre accessible, de montrer ses meilleurs côtés, son meilleur travail, faire des sacrifices, en donner toujours plus que ce que le client en demande, c'est comme ça qu'on va chercher les gens. J'ai l'impression que les Prod. J s'assoit sur la popularité d'Annie acquise à Star Académie et qu'ils se fient juste sur ça pour le moment.

C'est super dangeureux. Un moment donné, Star Académie ou pas, si le show est pas bon, que les choix artistiques sont douteux, et bien elle en aura pu de carrière Annie. Et c'est là que la gérance est importante. J'avais trouvé 3-4 affaires qui marchaient pas dans son show et je leur ai écrit. Parce que ça me tient à coeur et je veux qu'elle réussisse bien. J'aimerais juste ça que les Prod. J en fasse autant, qu'ils s'intéressent plus et voient un peu plus loin que la star académicienne #27311.  

D'accord pour une partie de ton message mais moins d'accord sur deux points.

Tout d'abord, j'ai un album qui j'adore chez moi. Il s'agit de Bleu de Luce Dufault. Elle non plus n'a pas beaucoup de chansons sur son album et ça ne me dérange aucunement.

J'ai les derniers albums de Boulay et Garou. Trop de chansons à mon goût, je me tanne de l'écouter.

Il était prévu 12 chansons je crois sur l'album d'Annie mais, il y en a une que quelque uns connait ici : Il suffit d'y croire. Personnellement, je suis content qu'elle ne se retrouve pas sur l'album parce que je ne l'aimais pas vraiment cette chanson.

Je crois que l'épuration a été bien faite et que les 10 chansons qui restent (même s'il y en a une ou deux que j'aime moins) représente bien le travail accomplit et satisfait le mélomane en moi.

Pour ce qui est de SA avec Tomber à l'eau, il n'y a pas en s'en prendre du tout à Prod J là-dessus. C'était la période "promo de la chanson de l'année" et ce n'est pas seulement Annie qui a été dans cette situation de refaire un succès déjà dépassé.

Scoubidoux  a écrit
Pour ce qui est de SA avec Tomber à l'eau, il n'y a pas en s'en prendre du tout à Prod J là-dessus. C'était la période "promo de la chanson de l'année" et ce n'est pas seulement Annie qui a été dans cette situation de refaire un succès déjà dépassé.


La différence c'est que les autres chansons en nominations et promouvues à SA étaient de bonne chansons Tomber à l'eau avait fait son temps. Et de plus, Prod.J aurait pu mettre la toune qu'il voulait, c'est leur décision, c'est leur show. Ils ont juste pensé à court terme (alors qu'Annie avait 1 chance sur 10 de gagner)...plutôt qu'à long terme (la publicité qu'Un ange qui passe aurait encourue).

Ils n'étaient PAS obligé de promouvoir Tomber à l'eau, dans mon livre à moi, une prestation d'Un ange qui passe aurait été plus bénéfique à la carrière d'Annie que le Félix pour Tomber à l'eau. --Message edité par dauphine le 2005-11-14 17:06:21--

dauphine  a écrit

La différence c'est que les autres chansons en nominations et promouvues à SA étaient de bonne chansons Tomber à l'eau avait fait son temps. Et de plus, Prod.J aurait pu mettre la toune qu'il voulait, c'est leur décision, c'est leur show. Ils ont juste pensé à court terme (alors qu'Annie avait 1 chance sur 10 de gagner)...plutôt qu'à long terme (la publicité qu'Un ange qui passe aurait encourue).

Ils n'étaient PAS obligé de promouvoir Tomber à l'eau, dans mon livre à moi, une prestation d'Un ange qui passe aurait été plus bénéfique à la carrière d'Annie que le Félix pour Tomber à l'eau.  

Fort possible qu'Un ange aurait été un bien meilleur choix mais je ne conteste pas la décision de Prod J, c'était dans l'ordre des choses à ce moment là à mon avis, même si Tomber à l'eau avait peu de chance de l'emporter étant déjà une chanson radiophoniquement usée à la corde depuis déjà un bon moment.