Page 2 sur 2

Publié : lun. nov. 06, 2006 5:44 pm
par Beppo
Mysterylife  a écrit
Ben oui Beppo, exagères le sens de mes écrits encore une fois
MDR

Bon la mère qui se tourne les yeux au ciel... St Antoine de Padoue encore? Je le sais m'man que je suis désespéré mais pas à ce point là quand même.

   

Publié : lun. nov. 06, 2006 5:51 pm
par olien
Chico_Fan  a écrit

D'un autre côté, personne ne lui force à parler de lui positivement comme elle l'a fait.
Effectivement son désir de conserver sa lettre et d'y donner un bisou, pense pas que ce soit du capital politique.

Publié : lun. nov. 06, 2006 6:14 pm
par Puce28
olien  a écritLes témoignages de Marie-Ève et Brenda-Lee sont très élogieux envers Nathan.  Elles se sont attachées à lui et regrettent son départ.  Pourtant sur le forum plusieurs décriaient ses comportements abusifs.  Comment comprendre que Brenda et Marie-Ève puissent l'apprécier autant?  S'agit-il des effets du syndrome de Stockholm ou la victime finit pas s'attacher à son agresseur? S'agit-il plutot de l'effet amplificateur de loft Story qui passe sous un oeil grossissant les comportements de chacun des lofteurs?  Je ne sais pas, mais la différence entre la perception des lofteuses et ds forumeurs est considérable.  J'aimerais avoir votre avis là-dessus. J'opterais pour ta deuxième supposition.  Je crois que nous observons les lofteurs à travers une loupe grossissante et que plusieurs de leurs comportements, mêmes s'ils font partis à la base de leur personnalité, sont nettement amplifiés à cause du contexte de réclusion.