Page 2 sur 8
Publié : mar. oct. 10, 2006 2:56 pm
par nancy31f
Phi a écrit
Je suis heureux parce que ça augmente les chances pour qu'elle se fasse mettre au ballotage, demain!
Et la salope à grosses fausses boules va apprendre ce que c'est que de subir les conséquences de sa nullité.
Mais moi ce qui me fait surtout baver de jouissance c'est pas tant qu'elle se fasse flusher bientôt mais que, rendue dehors, tout le Québec va la croiser tous les jours dans la rue et va la regarder avec du mépris. Elle va devenir la salope que tout le monde déteste. Son orgueil va en prendre tellement un coup qu'elle sera obligée de se cacher chez elle.
Je jouis à savoir qu'elle va ENFIN souffrir un max d'être aussi hypocrite. ENFIN, elle va apprendre qu'elle N'est pas le nombril du monde. Non seulement elle ne peut pas gagner mais, en plus, sa réputation est finie pour des années!
CHU TELLEMENT CONTENT!
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:08 pm
par Totoche
pinklily a écritAucun de ces choix, j'aurais fait pareil à sa place. Comme elle a dit, si quelqu'un mange 6 toasts au déjeûner, elle aurait droit à 6 toasts elle avec, ainsi que tous les autres.
C'est rare que je suis en désaccord avec toi Pinklily.. mais là je le suis. Ca se fait tout simplement pas. Elle n'avait qu'à le demander c'est tout. Ils ne sont tout de même pas sur une ile déserte ou (désolé pour l'accent sur le u je le trouve pas)ils doivent tuer pour manger. Non elle c'est me my self and I, et c'est ce qui fera en sorte qu'elle ne sera probablement pas couronnée grande gagnante de LS.
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:16 pm
par Phi
pinklily a écrit
Comme si le/la patron/ne y pouvait quoi que ce soit ...
Il peut fixer des règles lorsque l'épicerie arrive. On sépare les quantités en parts égales. Si après on veut échanger des trucs, donner ou recevoir plus de bouffe, on fait du troc.
La patron de la semaine peut demander au maître de filmer ceux qui vont bouffer illégalement et ainsi prévoir des conséquences pour les coupables, et non pour les autres.
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:30 pm
par Aléïna
Caro_la_picotte a écritAu pire comme à dit Kim tu en gardes une ou deux dans ton tiroir et ça fini là?
ben vonyon don mes vous autres soyée un ptit peu tolérent envers princisla.... ca n'en prend des barres tendre ''en masse''afin qu'il reste bien dodue ''et tendre'' c'est néné
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:31 pm
par gingerstar
Phi a écrit
Je suis heureux parce que ça augmente les chances pour qu'elle se fasse mettre au ballotage, demain!
Et la salope à grosses fausses boules va apprendre ce que c'est que de subir les conséquences de sa nullité.
Mais moi ce qui me fait surtout baver de jouissance c'est pas tant qu'elle se fasse flusher bientôt mais que, rendue dehors, tout le Québec va la croiser tous les jours dans la rue et va la regarder avec du mépris. Elle va devenir la salope que tout le monde déteste. Son orgueil va en prendre tellement un coup qu'elle sera obligée de se cacher chez elle.
Je jouis à savoir qu'elle va ENFIN souffrir un max d'être aussi hypocrite. ENFIN, elle va apprendre qu'elle N'est pas le nombril du monde. Non seulement elle ne peut pas gagner mais, en plus, sa réputation est finie pour des années!
CHU TELLEMENT CONTENT!
Priscilla n'est vraiment pas le genre de personne avec qui j'aurais envie de développer une amitié mais de là à la traiter de nulle et de salope...heu...elle a caché des barres tendres dans son tiroir...me semble qu'il y a pire que cela dans la vie.
Elle fait preuve d'égocentrisme et d'égoïsme, ce n'est pas très louable mais est-ce que ça mérite le mépris des autres cela? Si oui, je n'ose pas imaginer tous ceux que l'on devrait regarder avec mépris...
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:34 pm
par Ti-radis
Phi a écrit
Dans ce cas là, tu va voir le patron de la semaine et tu explique la situation, tu proposes des règles et sanctions afin d'éviter les injustices alimentaires.
mais tu ne vole pas le groupe, jamais!
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:42 pm
par Niko Bellic
Moi ce qui m'énerve le plus avec Priscilla c'est qu'elle pense qu'on s'en prend à elle par jalousie,ça ne lui effleure même pas l'esprit que c'est parce que c'est une garce.
J'espère la voir sortir dimanche et quelqu'un pourrais lui donner un coup de pied au cul de ma part?
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:47 pm
par Chico_Fan
Si tu considères Priscilla comme une salope détestable pour avoir voler une boite de barres tendres et avoir un caractère, tu dois bien voir Michèle Richard comme la reine des péripatéticiennes.
C'est toujours bien juste une maudite boîte de barres tendres. Câââââline.
Publié : mar. oct. 10, 2006 3:54 pm
par Niko Bellic
Chico_Fan a écritSi tu considères Priscilla comme une salope détestable pour avoir voler une boite de barres tendres et avoir un caractère, tu dois bien voir Michèle Richard comme la reine des péripatéticiennes.
C'est toujours bien juste une maudite boîte de barres tendres. Câââââline.
Coudonc,t'aimes bin ça m'interpréter toi?
J'ai tu dis que c'est juste ça qui m'énerve????
Tiens un gluk aussi --Message edité par miki le 2006-10-10 21:54:43--
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:08 pm
par -k9-
pinklily a écritAucun de ces choix, j'aurais fait pareil à sa place. Comme elle a dit, si quelqu'un mange 6 toasts au déjeûner, elle aurait droit à 6 toasts elle avec, ainsi que tous les autres.
moi je dirais alors........ si quelqu'un mange 6 toast elle y a aussi droit mais si celui qui mange 6 toast cache le pain la sa marche juste pu
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:09 pm
par Chico_Fan
miki a écrit
Coudonc,t'aimes bin ça m'interpréter toi?
J'ai tu dis que c'est juste ça qui m'énerve????
Tiens un gluk aussi
Premièrement je parlais à Phi et deuxièmement c'était une joke. Vous prenez donc bien ca au sérieux. :/
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:18 pm
par shade
hey , c est pas drole ici le monde sont en train
de virer fou avec priscilla
laissez la tranquille un peu vous etes en train de la lapider et pi pas a peu pres
si ca aurait ete mere theresa (kim)
y en a pas un qui aurait parler
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:32 pm
par Fannie
Que ça aurait Kim ou David ou Pierre-Jean-JAcques ou la plante dans le salon, Je trouve tjrs que c pas correct de cacher la bouffe "commune" dans ses affaires... pis qu'ils auraient dû se dicter de regles de vie au départ... --Message edité par Fannie le 2006-10-10 22:33:03--
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:37 pm
par Mysterylife
Chico_Fan a écritSi tu considères Priscilla comme une salope détestable pour avoir voler une boite de barres tendres et avoir un caractère, tu dois bien voir Michèle Richard comme la reine des péripatéticiennes.
C'est toujours bien juste une maudite boîte de barres tendres. Câââââline.
Se n'est pas la boîte en tant que telle, c'est beaucoup plus son Freak control qui est à la base de tout
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:46 pm
par pinklily
Totoche a écrit
C'est rare que je suis en désaccord avec toi Pinklily.. mais là je le suis. Ca se fait tout simplement pas. Elle n'avait qu'à le demander c'est tout. Ils ne sont tout de même pas sur une ile déserte ou (désolé pour l'accent sur le u je le trouve pas)ils doivent tuer pour manger. Non elle c'est me my self and I, et c'est ce qui fera en sorte qu'elle ne sera probablement pas couronnée grande gagnante de LS.
Je dis pas que voler c'était LA solution ... mais je me met dans sa peau ... moi je manges peu ... si j'achètes une boîte de 6 croissants et que je veux en manger 2 dans ma semaine, mais que j'arrives 2 jours après et y'en a pu, ça va me fâcher. Bien sûr dans le monde réel, je dirais à mon copain de me laisser 2 croissants dans la boîte ...
C'est sûr que s'il s'assoyaient tous ensemble pour en parler ça pourrait *peut-être* aider, mais il me semble que les filles ont souvent dit au gars qu'ils mangeaient comme 2.
C'est à voir, ils vont surement pas laisser ça comme ça encore longtemps. Parce que les gens ont beau ne pas aimer Priscilla, elle n'est pas fautive à 100% non plus.
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:51 pm
par pinklily
Ah et .. ce qui me dérange aussi, c'est que je trouve ça 100 fois + insultant de se faire fouiller dans ses affaires que de cacher la nourriture.
Et aussi ... comme a dit shade, si ça avait été Kim ou M-E, il n'y aurait pas eu ce débat.
Publié : mar. oct. 10, 2006 4:54 pm
par bobépine
pinklily a écritAh et .. ce qui me dérange aussi, c'est que je trouve ça 100 fois + insultant de se faire fouiller dans ses affaires que de cacher la nourriture.
Et aussi ... comme a dit shade, si ça avait été Kim ou M-E, il n'y aurait pas eu ce débat.
Je pense pas que Kim, Marie-Ève, Jennifer, Christianna...aurait pris la boite au complet...
Tout comme je ne pense pas que ca l'aurait crée une chicane si Priscilla aurait caché 1 ou 2 barre tendre.......mais dans le cas présent...elle a caché la boite au complet (qui appartenait à Jen)
Publié : mar. oct. 10, 2006 5:00 pm
par Chico_Fan
Si Kim est tant à cheval sur les principes, pourquoi elle a pas pêté sa coche dès qu'elle s'est aperçue que Pris cachait de la bouffe? Quand il restait plus de bouffe, Kim était bien contente de profiter de la barre tendre cachée... Donc ça prouve que l'idée de Priscilla était pas si folle que ça.
Si un gars mange comme 10 le lundi, c'est 'correct', mais si un lofteur qui mange peu cache un peu de bouffe, c'est vu comme du 'vol'. Ce n'est pas logique... Ceux qui mangent trop sont autant 'voleur' que ceux qui cachent de la bouffe.
Le problème de la bouffe, c'est un problème collectif où tout le monde est en partie coupable. Priscilla se ramasse avec tout le blâme, parce qu'au départ les gens ont une opinion défavorable d'elle.
Publié : mar. oct. 10, 2006 5:06 pm
par LeeLou
Chico_Fan a écritSi Kim est tant à cheval sur les principes, pourquoi elle a pas pêté sa coche dès qu'elle s'est aperçue que Pris cachait de la bouffe? Quand il restait plus de bouffe, Kim était bien contente de profiter de la barre tendre cachée... Donc ça prouve que l'idée de Priscilla était pas si folle que ça.
Si un gars mange comme 10 le lundi, c'est 'correct', mais si un lofteur qui mange peu cache un peu de bouffe, c'est vu comme du 'vol'. Ce n'est pas logique... Ceux qui mangent trop sont autant 'voleur' que ceux qui cachent de la bouffe.
Le problème de la bouffe, c'est un problème collectif où tout le monde est en partie coupable. Priscilla se ramasse avec tout le blâme, parce qu'au départ les gens ont une opinion défavorable d'elle.
Parce quils se sont entendu quils avaient tous une chose pour eux meme ..... priscilla en avait plus ....c est déja ca non ?
Et admettons qu elle en est pas a sa premiere frasque ..... kim aurait peut etre pas du gueuler ..... mais yarrive un trop pleins parfois pis on saute
Publié : mar. oct. 10, 2006 5:10 pm
par Niko Bellic
pinklily a écritAh et .. ce qui me dérange aussi, c'est que je trouve ça 100 fois + insultant de se faire fouiller dans ses affaires que de cacher la nourriture.
Et aussi ... comme a dit shade, si ça avait été Kim ou M-E, il n'y aurait pas eu ce débat.
C'était plus ses affaires quand elle se permet de voler le bien commun.