Au tour de Nathalie Petrovski de...
Modérateur : Elise-Gisèle
- Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
Nathalie Petrowski essait seulement de faire parler d'elle et de profiter du succès de Loft Story pour son propre compte. Et ca semble fonctionner. C'est un jeu pas mal facile pour se faire parler d'elle en dénigrant une emission vu par 1.7 millions de spectateurs, la plus grave erreure pourrait être d'y accorder de l'importance. De cette façon ca prouverait que sa tactique fonctionne.
Mais pour ceux qui pourraient être vraiment frustrés par ces propos, je vous recommande seulement de lui écrire à:
nathalie.petrowski@lapresse.ca
Mais pour ceux qui pourraient être vraiment frustrés par ces propos, je vous recommande seulement de lui écrire à:
nathalie.petrowski@lapresse.ca
...
Bof faut pas s'en faire, Nathalie est une intellectuelle et comme tous les intellectuels du Québec, elle aime beaucoup s'écouter parler (se lire). C'est normal !
Moi les intellos, ils me font chier !
Moi j'aime Mathieu et Stéphanie et je m'assume. J'ai pas encore lu l'article, je vais le lire ce soir...et oui, je suis abonné à la Presse.....masi je ne suis pas un intello..... --Message edité par Chester le 2006-04-05 17:09:45--
Moi les intellos, ils me font chier !
Moi j'aime Mathieu et Stéphanie et je m'assume. J'ai pas encore lu l'article, je vais le lire ce soir...et oui, je suis abonné à la Presse.....masi je ne suis pas un intello..... --Message edité par Chester le 2006-04-05 17:09:45--
Keep It Simple and Stupid
Méchant pétage de coche...
ce que je ne comprends pas, c'est comment tu fais pour être en cliss de même sur quelquechose que t'aimes pas ... Si t'aimes pas quelquechose, t'as le droit de le dire, mais de le dire comme elle le fait, je comprends vraiment pas ! Pour moi c'est parce qu'elle écoutait l'émission tous les soirs, pis les gagnants c'était pas ses choix... Dans le fond (très creux) elle doit aimer Loft Story pis une intello devrait pas aimer ça faqu'est frue... Une vrai fanatique de LS quoi...
Note : Mes commentaires ne doivent pas être pris au sérieux...
ce que je ne comprends pas, c'est comment tu fais pour être en cliss de même sur quelquechose que t'aimes pas ... Si t'aimes pas quelquechose, t'as le droit de le dire, mais de le dire comme elle le fait, je comprends vraiment pas ! Pour moi c'est parce qu'elle écoutait l'émission tous les soirs, pis les gagnants c'était pas ses choix... Dans le fond (très creux) elle doit aimer Loft Story pis une intello devrait pas aimer ça faqu'est frue... Une vrai fanatique de LS quoi...
Note : Mes commentaires ne doivent pas être pris au sérieux...
CHESTER a écritBof faut pas s'en faire, Nathalie est une intellectuelle et comme tous les intellectuels du Québec, elle aime beaucoup s'écouter parler (se lire). C'est normal !
Moi les intellos, ils me font chier !
Moi j'aime Mathieu et Stéphanie et je m'assume. J'ai pas encore lu l'article, je vais le lire ce soir...et oui, je suis abonné à la Presse.....masi je ne suis pas un intello.....
faudrait pas tout mélanger, je suis intellectuelle et j,aime Loft Story, ça veut rien dire......elle n,est pas une intellectuelle, elle fait juste partie d'une petit clique qui tente quootidiennement de s,approprier le contrôle du milieu de la culture au Qc.......et elle est niaiseuse en plus......ce qui n,arrange pas son affaire.....
Moi les intellos, ils me font chier !
Moi j'aime Mathieu et Stéphanie et je m'assume. J'ai pas encore lu l'article, je vais le lire ce soir...et oui, je suis abonné à la Presse.....masi je ne suis pas un intello.....
faudrait pas tout mélanger, je suis intellectuelle et j,aime Loft Story, ça veut rien dire......elle n,est pas une intellectuelle, elle fait juste partie d'une petit clique qui tente quootidiennement de s,approprier le contrôle du milieu de la culture au Qc.......et elle est niaiseuse en plus......ce qui n,arrange pas son affaire.....
tuberale a écrit
faudrait pas tout mélanger, je suis intellectuelle et j,aime Loft Story, ça veut rien dire......elle n,est pas une intellectuelle, elle fait juste partie d'une petit clique qui tente quootidiennement de s,approprier le contrôle du milieu de la culture au Qc.......et elle est niaiseuse en plus......ce qui n,arrange pas son affaire.....
J'en reviens pas Tubérale que tu te qualifies d'intellectuelle.....c'est comme si tu te callais toi-même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Message edité par Chester le 2006-04-05 17:17:23--
faudrait pas tout mélanger, je suis intellectuelle et j,aime Loft Story, ça veut rien dire......elle n,est pas une intellectuelle, elle fait juste partie d'une petit clique qui tente quootidiennement de s,approprier le contrôle du milieu de la culture au Qc.......et elle est niaiseuse en plus......ce qui n,arrange pas son affaire.....
J'en reviens pas Tubérale que tu te qualifies d'intellectuelle.....c'est comme si tu te callais toi-même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Message edité par Chester le 2006-04-05 17:17:23--
Keep It Simple and Stupid
Moi ça me choque de voir une journaliste utilisé son pouvoir pour dénigrer des gens... et quand elle dénigre les deux du loft (Steph et Mathieu) elle dénigre aussi tous les gens qui écoutaient l'émission... c'est quoi elle a besoin de provoquer le monde pour pouvoir se faire lire et pour sûrement avoir des entrevues... ahhhhhhh j'haï le monde qui dise des innocenteries comme ça.... Surtout quand ils savent très bien que ces gens vont lire le journal...Elle m'énerve celle là !
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Pour qui elle se prend elle?
Est-ce-qu'elle est si au-dessus du monde ordinaire?C'est facile d'avoir un droit de parole et de jetter son venim dans un journal,Nous les gens ordinaires ont vaut autant que cette ''dame'' qui sort d'une autre planète.Madame descender de votre pied estale s.v.p.
Est-ce-qu'elle est si au-dessus du monde ordinaire?C'est facile d'avoir un droit de parole et de jetter son venim dans un journal,Nous les gens ordinaires ont vaut autant que cette ''dame'' qui sort d'une autre planète.Madame descender de votre pied estale s.v.p.
Je ne reçois pas les messages éclairs
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7556
- Inscription : sam. oct. 22, 2005 12:00 am
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
j'ai lu l'article parce que je voulais voir ou elle était méchante avec 2 des lofteurs autrement je l'aurais pas lu j'aime pas son style d'écriture
mes sérieux je trouve pas que ces diriger nécessairement contre les deux lofteurs
pour moi sa démontre plus un manque de sérieux de la production
parce qu'en effet on sans fou ben que Mathieu brulle ses toasts pis on veut pas vraiment voir le pétage de bouton de Stephanie
y avait des belles personne dans le loft pis je parle pas d'apparence physique mes de qualité de personnes pis leurs qualités pis leurs talents ne sont pas toujours exploiter
possiblement parce qu'on préfère de voir des chicanes de sauce à spag ou de toast bruller plutot que de voir de vrais beaux échanges entre jeunes adultes
mes sérieux je trouve pas que ces diriger nécessairement contre les deux lofteurs
pour moi sa démontre plus un manque de sérieux de la production
parce qu'en effet on sans fou ben que Mathieu brulle ses toasts pis on veut pas vraiment voir le pétage de bouton de Stephanie
y avait des belles personne dans le loft pis je parle pas d'apparence physique mes de qualité de personnes pis leurs qualités pis leurs talents ne sont pas toujours exploiter
possiblement parce qu'on préfère de voir des chicanes de sauce à spag ou de toast bruller plutot que de voir de vrais beaux échanges entre jeunes adultes
Un peu comme mimichouette, j'aurais pas lu l'article si personne en avait parlé. Mais après l'avoir lu, je trouve qu'on exagère un peu, pas mal. Franchement! Notre Mathieu n'a pas de quoi faire un procès avec ça.
Elle dit simplement que Mathieu avait peu de mots et encore moins lors de sa victoire, qu'il avait les yeux ronds et la bouche en fente bancaire suite au gain du 50K$. Rien de diffamant là dedans. D'une part, c'est pas très méchant pis d'autre part, elle a un peu raison : effectivement, chez nous on était tous déçu du manque de mots des 4 finalistes, en fait. Bon, c'est normal qu'ils étaient tous figés par le stress mais ça faisait quand même une finale assez plate pareil. Pis c'est vrai que la finale faisait un trop "étiré".
Pis, en plus, on est très, mais alors très très loin des attaques contre la dignité et la vie privée des personnes, attaques faites à répétition, comme le faisait le toto à Fillion.
Pis pour tout le reste de l'article, elle donne ses arguments, elle aime pas Loft Story, elle trouve ça insignifiant. So what ?? C'est pas la seule à hair ça pis c'est son droit de la dire. Moi j'ai aimé ça et j'ai le droit d'aimer ça comme d'autres on le droit de pas aimer. Je ne vois pas pourquoi il faudrait capoter tant que ça sur l'opinion de la Pétrowski.
p.s.- mais je dois admettre que, pour moi, les lofteurs étaient beaucoup plus intéressants dans le loft qu'en entrevue à l'extérieur du loft. Comme les académiciens de SA étaient plus intéressants dans l'académie qu'à l'extérieur. On dirait que quand ils sortent de leur milieu (loft ou académie), ils déviennent à mes yeux méconnaissables et décevants. Remarque qu'eux ne changent pas, c'est plutôt moi ou ma perception d'eux qui changent. Des fois j'oublie que ce sont des gars et des filles ordinaires qui ne peuvent pas devenir des pros de l'entrevue en seulement 9 semaines. C'est une opinion comme ça, en passant.
Elle dit simplement que Mathieu avait peu de mots et encore moins lors de sa victoire, qu'il avait les yeux ronds et la bouche en fente bancaire suite au gain du 50K$. Rien de diffamant là dedans. D'une part, c'est pas très méchant pis d'autre part, elle a un peu raison : effectivement, chez nous on était tous déçu du manque de mots des 4 finalistes, en fait. Bon, c'est normal qu'ils étaient tous figés par le stress mais ça faisait quand même une finale assez plate pareil. Pis c'est vrai que la finale faisait un trop "étiré".
Pis, en plus, on est très, mais alors très très loin des attaques contre la dignité et la vie privée des personnes, attaques faites à répétition, comme le faisait le toto à Fillion.
Pis pour tout le reste de l'article, elle donne ses arguments, elle aime pas Loft Story, elle trouve ça insignifiant. So what ?? C'est pas la seule à hair ça pis c'est son droit de la dire. Moi j'ai aimé ça et j'ai le droit d'aimer ça comme d'autres on le droit de pas aimer. Je ne vois pas pourquoi il faudrait capoter tant que ça sur l'opinion de la Pétrowski.
p.s.- mais je dois admettre que, pour moi, les lofteurs étaient beaucoup plus intéressants dans le loft qu'en entrevue à l'extérieur du loft. Comme les académiciens de SA étaient plus intéressants dans l'académie qu'à l'extérieur. On dirait que quand ils sortent de leur milieu (loft ou académie), ils déviennent à mes yeux méconnaissables et décevants. Remarque qu'eux ne changent pas, c'est plutôt moi ou ma perception d'eux qui changent. Des fois j'oublie que ce sont des gars et des filles ordinaires qui ne peuvent pas devenir des pros de l'entrevue en seulement 9 semaines. C'est une opinion comme ça, en passant.
Quand je lis des personnes innocentes comme la Pete au Ski je me poses 2 questions :
1- Pour qui elle travaille?
2- Pourquoi elle dit ça?
Si je ne trouve pas la raison de ses propos en 1 (C'est de plus en plus rare que la raison ne soit pas en 1 à cause de la convergence), je me pose alors la question 2. Si ce que la personne dit n'a aucun sens et que ce n'est pas à cause de la question 1, j'en viens a 3 conclusions :
1- Elle ne sais pas de quoi elle parle
2- Elle est niaiseuse
3- Elle a besoin d'attention.
Quand je me dis que 3 peut être la réponse. J'arrête d'en parler immédiatement.
1- Pour qui elle travaille?
2- Pourquoi elle dit ça?
Si je ne trouve pas la raison de ses propos en 1 (C'est de plus en plus rare que la raison ne soit pas en 1 à cause de la convergence), je me pose alors la question 2. Si ce que la personne dit n'a aucun sens et que ce n'est pas à cause de la question 1, j'en viens a 3 conclusions :
1- Elle ne sais pas de quoi elle parle
2- Elle est niaiseuse
3- Elle a besoin d'attention.
Quand je me dis que 3 peut être la réponse. J'arrête d'en parler immédiatement.
Qu'ils soient cornichons ou un autre légume, ca fait quoi, ils sont ce qu'ils sont et ne sont ni pire ni mieux qu'un joueur de hockey qui lui doit sa réussite à son talent physique, ce qui aussi n'a rien d'intellectuel.
Nathalie les passe à tabac comme s'ils étaient des imposteurs dérangeants qu'il faut écraser à tout prix pour qu'ils s'éclipsent au plus sacrant. Le temps se chargera de ce travail et elle le sait. Alors je la soupconne de profiter du timing pour se faire du capital, en opportuniste d'expérience bien trempée.
Agir comme elle le fait c'est la recette des narcissiques et je la soupconne de prendre son plaisir à agir de la sorte. Quand on connait le personnage, ce qu'elle a dit était prévisible des kilomètres à la ronde.
Il fallait juste que son esprit daigne s'attarder sur sa proie pour la dévorer. Après eux, elle se cherchera d'autres cibles, ce qu'elle fait très bien d'ailleurs, en monument intouchable du langage incendiaire.
Vu de son gratte-ciel, c'est peut-être un cornichon, mais vu de notre bungalow, il est plutôt un bon gros smoke meat.
Pis Stéphanie, j'ai déjà vu plus pleureuse que ca. Il ne fallait pas lui trouver de défauts pour sortir celui-là.
Je souhaite à Nancy, que Nathalie ignore sa présence, car du Maréchal à côté du Petrowski c'est de la petite bière --Message edité par ploloto le 2006-04-05 19:57:47--
Nathalie les passe à tabac comme s'ils étaient des imposteurs dérangeants qu'il faut écraser à tout prix pour qu'ils s'éclipsent au plus sacrant. Le temps se chargera de ce travail et elle le sait. Alors je la soupconne de profiter du timing pour se faire du capital, en opportuniste d'expérience bien trempée.
Agir comme elle le fait c'est la recette des narcissiques et je la soupconne de prendre son plaisir à agir de la sorte. Quand on connait le personnage, ce qu'elle a dit était prévisible des kilomètres à la ronde.
Il fallait juste que son esprit daigne s'attarder sur sa proie pour la dévorer. Après eux, elle se cherchera d'autres cibles, ce qu'elle fait très bien d'ailleurs, en monument intouchable du langage incendiaire.
Vu de son gratte-ciel, c'est peut-être un cornichon, mais vu de notre bungalow, il est plutôt un bon gros smoke meat.
Pis Stéphanie, j'ai déjà vu plus pleureuse que ca. Il ne fallait pas lui trouver de défauts pour sortir celui-là.
Je souhaite à Nancy, que Nathalie ignore sa présence, car du Maréchal à côté du Petrowski c'est de la petite bière --Message edité par ploloto le 2006-04-05 19:57:47--
- Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am