Page 2 sur 4
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:00 am
par LeeLou
k9657227 a écritouf juste a penser a dimanche quand on saura qui a gagné je suis certaine qu'ici sa risque de bardé
Si mat gagne il y aura des mécontants et la meme chose pour max...
chez les filles on dirais qu'il y a pas autand de contreverses............
faut savoir dosé c'est la clé
Je ne sais pas si ca va barder , on a dit ca aussi pour Star academie a la finale , ca pas barder fort fort quoique c est un peu différent cette fois avec le loft .
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:02 am
par manoli
k9657227 a écrit
Moi j'ai un tit truc bien a moi.......... quand un post me dérange ou qu'on y dit des conneries sur un lofter..... je réplique, j'écrit mon message (ho boy des fois c'est pas trop beau)mais je ne le valide pas.........
Juste le fait de m'étre défoulé sa change les preseptives.
Moi, ces 2 dernières semaines je ne me conncectais pas. Comme ça quand venait le temps d'envoyer mon message on me disait que je devais me connecter. Ça me donnait la minute nécessaire pour me resaisir, réfléchir et annuler ma réponse.
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:02 am
par LeeLou
adelise a écrit
Moi, ces 2 dernières semaines je ne me conncectais pas. Comme ça quand venait le temps d'envoyer mon message on me disait que je devais me connecter. Ça me donnait la minute nécessaire pour me resaisir, réfléchir et annuler ma réponse.
est bonne celle la
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:07 am
par manoli
LeeLou a écrit
est bonne celle la
Très efficace..vous ne m'avez pas vue pendant 2 semaines
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:08 am
par Nikki
adelise a écrit
Très efficace..vous ne m'avez pas vue pendant 2 semaines
Ta méthode est certainement efficace, mais c'est de valeur de se cacher ainsi.. Tu prives un paquet de gens de tes commentaires, lesquels peuvent être appréciés de plein de monde..
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:22 am
par manoli
Nikki. a écrit
Ta méthode est certainement efficace, mais c'est de valeur de se cacher ainsi.. Tu prives un paquet de gens de tes commentaires, lesquels peuvent être appréciés de plein de monde..
Réponse à Nikki....Mais non, pas du tout. En fait c'est toutes les réactions (la mienne comprise) qui ont entouré le fameux $500. et ce que Mat a dit à Steph.
Pour les dernière 2 semaines, je trouvais qu'il y avait de plus en plus d'éxagération pour l' intolérance face aux commentaires de la part de forumeurs et comme mon moral n'était pas à son meilleur et comme je suis un peu soupe au lait ben j'avais pris un moyen pour ne pas dire des choses que je savais que je pourrais regretter ;) --Message edité par adelise le 2006-03-30 13:27:32--
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:26 am
par claudette
moi je me tournais la langeue avant d'écrire ou plutôt les doigts
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:44 am
par pasdoigts
moi la seul chose que je peux tourner c est ma langue .Moi peu m importe qui vas gagner c est un jeu c est sur que j aimerais soi Math mais c est maxime bien tant mieux et pendant tout ce temps que me suis amuse solide ici et j ai ri .
Publié : jeu. mars 30, 2006 8:53 am
par Pitchounette_xxx
Nikki. a écritMoi Leelou, faut que je te dise...
Ta madame en avatar, elle me fait peur..
Hahahahaha!!!!!
Moi aussi !!!
Publié : jeu. mars 30, 2006 9:07 am
par CHESTER
Vous parlez la langue de bois allons-y donc avec un exemple concret.
Moi je trouve que Élisabette manque de classe quand elle se promène en bobettes dans le loft devant des milions de personnes...jusque là ça va...J'ajoute (et là c'est mon opinion personnelle) que je trouve qu'elle a l'air d'une petite saloppe.....OH BOY là ça choque !!....alors je change donc mon mot et je dis que je trouve qu'elle a l'air d'une dévergondée.....maintenant la pression descend car le mot dévergondée semble plus respectueux que le mot saloppe.
Mais moi, ai-je le droit de le dire et de l'écrire si je n'offense aucun autre forumeur et si je vous promet que si un jour je rencontre Élisabetta je lui en ferai pars de la façon suivante : Mme Élisabetta, je suis un peu mal à l'aise de vous mentionner que lors de votre passage à Loft Story j'ai trouvé que vous manquiez de classe en vous promenant en sous-vêtements dans le loft devant des millions de gens. En language populaire, je dirais que vous aviez l'air d'une saloppe ou pour être plus poli d'une dévergondée, même si je sais pertinemment que vous n'êtes pas du tout ce genre de femme. Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais savoir si l'intégralité de mon texte présentement est acceptable aux chaste yeux de plusieurs ?
Merci à l'avance de l'attention que vous porterez à ma demande.
Chester Dupont
Publié : jeu. mars 30, 2006 9:14 am
par Mélody28
k9657227 a écritouf juste a penser a dimanche quand on saura qui a gagné je suis certaine qu'ici sa risque de bardé
Si mat gagne il y aura des mécontants et la meme chose pour max...
chez les filles on dirais qu'il y a pas autand de contreverses............
faut savoir dosé c'est la clé
Si un autre foromeur a un point de vu vraiment différent du mien que je comprend pas son raisonnement........ je peut faire valoir mon point de vu............. Mais essayé de le faire changé d'avis, je crois pas que sa sert a quelque chose. On peut regardé le meme film et ne pas retenir la meme chose que notre voisin......... Quelques fois faut laché prise.
Cliss !!! Fais moi pas peur de même
Publié : jeu. mars 30, 2006 9:28 am
par Beppo
CHESTER a écritVous parlez la langue de bois allons-y donc avec un exemple concret.
Moi je trouve que Élisabette manque de classe quand elle se promène en bobettes dans le loft devant des milions de personnes...jusque là ça va...J'ajoute (et là c'est mon opinion personnelle) que je trouve qu'elle a l'air d'une petite saloppe.....OH BOY là ça choque !!....alors je change donc mon mot et je dis que je trouve qu'elle a l'air d'une dévergondée.....maintenant la pression descend car le mot dévergondée semble plus respectueux que le mot saloppe.
Mais moi, ai-je le droit de le dire et de l'écrire si je n'offense aucun autre forumeur et si je vous promet que si un jour je rencontre Élisabetta je lui en ferai pars de la façon suivante : Mme Élisabetta, je suis un peu mal à l'aise de vous mentionner que lors de votre passage à Loft Story j'ai trouvé que vous manquiez de classe en vous promenant en sous-vêtements dans le loft devant des millions de gens. En language populaire, je dirais que vous aviez l'air d'une saloppe ou pour être plus poli d'une dévergondée, même si je sais pertinemment que vous n'êtes pas du tout ce genre de femme. Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais savoir si l'intégralité de mon texte présentement est acceptable aux chaste yeux de plusieurs ?
Merci à l'avance de l'attention que vous porterez à ma demande.
Chester Dupont
Je sais que le choix des mots est important. Je vais te donner un exemple. J'ai terminé dernièrement une session de 2 jours offerte par le Ministère de l'Éducation du Québec. Durant ces deux jours, les animateurs du MEQ nous ont présenté les terminoligies permises et sans effets secondaires (si je peux me permettre...) à écrire sur les bulletins.
Par exemple, je ne peux écrire sur le bulletin d'un enfant « qu'il est incapable de faire des divisions avec deux chiffres dans le diviseur ». (Je te rappelle que ceci est un exemple qui nous a été servi). Le parent pourrait me poursuivre car je déclare son enfant inapte... Il me faudra donc écrire que « votre enfant peut multiplier adéquatement mais a besoin d'aide pour effectuer une division avec deux chiffres au diviseur ». Essaie de comprendre... On tente d'édulcorer le langage tant écrit que parlé me semble. Mais on en est là que tu le veuilles ou pas... Je ne dis pas que c'est correct mais il me semble que nous sommes entrain de tomber dans l'excès.
Toutefois, je n'aime pas lire de commentaires sur la personne mais j'apprécie plus une descrïption commentée du geste. Ce qui est fort différent. Par exemple, dire qu'un enfant est trou de cul je ne crois pas qu'aucun parent accepterait ça et avec raison. Mais d'exprimer que le fait de lancer le caillou dans le visage du gamin est un geste que je trouve pas mal trou de cul, me semble pour moi plus acceptable. Le geste n'est pas tout l'être. Tu n'es pas tout le geste...
Mais c'est moi ça... tsé! Je ne m'impose pas aux autres mais je défendrai un minimum de respect. Je ne sais pas si ça te répond mais j'ai fait mon possible.
J'ai un autre exemple à te donner. J'ai pris un enfant sur le fait. Il était dans le bureau de l'infirmière en retrait de sa classe et lorsque je passe devant la porte, l'enfant fouille dans la poche du manteau de l'infirmière (donc il a la main dans la poche du manteau). Je lui demande si l'infirmière l'y a autorisé en pensant qu'il vient peut être chercher ses clés ou autre chose. Il me répond non... Je me rends au bureau de la direction et rapporte le fait tel que je viens de te le décrire.
Le directeur prend charge de l'enfant (il a 10 ans). Il appelle le père et l'informe de la situation. Le père se rend à l'école. Il est en beau maudit après moi car il m'accuse d'avoir traîté son enfant de voleur. Je ne connais pas le père car ce n'est pas un enfant de ma classe. Je rappelle au père le scénario et lui demande de prouver que le fait de prendre l'enfant la main dans les poches d'une autre personne me fait le déclarer voleur... Je n'ai jamais eu de réponse. J'ai demandé au père de rester bien centré sur le geste seulement... J'ai appris par la suite que le père du gamin exerce la profession d'avocat. Crois-le ou pas?
mdr --Message edité par Beppo le 2006-03-30 14:43:38--
Publié : jeu. mars 30, 2006 9:50 am
par CHESTER
Beppo a écrit
Je sais que le choix des mots est important. Je vais te donner un exemple. J'ai terminé dernièrement une session de 2 jours offerte par le Ministère de l'Éducation du Québec. Durant ces deux jours, les animateurs du MEQ nous ont présenté les terminoligies permises et sans effets secondaires (si je peux me permettre...) à écrire sur les bulletins.
Par exemple, je ne peux écrire sur le bulletin d'un enfant « qu'il est incapable de faire des divisions avec deux chiffres dans le diviseur ». (Je te rappelle que ceci est un exemple qui nous a été servi). Le parent pourrait me poursuivre car je déclare son enfant inapte... Il me faudra donc écrire que « votre enfant peut multiplier adéquatement mais a besoin d'aide pour effectuer une division avec deux chiffres au diviseur ». Essaie de comprendre... On tente d'édulcorer le langage tant écrit que parlé me semble. Mais on en est là que tu le veuilles ou pas... Je ne dis pas que c'est correct mais il me semble que nous sommes entrain de tomber dans l'excès.
Toutefois, je n'aime pas lire de commentaires sur la personne mais j'apprécie plus une descrïption commentée du geste. Ce qui est fort différent. Par exemple, dire qu'un enfant est trou de cul je ne crois pas qu'aucun parent accepterait ça et avec raison. Mais d'exprimer que le fait de lancer le caillou dans le visage du gamin est un geste que je trouve pas mal trou de cul, me semble pour moi plus acceptable. Le geste n'est pas tout l'être. Tu n'es pas tout le geste...
Mais c'est moi ça... tsé! Je ne m'impose pas aux autres mais je défendrai un minimum de respect. Je ne sais pas si ça te répond mais j'ai fait mon possible.
Je travaille dans un endroit où la langue de bois prédomine. Lorsque tu t'addresses à des PhD, il vont comprendre le sens du message mais lorsque tu t'addresses à des col bleus...c'est pas certain qu'il vont comprendre. Comme je le disais dernièrement j'aime lire un texte bien écrit avec une grandes diversité de mots mais parfois j'aurais le goût de dire à un employé...arrête de chialer calisse pis travaille...pis si té pas content va travailler ailleur. Le hic est que si je disais ça, le directeur des ressources humaines me convoquerait sûrement afin d'aller prendre une petite bière et jaser.
Je te comprends Beppo, il y a certains mots qui doivent être employés dans une syntaxe bien définie...ahahahah --Message edité par Chester le 2006-03-30 14:53:44--
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:08 am
par manoli
Chester et Beppo, très intéressant ce que vous dites.
Donc pour ne pas se tromper, ne jamais utiliser de qualitatif envers la personne mais on peut dire n'importe quoi sur le geste comme tel et ça passe comme du beurre dans poêle. ;)
Le problème est que ça prend tout un contrôle de soi-même pour faire de cette façon de réagir un réflexe spontané. Ça ne fait vraiment pas parti de nos moeurs.
Va falloir demander des leçons aux Asiatiques qui sont maître dans l'art de l'expression hautement distinguée
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:17 am
par CHESTER
adelise a écritChester et Beppo, très intéressant ce que vous dites.
Donc pour ne pas se tromper, ne jamais utiliser de qualitatif envers la personne mais on peut dire n'importe quoi sur le geste comme tel et ça passe comme du beurre dans poêle. ;)
Le problème est que ça prend tout un contrôle de soi-même pour faire de cette façon de réagir un réflexe spontané. Ça ne fait vraiment pas parti de nos moeurs.
Va falloir demander des leçons aux Asiatiques qui sont maître dans l'art de l'expression hautement distinguée
Tu as tout compris. Si tu veux un cours accéléré, tu peux écouter M. André Boisclair lors de ses discours...Lui pour être certain de n'offenser personne il utilise même le féminin afin d'alourdir ses phrases..Faut vraiment le faire. Remarque qu'il n'est pas le seul le Maître du jeu le fait aussi.....
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:20 am
par manoli
Je porterai attention à l'avenir à ses discours
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:37 am
par esger
CHESTER a écritVous parlez la langue de bois allons-y donc avec un exemple concret.
Moi je trouve que Élisabette manque de classe quand elle se promène en bobettes dans le loft devant des milions de personnes...jusque là ça va...J'ajoute (et là c'est mon opinion personnelle) que je trouve qu'elle a l'air d'une petite saloppe.....OH BOY là ça choque !!....alors je change donc mon mot et je dis que je trouve qu'elle a l'air d'une dévergondée.....maintenant la pression descend car le mot dévergondée semble plus respectueux que le mot saloppe.
Mais moi, ai-je le droit de le dire et de l'écrire si je n'offense aucun autre forumeur et si je vous promet que si un jour je rencontre Élisabetta je lui en ferai pars de la façon suivante : Mme Élisabetta, je suis un peu mal à l'aise de vous mentionner que lors de votre passage à Loft Story j'ai trouvé que vous manquiez de classe en vous promenant en sous-vêtements dans le loft devant des millions de gens. En language populaire, je dirais que vous aviez l'air d'une saloppe ou pour être plus poli d'une dévergondée, même si je sais pertinemment que vous n'êtes pas du tout ce genre de femme. Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais savoir si l'intégralité de mon texte présentement est acceptable aux chaste yeux de plusieurs ?
Merci à l'avance de l'attention que vous porterez à ma demande.
Chester Dupont
Ton ironie made my day
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:40 am
par Brouillon
Bon, je me lance, je n'écris pas souvent, par peur de me faire "garocher" des tomates, par gêne, je ne sais pas trop, mais il y a une chose qui me titille... je ne comprend pas pourquoi les gens prennent ça tant à coeur que ça ???, même si moi j'aime mieux un lofteur qu'un autre, ça ne me dérange pas pantoute que certains forumiens disent des choses négatifs à son sujet, je ne connais pas le lofteur personnellement, c'est pas quelqu'un de ma famille ou un de mes bons amis... ça ne reste qu'un show télévisuel, je trouves ça dommages que beaucoup de gens se laissent envahir l'humeur à cause d'un simple jeu !!! Ou bien c'est peut-être moi qui ne comprend pas la "game", que ce soit Loft Story, ou les forums en général ?????
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:41 am
par Nikki
Chester, je pense que tu as très précisément mis le doigt sur ce qui fait mal: la façon de le dire.
Personne n'est à l'abri des ses émotions, et parfois les mots peuvent blesser. Tu aurais le droit de croire que je suis nulle, que j'écris mal, que je radote, mais à moins de vouloir me blesser et me faire de la peine (ce que je suis convaincue que tu ne veux pas faire! ), tu utiliseras des mots moins blessants que ''t'es conne'' ou ''t'es nulle'' ou ''t'es vraiment tarte toi'' pour me le faire savoir.. Si tu es vraiment incapable de ''me sentir'' tu pourrais même éviter de me répondre.
Le cas d'Élisabetta n'est pas différent. J'ai trouvé aussi qu'elle manquait de classe, et que le fait de se promener en bobettes devant des millions de gens était.. disons remettable en question.. Mais j'ai moi-même sursauté quand j'ai lu le mot que tu avais employé.. Que veux-tu?.. On est des humains et on vit en société, et parfois le choix des mots fait toute la différence entre être respecté et être décrié...
Publié : jeu. mars 30, 2006 10:42 am
par esger
Beppo a écrit
Je sais que le choix des mots est important. Je vais te donner un exemple. J'ai terminé dernièrement une session de 2 jours offerte par le Ministère de l'Éducation du Québec. Durant ces deux jours, les animateurs du MEQ nous ont présenté les terminoligies permises et sans effets secondaires (si je peux me permettre...) à écrire sur les bulletins.
Par exemple, je ne peux écrire sur le bulletin d'un enfant « qu'il est incapable de faire des divisions avec deux chiffres dans le diviseur ». (Je te rappelle que ceci est un exemple qui nous a été servi). Le parent pourrait me poursuivre car je déclare son enfant inapte... Il me faudra donc écrire que « votre enfant peut multiplier adéquatement mais a besoin d'aide pour effectuer une division avec deux chiffres au diviseur ». Essaie de comprendre... On tente d'édulcorer le langage tant écrit que parlé me semble. Mais on en est là que tu le veuilles ou pas... Je ne dis pas que c'est correct mais il me semble que nous sommes entrain de tomber dans l'excès.
Toutefois, je n'aime pas lire de commentaires sur la personne mais j'apprécie plus une descrïption commentée du geste. Ce qui est fort différent. Par exemple, dire qu'un enfant est trou de cul je ne crois pas qu'aucun parent accepterait ça et avec raison. Mais d'exprimer que le fait de lancer le caillou dans le visage du gamin est un geste que je trouve pas mal trou de cul, me semble pour moi plus acceptable. Le geste n'est pas tout l'être. Tu n'es pas tout le geste...
Mais c'est moi ça... tsé! Je ne m'impose pas aux autres mais je défendrai un minimum de respect. Je ne sais pas si ça te répond mais j'ai fait mon possible.
J'ai un autre exemple à te donner. J'ai pris un enfant sur le fait. Il était dans le bureau de l'infirmière en retrait de sa classe et lorsque je passe devant la porte, l'enfant fouille dans la poche du manteau de l'infirmière (donc il a la main dans la poche du manteau). Je lui demande si l'infirmière l'y a autorisé en pensant qu'il vient peut être chercher ses clés ou autre chose. Il me répond non... Je me rends au bureau de la direction et rapporte le fait tel que je viens de te le décrire.
Le directeur prend charge de l'enfant (il a 10 ans). Il appelle le père et l'informe de la situation. Le père se rend à l'école. Il est en beau maudit après moi car il m'accuse d'avoir traîté son enfant de voleur. Je ne connais pas le père car ce n'est pas un enfant de ma classe. Je rappelle au père le scénario et lui demande de prouver que le fait de prendre l'enfant la main dans les poches d'une autre personne me fait le déclarer voleur... Je n'ai jamais eu de réponse. J'ai demandé au père de rester bien centré sur le geste seulement... J'ai appris par la suite que le père du gamin exerce la profession d'avocat. Crois-le ou pas?
mdr
Une tite-touche séparatiste avec ça?
(Je suis souverainiste, mais un moment donné y a des limites à l'endoctrinâge, autant d'un bord que de l'autre. C'est comme essayer de tout faire pour bien faire paraître un lofteur. Mets le nom que tu veux ici, pour les besoin de la cause, disons qu'on l'appel Éli, nom fictif. )