Page 2 sur 3
Publié : ven. juil. 08, 2005 3:03 am
par mitaine_1
C'est vrai qu'Audrey est très bonne. J'étais même surprise qu'elle ne soit pas choisie l'an dernier. C'est difficile à prédire pour cette année, car il y a encore une fois de très belles voix. Ce qui devrait aussi compter à mon avis, c'est la personnalité. Elle a sûrement des chances... De toute façon, les personnes qui vont à l'Académie y vont surtout pour profiter de toutes les expertises de professionnels et je suis sûre que ça leur donne un gros coup de pouce même s'ils ne remportent pas le concours. Juste le fait d'aller passer les auditions, c'est déjà un plus. Je souhaite bonne chance à tous les candidats et candidates.
Publié : ven. juil. 08, 2005 3:56 am
par yogen
tres bien dit sa
Publié : ven. juil. 08, 2005 5:34 am
par lilipoune
Oui tas raison ,un gros bonne chance .
Publié : ven. juil. 08, 2005 9:56 am
par MayClo
Pour le fun, si elle entre a l'Académie, elle se rendra a la finale des filles je crois si elle a le potentiel et la capacité et la persévérance de s'y rendre. VOIla
Publié : sam. juil. 09, 2005 9:45 am
par alex07
Moi j'aurais mis là où elle ira....Je ris tellement si elle ne se rend pas dans les 14 finalistes...
Publié : lun. juil. 11, 2005 3:12 pm
par vivier
alex07 a écritMoi j'aurais mis là où elle ira....Je ris tellement si elle ne se rend pas dans les 14 finalistes...
je ne comprend pas ton expoise
Publié : lun. juil. 11, 2005 4:12 pm
par yogen
Publié : mer. juil. 13, 2005 6:29 am
par alex07
j'en ai rien à foutre pour l'instant... voyons comment on peut présager son entrée si on sait même pas... Ok wow elle est ben bonne pis belle, c'est Audrey, mais rien de plus! Elle ira là ou elle ira... Pis elle se collera l'image de Star académie avec...
Publié : jeu. juil. 14, 2005 5:42 pm
par vivier
désolé suis pas capable de défricher tes message , moi je parle francais
Publié : jeu. juil. 14, 2005 6:22 pm
par yogen
Publié : sam. juil. 16, 2005 5:11 am
par minuit
y'a t-il un traducteur dans la salle?
Publié : sam. juil. 16, 2005 6:58 pm
par yogen
Pierre.c
j'ai pas trouve qu'elle a minci d'un pouce
Publié : dim. juil. 17, 2005 2:14 am
par 4rina
yogen a écritPierre.c
j'ai pas trouve qu'elle a minci d'un pouce
Moi non-plus Yogen
Y en a une vingtaine de filles plus minces.
Dont: Stéphanie Bédard, Éloïse Boies, Andréanne Mrrcoux, Linda Rocheleau.......
Mais la minceur n'a rien à voir, Dave et Véro était pas minces. Le truc de SA c'est de s'attirer la faveur du Public et pour ça il y a plein de façon de le faire. Même je dirais qu'être trop belle ou beau, ça peut nuire.
Publié : dim. juil. 17, 2005 8:14 am
par vivier
elle a perdue 14 livres pour votre information
Publié : dim. juil. 17, 2005 8:18 am
par yogen
sa parrait pas qu'elle a perdu 14 livres.je dis pas sa pour etre mechant mais d'apres ce que j'ai vu, sa parrait pas vraiment. de toute fason, ce n'est pas sa que le public va voir mais ses performences.
Publié : dim. juil. 17, 2005 12:34 pm
par 5ani
pierre.c a écritéloise trop mince.
adréanne plus forte qu'audrey.
dave et véro pas comparable.
Je crois que nous n'avons pas la bonne vision. Je viens de Chicoutimi, donc j'ai déjà vu Audrey Gagnon en direct à Jonquière, il y a peu de temps, or je peux vous dire qu'elle est plus grosse que Andréanne Marcoux. Il est évident qu'Audrey a maigri depuis plusieurs mois, parce que l'année dernière lors de la présentation de Star Académie II, elle avait beaucoup de surplus de poids sans être une obèse.
Audrey est une très belle fille et possède une très belle voix, mais ce n'est pas une fille mince comme Andréanne Marcoux. Il ne faut pas exagérer en ce qui concerne ces deux académiciennes.
Publié : dim. juil. 17, 2005 12:46 pm
par Franki
Ayoye! Si jamais je suis choisi, j'ose même pas imaginer tout ce qu'on dira sur moi. Les participants sont tellement analysés sur toutes leurs formes, c'en est pathétique! Vous savez, les forums peuvent être néfastes à la longue, à force de ne plus savoir quoi dire!
À la prochaine et bon été à tous!
François
Publié : dim. juil. 17, 2005 12:52 pm
par fan_star_academie
Merci François de nous livrer tes commentaires !! J'espère que tu iras loin ....
Publié : dim. juil. 17, 2005 2:25 pm
par 4rina
fan_star_academie a écritMerci François de nous livrer tes commentaires !! J'espère que tu iras loin ....
Je crois que Francois voulait sous-entendre qu'il ne reviendra plus ici à cause de certains commentaires superficiels. Que ça serve de leçon.
Publié : lun. juil. 18, 2005 3:57 am
par 5ani
Je peux très bien comprendre que François a dit, mais ca fait parti du métier, surtout que les artistes sont exposés au public. Les artistes aiment se montrer devant tout le monde, leur talent et leur personnalité. C'est dans leur sang, sinon, ils choisiraient un autre métier qui est en dehors des caméras.
Donc, les artistes doivent s'attendre à des commentaires négatifs ou positifs venant de partout. C'est comme dans la famille, on parle les défauts de nos parents, nos frères et soeurs, de nos tantes et oncles et les amis proches. Ca fait partie de la vie. En fait, les artistes font un peu parti de la famille, puisqu'on les connait grâce à la musique, à la caméra et à la scène.
Si on parle d'eux, c'est peut-être qu'on s'interesse à eux. Les talentueux, il y en a beaucoup, donc il faut qu'ils se distinguent afin de se faire remarquer pour gagner leur vie.
Si les artistes ne sont pas assez fort pour faire face aux critiques importantes ou non, ils ne seront jamais capables d'aller loin, parce qu'en dehors du Québec, les critiques sont plus virulentes et plus cruelles. S'ils ont vraiment la passion du métier, ils doivent passer à côté. Par contre, une critique peut s'avérer bénifice pour le futur chanteur.
Tout le monde rêve d'avoir une carrière comme Céline Dion, mais cette dernière a su faire face les pires critiques durant sa vie de chanteuse, et nous connaissons le résultat, c'est-à-dire, une vedette internationale. Je crois que tous les québecois sont fières d'elle.
Au fond, est-ce que le métier d'artiste n'est pas superficiel? alors que le métier de médecin, de policier, d'infirmière, de politicien, d'ambulancier et de vidangeur a une incidence majeure dans notre vie. Sans eux, il n'y aurait pas de sécurité.
Tandis qu'écouter la chanson ou regarder la télévision, c'est juste un moment pour s'évader de la réalité de tous les jours, donc j'estime que le métier d'artiste est superficiel. En toute honnêteté, on ne peut se passer les services d'un médecin qui est rare depuis quelques années, alors qu'un chanteur, on peut s'en passer et il y en a tellement, puisque nous avons l'embarras de choix.
Il ne faut pas oublier qu'avant tout, un artiste est un produit, c'est plate, mais c'est ainsi. --Message edité par 5ani le 2005-07-18 11:11:06--