Page 2 sur 2

Publié : lun. août 27, 2007 2:12 am
par AngelOfDistress
Ce n'est pas la première fois que ca revient ce truc....qui a été prouvé maintes et maintes fois comme étant un fake.

Y'a plusieurs articles de code qui n'existent pas...et un rapport policier ne ferait pas état de (pot), mot qui n'existe pas en fait, c'est qu'un terme de rue..

Bref, c'est un zozo qui s'est amusé à écrire n'importe quoi..


BB n'aurait pas pris qqn qui a un passé criminal si rempli..surtout pas un cas de "spousal abuse" --Message edité par AngelOfDistress le 2007-08-27 08:14:06--

Publié : lun. août 27, 2007 2:16 am
par AngelOfDistress
En plus, sur un des topics qui parlait de ce faux passé criminel, quelqu'un a mentionné que dans le bottin téléphonique de la californie, il y a environ 500 Richard Donato........

Publié : lun. août 27, 2007 6:24 am
par Matador
Ahh merci de rectifier l'information.
Je suis tombé dans le panneau comme une bonne poire j'cré bin