LE DOMAINE BLEU

Pepsi  a écrit
Penses-tu que si elle pose nue dans Summun.. Qu'ils vont cacher sa cicatrice de boule refaites? Je sais pas hein...

Ah ? c'est refait ?

Je vote Caroline Marcoux Gendron alors  

clair de lune  a écrit j'ai pas trouvé de photos d'elle nu en page 3  

C'est dans google image. Essaie ce lien.

http://images.google.ca/images?q=natash ... =N&ndsp=20

Radiostar  a écrit

C'est dans google image. Essaie ce lien.

http://images.google.ca/images?q=natash ... =N&ndsp=20 Ouais c'est là que j'avais été aussi mais j'ai rien trouvé
mais cé pas grave là c'était juste par curiosité... merci

clair de lune  a écrit Ouais c'est là que j'avais été aussi mais j'ai rien trouvé
mais cé pas grave là c'était juste par curiosité... merci


On ne peux pas mettre la photo directement ici puisqu'elle contient une certaine nudité.

Je viens de voir le Sumum avec Audrey DeMontigny en page couverture...
Ça sent la chanteuse qui a besoin de promo parcequ'on s'entend que pour s'abaisser à passer dans cette revue faut pas que ta carrière se porte comme un charme.

Beluet  a écritJe viens de voir le Sumum avec Audrey DeMontigny en page couverture...
Ça sent la chanteuse qui a besoin de promo parcequ'on s'entend que pour s'abaisser à passer dans cette revue faut pas que ta carrière se porte comme un charme.  
Ben là, s'abaisser, tu y vas fort.

La carrière de Emily Bégin va très bien, celle de Virginie Coossa aussi. Caroline Néron, Anne-Marie Losique, Valérie Simard, c'est la même chose. Les filles qui posent dans cette revue se font offrir de l'argent en échange, c'est comme n'importe lequel autre photoshoot!

   

Beluet  a écritJe viens de voir le Sumum avec Audrey DeMontigny en page couverture...
Ça sent la chanteuse qui a besoin de promo parcequ'on s'entend que pour s'abaisser à passer dans cette revue faut pas que ta carrière se porte comme un charme.  

Vidéo du "shoting" d'Audrey
http://www.summummag.com/multimedia.php ... 1&offset=0

plus d'info à ce sujet:
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-151 ... SUMMUM.htm --Message edité par félix le 2007-12-23 14:05:32--

Merci Félix, très jolie ses photos!

boobah  a écrit
Ben là, s'abaisser, tu y vas fort.

La carrière de Emily Bégin va très bien, celle de Virginie Coossa aussi. Caroline Néron, Anne-Marie Losique, Valérie Simard, c'est la même chose. Les filles qui posent dans cette revue se font offrir de l'argent en échange, c'est comme n'importe lequel autre photoshoot!

     

malheureusement boobah... Si tu savais a quel point on ne se fait pas payer pour un shooting!! C'est vu comme de la promo donc, pas de cachet! c'est la triste vérité, le cachet que recoivent ces filles pour poser ''sexy'' est MINIME, il y a déja eu une controverse la dessus...

boobah  a écrit
Ben là, s'abaisser, tu y vas fort.

La carrière de Emily Bégin va très bien, celle de Virginie Coossa aussi. Caroline Néron, Anne-Marie Losique, Valérie Simard, c'est la même chose. Les filles qui posent dans cette revue se font offrir de l'argent en échange, c'est comme n'importe lequel autre photoshoot!

     
Coosa, Néron et Losique c'est dans leur nature de se vendre avec leur corps. Les filles qui posent là-dedans ont quand même d'autres talents que celui là, mais une chanteuse ou comédienne qui mène une bonne carrière et qui est reconnue pour son talent sentirait pas le besoin de poser dans cette revue pour faire parler d'elle. --Message edité par Mawiiie le 2007-12-23 16:15:23--

MaiB*real*  a écrit

malheureusement boobah... Si tu savais a quel point on ne se fait pas payer pour un shooting!! C'est vu comme de la promo donc, pas de cachet! c'est la triste vérité, le cachet que recoivent ces filles pour poser ''sexy'' est MINIME, il y a déja eu une controverse la dessus...

pas payer  et bien j'en reviens pas.

faire des photos a moitié habiller    a moitié nu  :/

Pourtant, cest un magasine d'homme.

Tsé, mettons que Suzie poserait là-dedans et serait très sexy.. pas sur que je dirais "Hein... Est dont ben sexy...!! J'vais acheté son CD!" Tsé

Dans mon cas y serait deja acheté

MAXIMA  a écrit

pas payer  et bien j'en reviens pas.

faire des photos a moitié habiller    a moitié nu  :/  

Je crois que Maib parlait que c'était gratuit pour des shooting normal mais d'un cachet minime pour des photos sexy... Donc, c'est pas gratuit poser dans le Summum...

Et le cachet pour le Summum, j'ai déjà entendu dire à la télé que c'était environ 1000$ pour le shooting d'une personne connue. Quand même pas si pire... Si tu regardes les photos, c'est pas pire que bien des filles qui se promènent l'été sur la Ste-Catherine.

http://domainebleu.aceboard.fr/5397-151 ... SUMMUM.htm

Non non, pepsi, je parlais des autres photoshoots! N'importe lequel, sauf celui la... Ils donne en effet un cachet pour le summun, mais rien qui vaille la peine de poser en sous-vetements, entk pour moi. J'ai quand meme une image a respecter et c'est encore mal vu de l'oeil du public général.(et oui, des prudes il y en a beaucoup)
Cela dit les filles qui veulent poser pour se magasine ne sont pas des nioches pour autant. c'est un choix personel, et c'est fait avec gout.  

De toute façon, je crois pas qu'elle font ça pour l'argent. À entendre Audrey, l'argent n'avait rien à voir avec ça.

MaiB*real*  a écrit
Cela dit les filles qui veulent poser pour se magasine ne sont pas des nioches pour autant. c'est un choix personel, et c'est fait avec goût.  

Heureux de te l'entendre dire.

De toute façon personne n'est obligé d'accepter de poser pour cette revue... c'est un libre choix. Audrey a très bien réalisé ce qu'elle voulait... très bonnes photo... très "class" comme elle dit.

C'est vrai que certaines photos peuvent être fait avec goût et respect. Cependant, je considère qu'il est peu payant de passer par ce type de promo lorsqu'on souhaite une carrière respectable à long terme.

À ma connaissance, je ne me souviens pas d'une ou d'un artiste Québécois a qui ce genre de pub a été profitable et si positif pour l'avancement de sa carrière.

Je continue de croire qu'elle essaie de donner un petit boost à sa carrière qui sur le respirateur artificiel depuis belle lurette, mais c'est seulement mon opinion.

Anne-Marie Losique n'a pas besoin de se faire tordre un bras pour se dévêtir, c'est une réalisatrice de talent pour ce qui est de la télé, mais sa façon de fonctionner est souvent discutable.

Émily sa carrière ne va pas si mal, c'est certain, mais elle fait un peu figure d'enfant-pauvre face aux Annie, Marie-Mai, Marie-Élaine de ce monde disons ( point de vue ventes d'albums )

Virginie Coossa travaille aussi un peu grâce à son image, donc ça ne peut pas nuire.

Meggie!!!! À cent à l'heure!

C'est la plus belle de toute!

Et la plus naturelle!

Même si Marie-Mai refuserait de faire la couverture, faut voter pour elle, Félix entretien tellement bien son topic dans l'autre section au point ou Meggie l'a dépassé!!! Je suis OUTRÉ, OUTRÉÉÉÉ !