Julie Snyder part en croisade au nom des parents infertiles

[fonzine17]

Ici on se demande si la société devrait avoir le fardeau de les soutenir ou s'il n,y a pas des choses plus importantes avant.


je crois qu'on peut virer ca a l'envers aussi .imagine les couples qui ne sont pas capable d'avoir d'enfants a part par la methode assisté et qui voit eux autres aussi voirs leurs impots taxes servir a payer pour soit interrompre une grossesse ou s'Arranger pour ne plus en avoir de grossesse?

tu vois ca devient aussi un fardeau pour eux autre.y aura pas de bonne ou de mauvaise reponse mais la va falloir que notre societé se demande ce qu'elle veut.

pis en passant meme si il est un ministre il a souvent l'Air fendant et moi aussi je lui aurait rentré dedans.t'as beau etre minitre t'es pas obliger de regarder le monde de haut

je veux pas partuir de chicane la je donne juste mon opinion mais c'est un sujet qui me touche enormement pour etre une de c'est femme qui a eu EXTREMEMENT de difficulté a voir un enfant.

[myriannie]

moi aussi jy parlerais dans le casque a ste Couillard la si jle pouvais .... merci Julie de lavoir fait un peu !!!
moi aussi cest un sujet qui me touche ÉNORMÉMENT étant de ces filles-femmes(jva avoir 20 en juillet fak jsais pas où me classer   ) qui auront affaire a sa !
mais tout lmonde s'entend jespère pour dire que ces enfants qui naissent de cette technologie quest la FIV que ce sont des enfants hyper désirées,attendues et quils elles ont énormément damour autour vu quils elles ont été difficile a avoir !!!
jme sens comme sa déja a quelques années de ce rêve que je vais réaliser davoir cet enfant  
tk..... pour tout ceux qui croyent que cest pas important de soccuper de sa bin jtrouve sa plate vraiment... oui comme vous le dite on soccupe déja pas des enfants qui sont la.. cé ..... désolant .... et pas fort venant du gouvernement ... etk ... y savent tellement pas squi veule.......
dsl pour le roman mais cé tellement un sujet important pour moi et pour tout les autres dans la même situation

[myriannie]

cé bin sa le plus ridicule et fachant( et tout les autres mots méchant) ....... --Message edité par myriannie le 2008-06-11 12:55:19--

[.anthurium.]

tipet  a écrit

Sauf que en même temps on paie pour les avortements, les vasectomies, les ligatures de trompes, qui ne sont pas non plus essentiels. On pourrait dire "Arrangez-vous, prenez des contraceptifs!". C,est de ce côté qu'il faut regarder aussi.


Ben mausus, On pense pareil sur ce point.  

[viky]

Je compatis avec ceux qui ne sont pas capable d'avoir d'enfants. Quelques personnes dans ma famille sont infertiles donc je suis au courant un peu des processus de fertilisation, etc.

Reste que je suis contre le fait que l'état devrait payer pour ces services. Le système de santé ne va déjà pas bien et ça n'ira pas en s'améliorant. Oui c'est extrêmement triste de ne pas pouvoir avoir d'enfants mais l'État n'a pas à payer pour ça. Comme plusieurs l'ont déjà mentionné, ça coûte presque 10 000$ PAR ENFANT, c'est une somme assez importante et je ne crois pas que l'État à les moyens. D'autres services plus essentiels pour notre vie devraient être considérés avant ça.

[brunetta]

Concernant le ministre nous n'avons pas vue son air avant que Julie Snyder le ramène à l'ordre. Je crois que si elle l'a fait c'est parce que ça devait être assez frappant.

Je préfère payer pour les traitements d'infertilité que pour l'avortement.

[myriannie]

100 % daccord avec toi brunetta !
jaime mieux savoir que mon argent va en autre pour sa au lieu de l'avortement ligature et vasectomie.... tout leur est payer... sa serait quoi qu'ils payent un peu comme les couples le font avec les traitements ?!?!?!??!
je reviens sur ma position concernant l'avortement.... jeune fille de 16 ans... prend pas la pillule, le garcon ne se protège pas tombe enceinte .... avortement.... moi sa mlève le poil sur les bras... cest comme... prenez donc vos responsabilité ....
viol ou agression sa par contre jai rien a dire on sentend....
tk... désolé pour mes opinions crues mais cest ca pareil bon !!!!!!!!

[LeeLou]

Vouloir un enfant est un choix ok...Justement les personnes infertiles sont privé de ce choix a la base , et ensuite par manque de moyen.
Ne pas vouloir d'enfant est un choix aussi...et ceux qui font ce choix n'en sont  privé d'aucune facon.C'est gratuit pour s'en débarasser , ou pour se faire opérer.

Pourquoi payer pour un et pas pour l'autre.  

J'espère quils vont avoir ce quils veulent. --Message edité par leelou le 2008-06-11 13:25:47--

[Chico_Fan]

L'opinion qui ressort c'est justement que l'état ne devrait payer ni pour l'un, ni pour l'autre.

Il faut bien tracer une ligne quelque part. Sinon on s'en sort pas. Sinon il va falloir payer tous les chirurgies esthétiques, et combler tous les autres besoins non-essentiels des individus.

Mon opinion c'est que si quelqu'un veut vraiment un enfant, il va prendre tous les moyens pour économiser. Les prêts à la banque, ca existe... Faire du temps supplémentaire quand t'as pas d'enfant, c'est à la portée de tous. Etc.

[myriannie]

l'état paye tu pour les chirurgie esthétique??!! ( lipo, augmentation exemple) jen reviens pas...

[Pico82]

Ouin j'ai revu le bout ou Julie parle au ministre Couillard
aux nouvelles tantot et effectivement il devait pas etre
tres respectueux pour qu'elle souligne son attitude de la
facon qu'elle l'a fait... Elle a bien fait finalement...

D'ailleurs le ministre a dit tantot qu'il ne voulait pas
offusquer personne avec son attitude. Que l'humour est
souvent presente en chambre...


Ben oui... Epais le Couillard....    

[LeeLou]

Pico82  a écritOuin j'ai revu le bout ou Julie parle au ministre Couillard
aux nouvelles tantot et effectivement il devait pas etre
tres respectueux pour qu'elle souligne son attitude de la
facon qu'elle l'a fait... Elle a bien fait finalement...

D'ailleurs le ministre a dit tantot qu'il ne voulait pas
offusquer personne avec son attitude. Que l'humour est
souvent presente en chambre...


Ben oui... Epais le Couillard....    


Moi c,est quand je l'entends dire quil comprends très bien ayant lui même eu des enfants   hé hooooooo il comprends leur détresse ou souffrance  

[Pico82]

C'est toujours plus facile de refuser des nouvelles demandes
que de retirer les acquis aux citoyens.

Je vois pas le jour ou un ministre va decider de ne plus
payer pour les avortements et les ligatures etc...

[Maribelle]

Bravo pour Julie qui parle aux noms des femmes qui ne peuvent avoir d'enfants et qui ne peuvent payer leurs traitements, je lui lève mon chapeau je suis très fier d'elle, moi j'ai eu la chance d'avoir de merveilleux enfants mais ce n'est malheureusement pas le lot de toutes les femmes.C'est très bien ce qu'elle fait, elle était pas obliger car elle a de l'argent pour payer mais elle sait ce que peuvent ressentir les femmes qui vivent ce drame-là. Et c'est bien vrai que ces enfants-là sont tellement désirés et que finalement c'est un don du ciel pour ces parents-là .
Ne pas avoir d'enfants c'est bien certain une maladie alors pourquoi on paie pas pour, j'aime bien mieux qu'on paie pour une naissance que pour un avortement qui est bien sûr nécessaire dans certain cas mais surement pas comme moyen de contraception.

Le ministre Couillard est souvent arrogant avec les gens alors tant mieux si Julie l'a remis à sa place. Ça va peut-être baisser ( un peu, je dis bien un peu ) son ÉGO qui à mon avis est énormément élevé.
Bien fait pour lui      

[myriannie]

il y a tu moyen de voir ce vidéo des nouvelles dhier ???
je lai pas trouvé sur LCN a moins qui laille pas mis encore ou que jai mal cherché

[brunetta]

Chico_Fan  a écritL'opinion qui ressort c'est justement que l'état ne devrait payer ni pour l'un, ni pour l'autre.

Il faut bien tracer une ligne quelque part. Sinon on s'en sort pas. Sinon il va falloir payer tous les chirurgies esthétiques, et combler tous les autres besoins non-essentiels des individus.

Mon opinion c'est que si quelqu'un veut vraiment un enfant, il va prendre tous les moyens pour économiser. Les prêts à la banque, ca existe... Faire du temps supplémentaire quand t'as pas d'enfant, c'est à la portée de tous. Etc.

Moi ce que je vois c'est un ministre qui veut faire un projet de loi pour limiter le nombre d'embryons ben dans ce cas que le gouvernement paie au moins le premier traitement.

[myriannie]

ca règle ahhh rieenn alors loll
on sait que la première fois cest plutot rare que sa marche donc....
pis quand même que sa payerait peuttt-être le premier traitement.....cest aussi coûteux à la fin pour le couple..... --Message edité par myriannie le 2008-06-11 13:58:48--

[brunetta]

myriannie  a écritca règle ahhh rieenn alors loll
on sait que la première fois cest plutot rare que sa marche donc....
pis quand même que sa payerait peuttt-être le premier traitement.....cest aussi coûteux à la fin pour le couple.....  
Je sais bien mais je disais au moins le premier ou encore les deux premiers ce serait déjà un bon début.

[myriannie]

booffffff.... tk... jai des doutes... toute facon faut qui passe ste projet de loi la lol!!
pis en plus y limite les embryon....pas fort
pis la si sa passe mettons.. y va tu cest peter les bretelles en pensant quil a fait une bonne affaire alors que cé un millième du pourcentage ...... --Message edité par myriannie le 2008-06-11 14:13:02--

[°Cybelle°]

Limiter le nombre d'embryons c'est pour éviter les gorssesses multiples qui arrivent souvent qui ce solde par des grossesses a risques. Ce n'est pas illogique. De mon point de vu.