L'homme n'a pas marché sur la lune

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. juil. 15, 2007 6:22 am

Entoucas , le secret est bien gardé , tous ces gens impliqués dans cette supercherie , ont gardé le silence depuis tout ce temps...ça en fait du monde en titi.....

Les gens du décor , les astronautes de toutes les missions , les centaines de gens de la nasa a la tour de contrôle...

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 6:52 am

Rénatane a écritEntoucas , le secret est bien gardé , tous ces gens impliqués dans cette supercherie , ont gardé le silence depuis tout ce temps...ça en fait du monde en titi.....

Les gens du décor , les astronautes de toutes les missions , les centaines de gens de la nasa a la tour de contrôle...

À ce sujet, il y a un autre video, en français

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e-un-petit

lolilou · Message par **lolilou** » dim. juil. 15, 2007 7:05 am

J'ai des doutes depuis que j'ai vu un truc là-dessus où ils montraient le drapeau en train de flotter... c'est parce qu'y-a pas d'air donc pas de vent sur la Lune

Ça ne m'étonne pas du tout ce qui se passe là-bas. Le fric le fric toujours le fric...

rachel · Message par **rachel** » dim. juil. 15, 2007 7:15 am

il y a une question que je me pose il y a 2 ou 3 ans environ quand les cinq ou six sont alle il y avait une femme ou 2 avec eux, et je ne me souviens pas s'ils etaient sur le chemin du retour ou s'ils s'en allaient mais la fusee a exploser et beaucoup de debris de la fusee ont ete retrouver partout meme un casque je pense, et la Nasa ont avertis le monde que s'ils trouvaient quelques debris que ce soit sur le sol de ne pas y toucher parce-que ca pourrait etre dangereux, alors ce vol aussi etait du trucage, je sais plus quoi croire surtout celui-la d'avoir vu tant de debris sur le sol aux nouvelles

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. juil. 15, 2007 7:49 am

lolilou a écritJ'ai des doutes depuis que j'ai vu un truc là-dessus où ils montraient le drapeau en train de flotter... c'est parce qu'y-a pas d'air donc pas de vent sur la Lune

Ça ne m'étonne pas du tout ce qui se passe là-bas. Le fric le fric toujours le fric...
une tige de métal maintenait le drapeau ouvert car effectivement , il ne flotterait pas.....

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 7:51 am

Rénatane a écrit
une tige de métal maintenait le drapeau ouvert car effectivement , il ne flotterait pas.....
oui, une tige horizontale le tien, mais il bouge aux courrants d'air plusieurs fois. Comme dans ce video http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e-un-petit

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 7:59 am

rachel a écritil y a une question que je me pose il y a 2 ou 3 ans environ quand les cinq ou six sont alle il y avait une femme ou 2 avec eux, et je ne me souviens pas s'ils etaient sur le chemin du retour ou s'ils s'en allaient mais la fusee a exploser et beaucoup de debris de la fusee ont ete retrouver partout meme un casque je pense, et la Nasa ont avertis le monde que s'ils trouvaient quelques debris que ce soit sur le sol de ne pas y toucher parce-que ca pourrait etre dangereux, alors ce vol aussi etait du trucage, je sais plus quoi croire surtout celui-la d'avoir vu tant de debris sur le sol aux nouvelles
Il y a eu 2 accidents de navettes. Ce sont vraiment des accidents car au prix que chaque navette a couté, ils veullent pas les détruire.
Il y a eu Challenger en janvier 1986. Une des fusée d'appoint sur les côté avait une fuite latérale, chauffant comme un chalumeau sur le réservoir centrale.

Il y a eu Columbia en janvier 2003. Une aile endommagée au décollage par une tuiles décollée du fuselage a été la raison du désintegrement à la rentrée dans l'atmosphère.

Whisper · Message par **Whisper** » dim. juil. 15, 2007 8:37 am

Bon, un autre wannabe complot

rachel · Message par **rachel** » dim. juil. 15, 2007 8:44 am

i-grec-man a écrit
Il y a eu 2 accidents de navettes. Ce sont vraiment des accidents car au prix que chaque navette a couté, ils veullent pas les détruire.
Il y a eu Challenger en janvier 1986. Une des fusée d'appoint sur les côté avait une fuite latérale, chauffant comme un chalumeau sur le réservoir centrale.

Il y a eu Columbia en janvier 2003. Une aile endommagée au décollage par une tuiles décollée du fuselage a été la raison du désintegrement à la rentrée dans l'atmosphère.

alors comme ca ils y ont vraiment ete, en tout cas pour celui-la, non?

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 9:44 am

rachel a écrit
alors comme ca ils y ont vraiment ete, en tout cas pour celui-la, non?
La Navette c'est juste pour aller en orbite autour de la terre et placer des satellites en orbite puis faire des expériences scientifique.

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 9:55 am

Whisper a écritBon, un autre wannabe complot
Tant mieux pour toi si tu y crois et que t'es fier de cet exploit. Parce que c'est un exploit aussi de le faire croire à tout le monde. Franchement, faire bouger un drapeau au vent sur la lune, c'est quelque chose
Dans le contexte de la guerre froide et des milliards de dollards déjà dépensé, s'il y a quelque chose qui aurait empêché la réalisation de mettre un homme sur la lune. Je pense que nous tous on aurait pris la décision de faire une mise scene. Sinon c'était perdre la face devant le monde entier et l'arrêt immédiat des milliards de dollars en budget alloués à la NASA pour les six prochaine mission. Les contribuables américains n'auraient pas accepté cette dillapidation de leure argent. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 16:08:01--

tuberale · Message par **tuberale** » dim. juil. 15, 2007 10:08 am

i-grec-man a écrit
Tant mieux pour toi si tu y crois et que t'es fier de cet exploit. Parce que c'est un exploit aussi de le faire croire à tout le monde.
Dans le contexte de la guerre froide et des milliards de dollards déjà dépensé, s'il y a quelque chose qui aurait empêché la réalisation de mettre un homme sur la lune. Je pense que nous tous on aurait pris la décision de faire une mise scene. Sinon c'était perdre la face devant le monde entier et l'arrêt immédiat des milliards de dollars en budget alloués à la NASA.

ben ils arrivent pas à ce résultat aujourd'hui en ayant créé une fabulation de voyages sur la lune imaginaire....filmé dans un hangar....c,est un peu comme une personne ne peut pas se retrouver au volant du F1 si elle a pas déjà apprit à conduire.... ça prend de la partique.....

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 10:26 am

tuberale a écrit

ben ils arrivent pas à ce résultat aujourd'hui en ayant créé une fabulation de voyages sur la lune imaginaire....filmé dans un hangar....c,est un peu comme une personne ne peut pas se retrouver au volant du F1 si elle a pas déjà apprit à conduire.... ça prend de la partique.....

Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA

tuberale · Message par **tuberale** » dim. juil. 15, 2007 10:34 am

i-grec-man a écrit
Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA

.quand on veut pas .....c,est qu'on veut pas...je forcerai pas.......mais ils font pas juste aller en orbite voyons...la station où ils font plein de nouvelles manoeuvres, etc......c,est filmé aussi dans un hangar?......Oui les américains sont de beaux écoeurants à se prendre pour les maîtres du monde, etc......mais de belles découvertes dont on se sert tous les jrs maintenant proviennent directement du programme spatial...et il faut savoir leur donner ce qui leur appartient.....peut importe la notion de battre de vitesse ou pas les russes.....le reste ça sort des légendes urbaines......faut là plus qu,ailleurs savoir en prendre et en laisser..

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » dim. juil. 15, 2007 10:44 am

Citation :Oui les américains sont de beaux écoeurants à se prendre pour les maîtres du monde, etc......mais de belles découvertes dont on se sert tous les jrs maintenant proviennent directement du programme spatial...et il faut savoir leur donner ce qui leur appartient
La réalité c'est que les russes et les américains ne savaient rien sur les fusée et la balistique à la fin de la guerre. Toutes les connaissances à ce sujet étaient dans le camp Nazi. Verner Von Brown le père de la fusée Apollo était celui qui envoyait ses fusées V2 sur l'angleterre, tuant des dizaines de milliers de personnes. Les Américains on acceuilli et pardonné à 1500 savants Nazi leurs crimes de guerre.
C'était l'opération PaperClip http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip
Alors il faut remercier les Nazi. Aujourd'hui leurs enfants et petits enfants sont à la NASA. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 16:47:48--

Message par **Nikki** » dim. juil. 15, 2007 11:26 am

Ça reste que c'est la propagande contraire qui souhaite qu'on ne croit pas au fait que les Américains ont marché sur la lune..

tuberale · Message par **tuberale** » dim. juil. 15, 2007 11:27 am

i-grec-man a écrit
La réalité c'est que les russes et les américains ne savaient rien sur les fusée et la balistique à la fin de la guerre. Toutes les connaissances à ce sujet étaient dans le camp Nazi. Verner Von Brown le père de la fusée Apollo était celui qui envoyait ses fusées V2 sur l'angleterre, tuant des dizaines de milliers de personnes. Les Américains on acceuilli et pardonné à 1500 savants Nazi leurs crimes de guerre.
C'était l'opération PaperClip http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip
Alors il faut remercier les Nazi. Aujourd'hui leurs enfants et petits enfants sont à la NASA.

ben oui...pis ?.......ils sont devenus américains, c,est le gouvernement qui a payé pour les recherches....donc ils ont le crédit.....

Dans plein de domaines de recherche on va chercher ailleurs dans d,autres pays, chez les concurrents, etc...la compétence qui ns manque ou les idées, etc....ce n,est pas nouveau et seulement américain comme procédé non plus......il n'y a rien de nouveau sous le soleil dans ça...ça fait partie de l'histoire et su à qui veut bien se renseigner...ça pas été caché comme tel..donc rien de sensationnel à subitement en parler...

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. juil. 15, 2007 11:41 am

Voyons , si c'était si évident que ce soit impossible d'être allée la bas a cause des radiations , il y auraient des tonnes de spécialistes ( astronomes , astrophysiciens , etc..) de partout dans le monde qui en auraient parlé......et les images ont été vu aussi par ces gens la.......comment auraient-ils pu être dupe ?

Franchement........

fripono · Message par **fripono** » dim. juil. 15, 2007 11:52 am

J'ai de la misère à croire que les américains ne sont pas allés sur la lune. Me semble que ça aurait "protester" dans la communauté scientifique.

J'ai regardé rapidement la vidéo et je trouve l'explication des ombres parallèles biaisée. Si 2 objets à la verticale sont éclairés par l'arrière, oui ça fait des ombres parallèles ou plutot qui vont vers le même point de fuite.. mais si des objets est penché, l'ombre sera penchée elle aussi. pas concluant ce vidéo..

Lucky Luke · Message par **Lucky Luke** » dim. juil. 15, 2007 12:12 pm

i-grec-man a écrit
Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA

Petite correction ici Gagarine a fait effectivement le premier vol orbital d'un humain le 14 avril 1961 en ce qui concerne le vol d'Alan Shepard le premier américain dans l'espace le 5 mai 1961 ce n'était qu'un vol suborbital d'une durée de 15 minutes .

Le premier américain à répéter l'exploit de Gagarine d'un vol orbital était John Glenn à bord de la capsule Mercury "Friendship 7" le 20 février 1962 .