Page 2 sur 16
Publié : dim. juil. 15, 2007 6:22 am
par Rénatane
Entoucas , le secret est bien gardé , tous ces gens impliqués dans cette supercherie , ont gardé le silence depuis tout ce temps...ça en fait du monde en titi.....
Les gens du décor , les astronautes de toutes les missions , les centaines de gens de la nasa a la tour de contrôle...
Publié : dim. juil. 15, 2007 6:52 am
par i-grec-man
Rénatane a écritEntoucas , le secret est bien gardé , tous ces gens impliqués dans cette supercherie , ont gardé le silence depuis tout ce temps...ça en fait du monde en titi.....
Les gens du décor , les astronautes de toutes les missions , les centaines de gens de la nasa a la tour de contrôle...
À ce sujet, il y a un autre video, en français
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e-un-petit
Publié : dim. juil. 15, 2007 7:05 am
par lolilou
J'ai des doutes depuis que j'ai vu un truc là-dessus où ils montraient le drapeau en train de flotter... c'est parce qu'y-a pas d'air donc pas de vent sur la Lune
Ça ne m'étonne pas du tout ce qui se passe là-bas. Le fric le fric toujours le fric...
Publié : dim. juil. 15, 2007 7:15 am
par rachel
il y a une question que je me pose il y a 2 ou 3 ans environ quand les cinq ou six sont alle il y avait une femme ou 2 avec eux, et je ne me souviens pas s'ils etaient sur le chemin du retour ou s'ils s'en allaient mais la fusee a exploser et beaucoup de debris de la fusee ont ete retrouver partout meme un casque je pense, et la Nasa ont avertis le monde que s'ils trouvaient quelques debris que ce soit sur le sol de ne pas y toucher parce-que ca pourrait etre dangereux, alors ce vol aussi etait du trucage, je sais plus quoi croire surtout celui-la d'avoir vu tant de debris sur le sol aux nouvelles
Publié : dim. juil. 15, 2007 7:49 am
par Rénatane
lolilou a écritJ'ai des doutes depuis que j'ai vu un truc là-dessus où ils montraient le drapeau en train de flotter... c'est parce qu'y-a pas d'air donc pas de vent sur la Lune
Ça ne m'étonne pas du tout ce qui se passe là-bas. Le fric le fric toujours le fric...
une tige de métal maintenait le drapeau ouvert car effectivement , il ne flotterait pas.....
Publié : dim. juil. 15, 2007 7:51 am
par i-grec-man
Rénatane a écrit
une tige de métal maintenait le drapeau ouvert car effectivement , il ne flotterait pas.....
oui, une tige horizontale le tien, mais il bouge aux courrants d'air plusieurs fois. Comme dans ce video
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e-un-petit
Publié : dim. juil. 15, 2007 7:59 am
par i-grec-man
rachel a écritil y a une question que je me pose il y a 2 ou 3 ans environ quand les cinq ou six sont alle il y avait une femme ou 2 avec eux, et je ne me souviens pas s'ils etaient sur le chemin du retour ou s'ils s'en allaient mais la fusee a exploser et beaucoup de debris de la fusee ont ete retrouver partout meme un casque je pense, et la Nasa ont avertis le monde que s'ils trouvaient quelques debris que ce soit sur le sol de ne pas y toucher parce-que ca pourrait etre dangereux, alors ce vol aussi etait du trucage, je sais plus quoi croire surtout celui-la d'avoir vu tant de debris sur le sol aux nouvelles
Il y a eu 2 accidents de navettes. Ce sont vraiment des accidents car au prix que chaque navette a couté, ils veullent pas les détruire.
Il y a eu Challenger en janvier 1986. Une des fusée d'appoint sur les côté avait une fuite latérale, chauffant comme un chalumeau sur le réservoir centrale.
Il y a eu Columbia en janvier 2003. Une aile endommagée au décollage par une tuiles décollée du fuselage a été la raison du désintegrement à la rentrée dans l'atmosphère.
Publié : dim. juil. 15, 2007 8:37 am
par Whisper
Bon, un autre wannabe complot
Publié : dim. juil. 15, 2007 8:44 am
par rachel
i-grec-man a écrit
Il y a eu 2 accidents de navettes. Ce sont vraiment des accidents car au prix que chaque navette a couté, ils veullent pas les détruire.
Il y a eu Challenger en janvier 1986. Une des fusée d'appoint sur les côté avait une fuite latérale, chauffant comme un chalumeau sur le réservoir centrale.
Il y a eu Columbia en janvier 2003. Une aile endommagée au décollage par une tuiles décollée du fuselage a été la raison du désintegrement à la rentrée dans l'atmosphère.
alors comme ca ils y ont vraiment ete, en tout cas pour celui-la, non?
Publié : dim. juil. 15, 2007 9:44 am
par i-grec-man
rachel a écrit
alors comme ca ils y ont vraiment ete, en tout cas pour celui-la, non?
La Navette c'est juste pour aller en orbite autour de la terre et placer des satellites en orbite puis faire des expériences scientifique.
Publié : dim. juil. 15, 2007 9:55 am
par i-grec-man
Whisper a écritBon, un autre wannabe complot
Tant mieux pour toi si tu y crois et que t'es fier de cet exploit. Parce que c'est un exploit aussi de le faire croire à tout le monde. Franchement, faire bouger un drapeau au vent sur la lune, c'est quelque chose
Dans le contexte de la guerre froide et des milliards de dollards déjà dépensé, s'il y a quelque chose qui aurait empêché la réalisation de mettre un homme sur la lune. Je pense que nous tous on aurait pris la décision de faire une mise scene. Sinon c'était perdre la face devant le monde entier et l'arrêt immédiat des milliards de dollars en budget alloués à la NASA pour les six prochaine mission. Les contribuables américains n'auraient pas accepté cette dillapidation de leure argent. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 16:08:01--
Publié : dim. juil. 15, 2007 10:08 am
par tuberale
i-grec-man a écrit
Tant mieux pour toi si tu y crois et que t'es fier de cet exploit. Parce que c'est un exploit aussi de le faire croire à tout le monde.
Dans le contexte de la guerre froide et des milliards de dollards déjà dépensé, s'il y a quelque chose qui aurait empêché la réalisation de mettre un homme sur la lune. Je pense que nous tous on aurait pris la décision de faire une mise scene. Sinon c'était perdre la face devant le monde entier et l'arrêt immédiat des milliards de dollars en budget alloués à la NASA.
ben ils arrivent pas à ce résultat aujourd'hui en ayant créé une fabulation de voyages sur la lune imaginaire....filmé dans un hangar....c,est un peu comme une personne ne peut pas se retrouver au volant du F1 si elle a pas déjà apprit à conduire.... ça prend de la partique.....
Publié : dim. juil. 15, 2007 10:26 am
par i-grec-man
tuberale a écrit
ben ils arrivent pas à ce résultat aujourd'hui en ayant créé une fabulation de voyages sur la lune imaginaire....filmé dans un hangar....c,est un peu comme une personne ne peut pas se retrouver au volant du F1 si elle a pas déjà apprit à conduire.... ça prend de la partique.....
Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA
Publié : dim. juil. 15, 2007 10:34 am
par tuberale
i-grec-man a écrit
Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA
.quand on veut pas .....c,est qu'on veut pas...je forcerai pas.......mais ils font pas juste aller en orbite voyons...la station où ils font plein de nouvelles manoeuvres, etc......c,est filmé aussi dans un hangar?......Oui les américains sont de beaux écoeurants à se prendre pour les maîtres du monde, etc......mais de belles découvertes dont on se sert tous les jrs maintenant proviennent directement du programme spatial...et il faut savoir leur donner ce qui leur appartient.....peut importe la notion de battre de vitesse ou pas les russes.....le reste ça sort des légendes urbaines......faut là plus qu,ailleurs savoir en prendre et en laisser..
Publié : dim. juil. 15, 2007 10:44 am
par i-grec-man
Citation :Oui les américains sont de beaux écoeurants à se prendre pour les maîtres du monde, etc......mais de belles découvertes dont on se sert tous les jrs maintenant proviennent directement du programme spatial...et il faut savoir leur donner ce qui leur appartient
La réalité c'est que les russes et les américains ne savaient rien sur les fusée et la balistique à la fin de la guerre. Toutes les connaissances à ce sujet étaient dans le camp Nazi. Verner Von Brown le père de la fusée Apollo était celui qui envoyait ses fusées V2 sur l'angleterre, tuant des dizaines de milliers de personnes. Les Américains on acceuilli et pardonné à 1500 savants Nazi leurs crimes de guerre.
C'était l'opération PaperClip
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip
Alors il faut remercier les Nazi. Aujourd'hui leurs enfants et petits enfants sont à la NASA. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 16:47:48--
Publié : dim. juil. 15, 2007 11:26 am
par Nikki
Ça reste que c'est la propagande contraire qui souhaite qu'on ne croit pas au fait que les Américains ont marché sur la lune..
Publié : dim. juil. 15, 2007 11:27 am
par tuberale
i-grec-man a écrit
La réalité c'est que les russes et les américains ne savaient rien sur les fusée et la balistique à la fin de la guerre. Toutes les connaissances à ce sujet étaient dans le camp Nazi. Verner Von Brown le père de la fusée Apollo était celui qui envoyait ses fusées V2 sur l'angleterre, tuant des dizaines de milliers de personnes. Les Américains on acceuilli et pardonné à 1500 savants Nazi leurs crimes de guerre.
C'était l'opération PaperClip
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip
Alors il faut remercier les Nazi. Aujourd'hui leurs enfants et petits enfants sont à la NASA.
ben oui...pis ?.......ils sont devenus américains, c,est le gouvernement qui a payé pour les recherches....donc ils ont le crédit.....
Dans plein de domaines de recherche on va chercher ailleurs dans d,autres pays, chez les concurrents, etc...la compétence qui ns manque ou les idées, etc....ce n,est pas nouveau et seulement américain comme procédé non plus......il n'y a rien de nouveau sous le soleil dans ça...ça fait partie de l'histoire et su à qui veut bien se renseigner...ça pas été caché comme tel..donc rien de sensationnel à subitement en parler...
Publié : dim. juil. 15, 2007 11:41 am
par Rénatane
Voyons , si c'était si évident que ce soit impossible d'être allée la bas a cause des radiations , il y auraient des tonnes de spécialistes ( astronomes , astrophysiciens , etc..) de partout dans le monde qui en auraient parlé......et les images ont été vu aussi par ces gens la.......comment auraient-ils pu être dupe ?
Franchement........
Publié : dim. juil. 15, 2007 11:52 am
par fripono
J'ai de la misère à croire que les américains ne sont pas allés sur la lune. Me semble que ça aurait "protester" dans la communauté scientifique.
J'ai regardé rapidement la vidéo et je trouve l'explication des ombres parallèles biaisée. Si 2 objets à la verticale sont éclairés par l'arrière, oui ça fait des ombres parallèles ou plutot qui vont vers le même point de fuite.. mais si des objets est penché, l'ombre sera penchée elle aussi. pas concluant ce vidéo..
Publié : dim. juil. 15, 2007 12:12 pm
par Lucky Luke
i-grec-man a écrit
Mais ce qu'ils font aujourd'hui, c'est juste aller en ordite. Ça ils savait le faire en 1961, Gagarine pour les russes et Shepard pour les USA
Petite correction ici Gagarine a fait effectivement le premier vol orbital d'un humain le 14 avril 1961 en ce qui concerne le vol d'Alan Shepard le premier américain dans l'espace le 5 mai 1961 ce n'était qu'un vol suborbital d'une durée de 15 minutes .
Le premier américain à répéter l'exploit de Gagarine d'un vol orbital était John Glenn à bord de la capsule Mercury "Friendship 7" le 20 février 1962 .