LE DOMAINE BLEU

Jumbo  a écrit

Et ainsi tu pourras être au-dessus des autres.    

Le QI de quelqu'un change t'il en même temps qu'il change de poste de TV et de journeaux?      

C'est sûre le mien passe de 35 a 17 ou 2 et 10 dans le temps de le dire.

Ce n'est pas parce qu'on dit qu'une majorité gobe tout sans se poser des questions qu'il n'existe pas quelques uns qui réfléchit. Mais quand On réagit si vite en se sentant accusé ou insulté c'est que nos émotions mène notre vie ou qu'on a un gros moi.

Ce Monsieur Bouchard ne passe pas du tout, ni dans ces commentaires, ni dans sa façon de se tenir (à la TV). Hier, son index en disait long! Il devrait le changer immédiatement qu'en a moi, la seule chose que je ressens de cette personne, c'est qu'il a le mandat de nous faire avaler les accomodements raisonnables.

Une loi pour tous, c'est pas compliquer. Dans les instutions publiques, c'est pareils pour tout le monde. C'est quand même étonnant de se faire brasser comme ça, nous les Québécois. On a besoin de ses grands "intélectuels" pour faire des enquêtes. Pas compliquer, nous n'avons plus de rencontre de familles, nous ne sommes presque plus pratiquants et nous avons de la difficultés à rester une famille. Où est-elle notre identité? On se cherche, nous sommes face à un changement de société, mais lequel?

.anthurium.  a écritCe n'est pas parce qu'on dit qu'une majorité gobe tout sans se poser des questions qu'il n'existe pas quelques uns qui réfléchit. Mais quand On réagit si vite en se sentant accusé ou insulté c'est que nos émotions mène notre vie ou qu'on a un gros moi.

Le gros moi en moi qui ressent pleins d'émotions va quand même rester polie et garder son commentaire personnel entre les touches de son clavier et son écran.

lucide  a écrit

Le gros moi en moi qui ressent pleins d'émotions va quand même rester polie et garder son commentaire personnel entre les touches de son clavier et son écran.


ayayayyy, et moi donc .  

Ce sont des conversations que j'aime bien avoir en face des gens, et non derrière un écran.
Je suis ainsi faite

.anthurium.  a écritCe n'est pas parce qu'on dit qu'une majorité gobe tout sans se poser des questions qu'il n'existe pas quelques uns qui réfléchit. Mais quand On réagit si vite en se sentant accusé ou insulté c'est que nos émotions mène notre vie ou qu'on a un gros moi.


J'me demande quel degre de QI on a quand on prend ses nouvelles
de Monsieur Andre Arthur...  

du calme les amis......

Pico82  a écrit


J'me demande quel degre de QI on a quand on prend ses nouvelles
de Monsieur Andre Arthur...  


Il pense vite lui et doit avoir un gros zégo... mdr

tuberale  a écritdu calme les amis......  

Je mérite quelques baffes  

.anthurium.  a écrit

Je mérite quelques baffes  


 

.anthurium.  a écrit

Je mérite quelques baffes  

On dirait que Gerard Bouchard est le genre à s'imaginer que son cul est le soleil  

(J'ai dit un gros mot et je vais me coucher avant d'effacer)

Bouchard à réglé le problème des accomodements resonables!

C'est simple, c'est juste que les Québecois sont des caves.  

Il faut absolument que je mette ce texte. Michel Hébert est trop drôle.


Un million de morrons...(par Michel Hébert)

Le coprésident de la commission sur les accomodements raisonnables, Gérard Bouchard, celui est séparé au milieu, pas l'autre, a livré le fond de sa pensée à mon collègue Antoine Robitaille du Devoir, il y a quelques jours.
Pour l'essentiel, j'ai compris que, lui, il se voit comme l'albatros de Beaudelaire, planant haut dans le firmament des idées, alors que nous, pauvres de nous perdus dans la foule informe et infortunée, sommes parmi le million de morons qui ne croiraient pas à la diversité culturelle. Disons plus clairement que, selon lui, nous n'aimons pas vraiment les immigrants.
M. Bouchard a rempli le carnet de mon ami Robitaille de propos comme ceux-ci: «On a posé et on a postulé que la diversité était bonne et enrichissante pour le Québec sur le plan culturel. Mais on ne l'a pas démontré avec les études nécessaires. Nous étions certains que personne ne voudrait soutenir la position contraire». Après nous, l'abîme!
Alors les autres, ceux d'en bas, les cerveaux à marée basse, eh bien, eux que diront-ils aux commissaires désireux de vendre les accomodements raisonnables en région? Qu'est-ce qu'ils vont dire au Québec profond quand sera posée la question des accomodements? Imaginez les tronches mortuaires dans les salles paroissiales de Cap Rouge, de Set-îles et de Saint-Nicéphore?
Parce qu'ils seront durs de «comprenure», surtout, précise-t-il, les «gens qui ne sont pas des intellectuels mais qui regardent les nouvelles à TVA ou à TQS, dans le meilleur des cas au Téléjournal (de Radio-Canada)»...
Au fait, ce qu'il dit essentiellement, le grand intello, c'est qu'on devrait peut-être pas être consultés puisque son opinion est déjà arrêtée. Ça donnera quoi de dépenser tous ces millions si en bout de piste, on nous fera dire, de force, oui, je le veux...
J'ai été surpris du silence des leaders politiques. Pourtant, M. Bouchard a été plutôt méprisant à l'égard de ceux qui écoutent TVA, TQS ou, au mieux, Radio-Canada... Imaginez un peu si un fédéraliste avait dit une énormité pareille. Mais comme Gérard est le frère de Lucien que Lucien est chum avec Pauline qui l'est avec Gérald Larose qui l'est avec Françoise David qui l'est avec Claudette Carbonneau qui l'est avec Gilles Duceppe, Monique Richard, Bernard Landry, Pierre Falardeau, Pierre Curzi et cie, eh bien, Gérard va s'en tirer sans trop de mal.
Il n'y aura eu que Pierre Bruneau pour émettre un soupir à TVA. Juste avant de passer à Claude Poirier, il a laissé tomber: Ça me scie... Une seconde, j'ai cru qu'il était fâché...

On appelle ca des con descendant...

.anthurium.  a écritIl faut absolument que je mette ce texte. Michel Hébert est trop drôle.


Un million de morrons...(par Michel Hébert)

Le coprésident de la commission sur les accomodements raisonnables, Gérard Bouchard, celui est séparé au milieu, pas l'autre, a livré le fond de sa pensée à mon collègue Antoine Robitaille du Devoir, il y a quelques jours.
Pour l'essentiel, j'ai compris que, lui, il se voit comme l'albatros de Beaudelaire, planant haut dans le firmament des idées, alors que nous, pauvres de nous perdus dans la foule informe et infortunée, sommes parmi le million de morons qui ne croiraient pas à la diversité culturelle. Disons plus clairement que, selon lui, nous n'aimons pas vraiment les immigrants.
M. Bouchard a rempli le carnet de mon ami Robitaille de propos comme ceux-ci: «On a posé et on a postulé que la diversité était bonne et enrichissante pour le Québec sur le plan culturel. Mais on ne l'a pas démontré avec les études nécessaires. Nous étions certains que personne ne voudrait soutenir la position contraire». Après nous, l'abîme!
Alors les autres, ceux d'en bas, les cerveaux à marée basse, eh bien, eux que diront-ils aux commissaires désireux de vendre les accomodements raisonnables en région? Qu'est-ce qu'ils vont dire au Québec profond quand sera posée la question des accomodements? Imaginez les tronches mortuaires dans les salles paroissiales de Cap Rouge, de Set-îles et de Saint-Nicéphore?
Parce qu'ils seront durs de «comprenure», surtout, précise-t-il, les «gens qui ne sont pas des intellectuels mais qui regardent les nouvelles à TVA ou à TQS, dans le meilleur des cas au Téléjournal (de Radio-Canada)»...
Au fait, ce qu'il dit essentiellement, le grand intello, c'est qu'on devrait peut-être pas être consultés puisque son opinion est déjà arrêtée. Ça donnera quoi de dépenser tous ces millions si en bout de piste, on nous fera dire, de force, oui, je le veux...
J'ai été surpris du silence des leaders politiques. Pourtant, M. Bouchard a été plutôt méprisant à l'égard de ceux qui écoutent TVA, TQS ou, au mieux, Radio-Canada... Imaginez un peu si un fédéraliste avait dit une énormité pareille. Mais comme Gérard est le frère de Lucien que Lucien est chum avec Pauline qui l'est avec Gérald Larose qui l'est avec Françoise David qui l'est avec Claudette Carbonneau qui l'est avec Gilles Duceppe, Monique Richard, Bernard Landry, Pierre Falardeau, Pierre Curzi et cie, eh bien, Gérard va s'en tirer sans trop de mal.
Il n'y aura eu que Pierre Bruneau pour émettre un soupir à TVA. Juste avant de passer à Claude Poirier, il a laissé tomber: Ça me scie... Une seconde, j'ai cru qu'il était fâché...

 

.anthurium.  a écritIl faut absolument que je mette ce texte. Michel Hébert est trop drôle.


Un million de morrons...(par Michel Hébert)

Le coprésident de la commission sur les accomodements raisonnables, Gérard Bouchard, celui est séparé au milieu, pas l'autre, a livré le fond de sa pensée à mon collègue Antoine Robitaille du Devoir, il y a quelques jours.
Pour l'essentiel, j'ai compris que, lui, il se voit comme l'albatros de Beaudelaire, planant haut dans le firmament des idées, alors que nous, pauvres de nous perdus dans la foule informe et infortunée, sommes parmi le million de morons qui ne croiraient pas à la diversité culturelle. Disons plus clairement que, selon lui, nous n'aimons pas vraiment les immigrants.
M. Bouchard a rempli le carnet de mon ami Robitaille de propos comme ceux-ci: «On a posé et on a postulé que la diversité était bonne et enrichissante pour le Québec sur le plan culturel. Mais on ne l'a pas démontré avec les études nécessaires. Nous étions certains que personne ne voudrait soutenir la position contraire». Après nous, l'abîme!
Alors les autres, ceux d'en bas, les cerveaux à marée basse, eh bien, eux que diront-ils aux commissaires désireux de vendre les accomodements raisonnables en région? Qu'est-ce qu'ils vont dire au Québec profond quand sera posée la question des accomodements? Imaginez les tronches mortuaires dans les salles paroissiales de Cap Rouge, de Set-îles et de Saint-Nicéphore?
Parce qu'ils seront durs de «comprenure», surtout, précise-t-il, les «gens qui ne sont pas des intellectuels mais qui regardent les nouvelles à TVA ou à TQS, dans le meilleur des cas au Téléjournal (de Radio-Canada)»...
Au fait, ce qu'il dit essentiellement, le grand intello, c'est qu'on devrait peut-être pas être consultés puisque son opinion est déjà arrêtée. Ça donnera quoi de dépenser tous ces millions si en bout de piste, on nous fera dire, de force, oui, je le veux...
J'ai été surpris du silence des leaders politiques. Pourtant, M. Bouchard a été plutôt méprisant à l'égard de ceux qui écoutent TVA, TQS ou, au mieux, Radio-Canada... Imaginez un peu si un fédéraliste avait dit une énormité pareille. Mais comme Gérard est le frère de Lucien que Lucien est chum avec Pauline qui l'est avec Gérald Larose qui l'est avec Françoise David qui l'est avec Claudette Carbonneau qui l'est avec Gilles Duceppe, Monique Richard, Bernard Landry, Pierre Falardeau, Pierre Curzi et cie, eh bien, Gérard va s'en tirer sans trop de mal.
Il n'y aura eu que Pierre Bruneau pour émettre un soupir à TVA. Juste avant de passer à Claude Poirier, il a laissé tomber: Ça me scie... Une seconde, j'ai cru qu'il était fâché...

Je n'y vois rien de drôle... ce texte est réducteur, sans recherches et sans fondement, ce journaliste tente simplement de  nous imposer ses préférences politiques en tentant de discréditer le parti Quebecois... De la magouille de  bas niveau comme en font plusieurs incompétents....Mais on a compris c'est la nouvelle méthode adéquiste 2007, on va s'y faire.

Un con c'est un con... il y en a dans notre pays, notre ville, notre rue, notre travail et même dans notre famille.
Rien a voir avec son allégeance politique, ses connaissances ou son entourage.

Le plus désepéré en fait doit est bien plutot Monsieur Charest car c'est son parti qui a mis en branle cette commission surement dans le but d'augmenter son capital politique pour les prochaines élections... et il vient de se planter...
Peut t'il sacrer Gerard Bouchard dehors sans perdre la face....

Les journalistes pourraient t'ils poser les vraies questions et analyser les vrais enjeux...

lucide  a écrit

Je n'y vois rien de drôle... ce texte est réducteur, sans recherches et sans fondement, ce journaliste tente simplement de  nous imposer ses préférences politiques en tentant de discréditer le parti Quebecois... De la magouille de  bas niveau comme en font plusieurs incompétents....Mais on a compris c'est la nouvelle méthode adéquiste 2007, on va s'y faire.

Un con c'est un con... il y en a dans notre pays, notre ville, notre rue, notre travail et même dans notre famille.
Rien a voir avec son allégeance politique, ses connaissances ou son entourage.

Le plus désepéré en fait doit est bien plutot Monsieur Charest car c'est son parti qui a mis en branle cette commission surement dans le but d'augmenter son capital politique pour les prochaines élections... et il vient de se planter...
Peut t'il sacrer Gerard Bouchard dehors sans perdre la face....

Les journalistes pourraient t'ils poser les vraies questions et analyser les vrais enjeux...

 

Et pour le reste, je vais m'abstenir

lucide  a écrit

Je n'y vois rien de drôle... ce texte est réducteur, sans recherches et sans fondement, ce journaliste tente simplement de  nous imposer ses préférences politiques en tentant de discréditer le parti Quebecois... De la magouille de  bas niveau comme en font plusieurs incompétents....Mais on a compris c'est la nouvelle méthode adéquiste 2007, on va s'y faire.

Un con c'est un con... il y en a dans notre pays, notre ville, notre rue, notre travail et même dans notre famille.
Rien a voir avec son allégeance politique, ses connaissances ou son entourage.

Le plus désepéré en fait doit est bien plutot Monsieur Charest car c'est son parti qui a mis en branle cette commission surement dans le but d'augmenter son capital politique pour les prochaines élections... et il vient de se planter...
Peut t'il sacrer Gerard Bouchard dehors sans perdre la face....

Les journalistes pourraient t'ils poser les vraies questions et analyser les vrais enjeux...


C'est son style que j'aime ses tournures de phrases Il a beaucoup d'humour et oui je le pense adéquiste un des rares a ne pas être péquiste et libéral. En passant il est payer pour donner son opinion pas pour renseigner. C'est très clair ce n'est pas comme les lecteur de nouvelles ou les journaliste qui doivent de par leu métier passer simplement l'information mais qui le font avec des petites phrases pleine de sous entendu. --Message edité par .anthurium. le 2007-08-24 07:53:05--