LE DOMAINE BLEU

*Ève*  a écritManque de tact complètement déplacé....

comme pour le pauvre fils de la mairesse Boucher que TVA a interviewé à chaud... il a juste l'air bouleversé et irrité au max par les questions maladroites du journaliste... !

je suis d'accord avec toi. calvas, ca manque de respect, ils devraient attendre au moins que le corps refroidisse. C'est pas drôle.

moi dans lauto entre mtl-qca la premiere anonce...

jécoutais énergie avec dominick et martin

pis la au 15 min ya qqun de qc qui parlais,,,pis y parlais aussi que le parc étais fermer..alors jai eu les 2 nouvelles mais elle de la mairesse pluss souvent..

jarrive ici pour les nouvelles de 6h...yen parle mais jai pas vue le video de lambulance..ca cest de trop...pas le gout de voir sa

La chronique de Jean-Jacques Samson
La télé-réalité
Jean-Jacques Samson
Journal de Québec
28/08/2007 08h56  

Les populaires séries de télé-réalité ont une âpre concurrente imprévue cet automne: la guerre, ses horreurs et ses drames humains autour de nous.

Nous en avons eu un très bon avant-goût depuis une semaine.


Le Canada est engagé depuis des mois dans une mission de guerre en Afghanistan, mais ce conflit et les morts qu'il faisait n'étaient pas vraiment les nôtres au Québec. Les régiments envoyés sur le théâtre de guerre étaient anglophones, basés loin ailleurs au Canada et les médias qui couvraient sur place n'étaient pas les nôtres non plus, à l'exception de quelques incursions en 2007 dont celle de notre collègue Annie Fernandez du Journal de Québec qui a ouvert le chemin aux reporters québécois francophones à Kandahar.


Les Québécois se sont en général très peu sentis concernés par les 65 premiers morts dans les rangs des forces armées canadiennes. Ils étaient originaires de loin au pays et les médias du Québec n'avaient pas d'accès direct à leurs camarades de régiment ni à leurs familles et amis. C'est évidemment tout le contraire depuis l'envoi des militaires de la base de Valcartier. La nouvelle d'une première victime le 19 août dernier a provoqué la commotion prévue. Mais il a fallu en plus que l'événement tragique suivant implique une équipe de la télévision de Radio-Canada.


Le déchainement médiatique qui s'en est suivi a déplu à de nombreuses personnes. Les médias québécois, particulièrement la télévision, vivaient leurs premières couvertures dans ce contexte particulier. Un certain nombre de facteurs, outre l'inexpérience, expliquent la surdose assénée à la population.


- Les réseaux d'information continue ont besoin de tonnes de matérel pour nourrir leurs antennes. Lorsque l'alimentation se raréfie, ils diffusent en boucle les mêmes images et les mêmes entrevues, ce qui produit un lessivage des cerveaux et une dramatisation excessive des événements.


- La forte concurrence entre les réseaux pousse à la surenchère.


- Le journalisme télévisé québécois a versé depuis quelques années dans le cinéma; les reporters agissent souvent plus à l'écran en comédiens qu'en journalistes. Dans le milieu, les bulletins d'information et les émissions d'affaires publiques sont appelées des «shows» au même titre que les émissions de variétés.


- Les émotions sont bonnes vendeuses. La chasse aux images-chocs, aux visages tordus par la douleur, aux pleurs, aux voix étranglées, est garante d'un bon «show». Et les bons «shows» à répétition produisent de bonnes cotes d'écoute, recherchées autant par les journalistes que par leurs employeurs puisque leur valeur marchande en dépend.


- Le nombrilisme des grands réseaux fait que chaque fois que l'un est directement impliqué dans un événement, la grosse machine s'emballe et toutes les ressources de la boîte sont mises au service d'émissions d'information qui se transforment en autopromotion.


- Le Québec est une société tricotée serrée, comme toutes les minorités. Les événements tragiques qui surviennent, les décès de ses héros, du sport, des arts, de la politique, mais aussi les exploits des siens, donnent lieu à des débordements émotifs qui dépassent ce à quoi nous assistons dans des sociétés moins homogènes et moins soudées. Nos origines latines ajoutent à ces réactions émotives disproportionnées.


Je ne tire pas de roches. J'habite une maison de verre, comme tous les journalistes, de l'écrit comme de l'électronique et je vis très bien avec les réalités commerciales qui régissent toutes les entreprises de presse. Je constate simplement ce qui survient présentement. Je sais aussi qu'un meilleur équilibre sera retrouvé à mesure que s'installera dans les salles de rédaction du Québec une certaine banalisation des pertes de vie en Afghanistan, en raison de leur trop grand nombre et du caractère répétitif de reportages, qui fatigueront alors une clientèle ayant commencé à «zapper» pour revenir à ses vraies télé-réalités, plus sensuelles et divertissantes que la guerre.

Moi ce qui me purge des médias c'est la jalousie dont ils font preuves depuis que la famille de Cedrika a confier son dossier a Claude Poirier. Ils sont jaloux parce que selon eux, c'est pas juste parce C.Poirier travaille a TVA pis il peut etre avantager dans le dévoilement des infos.... Scusez mais ON S'EN FOU TU DE QUI VA AVOIR LA NOUVELLE EN PREMIER... Moi dans ma tete, ce qui est important c'est de trouver Cedrika, pas a cause de qui, quel poste as annoncer quoi. J'ai meme fermer la radio tantot, j'avis envie de frapper partout a les entendre parler...


Scusez mais ca fait du bien ....  ;)

Ladybugzz  a écritMoi ce qui me purge des médias c'est la jalousie dont ils font preuves depuis que la famille de Cedrika a confier son dossier a Claude Poirier. Ils sont jaloux parce que selon eux, c'est pas juste parce C.Poirier travaille a TVA pis il peut etre avantager dans le dévoilement des infos.... Scusez mais ON S'EN FOU TU DE QUI VA AVOIR LA NOUVELLE EN PREMIER... Moi dans ma tete, ce qui est important c'est de trouver Cedrika, pas a cause de qui, quel poste as annoncer quoi. J'ai meme fermer la radio tantot, j'avis envie de frapper partout a les entendre parler...


Scusez mais ca fait du bien ....  ;)  

Que Claude Poirier travaille a TVA soit mais moi c'est le snobisme grandissant de TVA qui commence a me tomber sur les nerfs. Oui nous on est meilleur, on a un plus grand auditoire, leur snobisme et leur hypocrisie aussi.

Il n 'y a pas assez de guerre a travers le monde on doit aussi se tapper la guerre des réseaux, de quoi faire vomir tant qu'a moi...

Ladybugzz  a écritMoi ce qui me purge des médias c'est la jalousie dont ils font preuves depuis que la famille de Cedrika a confier son dossier a Claude Poirier. Ils sont jaloux parce que selon eux, c'est pas juste parce C.Poirier travaille a TVA pis il peut etre avantager dans le dévoilement des infos.... Scusez mais ON S'EN FOU TU DE QUI VA AVOIR LA NOUVELLE EN PREMIER... Moi dans ma tete, ce qui est important c'est de trouver Cedrika, pas a cause de qui, quel poste as annoncer quoi. J'ai meme fermer la radio tantot, j'avis envie de frapper partout a les entendre parler...


Scusez mais ca fait du bien ....  ;)  
De quelle jalousie parles-tu? Je comprend pas?

Concernant les médias, j'ai envie de vous dire ce qui nous chicottent dans ma famille.
Pendant la campagne électorale, mon mari et moi on s'est rendu compte qu'on percevait surtout à TVA une certaine ironie chez les lecteurs de nouvelles. Ils sont sensés être objectifs, ne démontrer aucun parti pris, ils doivent livrer une nouvelle, c'est tout.
A plusieurs occasions, dans le choix des sujets traités, le ton employé, dans certaines expressions du visage etc, les journalistes reporteur et les lecteurs de nouvelles montrent carrément leur opinion, comme pour influencer l'opinion du public. On a détesté ca. J'ai même écris à Sophie Thibault pour y dire ma facon de penser.
Qu'elle manquait de professionnalisme ... etc. Cette fois là elle était comme fru envers un invité, elle lui coupait sans cesse la parole, il n'a jamais pu répondre à ces questions, elle donnait son avis  .. au lieu de le laissé parlé.
Je pense même que c'est eux les responsables des supposés problèmes d'accomodements raisonnables.  Ils en donnent plus que le client en demande.  Ils insistent, ils provoquent même parfois. Ils mettent de l'huile sur le feu comme on dit.
Bref, j'écoute beaucoup moins les nouvelles, j'aime pas du tout quand je vois cette facon de faire.
Scusez la longeur, ca fait du bien de le dire! --Message edité par mllecoconut le 2007-08-29 00:03:59--

Ladybugzz  a écritMoi ce qui me purge des médias c'est la jalousie dont ils font preuves depuis que la famille de Cedrika a confier son dossier a Claude Poirier. Ils sont jaloux parce que selon eux, c'est pas juste parce C.Poirier travaille a TVA pis il peut etre avantager dans le dévoilement des infos.... Scusez mais ON S'EN FOU TU DE QUI VA AVOIR LA NOUVELLE EN PREMIER... Moi dans ma tete, ce qui est important c'est de trouver Cedrika, pas a cause de qui, quel poste as annoncer quoi. J'ai meme fermer la radio tantot, j'avis envie de frapper partout a les entendre parler...


Scusez mais ca fait du bien ....  ;)  Je sais pas, mais en ce qui me concerne, j'ai pas vu un seul jaloux, ils le font tout à leur manière, puis je pense que tous les médias collaborent avec Claude Poirier.

D'ailleurs, leurs nouvelles, ils les prennent à peu près tous à la même place, c'est juste la forme et le journaliste qui changent.