LE DOMAINE BLEU

Mon Dieu !!  (excusez pour les accommodements....)

Tu me jettes à terre.  Elle faisait violer son mari par deux autres hommes ?  Cibole, c'est une folle vraie.
C'est vraiment dégeu......

Arrkkk !!! Vraiment une gang de dérangés... ils mériteraient tous d'être enfermés !!!

Je suis sidérée !!! Méchante folle...  

eeee Mais c'est bin dégeulasse... ouais ouais c,était un fantasme... ...

surmennnnt que c'était un fantasme voyonnnn!!! ... 0_o folle?

mais la question est de savoir comment le monsieur a fait pour s'en rendre compte???

°Cybelle°  a écrit

Les 2 hommes qui ont aussi participé eux aussi ont un problème tant qu'a moi...et j'espere qu'elle ne serait pas seule a en subir les conséquence, mais tout les trois.
Oui je suis d'accord, ils sont tout aussi coupables qu'elle Mais qu'elle est pu penser à ce scénario et ensuite s'arranger avec ces hommes pour le concrétiser...je la trouve vraiment weird.

j,espère que la justice ne se voilera po les yeux du fait que c,est une femme encore heureux dans un sens que son fantasme était po le canibalisme
les 2mecs,méchants morrons.. pôve gars,lui qui devait lui faire confiance tsé la belle-famille doive po être ben contente tk

sleepy-girl  a écritj,espère que la justice ne se voilera po les yeux du fait que c,est une femme encore heureux dans un sens que son fantasme était po le canibalisme
les 2mecs,méchants morrons.. pôve gars,lui qui devait lui faire confiance tsé la belle-famille doive po être ben contente tk  

   Une chance !

On s'en va ou comme ca   , cela n'a pas de bon sens mais le monde est malade en cliss  

Je n'en reviens pas, cela me depasse  

kilby  a écritOn s'en va ou comme ca   , cela n'a pas de bon sens mais le monde est malade en cliss  

Je n'en reviens pas, cela me depasse    je vais dire comme toi  j'espère qu'il avait pas d'enfant...

Sérénité  a écrit je vais dire comme toi  j'espère qu'il avait pas d'enfant...


moi aussi je l'espere  

Méchante folle cette femme.

Voici une mise à jour:



Le vendredi 24 août 2007

Les amants attendaient "en haut de la côte" que monsieur s'endorme

Le Droit


Début hier, de l'enquête sur remise en liberté de cette dame de 43 ans accusée d'agression sexuelle et de complot pour agression sexuelle sur son conjoint, crimes qui auraient été commis avec la complicité des deux amants de celle-ci.

On en a donc appris un peu plus hier, sur cette histoire rocambolesque dont Le Droit faisait état en début de semaine, notamment sur les habitudes sexuelles de l'accusée qui demandait à ses deux amants d'avoir des relations sexuelles avec son conjoint qu'elle avait préalablement drogué au GHB (drogue du viol).

L'enquêteur Dominique Lafrenière de la police de la MRC des Collines a expliqué que l'accusée, dans une déclaration vidéo, corrobore la version de la victime et admet qu'elle droguait son conjoint pour ensuite appeler ses deux amants et tout ce beau monde avait par la suite des relations sexuelles entre eux, mais aussi avec la victime et ce alors que celle-ci (la victime) n'en avait aucune connaissance.

Selon l'enquête policière, sur une période de 20 mois, la victime aurait ainsi été agressée à une trentaine de reprises entre juillet 2005 et le 26 mars 2007, date à laquelle l'accusée a finalement avoué à la victime ce qui se passait pendant son sommeil.


Le signal


L'enquêteur Lafrenière a indiqué qu'au début, seule l'accusée avait une relation sexuelle avec le conjoint drogué, mais que plus tard, la femme de 43 ans a d'abord invité un premier amant puis un second. Les amants attendaient "en haut de la côte" que l'accusé leur donne le signal à l'effet que la victime dormait.

Selon le policier, la victime a commencé à se questionner en constatant que lorsque l'accusée se trouvait avec lui, ses habitudes nocturnes étaient perturbées, notamment le fait qu'il n'allait pas à la salle de bain pendant la nuit.

La victime a aussi commencé à éprouver des douleurs anales qui ont finalement trouvé leurs explications dans les aveux graduels faits par la victime, aveux qui ont été complets en mars 2007.

M. Lafrenière explique que la victime avoue une dépendance affective envers l'accusée, dépendance qui a fait qu'il se sentait incapable de mettre fin définitivement à sa relation avec la dame même si l'accusée confirmait graduellement ses craintes à l'effet qu'il se passait quelque chose pendant son sommeil.

L'enquête sur remise en liberté se poursuit aujourd'hui.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 90/CPDROIT

 
Non mais...s'tune cliss de folle...pis les 2 autres ti-couacs sont pas vraiment mieux. Je suis certaine qu'elle va se retrouvé dehors cette femme là avec quelques conditions sans plus.La justices est ainsi faite. J'espère me trompée.

anaisse  a écrit
Non mais...s'tune cliss de folle...pis les 2 autres ti-couacs sont pas vraiment mieux. Je suis certaine qu'elle va se retrouvé dehors cette femme là avec quelques conditions sans plus.La justices est ainsi faite. J'espère me trompée.



Ben là j,espère que non...elle serait dû pour de longues années de prison.....méchante capotée

J'espère qu'ils se sont protégés au moins durant leurs nombreux rapports. Dégeulasse...

..."la victime avoue une dépendance affective envers l'accusée, dépendance qui a fait qu'il se sentait incapable de mettre fin définitivement à sa relation avec la dame même si l'accusée confirmait graduellement ses craintes à l'effet qu'il se passait quelque chose pendant son sommeil..."

De QUÈSSÉ ???????Il l'euuuume pareil   --Message edité par Matador le 2007-08-26 22:49:27--

On peut vraiment dire que l amour est aveugle y a rien vu...

Non mais quel imbécile aussi. Pas étonnant qu'il ait été si facile à enc...Heu...Berner    

Matador  a écritNon mais quel imbécile aussi. Pas étonnant qu'il ait été si facile à enc...Heu...Berner      

Matador  a écritNon mais quel imbécile aussi. Pas étonnant qu'il ait été si facile à enc...Heu...Berner      

Quand c'est une femme qui excuse l'agresseur par amour. On dit qu'elle a été manipulé, que c'est pas de sa faute, ect...

Là on parle d'un gars alors c'est un imbécile...

Donc, si je suis ton raisonnement, la prochaine fois qu'une femme va être incapable de se défaire de son agresseur on va pouvoir la traiter de conne, d'imbécile et de tout ce que l'on voudra?
Donc ça va en autant que l'on traite tout le monde à égalité.  Les enfants se font abuser par le père, la mère est trop "imbécile" pour appeler la police?..  Oweille en prison pour complicité toi aussi...   Fini les folies...   Ça fait deux ans que ton chum abuse de toi?  Criss que t'es imbécile!.. Arrange-toi!  Les maisons pour femmes battues ne prènent pas les niaiseuses comme toi...

Non mais ou est-ce qu'on s'en va comme ça?

Il y a autant de femmes capable d'enfirwouapper un gars que de gars capable de l'inverse... les conséquences sont relativement proportionnelles au taux d'enfirwouappage et de machiavélisation des protagonistes, Le taux d'imbécilité est très relatif...

Des grands cerveaux d'Hydro-québec ont fait un suicide collectif à l'intérieur d'une secte...  Ce n'est pas une question de diplôme. --Message edité par gillo le 2007-08-27 16:48:09--