InFoManII a écritBush doit être un des meilleurs, sinon Steven Harper n'essayerait pas de l'imiter
Bush est génial car il a réussi à "vendre" la guerre à son peuple, à faire croire qu'il y avait un lien entre Iraq et Al Qaida (alors que AL-Qaida est financé par les saoudiens eux même grands amis de Bush).
Il est génial car au nom de la lutte au terrorisme il a réduit les droits et libertés des gens de son pays.
Génial car en laissant tomber l'éducation des jeunes, il s'assure de développer une nouvelle génération de petits soldats républicains.
Génial car il est capable de faire croire à un ours polaire en train de creuver de faim que le réchauffement de la planète n'existe pas.
Oui, vraiment Bush fils est un des meilleurs (lire pire) président des USA... God Bless America !
InFoManII :
Votre avis sur Bush.
tuberale a écrit
Il fait l'unanimité : trou de cul un jour, trou de cul toujours....s'cusez là !
Tuberale on ne s'excuse pas lorsqu'on dit la vérité
On est pas si aveugle que ça finalement
Il fait l'unanimité : trou de cul un jour, trou de cul toujours....s'cusez là !
Tuberale on ne s'excuse pas lorsqu'on dit la vérité
On est pas si aveugle que ça finalement
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
.anthurium. a écritAu Québec on aime détester tout ce qui viens des Eu, Avec Bush ont peut le faire ouvertement. Au Québec on déteste le Canada Anglais. Au québec on aime juste ce qui fait pité on n'aime pas la performance. Ben justement, pourquoi tu ne commences pas par nous dire ce que toi tu lui trouves à la performance de Bush? On pourrait discuter à partir de quelque chose de plus concret, et tu n'aurais donc peut-être pas besoin de ranger tous ceux qui ne sont pas impressionnés comme toi par la "performance" de Bush dans la catégorie de ceux qui ne savent même pas pourquoi ils ne l'aiment pas? Non?
Magrosse question est : où il prend tout l'argent nécéssaire pour maintenir autant de soldats à l'étranger ? Ça coûte cher en titi par jour tout ce monde là.
Quelqu'un me dirait que dans 20 ans les US seront en déficit que je le croirais
Pour résumer ma pensée, Bush rime avec Wouch wouch ;)
Quelqu'un me dirait que dans 20 ans les US seront en déficit que je le croirais
Pour résumer ma pensée, Bush rime avec Wouch wouch ;)
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Boule à mites a écritSeront en déficit? Ils sont déjà très déficitaire et très très très endettés!
Pour vrai ?
Ils seront donc OUT du G8 betot d'abord ?
Me semble que tu peux pas t'ériger comme puissance mondiale indéfiniment quand t'as pas une cenne ?
Il y a eu le déclin de plusieurs empires au cours de l'histoire. Le prochain sera-t-il celui de l'empire américain ? --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-26 21:45:11--
Pour vrai ?
Ils seront donc OUT du G8 betot d'abord ?
Me semble que tu peux pas t'ériger comme puissance mondiale indéfiniment quand t'as pas une cenne ?
Il y a eu le déclin de plusieurs empires au cours de l'histoire. Le prochain sera-t-il celui de l'empire américain ? --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-26 21:45:11--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Bambi_Smiley a écrit
Pour vrai ?
Ils seront donc OUT du G8 betot d'abord ?
Me semble que tu peux pas t'ériger comme puissance mondiale indéfiniment quand t'as pas une cenne ? En fait, il n'y aurait probablement personne qui pourrait être membre du G8 si on n'acceptait pas les pays qui sont endettés... ;) dette public
Ça dépend des ressources auxquelles ils ont encore accès, et bien sûr il faut garder en tête la proportion de la dette par rapport au produit intérieur brut, par exemple... En d'autres termes, un couple qui gagne 500 000$ par année et qui a une hypothèque d'un million est dans une meilleure situation financière qu'un couple qui a une hypothèque de 150 000$ et qui gagne 40 000$ par année... --Message edité par Boule à mites le 2007-04-26 21:51:52--
Pour vrai ?
Ils seront donc OUT du G8 betot d'abord ?
Me semble que tu peux pas t'ériger comme puissance mondiale indéfiniment quand t'as pas une cenne ? En fait, il n'y aurait probablement personne qui pourrait être membre du G8 si on n'acceptait pas les pays qui sont endettés... ;) dette public
Ça dépend des ressources auxquelles ils ont encore accès, et bien sûr il faut garder en tête la proportion de la dette par rapport au produit intérieur brut, par exemple... En d'autres termes, un couple qui gagne 500 000$ par année et qui a une hypothèque d'un million est dans une meilleure situation financière qu'un couple qui a une hypothèque de 150 000$ et qui gagne 40 000$ par année... --Message edité par Boule à mites le 2007-04-26 21:51:52--
Boule à mites a écrit En fait, il n'y aurait probablement personne qui pourrait être membre du G8 si on n'acceptait pas les pays qui sont endettés... ;) dette public
Ça dépend des ressources auxquelles ils ont encore accès, et bien sûr il faut garder en tête la proportion de la dette par rapport au produit intérieur brut, par exemple... En d'autres termes, un couple qui gagne 500 000$ par année et qui a une hypothèque d'un million est dans une meilleure situation financière qu'un couple qui a une hypothèque de 150 000$ et qui gagne 40 000$ par année...
J'adore ta façon d'expliquer Boule a mite !
Pour reprendre ton exemple, j'ai une nouvelle question : si le couple qui gagne 500 000$ par année (et qui a une hypothèque d'un million), ben il se mettent à se promener dans un jet qui leur coûte 1000 $ d'essence par jour (365 000$ par année).
Il se passe quoi ?
Ça dépend des ressources auxquelles ils ont encore accès, et bien sûr il faut garder en tête la proportion de la dette par rapport au produit intérieur brut, par exemple... En d'autres termes, un couple qui gagne 500 000$ par année et qui a une hypothèque d'un million est dans une meilleure situation financière qu'un couple qui a une hypothèque de 150 000$ et qui gagne 40 000$ par année...
J'adore ta façon d'expliquer Boule a mite !
Pour reprendre ton exemple, j'ai une nouvelle question : si le couple qui gagne 500 000$ par année (et qui a une hypothèque d'un million), ben il se mettent à se promener dans un jet qui leur coûte 1000 $ d'essence par jour (365 000$ par année).
Il se passe quoi ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Boule à mites a écrit dette public Argh, je ne sais plus écrire! J'avais commencé par écrire "déficit public", puis j'ai changé pour dette, mais...!
Bambi_Smiley a écrit
J'adore ta façon d'expliquer Boule a mite !
Pour reprendre ton exemple, j'ai une nouvelle question : si le couple qui gagne 500 000$ par année (et qui a une hypothèque d'un million), ben il se mettent à se promener dans un jet qui leur coûte 1000 $ d'essence par jour (365 000$ par année).
Il se passe quoi ?
Ben tant qu'ils font les paiements minimums exigés d'eux, la banque ne dira rien, ça va passer... Un peu comme quelqu'un qui fait les paiements minimum sur sa carte de crédit à tous les mois. C'est sûr que s'ils continuent à ce rythme, un jour la réalité va finir par les rattraper, ils n'arriveront plus à rembourser, personne ne voudra plus leur prêter d'argent, et c'est peut-être ce qui va se passer un jour aux États-Unis.
Ce document t'intéressera peut-être: http://www.fin.gc.ca/budget06/bp/bpa1f.htm
Le Canada était vraiment dans le trouble, mais il a amélioré sa situation dans les dernières années, tandis que les États-Unis s'enfoncent de plus en plus...
Un graphique illustrant la situation de la dette des États-Unis au cours des années: http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._public_debt
Les raisons de ces fluctuations sont débattables, mais on peut voir que la dette a beaucoup augmenté dans les années Reagan et Bush 1, a diminué (en proportion avec le PIB) dans les années Clinton et a recommencé à Augmenter sous Bush 2.
Mettons que les oreilles me cillent un peu quand on m'explique combien les gouvernements conservateurs font forcément mieux que les autres sur le plan des finances publiques.
Bambi_Smiley a écrit
J'adore ta façon d'expliquer Boule a mite !
Pour reprendre ton exemple, j'ai une nouvelle question : si le couple qui gagne 500 000$ par année (et qui a une hypothèque d'un million), ben il se mettent à se promener dans un jet qui leur coûte 1000 $ d'essence par jour (365 000$ par année).
Il se passe quoi ?
Ben tant qu'ils font les paiements minimums exigés d'eux, la banque ne dira rien, ça va passer... Un peu comme quelqu'un qui fait les paiements minimum sur sa carte de crédit à tous les mois. C'est sûr que s'ils continuent à ce rythme, un jour la réalité va finir par les rattraper, ils n'arriveront plus à rembourser, personne ne voudra plus leur prêter d'argent, et c'est peut-être ce qui va se passer un jour aux États-Unis.
Ce document t'intéressera peut-être: http://www.fin.gc.ca/budget06/bp/bpa1f.htm
Le Canada était vraiment dans le trouble, mais il a amélioré sa situation dans les dernières années, tandis que les États-Unis s'enfoncent de plus en plus...
Un graphique illustrant la situation de la dette des États-Unis au cours des années: http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._public_debt
Les raisons de ces fluctuations sont débattables, mais on peut voir que la dette a beaucoup augmenté dans les années Reagan et Bush 1, a diminué (en proportion avec le PIB) dans les années Clinton et a recommencé à Augmenter sous Bush 2.
Mettons que les oreilles me cillent un peu quand on m'explique combien les gouvernements conservateurs font forcément mieux que les autres sur le plan des finances publiques.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Aussi, il faut voir envers qui le pays est endetté. S'il émet des obligations que les citoyens peuvent acheter, par exemple, c'est moins pire que de devoir de l'argent à d'autres pays. Un peu comme un parent qui consent un prêt à son enfant, c'est plus facile de s'arranger en famille qu'avec une banque.
Hé que j'aime ça comment tu expliques bien Boule à Mites !
J'ai été lire¸ton lien : http://www.fin.gc.ca/budget06/bp/bpa1f.htm
Pis finalement, pas seulement selon les pratiques comptables du pays, mais bien selon ceux uniformes de l'OCDE, le Canada semble bien parti.
Toutefois, comme tu dis, comment on voit si l'argent est dû aux enfants ou à des tiers ? Autant au Canada qu'ailleurs ?
Je suis tu la seule qui me dit qu'on entend jamais parler des Chinois ? Mais que si jamais les chinois se choquent, on est "faitte" sur la planète ?
Que le prochain empire sera chinois ?
Signé Bambi Wang --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-27 00:29:08--
J'ai été lire¸ton lien : http://www.fin.gc.ca/budget06/bp/bpa1f.htm
Pis finalement, pas seulement selon les pratiques comptables du pays, mais bien selon ceux uniformes de l'OCDE, le Canada semble bien parti.
Toutefois, comme tu dis, comment on voit si l'argent est dû aux enfants ou à des tiers ? Autant au Canada qu'ailleurs ?
Je suis tu la seule qui me dit qu'on entend jamais parler des Chinois ? Mais que si jamais les chinois se choquent, on est "faitte" sur la planète ?
Que le prochain empire sera chinois ?
Signé Bambi Wang --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-04-27 00:29:08--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Effectivement le prochain empire risque d'être la Chine mais il ne faut pas oublier de grands pays qui se développent grace à leurs ressources et leur grand territoire : le Brésil, la Russie et même l'Inde.
Cinéma amateur nos 7 court-métrages sont visibles en ligne sur notre forum marcywood.forumpro.fr
C'est étonnant de voir comme il est facile de critiquer nos voisins du Sud alors qu'il est bien moins facile d'être critiques sur les politiques de notre gouvernement fédéral...
Si Steven Harper était connu autant que Bush au niveau international, ne pensez-vous pas qu'il serait aussi considéré comme un "trou du cul" ?... c'est sûr qu'il n'a pas le côté arrogant et maître du monde envers les autres pays mais ses politiques sont parfois proches de celles de Bush... entre autre : investissons dans l'armée plutôt que dans l'éducation ou l'environnement...
Si Steven Harper était connu autant que Bush au niveau international, ne pensez-vous pas qu'il serait aussi considéré comme un "trou du cul" ?... c'est sûr qu'il n'a pas le côté arrogant et maître du monde envers les autres pays mais ses politiques sont parfois proches de celles de Bush... entre autre : investissons dans l'armée plutôt que dans l'éducation ou l'environnement...