Page 2 sur 4

Publié : mar. mars 27, 2007 8:48 am
par Chico_Fan
Ca détruit déjà la moitié de l'argumentation. Pour le reste, le Québec a été reconnu comme nation parce qu'on le réclamait depuis un bon moment! Coup de théâtre, Harper reconnaît la nation québécoise et finalement, euh finalement c'est absurde de reconnaître la nation québécoise, c'est comme dire que la terre est ronde. Or, c'est *exactement* l'argument que tenait le camp inverse depuis un moment! Qu'il était inutile de reconnaître la nation québécoise.

Publié : mar. mars 27, 2007 9:35 am
par laoghaire_19
Chico_Fan  a écrit

Il faudrait retourner en France donc, et remettre aux Améridiens ce qu'on leur a volé.

Ça c'est un autre débat, mais les amérindiens sont en train de reprendre petit à petit "leur" terre, enfin dans certains endroits comme par chez nous, est-ce que je peux dire que ça ne fait pas l'affaire de tous.

Publié : mar. mars 27, 2007 9:47 am
par Seniorita
Pour et pour toujours

Publié : mar. mars 27, 2007 9:51 am
par siskas
OUI , je veux la souveraineté avec un référendum gagnant ce qui est impossible avec les chicanes et d'instabilité au niveau des idées .

J’espère que les résultats d’hier fera réflichir le parti et qu’ils iront chercher des leaders et qu’ils reviendront en force .

André Boisclair est un bon politicien mais n'est pas un leader , ce n'est pas avec lui que nous aurons un pays .

J ‘ose encore croire  qu’un jour j'aurai un pays .

Publié : mar. mars 27, 2007 10:27 am
par ornitho-max
Aucun parti n'a réussi a me convaincre, pour l'instant je vote contre

Publié : mar. mars 27, 2007 10:35 am
par nic30
contre ... et jai déja expliqué en long en large le pourquoi .

Publié : mar. mars 27, 2007 10:39 am
par Beppo
Chico_Fan  a écrit

Il faudrait retourner en France donc, et remettre aux Améridiens ce qu'on leur a volé.

Il ne faudrait quand même pas refaire l'histoire à l'envers... Dans ce temps-là, c'est ainsi qu'on faisait des conquêtes. Faudrait que chaque peuple et chaque pays redonne le lopin de terre conquis par une guerre ou une entente? Voyons donc! C'est quoi cette manie que nous avons de refaire l'histoire avec la connaissance d'aujourd'hui? On n'a rien volé, on a conquis comme on devait le faire à l'époque...

--Message edité par Beppo le 2007-03-27 16:41:48--

Publié : mar. mars 27, 2007 10:45 am
par Chico_Fan
Beppo  a écrit

Il ne faudrait quand même pas refaire l'histoire à l'envers... Dans ce temps-là, c'est ainsi qu'on faisait des conquêtes. Faudrait que chaque peuple et chaque pays redonne le lopin de terre conquis par une guerre ou une entente? Voyons donc! C'est quoi cette manie que nous avons de refaire l'histoire avec la connaissance d'aujourd'hui? On n'a rien volé, on a conquis comme on devait le faire à l'époque...

 

On a rien volé, on a conquis. Ah les joies du vocabulaire.

Chantale Pary a pas volé, elle a juste mis un camisole dans sa sacoche quand elle était dans la salle d'essayage.    

Publié : mar. mars 27, 2007 10:51 am
par Beppo
Chico_Fan  a écrit

On a rien volé, on a conquis. Ah les joies du vocabulaire.

Chantale Pary a pas volé, elle a juste mis un camisole dans sa sacoche quand elle était dans la salle d'essayage.      

Si tu te sens à ce point mal face à l'histoire, ce n'est pas mon problème. Mais la réalité fait en sorte que si les conquêtes sont des vols, bien des peuples et des pays doivent remettre aux autres. Faut croire qu'on ne fait pas la même lecture. Il y a une maudite différence entre un vol et une conquête. Si pour toi c'est synonyme, grand bien te fasse!



Publié : mar. mars 27, 2007 10:53 am
par Omi
C'est fini l'indépendance. 1995 était l'ultime chance et trop de "pure laines" on chié dans leurs culottes.




Publié : mar. mars 27, 2007 10:55 am
par Chico_Fan
Bon d'abord le Canada non plus n'a jamais rien volé, ils ont (insérer le participe passé de votre choix). Si les indépendantistes se sentent mal à ce point face à l'histoire, ce n'est pas mon problème.

Publié : mar. mars 27, 2007 10:56 am
par ornitho-max
Chico_Fan  a écrit

Il faudrait retourner en France donc, et remettre aux Améridiens ce qu'on leur a volé.

On va être a 6 milliard de personnes a la même place si on redonnera au peuple qu'on a conquis ce qui leur appartient

Publié : mar. mars 27, 2007 10:59 am
par Omi
ornitho-max  a écrit

On va être a 6 milliard de personnes a la même place si on redonnera au peuple qu'on a conquis ce qui leur appartient


C'est Mario Dumont qui t'a appris à compter?  ;) --Message edité par Omi le 2007-03-27 16:59:38--

Publié : mar. mars 27, 2007 11:01 am
par Strophe
Omi  a écrit

C'est Mario Dumont qui t'a appris à compter?  ;)  


Je m'excuse mais elle est vraiment bonne...  

Publié : mar. mars 27, 2007 11:01 am
par ornitho-max
Omi  a écrit

C'est Mario Dumont qui t'a appris à compter?  ;)  

je sais pertinament qu'on est pas 6 milliard au Quebec

mais je parle de toute les places conquéris au monde

pis pas mal toute les places ont été conquéris pis on serait 6 milliards ou que la civilisation a commencé

Publié : mar. mars 27, 2007 11:09 am
par Omi
ornitho-max  a écrit

je sais pertinament qu'on est pas 6 milliard au Quebec

mais je parle de toute les places conquéris au monde

pis pas mal toute les places ont été conquéris pis on serait 6 milliards ou que la civilisation a commencé


Ouais, j'ai réalisé ça après avoir envoyé ma réponse.  

Publié : mar. mars 27, 2007 11:09 am
par jaskab
dorothé  a écritHOnnêtement .. je pourrais pas répondre .. parce que pour moi c'est pas tout noir ou tout blanc .. je suis pas totalement contre un québec souverain .. mais je suis pas pour non plus .. je considère qu'on a passé assez de temps comme ça sur cette question.. pour l'instant il est temps d'agir autrement et de se pancher sur d'autres questions... et on y reviendra plus tard quand on sera assez solide ..    


C'est exactement comme ça que je pense.
Pas pour rien selon moi que le PQ recule aussi.  On doit être plusieurs.

Publié : mar. mars 27, 2007 11:12 am
par Chico_Fan
ornitho-max  a écrit

On va être a 6 milliard de personnes a la même place si on redonnera au peuple qu'on a conquis ce qui leur appartient


Mon point était surtout humoristique (quoi que...), mais le fond est surtout: jusqu'à ou la rancoeur historique doit-elle remonter? Je veux bien qu'on regarde notre Histoire avec le Reste of Canada... Mais il faut mettre nos disputes en perspective de la même facon qu'on met en perspective le fait qu'on a pourri la vie des Améridiens avec nos conquêtes et nos maladies qu'on a apporté d'Europe. C'est à dire que c'est du passé et que tout le monde a changé, y compris le Rest of Canada.


Publié : mar. mars 27, 2007 11:16 am
par nic30
Chico_Fan  a écrit

Mon point était surtout humoristique (quoi que...), mais le fond est surtout: jusqu'à ou la rancoeur historique doit-elle remonter? Je veux bien qu'on regarde notre Histoire avec le Reste of Canada... Mais il faut mettre nos disputes en perspective de la même facon qu'on met en perspective le fait qu'on a pourri la vie des Améridiens avec nos conquêtes et nos maladies qu'on a apporté d'Europe. C'est à dire que c'est du passé et que tout le monde a changé, y compris le Rest of Canada.

 

je vois ça de la même façons que toi  



Publié : mar. mars 27, 2007 11:24 am
par Red Ketchup
Une nation sans pays est une abbération.

Je pense que ça répond à la question.