Il faut qu'elle vive avec ça, maintenant. Les parents aussi.
C'est gênant.
Marie-Pier Côté 12 ans, auteure de Laura l'immortelle, a plagié !
À 12 ans, il me semble que tu es quand même assez intelligent pour savoir que tu mens en disant que c'est bel et bien toi qu'il a écrit un roman que tu as pris sur Internet.
Je ne suis pas prête à accuser les parents pour l'instant. On verra la suite. Mais un parent qui voit ça peut très bien être tellement fier et ne jamais se douter que son enfant ment. Plein de parents font confiance aveuglément à leurs enfants.
C'est rendu fou le plagiat sur Internet. Je ne publierais jamais une de mes nouvelles sur Internet.
Dans une classe au secondaire, un prof avait demandé à ses élèves de faire une composition. Le 3/4 de la classe avait été chercher leur texte sur Internet. Ils ont tous eu un beau gros zéro.
Je ne suis pas prête à accuser les parents pour l'instant. On verra la suite. Mais un parent qui voit ça peut très bien être tellement fier et ne jamais se douter que son enfant ment. Plein de parents font confiance aveuglément à leurs enfants.
C'est rendu fou le plagiat sur Internet. Je ne publierais jamais une de mes nouvelles sur Internet.
Dans une classe au secondaire, un prof avait demandé à ses élèves de faire une composition. Le 3/4 de la classe avait été chercher leur texte sur Internet. Ils ont tous eu un beau gros zéro.
°Cybelle° a écrit
Reste que les parents on droit au bénéfice du doute ...et les juger aussi vite...quand on a pas tout les éléments bien...Il pouvaient ne pas être au courant comme ilpouvaient l'être mais reste que si j'étais a leurs places et que ma fille aurait fait ca...ca serait déjà tellement dure que le jugement des autres qui ne le vivent que de l'extérieure me rendrait vraiment très triste.
L'existentialisme... l'enfer c'est les autres et on vit pour etre juger. Je suis severe parce que l'écriture et la littéraire sont mes passions, je m,en vais dans ce domaine et ca me blesse de savoir une ecrivaine potentielle qui gache sa crédibilité si jeune.
Mais tu as raison.... cependant je suis souvent crue lorsque je suis passionnée
Reste que les parents on droit au bénéfice du doute ...et les juger aussi vite...quand on a pas tout les éléments bien...Il pouvaient ne pas être au courant comme ilpouvaient l'être mais reste que si j'étais a leurs places et que ma fille aurait fait ca...ca serait déjà tellement dure que le jugement des autres qui ne le vivent que de l'extérieure me rendrait vraiment très triste.
L'existentialisme... l'enfer c'est les autres et on vit pour etre juger. Je suis severe parce que l'écriture et la littéraire sont mes passions, je m,en vais dans ce domaine et ca me blesse de savoir une ecrivaine potentielle qui gache sa crédibilité si jeune.
Mais tu as raison.... cependant je suis souvent crue lorsque je suis passionnée
Citation :e jeudi 22 mars 2007
Laura l'immortelle : Marie-Pier Côté admet le plagiat
Nathaëlle Morissette
La Presse
La jeune auteure Marie-Pier Côté, 12 ans, a admis s'être approprié une oeuvre qui n'était pas la sienne en publiant en janvier son premier roman intitulé Laura l'immortelle. Son livre est en fait la copie presque conforme d'une fanfiction écrite et mise en ligne sur Internet en novembre 2001 par Frédéric Jeorge, un informaticien français.
«Elle est passée aux aveux, a déclaré le père de l'adolescente de 12 ans, Danny Côté. C'est une erreur grave, reconnaît-il. Sa punition, elle se l'est infligée elle-même parce qu'elle devra affronter sa parenté et ses amis.»
Marie-Pier Côté a reconnu ses torts mardi en soirée après avoir eu une conversation avec ses parents. En fin de journée hier, M. Côté a présenté, par voie de communiqué, ses «excuses à tous ceux qui ont été éclaboussés par cette imposture, particulièrement aux éditions Les Intouchables et à Frédéric Jeorge».
et voilà... elle a avouée....
Laura l'immortelle : Marie-Pier Côté admet le plagiat
Nathaëlle Morissette
La Presse
La jeune auteure Marie-Pier Côté, 12 ans, a admis s'être approprié une oeuvre qui n'était pas la sienne en publiant en janvier son premier roman intitulé Laura l'immortelle. Son livre est en fait la copie presque conforme d'une fanfiction écrite et mise en ligne sur Internet en novembre 2001 par Frédéric Jeorge, un informaticien français.
«Elle est passée aux aveux, a déclaré le père de l'adolescente de 12 ans, Danny Côté. C'est une erreur grave, reconnaît-il. Sa punition, elle se l'est infligée elle-même parce qu'elle devra affronter sa parenté et ses amis.»
Marie-Pier Côté a reconnu ses torts mardi en soirée après avoir eu une conversation avec ses parents. En fin de journée hier, M. Côté a présenté, par voie de communiqué, ses «excuses à tous ceux qui ont été éclaboussés par cette imposture, particulièrement aux éditions Les Intouchables et à Frédéric Jeorge».
et voilà... elle a avouée....
Quand j'avais 12 ans, j'écrivais aussi des romans (pas très bons, mais bon). Jamais ma mère n'aurait mis ma parole en doute si je lui avais dit que je les avais écrit! Ce n'est pas la faute des parents de cette petite. Iriez-vous vérifier sur internet tout ce que votre enfant vous dit parce que vous ne lui faites pas confiance?
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Éolianne a écritQuand j'avais 12 ans, j'écrivais aussi des romans (pas très bons, mais bon). Jamais ma mère n'aurait mis ma parole en doute si je lui avais dit que je les avais écrit! Ce n'est pas la faute des parents de cette petite. Iriez-vous vérifier sur internet tout ce que votre enfant vous dit parce que vous ne lui faites pas confiance?
En effet, je suis d'accord pour les parents, mais j'estime que l'éditeur lui aurait du faire des vérifications avant de publier.
À 12 ans, je trouve que c'est bien jeune pour comprendre toutes les conséquences de ses actes. Maintenant elle doit vivre avec ça, c'est jeune 12 ans pour pareille humilliation.
Je trouve que l'éditeur y va fort, car il a pas mal de tords qu'ils devraient assumer lui aussi.
En effet, je suis d'accord pour les parents, mais j'estime que l'éditeur lui aurait du faire des vérifications avant de publier.
À 12 ans, je trouve que c'est bien jeune pour comprendre toutes les conséquences de ses actes. Maintenant elle doit vivre avec ça, c'est jeune 12 ans pour pareille humilliation.
Je trouve que l'éditeur y va fort, car il a pas mal de tords qu'ils devraient assumer lui aussi.
Glugibran a écritC'est bizarre que les parents n'aient rien vu...dormaient-ils au gaz?
L'éditeur aussi devait dormir au gaz, d'ailleurs il a essayé de se défendre en prétendant ne pas avoir lu le bouquin au complet ????.... ah, tiens, il publie sans lire ???...
De plus, le vrai auteur du livre a dit en entrevue qu'il avait utilisé des expressions typiquement française dans son manuscrit... me semble que ça n'aurait pas été compliqué à détecter !
L'éditeur aussi devait dormir au gaz, d'ailleurs il a essayé de se défendre en prétendant ne pas avoir lu le bouquin au complet ????.... ah, tiens, il publie sans lire ???...
De plus, le vrai auteur du livre a dit en entrevue qu'il avait utilisé des expressions typiquement française dans son manuscrit... me semble que ça n'aurait pas été compliqué à détecter !
J'ai aussi compris qu'il recevait environ 500 manuscrits par année et ne les lisait pas tous. De plus, je suis bien embêté de répondre à ça car avoir été un des lecteurs du manuscrit, je me serais fait prendre ne connaissant pas le film ou l'émission de télé dont il est question dans le livre ou qui a servi de trame au livre.
Ce qui me déconcerte le plus et que j'aimerais comprendre par-dessus tout c'est que le jeune fille ne peut être la seule coupable. Je sens qu'on tente d'amoindrir la faute en déposant aussi sur l'éditeur une partie de la responsabilité. Il a pourtant dit en entrevue qu'il a vérifié tous les éléments du contrat avec la mère de la jeune fille. Je serais aussi porté à explorer du côté des parents certaines choses. Par exemple, ont-ils pris connaissance du document une fois le tout terminé? Comment s'est arrivé sur leur table tout ça?
Pour moi, la jeune fille a plagié et menti.
Ce qui me déconcerte le plus et que j'aimerais comprendre par-dessus tout c'est que le jeune fille ne peut être la seule coupable. Je sens qu'on tente d'amoindrir la faute en déposant aussi sur l'éditeur une partie de la responsabilité. Il a pourtant dit en entrevue qu'il a vérifié tous les éléments du contrat avec la mère de la jeune fille. Je serais aussi porté à explorer du côté des parents certaines choses. Par exemple, ont-ils pris connaissance du document une fois le tout terminé? Comment s'est arrivé sur leur table tout ça?
Pour moi, la jeune fille a plagié et menti.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Beppo a écritJ'ai aussi compris qu'il recevait environ 500 manuscrits par année et ne les lisait pas tous. De plus, je suis bien embêté de répondre à ça car avoir été un des lecteurs du manuscrit, je me serais fait prendre ne connaissant pas le film ou l'émission de télé dont il est question dans le livre ou qui a servi de trame au livre.
Ce qui me déconcerte le plus et que j'aimerais comprendre par-dessus tout c'est que le jeune fille ne peut être la seule coupable. Je sens qu'on tente d'amoindrir la faute en déposant aussi sur l'éditeur une partie de la responsabilité. Il a pourtant dit en entrevue qu'il a vérifié tous les éléments du contrat avec la mère de la jeune fille. Je serais aussi porté à explorer du côté des parents certaines choses. Par exemple, ont-ils pris connaissance du document une fois le tout terminé? Comment s'est arrivé sur leur table tout ça?
Pour moi, la jeune fille a plagié et menti.
J'imagine que les lecteurs doivent faire quelques recherches pour voir si le manuscrit n'est pas plagié. Faire quelques copiés-collés dans google c'est pas très dispendieux. D'autant plus, qu'en lisant le manuscrit un lecteur averti pouvait facillement détecter que le niveau de langage ne correspondait pas à celui d'une jeune québecoise de 12 ans. Un peu de recherche sur le net et le pot aux roses aurait été découvert, la ptite à trouver son texte sur Internet, ça devait pas être très compliqué à trouver. C'est à se demander si le document à au moins été lu une fois avant publication.
C'est certain que la faute revient surtout à celui qui a plagié, mais je trouve que la compagnie n'a pas fait ses devoirs et qu'elle devrait en assumer une partie des coûts. Genre 50/50 avec les parents. Je trouve qu'avec tout ce tabac, la jeune fille a déjà assez payé sont plagiat. --Message edité par Spirullette le 2007-03-22 17:08:22--
Ce qui me déconcerte le plus et que j'aimerais comprendre par-dessus tout c'est que le jeune fille ne peut être la seule coupable. Je sens qu'on tente d'amoindrir la faute en déposant aussi sur l'éditeur une partie de la responsabilité. Il a pourtant dit en entrevue qu'il a vérifié tous les éléments du contrat avec la mère de la jeune fille. Je serais aussi porté à explorer du côté des parents certaines choses. Par exemple, ont-ils pris connaissance du document une fois le tout terminé? Comment s'est arrivé sur leur table tout ça?
Pour moi, la jeune fille a plagié et menti.
J'imagine que les lecteurs doivent faire quelques recherches pour voir si le manuscrit n'est pas plagié. Faire quelques copiés-collés dans google c'est pas très dispendieux. D'autant plus, qu'en lisant le manuscrit un lecteur averti pouvait facillement détecter que le niveau de langage ne correspondait pas à celui d'une jeune québecoise de 12 ans. Un peu de recherche sur le net et le pot aux roses aurait été découvert, la ptite à trouver son texte sur Internet, ça devait pas être très compliqué à trouver. C'est à se demander si le document à au moins été lu une fois avant publication.
C'est certain que la faute revient surtout à celui qui a plagié, mais je trouve que la compagnie n'a pas fait ses devoirs et qu'elle devrait en assumer une partie des coûts. Genre 50/50 avec les parents. Je trouve qu'avec tout ce tabac, la jeune fille a déjà assez payé sont plagiat. --Message edité par Spirullette le 2007-03-22 17:08:22--
-
Mechanicboy
- Magicien des Mots
- Messages : 2805
- Inscription : dim. août 28, 2005 12:00 am
-
Mechanicboy
- Magicien des Mots
- Messages : 2805
- Inscription : dim. août 28, 2005 12:00 am
Les parents n'ont certes pas tout les torts, mais quiconque connaît un tant soit peu son enfant sait à tout le moins s'il a de l'intérêt ou un talent quelconque pour l'écriture.
Tsé moi, si ma fille m'était arrivé à 12 ans avec une histoire super bien écrite avec une intrigue bien ficelée et une écriture parfaite alors que je ne me doutait même pas qu'elle avait de l'intérêt pour l'écriture, je me serais posé des questions.
Tsé moi, si ma fille m'était arrivé à 12 ans avec une histoire super bien écrite avec une intrigue bien ficelée et une écriture parfaite alors que je ne me doutait même pas qu'elle avait de l'intérêt pour l'écriture, je me serais posé des questions.
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Sabi a écritIl faut qu'elle vive avec ça, maintenant. Les parents aussi.
C'est gênant.
voila elle est passer de héro à zéro
c'était la fille hot parce quelle était auteur à un si jeune âge et elle devait se faire inviter a des évènements et signer des orthographes
pis la elle passe pour la tricheuse et la menteuse
juste sa ces toute une punition
C'est gênant.
voila elle est passer de héro à zéro
c'était la fille hot parce quelle était auteur à un si jeune âge et elle devait se faire inviter a des évènements et signer des orthographes
pis la elle passe pour la tricheuse et la menteuse
juste sa ces toute une punition
Spirullette a écrit
En effet, je suis d'accord pour les parents, mais j'estime que l'éditeur lui aurait du faire des vérifications avant de publier.
À 12 ans, je trouve que c'est bien jeune pour comprendre toutes les conséquences de ses actes. Maintenant elle doit vivre avec ça, c'est jeune 12 ans pour pareille humilliation.
Je trouve que l'éditeur y va fort, car il a pas mal de tords qu'ils devraient assumer lui aussi.
Personnellement, j'avoue avoir essayé de chercher le manuscrit original en sachant qu'il a été plagié et ça m'a pris un bon moment avant de le trouver... Je l'ai finalement trouvé en aboutissant sur un site qui parlait de l'histoire du plagiat et qui donnait le lien en question... Pour mes recherches, j'avais pourtant le nom de l'auteur original et le nom des personnages... --Message edité par reaper007 le 2007-03-22 17:59:25--
En effet, je suis d'accord pour les parents, mais j'estime que l'éditeur lui aurait du faire des vérifications avant de publier.
À 12 ans, je trouve que c'est bien jeune pour comprendre toutes les conséquences de ses actes. Maintenant elle doit vivre avec ça, c'est jeune 12 ans pour pareille humilliation.
Je trouve que l'éditeur y va fort, car il a pas mal de tords qu'ils devraient assumer lui aussi.
Personnellement, j'avoue avoir essayé de chercher le manuscrit original en sachant qu'il a été plagié et ça m'a pris un bon moment avant de le trouver... Je l'ai finalement trouvé en aboutissant sur un site qui parlait de l'histoire du plagiat et qui donnait le lien en question... Pour mes recherches, j'avais pourtant le nom de l'auteur original et le nom des personnages... --Message edité par reaper007 le 2007-03-22 17:59:25--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
reaper007 a écrit
Personnellement, j'avoue avoir essayé de chercher le manuscrit original en sachant qu'il a été plagié et ça m'a pris un bon moment avant de le trouver... Je l'ai finalement trouvé en aboutissant sur un site qui parlait de l'histoire du plagiat et qui donnait le lien en question... Pour mes recherches, j'avais pourtant le nom de l'auteur original et le nom des personnages...
As-tu essayé de taper des extraits du livre de la ptite dans google? Je me demande comment une ptite de 12 ans a pu trouvé un texte difficillement trouvable sur le net?
Personnellement, j'avoue avoir essayé de chercher le manuscrit original en sachant qu'il a été plagié et ça m'a pris un bon moment avant de le trouver... Je l'ai finalement trouvé en aboutissant sur un site qui parlait de l'histoire du plagiat et qui donnait le lien en question... Pour mes recherches, j'avais pourtant le nom de l'auteur original et le nom des personnages...
As-tu essayé de taper des extraits du livre de la ptite dans google? Je me demande comment une ptite de 12 ans a pu trouvé un texte difficillement trouvable sur le net?
Spirullette a écrit
J'imagine que les lecteurs doivent faire quelques recherches pour voir si le manuscrit n'est pas plagié. Faire quelques copiés-collés dans google c'est pas très dispendieux. D'autant plus, qu'en lisant le manuscrit un lecteur averti pouvait facillement détecter que le niveau de langage ne correspondait pas à celui d'une jeune québecoise de 12 ans. Un peu de recherche sur le net et le pot aux roses aurait été découvert, la ptite à trouver son texte sur Internet, ça devait pas être très compliqué à trouver. C'est à se demander si le document à au moins été lu une fois avant publication.
C'est certain que la faute revient surtout à celui qui a plagié, mais je trouve que la compagnie n'a pas fait ses devoirs et qu'elle devrait en assumer une partie des coûts. Genre 50/50 avec les parents. Je trouve qu'avec tout ce tabac, la jeune fille a déjà assez payé sont plagiat.
J'ai eu des enfants qui composaient des textes en 6ème année qui auraient fait rougir bon nombre d'entre nous. Il me semble avoir lu que cette jeune fille réussit très bien en français. Je n'ai pas lu son texte.
J'imagine que les lecteurs doivent faire quelques recherches pour voir si le manuscrit n'est pas plagié. Faire quelques copiés-collés dans google c'est pas très dispendieux. D'autant plus, qu'en lisant le manuscrit un lecteur averti pouvait facillement détecter que le niveau de langage ne correspondait pas à celui d'une jeune québecoise de 12 ans. Un peu de recherche sur le net et le pot aux roses aurait été découvert, la ptite à trouver son texte sur Internet, ça devait pas être très compliqué à trouver. C'est à se demander si le document à au moins été lu une fois avant publication.
C'est certain que la faute revient surtout à celui qui a plagié, mais je trouve que la compagnie n'a pas fait ses devoirs et qu'elle devrait en assumer une partie des coûts. Genre 50/50 avec les parents. Je trouve qu'avec tout ce tabac, la jeune fille a déjà assez payé sont plagiat.
J'ai eu des enfants qui composaient des textes en 6ème année qui auraient fait rougir bon nombre d'entre nous. Il me semble avoir lu que cette jeune fille réussit très bien en français. Je n'ai pas lu son texte.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»