InFoManII a écrit
Remplacer un problème par un autre plus gros encore, c'est pas une solution.........................................
Le statut quo c'est pas mieux car Charest ou Boisclair on le même programme sauf en ce qui concerne la souveraineté...
[SONDAGE] Québec 2007 - Semaine IV
tipet a écrit
C'est déjà beaucoup
Il n'y en aura pas de souveraineté avec Boisclair... Donc...
J'édite pour ajouter qu'un gouvernement minoritaire ne porra pas faire la souveraineté, donc, j'espère que vous ne regretterez pas trop le statut quo! --Message edité par radiostar le 2007-03-19 15:42:48--
C'est déjà beaucoup
Il n'y en aura pas de souveraineté avec Boisclair... Donc...
J'édite pour ajouter qu'un gouvernement minoritaire ne porra pas faire la souveraineté, donc, j'espère que vous ne regretterez pas trop le statut quo! --Message edité par radiostar le 2007-03-19 15:42:48--
Jumbo a écrit
Que c'est beau tout connaitre, même l'avenir.
Il ne faut pas avoir des dons de voyance, il y a des outils très simples accessibles à tous pour connaître ce qu’un parti risque de faire. Ça s'appelle un programme électoral Si le monde prenait la peine des consulter, jamais je ne pourrais croire que l'ADQ serait aussi haut dans les sondages, tout simplement car leur programme n'a ni queu ni tête
Que c'est beau tout connaitre, même l'avenir.
Il ne faut pas avoir des dons de voyance, il y a des outils très simples accessibles à tous pour connaître ce qu’un parti risque de faire. Ça s'appelle un programme électoral Si le monde prenait la peine des consulter, jamais je ne pourrais croire que l'ADQ serait aussi haut dans les sondages, tout simplement car leur programme n'a ni queu ni tête
Radiostar a écrit
Le statut quo c'est pas mieux car Charest ou Boisclair on le même programme sauf en ce qui concerne la souveraineté...
Encore une fois, prenez donc le temps de lire les programmes avant de dire n'importe quoi Voyons dont, la vision est complètement différente dans les deux partis. Juste la question de l'éducation et de l'environnement, c'est frappant me semble. Comment on peut dire que c'est du pareil au même ?
Le statut quo c'est pas mieux car Charest ou Boisclair on le même programme sauf en ce qui concerne la souveraineté...
Encore une fois, prenez donc le temps de lire les programmes avant de dire n'importe quoi Voyons dont, la vision est complètement différente dans les deux partis. Juste la question de l'éducation et de l'environnement, c'est frappant me semble. Comment on peut dire que c'est du pareil au même ?
Radiostar a écrit
Il n'y en aura pas de souveraineté avec Boisclair... Donc...
J'édite pour ajouter qu'un gouvernement minoritaire ne porra pas faire la souveraineté, donc, j'espère que vous ne regretterez pas trop le statut quo!
Un gouvernement minoritaire peut très bien réaliser la souveraineté Il suffit de voir ce qui va se passer. J'aimerais te rappeler qu'en 1992 dans la foulé des problèmes constitutionnels, même le PLQ avec Bourassa étais en réflexion à savoir si ce n'était pas mieux de sortir le Québec de la Confédération On ne connaît pas clairement la position de l'ADQ non plus. On ne sait pas ce qui va arriver, c'est impossible de prédire quoi que ce soit
Il n'y en aura pas de souveraineté avec Boisclair... Donc...
J'édite pour ajouter qu'un gouvernement minoritaire ne porra pas faire la souveraineté, donc, j'espère que vous ne regretterez pas trop le statut quo!
Un gouvernement minoritaire peut très bien réaliser la souveraineté Il suffit de voir ce qui va se passer. J'aimerais te rappeler qu'en 1992 dans la foulé des problèmes constitutionnels, même le PLQ avec Bourassa étais en réflexion à savoir si ce n'était pas mieux de sortir le Québec de la Confédération On ne connaît pas clairement la position de l'ADQ non plus. On ne sait pas ce qui va arriver, c'est impossible de prédire quoi que ce soit
londo33 a écritPQ =referendum= deficit... coupure dans la santé etc.... NON AU PQ....
Hein !?!?!?
Le PQ n'a jamais parlé de couper dans la santé, au contraire, et si le camp du NON respecte les lois électorales la prochaine fois, il n'y aura pas du tout de déficit, puisque c'est chaque camp qui doit se financer eux-mêmes
Hein !?!?!?
Le PQ n'a jamais parlé de couper dans la santé, au contraire, et si le camp du NON respecte les lois électorales la prochaine fois, il n'y aura pas du tout de déficit, puisque c'est chaque camp qui doit se financer eux-mêmes
J'ai lu attentivement les 3 programmes
Liberal= jamais il n'a fait que grossir la dette et mettre
de la colle de non qualite mais n'a pas reussi à guerir les plaies
PQ: je n'ai aucune confiance à Boisclair . Le parti est meme divise. Les bons gars defont ce que Boisclair affirme depuis
le debut de la campagne
Alors cette annee je vote ADQ, il eccoute et pense aux regions
Liberal= jamais il n'a fait que grossir la dette et mettre
de la colle de non qualite mais n'a pas reussi à guerir les plaies
PQ: je n'ai aucune confiance à Boisclair . Le parti est meme divise. Les bons gars defont ce que Boisclair affirme depuis
le debut de la campagne
Alors cette annee je vote ADQ, il eccoute et pense aux regions
Raven a écrit
Encore une fois, prenez donc le temps de lire les programmes avant de dire n'importe quoi Voyons dont, la vision est complètement différente dans les deux partis. Juste la question de l'éducation et de l'environnement, c'est frappant me semble. Comment on peut dire que c'est du pareil au même ?
Pour l'éducation, ils parlent que du gel des frais le PQ et le dégel des frais pour les libéraux... Pour ce qui est de la réforme, tout les deux la soutienne même s'ils savent que ça va finir par planter un jour ou l'autre...
Et pour ce qui est de l'environnement, Boisclair ne respectera rien de son programme, il n'a même pas voulu de la voiture hybride de son ex collègue de travail quand il est devenu ministre, il a préféré changer pour une grosse limousine...
Encore une fois, prenez donc le temps de lire les programmes avant de dire n'importe quoi Voyons dont, la vision est complètement différente dans les deux partis. Juste la question de l'éducation et de l'environnement, c'est frappant me semble. Comment on peut dire que c'est du pareil au même ?
Pour l'éducation, ils parlent que du gel des frais le PQ et le dégel des frais pour les libéraux... Pour ce qui est de la réforme, tout les deux la soutienne même s'ils savent que ça va finir par planter un jour ou l'autre...
Et pour ce qui est de l'environnement, Boisclair ne respectera rien de son programme, il n'a même pas voulu de la voiture hybride de son ex collègue de travail quand il est devenu ministre, il a préféré changer pour une grosse limousine...
Raven a écrit
Un gouvernement minoritaire peut très bien réaliser la souveraineté
Ça prendrait l'appui de Mario Dumont et Mario à dit hier que Boisclair n'aura jamais cet appui de l'ADQ. Et André Boisclair à dû clarifier par la suite qu'il a parlé d'un référundum dans le cas ou le PQ serait majoritaire seulement.
Un gouvernement minoritaire peut très bien réaliser la souveraineté
Ça prendrait l'appui de Mario Dumont et Mario à dit hier que Boisclair n'aura jamais cet appui de l'ADQ. Et André Boisclair à dû clarifier par la suite qu'il a parlé d'un référundum dans le cas ou le PQ serait majoritaire seulement.
Evelyne a écritJ'ai lu attentivement les 3 programmes
Liberal= jamais il n'a fait que grossir la dette et mettre
de la colle de non qualite mais n'a pas reussi à guerir les plaies
PQ: je n'ai aucune confiance à Boisclair . Le parti est meme divise. Les bons gars defont ce que Boisclair affirme depuis
le debut de la campagne
Alors cette annee je vote ADQ, il eccoute et pense aux regions
Ah ouais ? Alors comme tu as lu le programme de l'ADQ, tu devrais être capable de me répondre. C'est quoi leurs plans concernant le développement régional ? Ils ont absolument rien de concret. La réalité c'est qu'ils ont choisi n'importe qui comme candidat dans la plupart des circonscrïptions de régions, seulement car ils avaient besoin de 125 candidats et qu'il leur en manquait encore la moitié une semaine avant le déclenchement des élections. Ça donne ce que ça donne Des candidats qui ne connaissent pas le programme de l'ADQ, qui contredisent souvent leur chef, qu'ils font des erreurs de débutants, ou décide de partir en voyage dans le sud..... L'ADQ proche des régions ? Bullshit, leurs candidats en région ne sont pas qualifiés et plusieurs circonscrïptions régionales n'ont même pas d'affiches électorales
Liberal= jamais il n'a fait que grossir la dette et mettre
de la colle de non qualite mais n'a pas reussi à guerir les plaies
PQ: je n'ai aucune confiance à Boisclair . Le parti est meme divise. Les bons gars defont ce que Boisclair affirme depuis
le debut de la campagne
Alors cette annee je vote ADQ, il eccoute et pense aux regions
Ah ouais ? Alors comme tu as lu le programme de l'ADQ, tu devrais être capable de me répondre. C'est quoi leurs plans concernant le développement régional ? Ils ont absolument rien de concret. La réalité c'est qu'ils ont choisi n'importe qui comme candidat dans la plupart des circonscrïptions de régions, seulement car ils avaient besoin de 125 candidats et qu'il leur en manquait encore la moitié une semaine avant le déclenchement des élections. Ça donne ce que ça donne Des candidats qui ne connaissent pas le programme de l'ADQ, qui contredisent souvent leur chef, qu'ils font des erreurs de débutants, ou décide de partir en voyage dans le sud..... L'ADQ proche des régions ? Bullshit, leurs candidats en région ne sont pas qualifiés et plusieurs circonscrïptions régionales n'ont même pas d'affiches électorales
Radiostar a écrit
Pour l'éducation, ils parlent que du gel des frais le PQ et le dégel des frais pour les libéraux... Pour ce qui est de la réforme, tout les deux la soutienne même s'ils savent que ça va finir par planter un jour ou l'autre...
Et pour ce qui est de l'environnement, Boisclair ne respectera rien de son programme, il n'a même pas voulu de la voiture hybride de son ex collègue de travail quand il est devenu ministre, il a préféré changer pour une grosse limousine...
Juste avoir un position différente sur le Gel et le Dégel en éducation c'est deja énorme
Avec le PLQ ou l'ADQ, dans 5 ans, c'est 500$ de plus par session à l'université que les étudiants devront payer. Et l'augmentation, ça commencerait dés l'année prochaine à coup de 50$ par session. C'est 1000$ par année cela de moins dans les poches des étudiants qui ont déjà de la difficulté à arriver, car attention, on n'offre pas plus de prêts bourse même si ont augmente les coûts de 1000$ par année
L'éducation est la priorité au Parti Québécois, après la souveraineté, bien sûr. C'est par la matière grise que nous allons être en mesure de rembourser la dette et d'êtr en meilleure santé afin de diminuer les coûts en santé.
Pour ce qui est de l'environnement, qui es-tu pour affirmer que nous n'allons pas appliquer notre programme ? Nous avons de très bonnes idées, tel que favorisé le transport en commun, et je peux te garantir que nous allons les faire appliquer. Au PQ ce n'est pas le chef qui décide, mais les membres, nous sommes le parti le plus démocratique, puisque le programme est bâti de A à Z par les membres, et notre porte-parole, André Boisclair, n'a pas le choix de l'appliquer s'il ne veut pas avoir le parti contre lui
Pour l'éducation, ils parlent que du gel des frais le PQ et le dégel des frais pour les libéraux... Pour ce qui est de la réforme, tout les deux la soutienne même s'ils savent que ça va finir par planter un jour ou l'autre...
Et pour ce qui est de l'environnement, Boisclair ne respectera rien de son programme, il n'a même pas voulu de la voiture hybride de son ex collègue de travail quand il est devenu ministre, il a préféré changer pour une grosse limousine...
Juste avoir un position différente sur le Gel et le Dégel en éducation c'est deja énorme
Avec le PLQ ou l'ADQ, dans 5 ans, c'est 500$ de plus par session à l'université que les étudiants devront payer. Et l'augmentation, ça commencerait dés l'année prochaine à coup de 50$ par session. C'est 1000$ par année cela de moins dans les poches des étudiants qui ont déjà de la difficulté à arriver, car attention, on n'offre pas plus de prêts bourse même si ont augmente les coûts de 1000$ par année
L'éducation est la priorité au Parti Québécois, après la souveraineté, bien sûr. C'est par la matière grise que nous allons être en mesure de rembourser la dette et d'êtr en meilleure santé afin de diminuer les coûts en santé.
Pour ce qui est de l'environnement, qui es-tu pour affirmer que nous n'allons pas appliquer notre programme ? Nous avons de très bonnes idées, tel que favorisé le transport en commun, et je peux te garantir que nous allons les faire appliquer. Au PQ ce n'est pas le chef qui décide, mais les membres, nous sommes le parti le plus démocratique, puisque le programme est bâti de A à Z par les membres, et notre porte-parole, André Boisclair, n'a pas le choix de l'appliquer s'il ne veut pas avoir le parti contre lui
Radiostar a écrit
Ça prendrait l'appui de Mario Dumont et Mario à dit hier que Boisclair n'aura jamais cet appui de l'ADQ. Et André Boisclair à dû clarifier par la suite qu'il a parlé d'un référundum dans le cas ou le PQ serait majoritaire seulement.
Comme j'ai dit plus haut, on ne sait jamais ce qui peut arriver dans nos relations avec notre cher voisin le Canada Personnes lors de l'élection de Bourassa aurait pu croire qu'il parlerait de référendum alors qu'il était chef du PLQ. Pourtant, ce fut le cas..... On ne sait pas s'il n’y aura pas une crise qui fera changer les opinions. L'ADQ était bien dans le camp du OUI en 1995
Ça prendrait l'appui de Mario Dumont et Mario à dit hier que Boisclair n'aura jamais cet appui de l'ADQ. Et André Boisclair à dû clarifier par la suite qu'il a parlé d'un référundum dans le cas ou le PQ serait majoritaire seulement.
Comme j'ai dit plus haut, on ne sait jamais ce qui peut arriver dans nos relations avec notre cher voisin le Canada Personnes lors de l'élection de Bourassa aurait pu croire qu'il parlerait de référendum alors qu'il était chef du PLQ. Pourtant, ce fut le cas..... On ne sait pas s'il n’y aura pas une crise qui fera changer les opinions. L'ADQ était bien dans le camp du OUI en 1995