Bibi71 a écritOù commence la liberté du fumeur? Le fumeur est libre de fumer, mais il n'est pas libre de fumer où il veut!
Le non fumeur est libre de ne pas fumer, mais il est libre aussi de décider s'il veut être géné par la boucane ou pas!
Alors à ce que je comprends le fumeur va être brimé dans ses libertés, car il ne sera plus libre de fumer ou il veut. Alors pourquoi qu'actuellement le non-fumeur n'est pas brimé dans ses libertés d'aller ou il veut sans subir la boucanne?
Il me semble que le fumeur pourra faire exactement ce que le non-fumeur fait présentement, s'il ne veut pas s'abstenir de fumer à un endroit, il est libre de décider de ne pas y aller. --Message edité par Spirullette le 2006-05-16 15:26:31--
1er Débat: Le 31 mai approchant à grand pas...que feront les fumeurs?
On le sait que les usines polluent. C'est un autre problème, et ce n'est pas parce qu'il y a un problème là qu'on ne doit pas régler les autres problèmes..
Ce serait comme dire que c'est inutile d'arrêter les gens qui conduisent trop vite parce que de toute façon, il y en aura toujours qui conduiront ivres et qui causeront des accidents..
A ce compte-là, on ne mettra pas d'argent sur la recherche contre le cancer puisque d'autres attraperont le sida, ou on ne recherchera pas pour la maladie d'alzheimer parce que de toute façon, on finit par mourir de vieillesse quand même.
On sait qu'il y a plusieurs problèmes addictifs, comme le jeu, l'alcool et la drogue.. Doit-on arrêter toute prévention contre le jeu parce qu'il existe d'autres pathologies?
Personnellement, je vais paraitre bien bête, mais je ne vais plus déjeuner chez Mikes, mais je vais chez Cora... Chez Mikes, ça sent la cigarette partout, section fumeur ou non, et chez Cora, ça sent la nourriture..
Ce serait comme dire que c'est inutile d'arrêter les gens qui conduisent trop vite parce que de toute façon, il y en aura toujours qui conduiront ivres et qui causeront des accidents..
A ce compte-là, on ne mettra pas d'argent sur la recherche contre le cancer puisque d'autres attraperont le sida, ou on ne recherchera pas pour la maladie d'alzheimer parce que de toute façon, on finit par mourir de vieillesse quand même.
On sait qu'il y a plusieurs problèmes addictifs, comme le jeu, l'alcool et la drogue.. Doit-on arrêter toute prévention contre le jeu parce qu'il existe d'autres pathologies?
Personnellement, je vais paraitre bien bête, mais je ne vais plus déjeuner chez Mikes, mais je vais chez Cora... Chez Mikes, ça sent la cigarette partout, section fumeur ou non, et chez Cora, ça sent la nourriture..
Spirullette a écrit
Alors à ce que je comprends le fumeur va être brimé dans ses libertés, car il ne sera plus libre de fumer ou il veut. Alors pourquoi qu'actuellement le non-fumeur n'est pas brimé dans ses libertés d'aller ou il veut sans subir la boucanne?
Il me semble que le fumeur pourra faire exactement ce que le non-fumeur fait présentement, s'il ne veut pas s'abstenir de fumer à un endroit, il est libre de décider de ne pas y aller.
Spirulette, dans tout ça, je pense que ce qui prime, c'est que le non fumeur n'ait pas à supporter les ravages de la cigarette et qu'il soit libre d'aller où il en veut sans être géné par la cigarette effectivement! car le non fumeur en prend autant sinon plus dans les bronches que le fumeur, et ça il ne l'a pas décidé!
Après comme tu dis, le fumeur, lui, est libre de décider d'aller ou non dans un endroit où la cigarette est proscrite et d'aller fumer dehors si le coeur lui en dit!!
Alors à ce que je comprends le fumeur va être brimé dans ses libertés, car il ne sera plus libre de fumer ou il veut. Alors pourquoi qu'actuellement le non-fumeur n'est pas brimé dans ses libertés d'aller ou il veut sans subir la boucanne?
Il me semble que le fumeur pourra faire exactement ce que le non-fumeur fait présentement, s'il ne veut pas s'abstenir de fumer à un endroit, il est libre de décider de ne pas y aller.
Spirulette, dans tout ça, je pense que ce qui prime, c'est que le non fumeur n'ait pas à supporter les ravages de la cigarette et qu'il soit libre d'aller où il en veut sans être géné par la cigarette effectivement! car le non fumeur en prend autant sinon plus dans les bronches que le fumeur, et ça il ne l'a pas décidé!
Après comme tu dis, le fumeur, lui, est libre de décider d'aller ou non dans un endroit où la cigarette est proscrite et d'aller fumer dehors si le coeur lui en dit!!
Nikki. a écritOn le sait que les usines polluent. C'est un autre problème, et ce n'est pas parce qu'il y a un problème là qu'on ne doit pas régler les autres problèmes..
Ce serait comme dire que c'est inutile d'arrêter les gens qui conduisent trop vite parce que de toute façon, il y en aura toujours qui conduiront ivres et qui causeront des accidents..
A ce compte-là, on ne mettra pas d'argent sur la recherche contre le cancer puisque d'autres attraperont le sida, ou on ne recherchera pas pour la maladie d'alzheimer parce que de toute façon, on finit par mourir de vieillesse quand même.
On sait qu'il y a plusieurs problèmes addictifs, comme le jeu, l'alcool et la drogue.. Doit-on arrêter toute prévention contre le jeu parce qu'il existe d'autres pathologies?
Personnellement, je vais paraitre bien bête, mais je ne vais plus déjeuner chez Mikes, mais je vais chez Cora... Chez Mikes, ça sent la cigarette partout, section fumeur ou non, et chez Cora, ça sent la nourriture..
Je ne disais pas non plus de pas se préoccuper des autres chose j ai choisi de me pourrir la vie avec la cigarette , mais j ai pas choisie de me pourrir la vie avec ce que je respire dans l air . Puis je trouve peut etre que justement on passe a coté de bien d autres choses pour mettre l emphase sur la cigarette seulement mais ca c est seulement mon avis .... --Message edité par leelou le 2006-05-16 16:27:45--
Ce serait comme dire que c'est inutile d'arrêter les gens qui conduisent trop vite parce que de toute façon, il y en aura toujours qui conduiront ivres et qui causeront des accidents..
A ce compte-là, on ne mettra pas d'argent sur la recherche contre le cancer puisque d'autres attraperont le sida, ou on ne recherchera pas pour la maladie d'alzheimer parce que de toute façon, on finit par mourir de vieillesse quand même.
On sait qu'il y a plusieurs problèmes addictifs, comme le jeu, l'alcool et la drogue.. Doit-on arrêter toute prévention contre le jeu parce qu'il existe d'autres pathologies?
Personnellement, je vais paraitre bien bête, mais je ne vais plus déjeuner chez Mikes, mais je vais chez Cora... Chez Mikes, ça sent la cigarette partout, section fumeur ou non, et chez Cora, ça sent la nourriture..
Je ne disais pas non plus de pas se préoccuper des autres chose j ai choisi de me pourrir la vie avec la cigarette , mais j ai pas choisie de me pourrir la vie avec ce que je respire dans l air . Puis je trouve peut etre que justement on passe a coté de bien d autres choses pour mettre l emphase sur la cigarette seulement mais ca c est seulement mon avis .... --Message edité par leelou le 2006-05-16 16:27:45--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Je pense que les fumeurs sont de plus en plus respectueux des non fumeurs.. Et je trouve tout a fait abusive cette loi..
Les fumeurs se feront encore pointés du doigt.. et les non fumeurs deviennent de plus en plus intolérants..
Je pense plutot que les gens vont pogner le cancer mais a cause du stress a force d'intolérance.
Beau débat de société que nous sert le gouvernement hypocrite, En taxe il tire 8 fois plus de revenus que le producteur et le vendeur de cigarettes.. il y tient a ses taxes et n'ose pas déclarer la cigarette illégal. Non il l'est vend..
Je vois d'ici l'escalade.. des interdictions.. et ca me fait suer..
Les fumeurs se feront encore pointés du doigt.. et les non fumeurs deviennent de plus en plus intolérants..
Je pense plutot que les gens vont pogner le cancer mais a cause du stress a force d'intolérance.
Beau débat de société que nous sert le gouvernement hypocrite, En taxe il tire 8 fois plus de revenus que le producteur et le vendeur de cigarettes.. il y tient a ses taxes et n'ose pas déclarer la cigarette illégal. Non il l'est vend..
Je vois d'ici l'escalade.. des interdictions.. et ca me fait suer..
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
La loi va trop loin
Dans les restaurants je peux comprendre...étant donné que c'est familiale comme endroit...mais dans les bars désolé je comprend pas
C'est tellement niaiseux...que tu n'auras même pas le droit de fumer sur une terrasse...fini les petites bière sur une terrasse quand il fait beau....je vais aller m'acheter un 6 pack..1 pqt de cigarette et m'installer sur le patio chez nous
Dans les restaurants je peux comprendre...étant donné que c'est familiale comme endroit...mais dans les bars désolé je comprend pas
C'est tellement niaiseux...que tu n'auras même pas le droit de fumer sur une terrasse...fini les petites bière sur une terrasse quand il fait beau....je vais aller m'acheter un 6 pack..1 pqt de cigarette et m'installer sur le patio chez nous
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écritLa loi va trop loin
Dans les restaurants je peux comprendre...étant donné que c'est familiale comme endroit...mais dans les bars désolé je comprend pas
C'est tellement niaiseux...que tu n'auras même pas le droit de fumer sur une terrasse...fini les petites bière sur une terrasse quand il fait beau....je vais aller m'acheter un 6 pack..1 pqt de cigarette et m'installer sur le patio chez nous
Eh oui pis f*ck le plaisir que tu avais a aller sur cette terrasse avec tes chums tranquille au soleil a discuter etc... mais par contre les autres vont continuer comme avant , a aller dans les bars ,aller sur les terrasses et avoir leur plaisir etc... parce que reste que ca ne semble pas la majorité des gens qui s empechait d aller sur une terrasse a cause que des gens y fumait , meme dans les restos , les bars ... --Message edité par leelou le 2006-05-16 18:03:32--
Dans les restaurants je peux comprendre...étant donné que c'est familiale comme endroit...mais dans les bars désolé je comprend pas
C'est tellement niaiseux...que tu n'auras même pas le droit de fumer sur une terrasse...fini les petites bière sur une terrasse quand il fait beau....je vais aller m'acheter un 6 pack..1 pqt de cigarette et m'installer sur le patio chez nous
Eh oui pis f*ck le plaisir que tu avais a aller sur cette terrasse avec tes chums tranquille au soleil a discuter etc... mais par contre les autres vont continuer comme avant , a aller dans les bars ,aller sur les terrasses et avoir leur plaisir etc... parce que reste que ca ne semble pas la majorité des gens qui s empechait d aller sur une terrasse a cause que des gens y fumait , meme dans les restos , les bars ... --Message edité par leelou le 2006-05-16 18:03:32--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Finalement plus j en entends parler de cette loi , moins en moins je suis d accord . je l étais pas tout simplement mais du moins j étais compréhensive ... ben ma compréhension commence a prendre le bord en s il vous plait , et ma tolérance envers les non fumeurs commence a devenir de l intolérance , surtout envers leur réaction je dirais (je ne parle pas de tout les non fumeurs mais certains non-fumeurs).
Genre de réaction que j ai eu droit y a pas si longtemps juste en achetant un paquet :
Voyons j avais rien qu'un paquet neuf pas ouvert dans la main dans le centre d achat , je venais de l acheter dans ce centre , j en sortais tout juste de la tabagie . Le mr me regarde de travers et commence avec ses ti amis a me gosser et cela vraiment pas poliment comme quoi on ne pouvait pas fumer dans le magasin et bla bla bla .De 1 jsuis pas patiente , de 2 parle moi comme du monde si tu veux une réponse aimable et poli et de 3 jsuis pas innoncente pis si tu t ouvres les 2 yeux tu verras que je sors du maudit magasin ou il vends les cigarettes et que j ai pas de sacoche donc ca se peut tu que je le tenais .... j étais pour faire quoi .. pas en acheter , le foutre a terre ou a la poubelle ....
Je me rapelle pas de ma réponse , mais elle a franchement pas été polie .
Genre de réaction que j ai eu droit y a pas si longtemps juste en achetant un paquet :
Voyons j avais rien qu'un paquet neuf pas ouvert dans la main dans le centre d achat , je venais de l acheter dans ce centre , j en sortais tout juste de la tabagie . Le mr me regarde de travers et commence avec ses ti amis a me gosser et cela vraiment pas poliment comme quoi on ne pouvait pas fumer dans le magasin et bla bla bla .De 1 jsuis pas patiente , de 2 parle moi comme du monde si tu veux une réponse aimable et poli et de 3 jsuis pas innoncente pis si tu t ouvres les 2 yeux tu verras que je sors du maudit magasin ou il vends les cigarettes et que j ai pas de sacoche donc ca se peut tu que je le tenais .... j étais pour faire quoi .. pas en acheter , le foutre a terre ou a la poubelle ....
Je me rapelle pas de ma réponse , mais elle a franchement pas été polie .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Je suis fumeuse respectueuse. Si je vais chez des non-fumeurs, je ne leur demande même pas la permission de fumer à l'intérieur et je sors dehors pour le faire.
Que ce soit interdit dans les restaurants, je comprends. C'est désagréable de manger et de respirer de la fumée.
Mais dans les bars, je trouve que ça va trop loin. Et de devoir respecter une distance près des édifices aussi. Je vais m'y conformer, mais si je vois qu'il n'y a pas personne autour, je vais la fumer à côté de la porte ma cigarette.
Que ce soit interdit dans les restaurants, je comprends. C'est désagréable de manger et de respirer de la fumée.
Mais dans les bars, je trouve que ça va trop loin. Et de devoir respecter une distance près des édifices aussi. Je vais m'y conformer, mais si je vois qu'il n'y a pas personne autour, je vais la fumer à côté de la porte ma cigarette.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Nikki. a écritMoi je trouve que c'est surtout dans les habitudes de ceux qui n'ont pas encore commencé à fumer que ça va être bon.. Je ne crois pas que ces lois feront arrêter les gens qui fument déjà, mais ça devient compliqué pas à peu près pour un jeune de commencer à fumer...
Je suis d'accord avec ça, et tant mieux si ça empêche des jeunes de commencer à fumer.
Quoique... il y a de plus en plus de jeunes qui trouvent le moyen de fumer du pot sur les cours d'école, alors cela va-t-il changer quelque chose pour la cigarette.
Je suis d'accord avec ça, et tant mieux si ça empêche des jeunes de commencer à fumer.
Quoique... il y a de plus en plus de jeunes qui trouvent le moyen de fumer du pot sur les cours d'école, alors cela va-t-il changer quelque chose pour la cigarette.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Je ne trouve pas que la loi va trop loin. J'ai toujours été non fumeuse mais j'ai "fumé" sans en avoir le choix de ma naissances jusqu'au jour où je suis partie de chez mes parents (à bien y penser, j'ai commencé avant ma naissance car ma mère fumait comme une cheminée quand elle était enceinte de moi !).
C'est vrai que la liberté des uns débute où la liberté des autres se termine. Ma liberté à moi, c'est mon choix de ne pas avoir à endurer la boucane des autres ! Alors je suis très contente qu'il deviendra interdit de fumer dans les restos et les lieux publics (les bars, je m'en fous un peu, j'y vais jamais, mais les non fumeurs allant dans les bars ont des droits aussi !).
Lorsque je vais chez mes parents ou chez mes beaux-parents (qui fument autant que mes parents) je dois me laver les cheveux et me changer dès que je reviens car j'empeste la boucane ! C'est sûr qu'ils sont chez eux et que j'ai pas à leur dire quoi faire (de toutes façons, c'est peine perdue, ils n'arrêteront pas !) alors j'endure ... parce que je les aime bien et je veux les voir ;)
J'ai beaucoup de respect pour les fumeurs qui respectent les non-fumeurs, ceux qui demandent si ça dérange avant de s'allumer, ceux qui ont compris que ma maison est non fumeur et qui vont gentiment boucaner sur le balcon, beau temps, mauvais temps (je pense particulièrement à mon papa adoré !)
Je pense que si tout le monde y mets de la bonne volonté, la cohabitation est possible. La loi est déjà en vigueur à tellement d'autres d'endroits dans le monde et tout le monde y survit, alors pourquoi nous, les Québécois, serions-nous plus cons que les autres ? ;)
C'est vrai que la liberté des uns débute où la liberté des autres se termine. Ma liberté à moi, c'est mon choix de ne pas avoir à endurer la boucane des autres ! Alors je suis très contente qu'il deviendra interdit de fumer dans les restos et les lieux publics (les bars, je m'en fous un peu, j'y vais jamais, mais les non fumeurs allant dans les bars ont des droits aussi !).
Lorsque je vais chez mes parents ou chez mes beaux-parents (qui fument autant que mes parents) je dois me laver les cheveux et me changer dès que je reviens car j'empeste la boucane ! C'est sûr qu'ils sont chez eux et que j'ai pas à leur dire quoi faire (de toutes façons, c'est peine perdue, ils n'arrêteront pas !) alors j'endure ... parce que je les aime bien et je veux les voir ;)
J'ai beaucoup de respect pour les fumeurs qui respectent les non-fumeurs, ceux qui demandent si ça dérange avant de s'allumer, ceux qui ont compris que ma maison est non fumeur et qui vont gentiment boucaner sur le balcon, beau temps, mauvais temps (je pense particulièrement à mon papa adoré !)
Je pense que si tout le monde y mets de la bonne volonté, la cohabitation est possible. La loi est déjà en vigueur à tellement d'autres d'endroits dans le monde et tout le monde y survit, alors pourquoi nous, les Québécois, serions-nous plus cons que les autres ? ;)
Si quelqu'un te reproche de faire un travail d'amateur, rappelle-lui que l'Arche de Noé a été construite par des amateurs et le Titanic, par des professionnels ! - (auteur inconnu)
kapucine a écritJe pense que les fumeurs sont de plus en plus respectueux des non fumeurs.. Et je trouve tout a fait abusive cette loi..
Les fumeurs se feront encore pointés du doigt.. et les non fumeurs deviennent de plus en plus intolérants..
Je pense plutot que les gens vont pogner le cancer mais a cause du stress a force d'intolérance.
Beau débat de société que nous sert le gouvernement hypocrite, En taxe il tire 8 fois plus de revenus que le producteur et le vendeur de cigarettes.. il y tient a ses taxes et n'ose pas déclarer la cigarette illégal. Non il l'est vend..
Je vois d'ici l'escalade.. des interdictions.. et ca me fait suer..
Je partage ton point de vue à 100%. Sous prétexte que la fumée est très mauvaise pour la santé, le gouvernement récupère les taxes de la vente des produits sans jamais légiférer sur l'interdiction complète et légale du produit. Au contraire, je lisais dernièrement qu'on continuerait de permettre dans certains endroits la possibilité de fumer le cigare. La fumée de ce produit n'est pas néfaste on sait bien.
Que d'hypocrisie. On parle des deux côtés de la bouche...
Les fumeurs se feront encore pointés du doigt.. et les non fumeurs deviennent de plus en plus intolérants..
Je pense plutot que les gens vont pogner le cancer mais a cause du stress a force d'intolérance.
Beau débat de société que nous sert le gouvernement hypocrite, En taxe il tire 8 fois plus de revenus que le producteur et le vendeur de cigarettes.. il y tient a ses taxes et n'ose pas déclarer la cigarette illégal. Non il l'est vend..
Je vois d'ici l'escalade.. des interdictions.. et ca me fait suer..
Je partage ton point de vue à 100%. Sous prétexte que la fumée est très mauvaise pour la santé, le gouvernement récupère les taxes de la vente des produits sans jamais légiférer sur l'interdiction complète et légale du produit. Au contraire, je lisais dernièrement qu'on continuerait de permettre dans certains endroits la possibilité de fumer le cigare. La fumée de ce produit n'est pas néfaste on sait bien.
Que d'hypocrisie. On parle des deux côtés de la bouche...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Le 31 mai approchant à grand pas...que feront les fumeurs?
Les autres fumeurs, je ne sais pas...mais moi je vais rester chez-moi!
Déjà, il est interdit de fumer dans la majorité des lieux publics : hôpitaux, écoles, magasins, nommez-les. Je me conforme à cette interdiction de bonne grâce parce ce sont pour la plupart des lieux où les non-fumeurs sont OBLIGÉS d'aller (pour faire des achats, se faire soigner, etc.).
Là où je décroche complètement, c'est qu'ils interdisent l'usage de la cigarette dans des lieux réservés aux adultes, qui ne comblent aucun besoin essentiel : brasseries, bars, terrasses, resto-bars, etc.
Là je vais essayer d'exprimer ma pensée correctement pour ne pas que mes arguments soient utilisés contre moi, je sais que le sujet est délicat pour les non-fumeurs. Ce que je trouve ben plate là-dedans, c'est que, à l'heure actuelle, pratiquement TOUS les lieux publics sont non-fumeurs et ce n'est pas encore assez.
Présentement, la situation est que les non-fumeurs sont "privés" seulement des bars et des restaurants (et encore, beaucoup sont déjà sans-fumée). Certains décident d'y aller malgré la fumée, d'autres refusent d'y mettre les pieds. À partir du 31 mai, les seuls endroits où il est encore possible de fumer en public nous seront interdits. Donc, il n'y aura plus AUCUN endroit public acceptant les fumeurs! Pourquoi ne pas nous laisser le peu qui nous reste, ou encore créer des établissements juste pour nous? Où est le respect des fumeurs là-dedans? On parle tout le temps du respect des non-fumeurs, mais les fumeurs, n'ont-ils pas droit au respect aussi? Nous empêcher de fumer PARTOUT, sans être ouvert à comprendre et accepter notre situation, est-ce faire preuve de tolérance?
Ne me sortez pas les arguments que c'est pas bon pour la santé de fumer, je le sais. Je me demande seulement POURQUOI les non-fumeurs sont si réfractaires à toutes les idées qui pourraient nous permettre de fumer hors de chez-nous : les restos et établissements pour fumeurs ou la possibilité de fumer sur les terrasses par exemple.
Ce que je trouve terrible, c'est justement cette stigmatisation du fumeur. Fumer n'est pas un crime, mais comme Leelou, je me suis fait regarder de travers plus d'une fois quand, avant de partir du Tim Horton's je sors une cigarette (que je n'allume pas à l'intérieur, évidemment!). Les militants s'obstinent à scinder les gens en 2 catégories : les non-fumeurs et les pas fins.
Je suis persuadée qu'une solution existe qui pourrais satisfaire tout le monde, ceci dit, si les militants anti-tabac extrémistes acceptent de faire des compromis. En créant des établissements fumeurs, les non-fumeurs n'auraient pas à endurer notre boucane et les fumeurs se sentiraient respectés (à défaut d'être acceptés). Fumer ne devrait pas faire de nous des parias.
Voilà mon point de vue.
Les autres fumeurs, je ne sais pas...mais moi je vais rester chez-moi!
Déjà, il est interdit de fumer dans la majorité des lieux publics : hôpitaux, écoles, magasins, nommez-les. Je me conforme à cette interdiction de bonne grâce parce ce sont pour la plupart des lieux où les non-fumeurs sont OBLIGÉS d'aller (pour faire des achats, se faire soigner, etc.).
Là où je décroche complètement, c'est qu'ils interdisent l'usage de la cigarette dans des lieux réservés aux adultes, qui ne comblent aucun besoin essentiel : brasseries, bars, terrasses, resto-bars, etc.
Là je vais essayer d'exprimer ma pensée correctement pour ne pas que mes arguments soient utilisés contre moi, je sais que le sujet est délicat pour les non-fumeurs. Ce que je trouve ben plate là-dedans, c'est que, à l'heure actuelle, pratiquement TOUS les lieux publics sont non-fumeurs et ce n'est pas encore assez.
Présentement, la situation est que les non-fumeurs sont "privés" seulement des bars et des restaurants (et encore, beaucoup sont déjà sans-fumée). Certains décident d'y aller malgré la fumée, d'autres refusent d'y mettre les pieds. À partir du 31 mai, les seuls endroits où il est encore possible de fumer en public nous seront interdits. Donc, il n'y aura plus AUCUN endroit public acceptant les fumeurs! Pourquoi ne pas nous laisser le peu qui nous reste, ou encore créer des établissements juste pour nous? Où est le respect des fumeurs là-dedans? On parle tout le temps du respect des non-fumeurs, mais les fumeurs, n'ont-ils pas droit au respect aussi? Nous empêcher de fumer PARTOUT, sans être ouvert à comprendre et accepter notre situation, est-ce faire preuve de tolérance?
Ne me sortez pas les arguments que c'est pas bon pour la santé de fumer, je le sais. Je me demande seulement POURQUOI les non-fumeurs sont si réfractaires à toutes les idées qui pourraient nous permettre de fumer hors de chez-nous : les restos et établissements pour fumeurs ou la possibilité de fumer sur les terrasses par exemple.
Ce que je trouve terrible, c'est justement cette stigmatisation du fumeur. Fumer n'est pas un crime, mais comme Leelou, je me suis fait regarder de travers plus d'une fois quand, avant de partir du Tim Horton's je sors une cigarette (que je n'allume pas à l'intérieur, évidemment!). Les militants s'obstinent à scinder les gens en 2 catégories : les non-fumeurs et les pas fins.
Je suis persuadée qu'une solution existe qui pourrais satisfaire tout le monde, ceci dit, si les militants anti-tabac extrémistes acceptent de faire des compromis. En créant des établissements fumeurs, les non-fumeurs n'auraient pas à endurer notre boucane et les fumeurs se sentiraient respectés (à défaut d'être acceptés). Fumer ne devrait pas faire de nous des parias.
Voilà mon point de vue.
Pour moi, les vrais coupables, ce sont les compagnies de cigarettes.
Avec tous les additifs qu’ils mettent dans le tabac pour créer une dépendance, les fumeurs n’ont plus de liberté, ils sont enchaînés à ce gros boulet.
Saviez-vous que tous les dirigeants de l’Imperial Tobaco ont déménagé en Suisse.
Avec les profits qu’ils ont faits durant les années 70, ils ont fait de grands investissements dans l’alimentation et recommencent la même chose avec le sucre.
Pourquoi ils mettent du sucre dans le beurre de peanuts depuis une quinzaine d’année?
Je ne suis pas contre les profits, mais faire du profits en enchaînant les gens, là je suis contre.
Pour la loi donc il est question, il s’agit d’une façon très peu élégante de gérer le problème engendré par les cigarettiers.
C’était mon petit grain de sel
Avec tous les additifs qu’ils mettent dans le tabac pour créer une dépendance, les fumeurs n’ont plus de liberté, ils sont enchaînés à ce gros boulet.
Saviez-vous que tous les dirigeants de l’Imperial Tobaco ont déménagé en Suisse.
Avec les profits qu’ils ont faits durant les années 70, ils ont fait de grands investissements dans l’alimentation et recommencent la même chose avec le sucre.
Pourquoi ils mettent du sucre dans le beurre de peanuts depuis une quinzaine d’année?
Je ne suis pas contre les profits, mais faire du profits en enchaînant les gens, là je suis contre.
Pour la loi donc il est question, il s’agit d’une façon très peu élégante de gérer le problème engendré par les cigarettiers.
C’était mon petit grain de sel
Le crétin prétentieux est celui qui se croit plus intelligent que ceux qui sont aussi bêtes que lui.
SNIF SNIF
C'est contre la liberté ....bla bla bla
C'est de la BOUCANE!!!Juste de la Boucane
Ca apporte rien.
Venez pas dire, : pis les chips , pis la biere elles? ca revient au meme, ca devrait etre plus réglementé. éliminer la publicité.
De la boucane qui crée les maladies, les morts, les probleme de santé....On s'en fous tu de la liberté d'expression...
Ca arrive qu'au autre de pogner le cancer....BEN VOYONS.
Vous aller perdre, un enfant ou un parent ou grand ami ou etc. accause de cette cigarette pour la quelle vous dites: J'ai le droit c'est mon choix!
C'est p-e votre choix, mais accepter dont de réduire le pourcentage de la population qui fume, de réduire les probleme de santé(et on se fous de l'argent) C'est de la vie qu'on parle, de la vie que plusieurs accepte de réduire ou de laisser les autres se tuer pour le plaisir de fumer, la liberté, le choix ...balblalbalbalballba
DSL
PS: je suis fumeur
C'est contre la liberté ....bla bla bla
C'est de la BOUCANE!!!Juste de la Boucane
Ca apporte rien.
Venez pas dire, : pis les chips , pis la biere elles? ca revient au meme, ca devrait etre plus réglementé. éliminer la publicité.
De la boucane qui crée les maladies, les morts, les probleme de santé....On s'en fous tu de la liberté d'expression...
Ca arrive qu'au autre de pogner le cancer....BEN VOYONS.
Vous aller perdre, un enfant ou un parent ou grand ami ou etc. accause de cette cigarette pour la quelle vous dites: J'ai le droit c'est mon choix!
C'est p-e votre choix, mais accepter dont de réduire le pourcentage de la population qui fume, de réduire les probleme de santé(et on se fous de l'argent) C'est de la vie qu'on parle, de la vie que plusieurs accepte de réduire ou de laisser les autres se tuer pour le plaisir de fumer, la liberté, le choix ...balblalbalbalballba
DSL
PS: je suis fumeur
ploloto a écrit Là ou je met une bémol, c'est lorsque je vois des enfants vivre dans la boucane des parents, j'ai un peu de difficulté avec cela.
C'est un peu pour ça que j'ai tendance à être intolérante avec les fumeurs ! Ça m'a été imposé toute mon enfance ! Je faisais de l'asthme et mes parents n'ont même pas arrêté de fumer pour m'aider, ils ont préféré faire enlever le tapis de ma chambre car (selon eux) c'est ça qui empirait mon asthme ! En tout cas, c'est déjà décidé que si un jour j'ai un enfants, les grands-parents ne fumeront pas devant lui, que ça leur plaise ou non !
Sinon, comme je disais dans un message précédent, je pense que tout le monde peut mettre de l'eau dans son vin pour bien s'entendre, ça prend juste un peu de bonne volonté ... laquelle n'est malheureusement pas donnée à tout le monde (des deux côtés de la médaille !).
C'est un peu pour ça que j'ai tendance à être intolérante avec les fumeurs ! Ça m'a été imposé toute mon enfance ! Je faisais de l'asthme et mes parents n'ont même pas arrêté de fumer pour m'aider, ils ont préféré faire enlever le tapis de ma chambre car (selon eux) c'est ça qui empirait mon asthme ! En tout cas, c'est déjà décidé que si un jour j'ai un enfants, les grands-parents ne fumeront pas devant lui, que ça leur plaise ou non !
Sinon, comme je disais dans un message précédent, je pense que tout le monde peut mettre de l'eau dans son vin pour bien s'entendre, ça prend juste un peu de bonne volonté ... laquelle n'est malheureusement pas donnée à tout le monde (des deux côtés de la médaille !).
Si quelqu'un te reproche de faire un travail d'amateur, rappelle-lui que l'Arche de Noé a été construite par des amateurs et le Titanic, par des professionnels ! - (auteur inconnu)
Popiotte a écrit
, je pense que tout le monde peut mettre de l'eau dans son vin pour bien s'entendre, ça prend juste un peu de bonne volonté ... laquelle n'est malheureusement pas donnée à tout le monde (des deux côtés de la médaille !). Tout le monde ? fumeurs et non -fumeurs ?
C est que maintenant , qui mettra de l eau dans son vin , les non-fumeur qui obtienne ce quil ont voulu et sont heureux de cette loi ... ou que les fumeurs qui eux sont finalement privé de fumer partout sauf sur le trottoir et chez lui (jme demande bien pour combien de temps d ailleurs ) donc je ne vois pas que les 2 bords vont mettre de l eau dans leur vin .
, je pense que tout le monde peut mettre de l'eau dans son vin pour bien s'entendre, ça prend juste un peu de bonne volonté ... laquelle n'est malheureusement pas donnée à tout le monde (des deux côtés de la médaille !). Tout le monde ? fumeurs et non -fumeurs ?
C est que maintenant , qui mettra de l eau dans son vin , les non-fumeur qui obtienne ce quil ont voulu et sont heureux de cette loi ... ou que les fumeurs qui eux sont finalement privé de fumer partout sauf sur le trottoir et chez lui (jme demande bien pour combien de temps d ailleurs ) donc je ne vois pas que les 2 bords vont mettre de l eau dans leur vin .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]