LE DOMAINE BLEU

linus611  a écrit


Ils sont ou justement les regroupements de femmes qui appuyaient Sophie Chiasson dans sa bataille. Parce que ce sont des nobody au niveau médiatique, elles ont le droit de se faire tasser. C'est pire comme bataille celle-ci car c'est encore plus pernicieux, ben oui pour la sacré sainte ouverture vers les immigrés on ferme notre yeule. Ca me répugne de voir deux poids, deux mesures.

Voici un extrait de l,article que tu as mis Linus:

"Non négociable

La Fédération des femmes du Québec (FFQ) conteste cet «arrangement» en faveur des hassidim. «Ça, ce n’est pas un accommodement raisonnable. Il n’est pas question que la présence des femmes soit remise en question. L’égalité entre les hommes et les femmes, c’est non négociable», a lancé Yasmina Chouakri, responsable du comité des communautés culturelles à la FFQ.

Elle se dit «surprise» que la SAAQ réponde à une telle demande de la part d’une communauté culturelle. «Cette institution devrait réfléchir sur les impacts d’un arrangement comme celui-là sur les valeurs fondamentales du Québec. Non mais, comment fait-elle pour accepter une telle chose?» s’est-elle interrogée"

tipet  a écrit

Pffff! Tu peux ben te sauver    


Je vois mon épouse qui travaillait pour le gouvernement se faire demander ça, les ptits BOUDINS se seraient fait défriser.  

Par contre on dirait qu'elles commencent a se réveiller. L'appui est encore très mince. On entend des cas semblable a pratiquement a toutes les semaines.

La semaine prochaine ca va être quoi, quel ministère...

linus611  a écritPar contre on dirait qu'elles commencent a se réveiller. L'appui est encore très mince. On entend des cas semblable a pratiquement a toutes les semaines.

La semaine prochaine ca va être quoi, quel ministère...

Le Parlement, la SAQ, la SAAQ ect... vont être interdit aux femmes.    

Aussitôt qu'il y aura un comme ça premier ministre. --Message edité par jumbo le 2007-02-01 12:52:23--

Jumbo  a écrit

Le Parlement, la SAQ, la SAAQ ect... vont être interdit aux femmes.    

Aussitôt qu'il y aura un comme ça premier ministre.  

Je vais laisser ta femme te défriser ton petit boudin.

Câline, moi je me demande ce qu'elles font les femmes qui travaillent là! Si je travaillais là, je serais en beau joualvert, pis je resterais pas dans mon trou! Je ne laisserais JAMAIS ça passer!

Stic... c'est vrai que ça rend intolérant de lire toutes ces histoires d'accomodements de cromagnon. Je reste pas loin de la communauté hassidique à Montréal. Pis maintenant, quand j'en vois un, j'ai pas le goût de le respecter pantoute... Je ne lui ferais rien bien sûr, mais dans ma tête, c'est devenu une personne qui ne mérite pas ma considération comme quelqu'un qui pollue en s'en fichant.

Moi je me demande où sont notre Ministre de la Culture et Ministre de la condition féminine?  Cachées, endormies dans leurs limousines payées à même nos impôts, en voyage, dans les toilettes luxueuses ...... OÙ?????  Pour une fois qu'elles pourraient être utiles!

On peut ne pas apprécier Lise Payette, mais au moins, elle réagissait quand elle était là ... elle!

youppidou  a écritMoi je me demande où sont notre Ministre de la Culture et Ministre de la condition féminine?  Cachées, endormies dans leurs limousines payées à même nos impôts, en voyage, dans les toilettes luxueuses ...... OÙ?????  Pour une fois qu'elles pourraient être utiles!

On peut ne pas apprécier Lise Payette, mais au moins, elle réagissait quand elle était là ... elle!

Quand tu fais face à un groupe aussi "puissant" (financièrement parlant) que les juifs... tu fermes ta gueule, tu prends ton chèque et tu laisses couler !... voila ce que font sans doute nos politicien(ne)s...

De plus, il semblerait qu'au Québec, ce sont les tribunaux qui décident et non les politiciens ?!... devrait-on élire des juges plutôt que des hommes politiques si ces derniers ne servent à rien ?

-----------------------

Si on accorde à ses messieurs (men in black) le choix de passer un examen avec un homme... ais-je le droit de demander une femme ?... et puis tant qu'à faire, si je me fais arrêter par une police, je voudrais que ce soit une femme... la même que dans le pub de Kia   --Message edité par infomanII le 2007-02-01 16:34:02--

Patate13  a écritCâline, moi je me demande ce qu'elles font les femmes qui travaillent là! Si je travaillais là, je serais en beau joualvert, pis je resterais pas dans mon trou! Je ne laisserais JAMAIS ça passer!

Stic... c'est vrai que ça rend intolérant de lire toutes ces histoires d'accomodements de cromagnon. Je reste pas loin de la communauté hassidique à Montréal. Pis maintenant, quand j'en vois un, j'ai pas le goût de le respecter pantoute... Je ne lui ferais rien bien sûr, mais dans ma tête, c'est devenu une personne qui ne mérite pas ma considération comme quelqu'un qui pollue en s'en fichant.
Moi si je travaillais là j'exigerais de ne plus jamais avoir à servir des roux, j'aime pas ça des roux  
Où s'en va-t-on et surtout où est le gouvernement afin que tout ce dérapage d'accomodements déraisonnables cesse!  

En tout cas, il faut faire attention de ne pas mélanger les 2 communautés, parceque la communauté Juive non-hassidique qui représente une plus grande population qu'eux est contre ces accomodements et a oser s'afficher contre, si je me fis à l'article. Voici une bonne chose!

Je suis contente que tous le québecois, toute communautés confondues, qui ont à coeur le bon fonctionnement de notre mode de vie s'unissent pour dénoncer, c'est encourageant.

youppidou  a écritMoi je me demande où sont notre Ministre de la Culture et Ministre de la condition féminine?  Cachées, endormies dans leurs limousines payées à même nos impôts, en voyage, dans les toilettes luxueuses ...... OÙ?????  Pour une fois qu'elles pourraient être utiles!

On peut ne pas apprécier Lise Payette, mais au moins, elle réagissait quand elle était là ... elle!


Voici une opinion lu dans le journal ce matin.

La Fédération des femmes du Québec (FFQ) conteste cet "arrangement" en faveur des hassidim. "Ça, ce n'est pas un accommodement raisonnable. Il n'est pas question que la présence des femmes soit remise en question. L'égalité entre les hommes et les femmes, c'est non négociable" a lancé Yasmina Chouakri, responsable du comité des communautés culturelles à la FFQ.

Elle se dit "surprise" que la SAAQréponde à une telle demande de la part d'une communauté culturelle. "Cette institutuin devrait réfléchir sur les impacts d'un arrangement comme celui-là sur les valeurs fondammentales du Québec. Non mai, comment fait-elle pour accepter une telle chose? s'est-elle interrogée.

________________________________________________

C'est clair que tout ce remue-ménage des accommodements raisonnables sont toujours causés par des extrémistes religieux qui miette par miette réussissent à obtenir de plus en plus de pouvoir.

Des Juifs, Libanais, Tunisiens, Marocains, Algériens musulmans font partis d'une immigration au Québec depuis très longtemps puisque leur culture en partie francophone facilitait leur intégration. Depuis que je suis sur le marché du travail, j'ai toujours cotoyé des Tunisiens, Libanais,Juifs et autre sans jamais rencontré de problème. Nos contacts ont toujours été harmonieux et amical et la religion n'a jamais été un sujet de conversation. s

Alors pourquoi tout à coup ou depuis 5 ou 6 ans il y un choc des cultures? J'ose répondre parce que les Imans et extrémistes sont entrés à pleine porte sentant bien la facilité à laquelle il pourraient nous mettre au pas. C'est Yves Michaud, qui je crois, a déjà dit que nous étions pleutre.


C'est assez incroyable de voir qu'au même moment où nos réglons la question du mariage homosexuel nous devons cacher la femme.  A quand la demande d'un extrémiste islamique de refuser la présence d'un évaluateur homosexuel?

C'est toute la communauté musulmane et juive qui paye pour une minorité d'extrémiste bien encadré pour les musulman par cet Iman Saïd Jazzari qui est entré ici en tant que réfugié sous le prétexte qu'il pourrait être torturé en Tunisie pour une histoire de groupement musulman interdit ou quelque chose du genre car je n'ai pas bien compris les raisons. En tout cas son dossier serait en révision.......En attendant c'est lui qui a exigé le congédiement du policier chantant pour donner une leçon à tous.    

J'espères encore que ces femmes portent plainte aux droits de la personne!

Si on veut être objectifs par exemple, ce n'est pas les juifs qui font la demande qu'on doit blâmer, surtout lorsqu'il s'agit d'un ministère gouvernemental.

Le patron qui accepte (sous la couverture de service à la clientèle) peut-être bien qu'il manque de jugement.  Mais peut-être bien aussi parce qu'il ne croit pas lui-même en l'égalité.  Et malheureusement, même des femmes n'y croient pas encore.

On peut aussi blâmer l'employé masculin parce qu'il accepte le remplacement.  Aussi l'employée féminin qui ne réagit pas.  On est tous protégés et par la charte et par les médias et la population.  

Peut-être qu'il est temps que le patron soit rétrogradé. Ainsi, ils auraient plus peur pour leur job par notre réaction que par les demandes discriminatoires.

Perso, le boss aurait tellement eu peur de ma réaction et de sa nouvelle popularité comme lâche dans les médias, je suis pas mal certaine qu'il aurait n'aurait plus jamais osé me demander de me faire remplacer.

Nous aussi, on doit prendre nos responsabilités. On doit se tenir debout, plus que jamais, on doit être solidaire!  Bien sûr que Charest, Boisclair et cie ne comprennent pas, ils n'ont jamais à vivre ces frustrations.  Et les femmes députées et ministres ne sont définitivement pas à la hauteur de la situation.  Pas UNE SEULE n'est intervenue.

Il serait grand temps, spécialement à l'intérieur des ministères que nos chers ministres se lèvent et avise les patrons de tous les départements, CECI N'EST PAS TOLÉRÉ.  Et s'ils en sont incapables, il serait temps que NOUS exigions leurs démissions.

Ministre de la culture et Ministre de la condition féminine, on a le droit d'envoyer une pétition via les médias pour exiger leur départ.  Ils sont là pour servir les citoyens et comme ils sont incapables, aux salaires qu'on leur paie, de faire leur job, DEHORSSSSSS

Accommodement à la SAAQ: la question soulève un tollé

Tommy Chouinard

La Presse

Québec


L'accommodement consenti aux juifs hassidiques par la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) a soulevé un tollé hier. Après avoir été accusé de mollesse dans le dossier des accommodements, le chef du Parti québécois, André Boisclair, est passé à l'offensive en proposant la création d'un «code de référence» pour guider les administrateurs publics dans leurs décisions.

Sans condamner directement l'accommodement de la SAAQ, le gouvernement Charest a rappelé que l'égalité entre les hommes et les femmes ne doit être «en aucun cas» remise en question.

De son côté, le Syndicat de la fonction publique du Québec a écrit au PDG de la SAAQ, John Harbour, pour exiger le retrait de cet accommodement «discriminatoire». Il songe à porter plainte auprès de la Commission des droits et libertés de la personne. Or, la société d'État garde le cap.

La Presse a révélé hier qu'en vertu d'une politique de la SAAQ, les évaluatrices cèdent leur place à leurs collègues masculins pour faire passer les examens de conduite aux juifs hassidiques.

À la sortie du caucus des députés de son parti, André Boisclair s'est dit «particulièrement préoccupé» par cet accommodement «prétendument raisonnable».

«Si j'étais premier ministre du Québec, voici ce que je ferais maintenant. Je m'assurerais de convoquer un forum des sous-ministres et des administrateurs publics de haut niveau pour une réunion substantielle, pas d'une heure», a-t-il lancé.

André Boisclair presse le gouvernement de répertorier toutes les pratiques en cours. Il doit également «rappeler les principes fondamentaux contenus dans la Charte québécoise des droits et libertés», comme l'égalité entre les hommes et les femmes.

«C'est un principe incontournable qu'il faut traduire dans la réalité. Que ce principe soit inscrit dans les textes de loi, c'est une chose. Mais le gouvernement a la responsabilité de s'assurer que ce principe soit aussi traduit dans des politiques de gestion de l'administration publique», a-t-il expliqué.

Dans un changement de ton soudain, André Boisclair a proposé de créer des «lignes directrices», «un code de référence qui devrait être mis en oeuvre pour soutenir les administrateurs publics dans les décisions qu'ils ont à prendre».

Le gouvernement Charest n'a voulu ni approuver ni condamner la pratique de la SAAQ. En entrevue à La Presse, la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles, Lise Thériault, a toutefois précisé qu'«on ne doit pas remettre en cause, en aucun cas», l'égalité entre les hommes et les femmes.

Le chef de l'Action démocratique du Québec, Mario Dumont, accuse le premier ministre Jean Charest d'«avoir peur» de ce sujet. Cet accommodement est déraisonnable à ses yeux.

Le président par intérim du SFPQ, Gaétan Girard, a expédié une lettre à John Harbour dans laquelle il lui demande de «mettre fin à cette pratique contraire au caractère laïque de l'État québécois, au nom du droit à l'égalité entre les hommes et les femmes».

«C'est inacceptable qu'on accepte de renier ce principe pour des motifs religieux», a-t-il lancé à La Presse.

«On va laisser la chance à la SAAQ de corriger le tir. Mais si elle ne le fait pas, on va mettre toute la machine en arrière de ça», a-t-il ajouté.

Aucune évaluatrice n'a encore manifesté son intention de porter plainte. «Mais ce n'est pas toujours évident pour une femme de se plaindre. Ce sont souvent des employées occasionnelles», a-t-il expliqué.

La SAAQ juge qu'aucune de ses évaluatrices n'est brimée avec cette «politique axée sur le service à la clientèle». La porte-parole Audrey Chaput réitère que toute personne qui a une raison valable peut choisir le sexe de son évaluateur. «Joe Blo pure laine n'obtient pas ça, a assuré M. Girard. La SAAQ veut acheter la paix avec ce groupe-là. Et je pense maintenant qu'elle tente de justifier l'injustifiable.»

L'avocat spécialisé dans les droits de la personne, Julius Grey, estime que «ce n'est pas un cas clair où il faut accommoder et ce n'est pas non plus un cas d'abus flagrant. C'est exactement sur la frontière, et on peut argumenter dans un sens ou dans l'autre».

Il dit désapprouver, à quelques rares exceptions près, le fait qu'une personne «puisse choisir le sexe de l'individu qui s'occupe d'elle, car ça peut avoir un effet sur l'égalité des sexes. On ne peut pas dire : je veux un juge et non une juge».

Un juif hassidique «vit avec une prohibition de se retrouver seul avec une personne de l'autre sexe dans une pièce où la porte est fermée. Donc pour lui se retrouver seul avec l'évaluatrice, ça constitue un problème. Celui qui subit l'examen est alors dans une situation de stress», a-t-il expliqué.

«Dans ce cas douteux, bien que ça me rend mal à l'aise parce que je pense que l'individu a tort, je serais plutôt enclin à être indulgent» envers le juif hassidique.

youppidou  a écritAccommodement à la SAAQ: la question soulève un tollé

Tommy Chouinard

La Presse

Québec



.






Un juif hassidique «vit avec une prohibition de se retrouver seul avec une personne de l'autre sexe dans une pièce où la porte est fermée. Donc pour lui se retrouver seul avec l'évaluatrice, ça constitue un problème. Celui qui subit l'examen est alors dans une situation de stress», a-t-il expliqué.

«Dans ce cas douteux, bien que ça me rend mal à l'aise parce que je pense que l'individu a tort, je serais plutôt enclin à être indulgent» envers le juif hassidique.



Qu'il ouvre la fênetre

lucide  a écrit

Qu'il ouvre la fênetre

Un article interessante


http://www.alternatives.ca/article2781.html