LE DOMAINE BLEU

Les chateaux qui poussent un peu partout.... Là je veux dire les cabanes à plus de 1 millions, beaucoup de ces gens sont dans le crime organisé alors pas mal difficilé de leur soutirer de l'argent....

Alors légalisons la drogue et on va pouvoir réclamer l'impôt des grands riches de notre société..... (je sais c'est simpliste) mais à cause de ce gouffre et il en a d'autre (et légal en plus), ben les vrais riches ne payent pas l'impôt qu'ils devraient et ça retombe sur la classe moyenne qui devient de moins en moins aisé justement.

Peut-être que la solution serait de baisser les impots et augmenter les  taxes sur les produits non essentiels. On pourrais alors profiter collectivement de l'argent criminellement aqui et les gens qui font de l'évasion fiscale n'auraient plus besoin d'en faire.

T-Radis, Strophe, Tipet, Anthurium, Chico......

Je suis entièrement d'accord avec vous.  Ce n'est pas au voisin d'évaluer mon compte de banque, encore moins de décider si je le mérite ou pas.  

Tibibi  a écritT-Radis, Strophe, Tipet, Anthurium, Chico......

Je suis entièrement d'accord avec vous.  Ce n'est pas au voisin d'évaluer mon compte de banque, encore moins de décider si je le mérite ou pas.    Personne ne veut te l'enlever ton château

Moi je pense qu'on devrait vraiment vérifier que les riches (et je parle pas de la classe moyenne aisée) paient ce qu'ils aillent à payer.  Il faudrait plus contrôler les invasions fiscals.

Payer des impots,Ok. Mais que dire de tout l'argent que les gouvernements donnent aux riches en subvention de toutes sortes.

Tu vas te couper une corde de bois et si tu as de l'argent, tu as des chances de pouvoir avoir une subvention de plusieurs millions en leur disant que tu veux t'ouvrir un moulin à scie. EX: Cie Cedor
Tu mets des parts sur la bourse et tu continues à fourrer le monde. --Message edité par jumbo le 2006-10-05 22:09:23--

Tibibi  a écritCa ne veut pas nécessairement dire qu'ils sont riches... ça veut peut-être dire qu'ils sont plus endettés que toi et moi.    

Absolument, très très endettés.

miki  a écrit



Moi aussi ça me dépasse.Pis là qu'on ne me parle pas de jalousie,je vis très bien,j'ai un bon emplois.Mais moi mon travail m'amène à entrer chez les gens,je fais du service et installation.Alors j'en vois de toutes sortes.Du monde extraordinairement riche aux plus pauvres.L'écart est incroyable.Oui,certain méritent de gagner plus mais l'écart est vraiment trop gigantesque.


C'est une perception car au Québec les écarts sont beaucoup moins grand que plusieurs et même la majorité des pays exception faites des pays nordiques.

Premier exemple nos voisins du Sud avec leur milliardaire à la pelletée et tous les autres sans aucun coussin social.

Tous les pays du moyen-orient avec d'un côté les époustouflant riches et les autres qui n'ont même pas l'eau chaude.

En fait des maisons de plus d'un million de dollar au Québec, il n'y en a pas tant que ça en proportion de la population.

Déjà que nous sommes une province pauvre, il ne faudrait pas se scandaliser que quelque uns soient plus aisés que la moyenne.

S'il fallait que tous soient moyens-pauvres égales nous serions comme en URSS du temps.

Le problème est beaucoup plus dans les inégalités des payeurs de taxes et ceux qui n'en payent pas ou pas assez. Ils y a beaucoup de riche qui payent leur large part et d'autre moins qui ne payent pas assez.

Me semble avoir déjà lu quelque part, ici ou dans les journaux, que seulement 40% de la population paie des impôts. Est-ce une statistique véridique selon vous?

Beppo  a écritMe semble avoir déjà lu quelque part, ici ou dans les journaux, que seulement 40% de la population paie des impôts. Est-ce une statistique véridique selon vous?

Je me souviens vaguement d'une telle statistique. Je ne sais pas si c'était 40% par contre. Il est vrai par exemple qu'un étudiant gagnant moins de 10 000$ ne paiera pas d'impôt, ce qui est une partie du pourcentae, par contre ses parents, de la classe moyenne, qui payent ses études eux seront pénalisés car ne pourront déduire les frais. Celle-là il fallait que je la place parce que ces mon cas.

Ce matin j'ai lu ceci dans le journal dans une chronique de Alain Dubuc et qui provient d'une statistique de revenu Québec de 2003.

Au Québec les 20% des contribuables les plus fortunés paient 71,7% de l'impôt sur le revenu. Et les 60% les moins fortunés n'en paient que 7,3%. Et les plus riches, les 100 000$ et plus, qui ne représentent que 2,3% des contribuables, mais qui touchent 14% des revenus, paient 25% des impôts.

Ceci est la statistique des revenus déclarés. J'en conclu que les riches honnêtes et souvent salariés paient plus que leur part d'impôt. Par contre ce que la statistique cache est que ceux qui ne déclarent pas leur gain, ne paient pas d'impôt.

Fabine  a écrit

Je me souviens vaguement d'une telle statistique. Je ne sais pas si c'était 40% par contre. Il est vrai par exemple qu'un étudiant gagnant moins de 10 000$ ne paiera pas d'impôt, ce qui est une partie du pourcentae, par contre ses parents, de la classe moyenne, qui payent ses études eux seront pénalisés car ne pourront déduire les frais. Celle-là il fallait que je la place parce que ces mon cas.

Ce matin j'ai lu ceci dans le journal dans une chronique de Alain Dubuc et qui provient d'une statistique de revenu Québec de 2003.

Au Québec les 20% des contribuables les plus fortunés paient 71,7% de l'impôt sur le revenu. Et les 60% les moins fortunés n'en paient que 7,3%. Et les plus riches, les 100 000$ et plus, qui ne représentent que 2,3% des contribuables, mais qui touchent 14% des revenus, paient 25% des impôts.

Ceci est la statistique des revenus déclarés. J'en conclu que les riches honnêtes et souvent salariés paient plus que leur part d'impôt. Par contre ce que la statistique cache est que ceux qui ne déclarent pas leur gain, ne paient pas d'impôt.


À la lumière de ce que tu viens de nous écrire, me semble qu'il est difficile de leur en demander plus. Évidemment, il serait préférable de diminuer leur évasion fiscale.

Fabine  a écrit
Au Québec les 20% des contribuables les plus fortunés paient 71,7% de l'impôt sur le revenu. Et les 60% les moins fortunés n'en paient que 7,3%. Et les plus riches, les 100 000$ et plus, qui ne représentent que 2,3% des contribuables, mais qui touchent 14% des revenus, paient 25% des impôts.


Il me semble que c'est évident que les plus fortunés sont surtaxés au Québec... Cette statistique le confirme. Le problème, c'est ceux qui se glissent entre les mailles du système et n'en paye pas du tout.

Chico_Fan  a écrit

Il me semble que c'est évident que les plus fortunés sont surtaxés au Québec... Cette statistique le confirme. Le problème, c'est ceux qui se glissent entre les mailles du système et n'en paye pas du tout.

Et ceux qui se glissent entre les mailles du système ne sont pas inclus dans la statistique des 2% de plus de 100 000$. C'est quand même curieux mais j'en vois en masse du monde qui au train qu'il roule doivent absolument avoir des entrées d'argent d'au moins 100 000%. C'est peut-être un curieux hasard que le 2% soit des gens de mon environnement ou je suis poche rare en budget.

Ce qui me fait rire c'est le 100 000.....c'est riche ça, ce revenue familial la ?


Les salariés payent leurs juste part d'impôt.....ce sont plutôt les patrons d'entreprises qui passent entre les filets avec toutes les déductions possibles....sans parler des plus riches qui envoie leurs profits dans les iles...
Eux ne payent pas leurs justes part

Rénatane  a écritCe qui me fait rire c'est le 100 000.....c'est riche ça, ce revenue familial la ?


Les salariés payent leurs juste part d'impôt.....ce sont plutôt les patrons d'entreprises qui passent entre les filets avec toutes les déductions possibles....sans parler des plus riches qui envoie leurs profits dans les iles...
Eux ne payent pas leurs justes part







Non 100000 c'est aisé mais pas riche,pour ma part en tous cas.Moi quand je parle de riche c'est les maisons qui valent proche du million avec une mercedes,une BMW et un hummer en avant.Dans certain coin de Laval et la rive nord il en a pas mal.Ya une maison dans le domaine point zéro à Blainville,c'est un manoir tant c'est immense.

miki  a écrit


Non 100000 c'est aisé mais pas riche,pour ma part en tous cas.Moi quand je parle de riche c'est les maisons qui valent proche du million avec une mercedes,une BMW et un hummer en avant.Dans certain coin de Laval et la rive nord il en a pas mal.Ya une maison dans le domaine point zéro à Blainville,c'est un manoir tant c'est immense.

oui , il faut avoir des revenues a partir de 500 000 pour se payer ça....

Rénatane  a écrit
oui , il faut avoir des revenues a partir de 500 000 pour se payer ça....

esger  a écrit

Non, mais il paie son permis, ses plaques, ses taxes sur l'essence, comme tout le monde

C'est ça qui est supposé payer les routes, pas les impôts...Au complet?  Je pensais que le permis et les plaques, en particulier, payaient les assurances.