LE DOMAINE BLEU

FrançoisBoucane  a écrit





C'est pas un jugement sans valeur: quelqu'un qui fraude ses pairs, c'est un enfant de chienne.



.

Ne l'ayant pas connu, tu ne peux pas le dire avec précision. C'est comme dire à distance, que Jésus est le fils de dieu et se faire prendre à y croire parce qu'il y a eu des jugements qui ont été portés sur lui.

j'ai personnellement connu des bandits dont un helper que j'ai eu pendant un an et un de mes amis a été accusé pour fraude. Ce ne sont pas des enfants de chienne, loi de là.

Ce qui fait un enfant de chienne, c'est autre chose qu'une accusation de fraude. C'est pourquoi, j'aurais bien voulu que tu me documente un peu plus dur lui, car à date, c'est pas mal maigre. --Message edité par ploloto le 2006-10-03 22:20:34--

Moi aussi quand j'ai entendu qu'André Viger était mort, j'ai repensé à cette histoire de fauteuil roulant.

C'est bien beau de respecter les morts, mais est-ce qu'on va éviter de parler de la condamnation de Guy Cloutier quand on va annoncer sa mort?  Je sais que les gestes de Viger sont beaucoup moins graves, mais il y a des gens qui ont perdu beaucoup d'argent et qui ont eu bien des problèmes avec cette histoire de fauteuils usagés, alors ce n'est pas rien non plus.

Je crois que La Facture avait fait une émission sur le sujet il y a plusieurs années.  Sinon, c'était une autre, mais je me souviens d'avoir vu une émission là-dessus.  On lui a donné la chance de s'expliquer et il a eu l'air assez épais, disons.  Il n'a pu fournir d'explication et n'a pas démenti le ou les cas précis qu'on lui a mis sous les yeux.

Y'a pas très longtemps, il y a une autre personalité publique qui est décédée et dont je n'ai vraiment pas une haute opinion (j'ai déjà oublié qui, tant mieux), et moi aussi ça me fait un drôle de feeling quand on porte quelqu'un aux nues comme si c'était un héros en laissant de côté des aspects un peu plus sombres...  C'était un être humain qui avait des qualités qu'on veut souligner et c'est correct, mais au moins qu'on n'en fasse pas un héros et qu'on n'en parle pas comme d'un modèle... --Message edité par Boule à mites le 2006-10-04 00:57:04--

Boule à mites  a écrit

Y'a pas très longtemps, il y a une autre personalité publique qui est décédée et dont je n'ai vraiment pas une haute opinion (j'ai déjà oublié qui, tant mieux), et moi aussi ça me fait un drôle de feeling quand on porte quelqu'un aux nues comme si c'était un héros en laissant de côté des aspects un peu plus sombres...  C'était un être humain qui avait des qualités qu'on veut souligner et c'est correct, mais au moins qu'on n'en fasse pas un héros et qu'on n'en parle pas comme d'un modèle...  

Je suis d'accord. J'ai toujours beaucoup de respect pour les morts. Dans le sens que je ne salierai jamais leur mémoire en révélant des choses ou en les traitant de noms, comme Falardeau quand il avait traiter Claude Ryan de pourriture quand il est mort Mais si je n'aimais pas la personne vivante, je ne l'aimerai pas plus une fois mort.

Je me rapelle à la mort de Pierre-Elliot Trudeau, c'était hommages par-dessus hommages à la télé, et moi, j'ai toujours profondément détesté cet homme qui, selon moi, rabaissait et ridiculisait les québécois, qui a été un tel fourbe, menteur, manipulateur et hypocrite. Ça me donnait de l'urticaire d'entendre le monde dire combien c'était un homme intelligent et cultivé et bon blablabla, je fermais ma télé de rage Tsé je n'aurais jamais été cracher sur sa tombe, mais ne me demandez pas d'aller regarder son cercueil passer en priant pour son âme... --Message edité par tipet le 2006-10-04 08:09:09--

tipet  a écrit

Je suis d'accord. J'ai toujours beaucoup de respect pour les morts. Dans le sens que je ne salierai jamais leur mémoire en révélant des choses ou en les traitant de noms, comme Falardeau quand il avait traiter Claude Ryan de pourriture quand il est mort





Remarque... une fois mort, on devient tous de la pourriture!  




.

FrançoisBoucane  a écrit





Remarque... une fois mort, on devient tous de la pourriture!  




.

C'est exactement ce que Falardeau a répondu à ceux qui ont été offensés par son texte..mais bon, quand on connaît Falardeau on sait ce qu'il a voulu dire hein? --Message edité par tipet le 2006-10-04 11:43:31--

tipet  a écrit

C'est exactement ce que Falardeau a répondu à ceux qui ont été offensés par son texte..mais bon, quand on connaît Falardeau on sait ce qu'il a voulu dire hein?  



Ouep!



.

ploloto  a écrit

L'as-tu connu personnellement. Si tel est le cas, tu pourrais nous en dire plus. Sinon c'est un jugement sans valeur.  
Se n'est pas un jugement sans valeur. Ma soeur a travaillé pour lui pendant 1 an. Elle a démissionée car il oui il fraudait, oui il volait la SAAQ, oui il volait les handicapés, il employait des gens qui avait des Subventions du chômage, du BS et CSST et lorsques les employés n'étaient plus subventionné s'était la porte, il a volé ma propre soeur.

Ben oui, se n'est pas un jugement sans valeur. Qu'on en fasses pas un héros car oui il l'a été, ensuite il s'est servi de sa renommé pour frauder et voler des gens qui étaient dans le même état physique que lui