LE DOMAINE BLEU

Affaire Carrier-Bolduc
Poursuite de 800 000 $ contre Arthur et CHOI


Les parents d'Anthony Carrier-Bolduc veulent laver leur réputation en déposant une poursuite en diffamation de 800 000 $ contre André Arthur, l'animateur Stéphane Dupont et le patron de CHOI, Patrice Demers.

Dans le document déposé mercredi en Cour supérieure, André Bolduc et Lucie Carrier invoquent que les défendeurs Dupont et Arthur, de CKNU et CHOI, n'ont cessé de s'acharner sur eux depuis le 17 août 2005, soit deux jours après la mort de leur fils.


André Arthur et Stéphane Dupont auraient notamment affirmé, insinué ou sous-entendu: «que les parents se sont payé une luxueuse maison à même les argents de la fiducie. Que le demandeur André Bolduc est un arnaqueur, un «Bougon», un dopé à l'argent. Que le demandeur André Bolduc est un être froid, insensible qui ne pense qu'à l'argent. Que l'argent est plus important que la vie de son fils.»


Au total, 30 interventions radiophoniques sont ainsi répertoriées dans la requête. Le bureau d'avocats Pouliot L'Écuyer a été chargé du dossier.


«Les attaques répétées des défendeurs sont gratuites, injustes, mensongères et sans fondement», disent-ils. En outre, Genex Communications n'aurait pris aucune mesure pour faire cesser cette diffamation.


À titre de dommages, les parents soulèvent des troubles de sommeil, un perte de confiance en eux, la consultation d'un psychologue, de même que des menaces écrites et verbales. Pour toutes ces raisons, ils réclament un total de 800 000 $ en dommages moraux et exemplaires.


Le 18 août 2005, André Bolduc a nié catégoriquement les allégations d'André Arthur d'avoir utilisé ces fonds issus du public pour acheter une piscine et effectuer des travaux autour de sa résidence de Saint-Nicolas.


Il a assuré que tous les fonds recueillis auprès du public avaient servi à payer les traitements médicaux de son jeune fils.


Le couple Bolduc-Carrier, ainsi que les cofiduciaires, se sont retrouvés devant le tribunal, mardi, pour défendre leur point de vue quant à l'argent du public.


Il y avait 211 483 dollars restants, le 3 octobre 2005, lorsque la dissension est apparue entre les parents et les deux cofiduciaires.


Le juge a pris la requête en délibéré et une décision devrait suivre prochainement.

J'ai entendu dire aussi que l'argent qu'ils leur reste ne servira pas à payer les frais d'avocat.....

Ce que font ces parents me révolte.

Je me souvins encore entendre ce papa brailler en ondes pour avoir des dons durant le show des Grandes-Gueules à Radio Énergie 94,3 FM.  

Méchant bon comédien ce gars là !!!!!!!!   Moi aussi j'y avais cru !

Je serai méfiante la prochaine fois !!!

Pitchounette_xxx  a écritJe me souvins encore entendre ce papa brailler en ondes pour avoir des dons durant le show des Grandes-Gueules à Radio Énergie 94,3 FM.  

Méchant bon comédien ce gars là !!!!!!!!   Moi aussi j'y avais cru !

Je serai méfiante la prochaine fois !!!

le problème c'est qu'au moment de cet entrevue ils avaient vraiment besoin de ces dons moi ce qui m'écoeure c'est qu'il pourrait avoir l'autorisation de se servir de cet argent pour ses besoins personnels.

C'est bien plate cette histoire car ça aura une influence j'en suis sûr lors d'une autre levée de fond.Les gens seront plus hésitant à l'avenir.

Exactement miki, pour les prochains qui en auront besoin, les gens seront plus méfiants et moins généreux. Puisqu'il a eu la générosité de la population pour les soins dont son fils avait besoin, il devrait pensé aux autres familles dans la même situation que lui et redonner l'argent aux organismes appropriées.

je trouve ca plate
C'est sure qu,il peuvent faire ce qu'il veulent de cette argent, mais comme les autres ont deja dit; il devrait donné cette argent a d'autre enfants qui en ont de besoins pour payer leur soins. Les gens ont donné genereusement pour aider le petit Anthony, pas pour enrichir les parents.

IL y a une faille dans la loi à propos de ces dons publics. Faut-il nécessairement faire le jugement de cette familles?

Combien de téléthon diffusés à TV de qui les sommes amassés ont servis à payé les invités, les frais d'éclairage, les secrétaires les décors, les dépenses ,  et qui finalement il ne restait même plus la moitié des sommes amassés pour la cause?

--Message edité par mysterylife  le 2006-08-24 00:42:17--

Mysterylife  a écritIL y a une faille dans la loi à propos de ces dons publics. Faut-il nécessairement faire le jugement de cette familles?

Combien de théléton diffusés à TV qui les sommes amassés ont sevis à payé les invités, les frais d'éclairage, les secrétaires les décors, les dépenses , des salaires et qui finalement il ne restait même plus la moitié des sommes amassés pour la cause?

 Il me semble que c'est encadré, qu'un certain pourcentage doit revenir à la cause.  Peut-être pas pour des dons comme ceux pour Anthony, mais pour les organismes de bienfaisance, la loi dit qu'ils sont supposés remettre un certain pourcentage.  Remarque qu'il n'y a pas nécessairement d'inspections systématiques non plus...  Autrement dit, certains peuvent peut être ambitionner sans se faire prendre, mais il y a des balises.

Boule à mites  a écrit Il me semble que c'est encadré, qu'un certain pourcentage doit revenir à la cause.  Peut-être pas pour des dons comme ceux pour Anthony, mais pour les organismes de bienfaisance, la loi dit qu'ils sont supposés remettre un certain pourcentage.  Remarque qu'il n'y a pas nécessairement d'inspections systématiques non plus...  Autrement dit, certains peuvent peut être ambitionner sans se faire prendre, mais il y a des balises.
Lorsqu'il y a une couple d'années ça a fais scandales, le téléthon opération soleil ont mis le double chiffrier pour mettre les montants justes après dépenses! Car sinon s'était la fin pour eux. Tout les téléthons ont été obligés par la suite de remettre leurs bilans complet! Aujourd'hui c'est beaucoup plus contrôlés depuis se scandale si ont peut dire

Mais malheureusement il y a plusieurs associations frauduleuses qui existent.  

Mise à jour: 28/09/2006 19h54

Fiducie pour Anthony Carrier-Bolduc
Les parents doivent remettre l'argent amassé

Les parents d'Anthony Carrier-Bolduc, mort d'un cancer du cerveau en août 2005, devront remettre l'argent amassé par leur fiducie à des enfants malades. C'est la décision rendue jeudi par le tribunal.
André Bolduc et Lucie Carrier voulaient disposer eux-mêmes des milliers de dollars restants, ce à quoi s'opposaient les deux autres signataires de la fiducie.

Une campagne de financement pour permettre au jeune Anthony d'être soigné au Texas, à l'automne 2004, avait permis d'amasser 228 000$.

Il a été démontré lors du procès que ce sont finalement 450 000$ qui ont été versés à la fiducie.

De cette somme, il reste un peu plus de 210 000$.

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/regional ... 95429.html

bonne decision d'autre enfants malades en ont besoin  

bonne nouvelle

Moi cette histoire me dépasse totalement..  Je comprends que c'est tentant 210 000$, mais comment en profiter pleinement quand on sait que cet argent a été donné de bon coeur par des gens qui ont voulu les aider?..  
Quel manque d'intégrité de la part de ces gens!..
Je suis heureuse, très heureuse même, que la justice ait rendu cette décision..

Une photo des parents aux gestes... discutables (Je suis poli )



Le pére, André Bolduc:

Nikki.  a écritMoi cette histoire me dépasse totalement..  Je comprends que c'est tentant 210 000$, mais comment en profiter pleinement quand on sait que cet argent a été donné de bon coeur par des gens qui ont voulu les aider?..  
Quel manque d'intégrité de la part de ces gens!..
Je suis heureuse, très heureuse même, que la justice ait rendu cette décision..

Moi aussi ça me dépasse, comment ont-ils pu se battre pour obtenir cet argent amassé pour leur fils alors qu'il peut servir à d'autres?

Bonsoir, moi je peut vous dire que je les connais personnellement..c'est un grand parleur et il nous a tous eu . Mais sa maison était construite avant..(c'est un entrepreneur de ma famille qui l'a fait) tout est payé par la eux...moi j'ai même reçu un courriel de la France qui disait de donner pour ce petit Antony...ils ont eu un autre enfant et  ça va bien pour lui...le petit...mais quand je l'ai revu à la télé jeudi je ne l'ai pas reconnu...

Je trouve cela triste pour l'entourage de sa famille. Voilà

Il est rare que j'éprouve un si gros malaise en lisant un topic.

Y a t-il quelque chose de pire au monde que de perdre un enfant ?

Me semble qu'il y a des gens qui font des folies pour bcp moins que ca et qu'on les comprend.