LE DOMAINE BLEU

Non mais je serais curieuse de lire...

Mouais la Pétrowski ... Elle y va pas avec le dos de la cuiller.

Je l'ai jamais ben ben aimer elle la Pétrowski.


Linus tu peut aller sur le site de cyberpresse pour lire son article.

Tu clique sur la presse en haut de la page.
Ensuite tu vas voir c'est marqué plus de nouvelles et clique dessus. Tu vas avoir son article.

Bonne lecture.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... 8182885837



Citation :Prières pour un tueur

Nathalie Petrowski

La Presse


Dix-sept ans. J'attendais ce moment depuis 17 ans mais sans trop me faire d'illusions, convaincue que Monique Lépine, la mère du tireur fou de Polytechnique, n'aurait jamais le cran ni la force morale de s'amener devant les caméras et de subir le feu brûlant des projecteurs. Et puis contre toute attente, au moment où j'avais la tête tournée vers un petit bungalow de Fabreville, berceau d'un autre monstre meurtrier, Monique Lépine est sortie de son long silence pour se confier au journaliste Harold Gagné de TVA.

J'ai d'abord été étonnée par la douceur de son expression et par la symétrie d'un visage qui, de toute évidence, avait été celui d'une belle femme. Puis, j'ai été touchée par la force de caractère qui émanait d'elle comme un vent chaud. J'allais lui donner le bon Dieu sans confession lorsque mon enthousiasme est tombé, entraîné par la certitude subite qu'il ne sortirait rien de probant ni d'éclairant de son témoignage.

Traitez-moi de naïve, mais j'ai cru qu'en acceptant de parler aux caméras de TVA, Monique Lépine allait ouvrir la porte de sa maison saccagée pour réfléchir avec nous aux causes du carnage perpétré par son fils. Car même si une mère ne peut pas tout savoir sur l'enfant qu'elle a mis au monde et élevé, elle en sait suffisamment pour trouver une logique, aussi tordue fut-elle, aux gestes insensés qu'il a faits. À mes yeux, Monique Lépine détenait la clé de l'immense et violent mystère que Marc Lépine a emporté dans sa tombe. Grâce à son témoignage, la lumière allait enfin jaillir sur une des plus grandes tragédies humaines de notre Histoire. C'est du moins ce que je croyais. Il n'en fut rien.


L'entrevue, annoncée comme la plus grande exclusivité de tous les temps et jouée en boucle, n'a fait aucune lumière sur rien, pas plus qu'elle ne nous a appris quoi que ce soit de nouveau ou de signifiant. Ce ne fut qu'une vaste opération de relations publiques: un truc pour mousser les cotes d'écoute de TVA et pour permettre à Monique Lépine de faire amende honorable avant de sombrer dans un prêchi-prêcha, dégoulinant de voeux pieux.



Et puis, comment ne pas voir dans le choix du moment de sa sortie publique un calcul peut-être inconscient, mais qui néanmoins la libérait du poids de l'exception. Car choisir de briser le silence au lendemain d'un tel drame, c'était nous rappeler qu'elle n'était désormais plus la seule mère en ville à avoir accouché d'un monstre.

Si je suis aussi dure à l'égard de cette pauvre femme dont je ne nie pas la souffrance, c'est par refus de sombrer dans le faux sentimentalisme où TVA a voulu nous entraîner. Mais c'est surtout à cause d'un aveu incompréhensible qu'elle a fait. Harold Gagné venait de lui demander si elle avait pardonné à son fils, mais aussi à sa fille Nadia, morte d'une surdose en 1996.

Monique Lépine a alors répondu: «J'ai écrit des lettres posthumes à mes enfants, où je leur ai avoué que je les aimais...» Sentant sans doute la perplexité qu'elle venait de soulever chez le journaliste, elle a ajouté: «Même si je leur avais déjà dit de leur vivant...»

Ce témoignage d'une mère qui avoue comme un crime l'amour qu'elle porte à ses enfants morts et qui croit nécessaire de rajouter qu'elle leur a déjà dit son amour une autre fois (peut-être la seule autre fois), glace le sang. Cela m'a rappelé certaines conclusions du groupe de travail De Coster sur la tuerie de Poly. Dans ce volumineux rapport, des experts en santé mentale qui ont eu accès au dossier confidentiel du tueur, tiennent sa famille en grande partie responsable de son passage à l'acte.

«L'agresseur semble avoir été marqué dans son enfance par les troubles conjugaux de ses parents, la violence du père, le manque de disponibilité affective de sa mère, le mépris de sa soeur et l'instabilité de son environnement», écrit le psychiatre Yvon Garneau. Plus loin, une travailleuse sociale en santé mentale ajoute: «Dans le cas de l'agresseur, on peut parler d'un enfant mal aimé qui a grandi dans des conditions très défavorables où l'instabilité affective et le climat de violence ont lourdement handicapé son développement psychosocial. Du jeune enfant jusqu'au jeune adulte, il a manifesté à sa façon sa détresse, sauf que peu de gens semblent avoir été à l'écoute.»

C'est sans doute trop demander à Monique Lépine que de reconnaître qu'elle n'a pas assez aimé ou assez écouté la bombe à retardement qui poussait à ses côtés. N'empêche. Cette femme qui a attendu 17 longues années avant parler et qui, dans les faits, a remplacé un silence par un autre, aurait mieux fait de se taire. Et de garder pour elle ses prières.

Citation :Cette femme qui a attendu 17 longues années avant parler et qui, dans les faits, a remplacé un silence par un autre, aurait mieux fait de se taire. Et de garder pour elle ses prières.


Et une autre, pas beaucoup moins monstrueuse à mes yeux, devrait garder pour elle son article

J'oses même pas penser à l'article qu'elle pourrait écrire, si Madame Lépine décidait d'écrire un livre.

Exactement comment peut-elle juger ainsi une femme qui a vécue l'enfer avec ces deux enfants...

Quand on ne sait pas de quoi on parle on n'écris surtout pas d'article là-dessus. Cibole comme si toutes les mères étaient responsable des psychoses de leur enfant. J'ai trouvé qu'elle a été courageuse de s'ouvrir comme ça devant les caméras.

Merci Annouk pour l'article .

j'en reviens pas ! ....c'est spécial  comme jugement

en passant reprise de l'émission dimanche a LCN avec la mère de M.L. je n'ai pas eu le temps de pogner l'heure , 7 hrs je crois (a verifier)

brunetta  a écritQuand on ne sait pas de quoi on parle on n'écris surtout pas d'article là-dessus. Cibole comme si toutes les mères étaient responsable des psychoses de leur enfant. J'ai trouvé qu'elle a été courageuse de s'ouvrir comme ça devant les caméras.

Fleur de Jasmin  a écritJ'oses même pas penser à l'article qu'elle pourrait écrire, si Madame Lépine décidait d'écrire un livre.





Elle a dû vouloir sortir sa névrose d'Outremont en écrivant ces conneries...

Nathalie Petrowski...quelle sans-coeur! elle est juste jalouse
et déçue que Mme Lépine s'est confiée à TVA plutôt qu'à elle!

Je dois être en phase maso...vous allez peut-être vouloir me crucifier après...mais je vais l'écrire pareil...

Je n'ai pas vu l'entrevue...mais ce que j'en ai lu..on y a pas appris grand chose effectivement. Je trouve l'article de Nathalie un peu raide, elle porte des jugements de valeur en quelques endroits. Mais j'ai le même questionnement qu'elle sur la pertinence de ce reportage?

Jamais je ne jugerais de la façon dont cette mère a aimé ou s'est occupée de ses enfants...mais mal aimé ça existe. Je me questionne régulièrement de l'impact que mes comportements ou mes paroles ont sur mes propres enfants...il m'arrive même de constater que j'ai un impact négatif parfois et ça me désole, j'essaie de corriger....dans la mesure où je m'en rends compte évidemment. Avec le recul, je dois admettre qu'il y a des choses que je ferais différemment si c'était à refaire (sans en faire un drame là  ;) ).

Si on est pas prêt à admettre ses faits, à admettre que sans être responsable des actes de nos enfants, on est responsable en partie de leur "devenir"...c'est quoi l'intérêt d'avoir fait une telle entrevue?  

mousseline  a écritJe dois être en phase maso...vous allez peut-être vouloir me crucifier après...mais je vais l'écrire pareil...

Je n'ai pas vu l'entrevue...mais ce que j'en ai lu..on y a pas appris grand chose effectivement. Je trouve l'article de Nathalie un peu raide, elle porte des jugements de valeur en quelques endroits. Mais j'ai le même questionnement qu'elle sur la pertinence de ce reportage?

Jamais je ne jugerais de la façon dont cette mère a aimé ou s'est occupée de ses enfants...mais mal aimé ça existe. Je me questionne régulièrement de l'impact que mes comportements ou mes paroles ont sur mes propres enfants...il m'arrive même de constater que j'ai un impact négatif parfois et ça me désole, j'essaie de corriger....dans la mesure où je m'en rends compte évidemment. Avec le recul, je dois admettre qu'il y a des choses que je ferais différemment si c'était à refaire (sans en faire un drame là  ;) ).

Si on est pas prêt à admettre ses faits, à admettre que sans être responsable des actes de nos enfants, on est responsable en partie de leur "devenir"...c'est quoi l'intérêt d'avoir fait une telle entrevue?    

Crois-tu que madame Lepine ne s'est pas posée ces questions la. On se les posent tous quand ils nous arrivent des trucs avec nos enfants. Mais la juger sur le fait qu'elle est ajoutée qu'elle leur disait qu'elle les aimait aussi de leur vivant c'est un peu bas. Elle a peut-être répliquée cette phrase en voyant le visage de l'interviewer...

Je ne sais pas quelles questions Madame Lépine s'est posé, fort probablement qu'elle s'en est posé...et je dis bien que Petrowski portent des jugements...avec lesquels je suis pas d'accord. Mais si le reportage ne mets en lumière aucune de ses interrogations, n'apporte aucune réflexion...je ne vois pas l'intérêt de faire un tel reportage autre que du voyeurisme et de l'opportunisme pur! Que Madame Lépine ne veuille pas aborder ses questions là...c'est ben correct, elle n'est obligée à rien.

Mais si c'est uniquement pour nous montrer qu'ELLE a souffert...cliss, j'en doute pas une simili-seconde...j'ai pas besoin d'un reportage pour le croire...c'est ce que je veux dire c'est tout.

mousseline  a écritJe ne sais pas quelles questions Madame Lépine s'est posé, fort probablement qu'elle s'en est posé...et je dis bien que Petrowski portent des jugements...avec lesquels je suis pas d'accord. Mais si le reportage ne mets en lumière aucune de ses interrogations, n'apporte aucune réflexion...je ne vois pas l'intérêt de faire un tel reportage autre que du voyeurisme et de l'opportunisme pur! Que Madame Lépine ne veuille pas aborder ses questions là...c'est ben correct, elle n'est obligée à rien.

Mais si c'est uniquement pour nous montrer qu'ELLE a souffert...cliss, j'en doute pas une simili-seconde...j'ai pas besoin d'un reportage pour le croire...c'est ce que je veux dire c'est tout.

Je n'ai pas vu le reportage, je ne peux juger sur la façon dont celui-ci a été abordé mais tes commentaires sont très constructifs. Peut-être que le réseau voulait que cela soit ainsi aussi. Le montage y fait pour beaucoup...

Ce qui me choque le plus, c'est de voir que des gens comme N.Pétrowski sont payés (et sûrement grassement) pour écrire des vacheries semblable.

entk, je ne sais pas si elle à des enfants mais chose certaine je ne lui souhaite pas un tel malheur.

Cassandra

Peut-être que Madame Lépine a tout simplement voulu s'excuser publiquement sans nécessairement vouloir entrer dans certains détails?

Qu'elle l'ait fait est déjà remarquable et je maintiens que cette femme ne doit pas être tenue responsable des gestes posés par son fils. Venir insinuer qu'elle ne lui aurait jamais dit qu'elle l'aimait de son vivant est non seulement mesquin mais aussi méchant. Mme Petrowski aurait dû peser ses paroles et réfléchir avant d'écrire un pareil torchon. --Message edité par brunetta le 2006-09-29 18:46:06--

brunetta  a écritPeut-être que Madame Lépine a tout simplement voulu s'excuser publiquement sans nécessairement vouloir entrer dans certains détails?

Qu'elle l'ait fait est déjà remarquable et je maintiens que cette femme ne doit pas être tenue responsable des gestes posés par son fils. Venir insinuer qu'elle ne lui aurait jamais dit qu'elle l'aimait de son vivant est non seulement mesquin mais aussi méchant. Mme Petrowski aurait dû peser ses paroles et réfléchir avant d'écrire un pareil torchon.  



J'ai vue le reportage et j'ajouterai que cette femme morte depuis 17 ans, est tout simplement venue dire...Qu'elle était prête à recommencer à vivre.
Contrairement à NP, d'autres lui ouvriront les bras.

Fleur de Jasmin  a écrit



J'ai vue le reportage et j'ajouterai que cette femme morte depuis 17 ans, est tout simplement venue dire...Qu'elle était prête à recommencer à vivre.
Contrairement à NP, d'autres lui ouvriront les bras.




Tellement bien dit

Fleur de Jasmin  a écrit



J'ai vue le reportage et j'ajouterai que cette femme morte depuis 17 ans, est tout simplement venue dire...Qu'elle était prête à recommencer à vivre.
Contrairement à NP, d'autres lui ouvriront les bras.