Page 2 sur 2

Publié : mar. juil. 11, 2006 5:35 am
par Wabadabadou
Détruire 11 vies, disons même détruire 11 familles puis quand même avoir une 2e chance...
Elle est où la 2e chance des victimes, elle?   --Message edité par wabadabadou le 2006-07-11 11:37:59--

Publié : mar. juil. 11, 2006 6:12 am
par brunetta
j'suis bien d'accord avec Lolilou tu as tué donc tu as perdu tes privilèges 1,10 ou 25 c'est perpétuité sans possibilité de remises en liberté

Publié : mar. juil. 11, 2006 5:34 pm
par Natchou
Clifford Olson est un tueur en série canadien. Il est né en 1940 en Colombie-Britannique. De 1980 à 1982, il tue onze enfants, violant, étouffant ou massacrant les victimes. Il enregistrait ses meurtres et les envoyait dans le répondeur téléphonique des familles des victimes. Actuellement, il est emprisonné dans la prison de Sainte-Anne-des-Plaines au Québec où il purge onze peines à vie.

Il écrit souvent aux familles pour leur donner des détails sordides. Il écrit à des gens occupant des poste prestigieux, tels des PDG ou le Premier Ministre.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Clifford_Olson »

Je ne peux pas croire qu'il est jugé apte à une libération conditionnelle en connaissant ces faits....

Publié : mer. juil. 12, 2006 5:15 am
par Strophe
Je crois que dans un cas comme celui-ci (plus d'une victime) il ne devrait pas y avoir de libération conditionnelle. Ni pour les cas de récidive. Ça m'enrage tellement !!!!  

Autre chose qui m'enrage... les sentences bonbons !! Mon oncle (que j'ai peu connu vu les circonstances   ) a fait plus de 10 ans de prison avant d'avoir droit à une audience pour libération conditionnelle et il ne l'avait pas eu. Il n'a pas violé, agressé ni tué... il faisait le traffic de l'héroïne et de la fausse monnaie.

Je ne dis pas qu'il ne méritait pas de faire de la prison... mais quand on pense qu'il y a des malades qui tuent et violent des enfants et qui font pas mal moins de temps en prison que lui... on se dit que le système de justice devrait revoir ses priorités et ses valeurs.

Publié : mer. juil. 12, 2006 8:35 am
par nancy31f
Strophe  a écritJe crois que dans un cas comme celui-ci (plus d'une victime) il ne devrait pas y avoir de libération conditionnelle. Ni pour les cas de récidive. Ça m'enrage tellement !!!!  

Autre chose qui m'enrage... les sentences bonbons !! Mon oncle (que j'ai peu connu vu les circonstances   ) a fait plus de 10 ans de prison avant d'avoir droit à une audience pour libération conditionnelle et il ne l'avait pas eu. Il n'a pas violé, agressé ni tué... il faisait le traffic de l'héroïne et de la fausse monnaie.

Je ne dis pas qu'il ne méritait pas de faire de la prison... mais quand on pense qu'il y a des malades qui tuent et violent des enfants et qui font pas mal moins de temps en prison que lui... on se dit que le système de justice devrait revoir ses priorités et ses valeurs.  



met en violer et tuer  messemble que je les sortirais pas de prisons


mais fraude ou vol ou drogue c vrai qu'il font +de temps c vraiment weird

Publié : mer. juil. 12, 2006 10:21 am
par laoghaire_19
Pepsi  a écritBon, c'tu rendu que les autorités font des tarifs de groupe asteur *$(&$#%*(&(#$*%(*&#$%&*#$

20 ans pour 1 meurtre
25 ans pour 10 meurtres..

 

LA peine maximale d'emprisonnement est de 25 ans.  Par contre, mais je ne suis pas entièrement certaine de ce que j'avance, 25 ans est le maximum qu'un Tribunal peut te donner comme sentence.  Disons que tu as 3 chefs d'infraction et que le juge te donne 6 mois pour chacun mais consécutif, là ça va te faire 18 mois soit 3 X 6 mois.  Mais s'il donne 6 mois sur chaque chef concurrent là ça va te faire seulement 6 mois à purger.  Par contre, comme je le disais, lorsque le juge ordonne 25 ans de prison il ne peut pas les mettre consécutif, ce qui est dommage.  Aux États-Unis ils le font.  C'est pour cette raison que des fois on entend que quelqu'un a eu une peine de 75 - 80 ou même plus de détention.

Pour le fait que ce gars-là était au QUébec je crois que c'est normal.  Il y a deux sortes de centre de détention, les centres provinciaux qui accueille les détenus ayant eu au plus 2 ans moins 1 jour d'emprisonnement.  Au-delà de ça c'est de la détention fédérale et tu peux te ramasser dans n'importe lequel prison du Canada (pénitencier).  Pour une peine provincial il est évident que tu vas résider dans une prison du Québec. --Message edité par laoghaire_19 le 2006-07-12 16:22:52--

Publié : mer. juil. 12, 2006 6:18 pm
par bikeuse
Nikki.  a écritJe ne comprends vraiment rien à ces libérations conditionnelles...  M'essemble qu'un homme qui a tué 11 personnes et dont la culpabilité a été prouvée ne devrait pas être admissible à une libération, conditionnelle ou pas..  
Comment ça se fait que le système est fait de même, donc??
tant qu'à moi ca pourrirait en prison à tout jamais

Publié : mer. juil. 12, 2006 10:13 pm
par linus611
Strophe  a écritJe crois que dans un cas comme celui-ci (plus d'une victime) il ne devrait pas y avoir de libération conditionnelle. Ni pour les cas de récidive. Ça m'enrage tellement !!!!  

Autre chose qui m'enrage... les sentences bonbons !! Mon oncle (que j'ai peu connu vu les circonstances   ) a fait plus de 10 ans de prison avant d'avoir droit à une audience pour libération conditionnelle et il ne l'avait pas eu. Il n'a pas violé, agressé ni tué... il faisait le traffic de l'héroïne et de la fausse monnaie.

Je ne dis pas qu'il ne méritait pas de faire de la prison... mais quand on pense qu'il y a des malades qui tuent et violent des enfants et qui font pas mal moins de temps en prison que lui... on se dit que le système de justice devrait revoir ses priorités et ses valeurs.  



Publié : ven. juil. 14, 2006 9:09 am
par Manue
Natchou  a écritClifford Olson est un tueur en série canadien. Il est né en 1940 en Colombie-Britannique. De 1980 à 1982, il tue onze enfants, violant, étouffant ou massacrant les victimes. Il enregistrait ses meurtres et les envoyait dans le répondeur téléphonique des familles des victimes. Actuellement, il est emprisonné dans la prison de Sainte-Anne-des-Plaines au Québec où il purge onze peines à vie.

Il écrit souvent aux familles pour leur donner des détails sordides. Il écrit à des gens occupant des poste prestigieux, tels des PDG ou le Premier Ministre.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Clifford_Olson »

Je ne peux pas croire qu'il est jugé apte à une libération conditionnelle en connaissant ces faits....


C'est horrible ....

Publié : mar. juil. 18, 2006 3:45 am
par tuberale
Tueur en série

Clifford Olson demande sa libération



Clifford Olson est considéré comme l'un des pires tueurs en série de l'histoire canadienne.

Cependant, comme le prévoit la loi au Canada, après 25 ans derrière les barreaux, il se présente devant la Commission de libération conditionnelle, aujourd'hui, pour demander sa libération. L'audience a lieu au pénitencier de Sainte-Anne-des-Plaines, près de Montréal, où Olson est détenu.

Clifford Olson est à l'origine d'un véritable cauchemar qui s'est déroulé en Colombie-Britannique, il y a 25 ans.

Plusieurs jeunes sont disparus, puis des cadavres ont été retrouvés dans la région de Vancouver. En l'espace de huit mois, Clifford Olson a sauvagement assassiné 11 jeunes âgés de 9 à 18 ans. L'histoire a fait trembler le pays.

Clifford Olson a été arrêté en 1981 et a avoué par la suite avoir torturé et tué onze enfants. Le tueur a accepté d'indiquer aux policiers, qui n'arrivaient pas à retrouver tous les cadavres, où ils avaient caché les corps pour la somme de 100 000 $.

Cauchemar revisité

Avant qu'une cour ne l'en empêche, Clifford Olson s'est également amusé à torturer les familles de ses victimes, en leur envoyant des lettres détaillant ce qu'il a fait subir à leurs enfants avant de les tuer.

Sept familles des victimes se rendront à l'audience de libération conditionnelle du tueur en série, pour s'assurer qu'il demeure derrière les barreaux et que tous n'oublient pas les sévices qu'il a fait subir à leurs enfants.

Selon la loi canadienne, Clifford Olson, 66 ans, a le droit de demander une libération conditionnelle tous les deux ans.




Publié : mar. juil. 18, 2006 6:00 am
par Lison48
Il restera en prison:

Mise à jour: 18/07/2006 11:27
Tueur en série
Clifford Olson restera derrière les barreaux
LCN

 
(PC) - Le meurtrier Clifford Olson, l'un des criminels les plus sordides de l'histoire canadienne, restera au pénitencier.
Les trois membres de la Commission nationale des libérations conditionnelles ont décrit M.Olson mardi matin, en sa présence, de meurtrier en série sadique, de psychopathe et de maniaque sexuel.

À leur avis, Clifford Olson n'est pas du tout réhabilité.

En 1982, le détenu maintenant âgé de 66 ans avait admis les meurtres de huit garçons et de trois filles âgés entre 9 et 18 ans, en Colombie-Britannique. Il a purgé 25 ans de détention, ce qui l'a rendu éligible à une libération conditionnelle.

Mardi matin, au pénitencier de Sainte-Anne-des-Plaines, au Québec, où l'audience de la Commission avait lieu, des membres des familles des victimes de Clifford Olson ont déclaré qu'il devrait rester en détention pour le reste de sa vie.

En principe, Clifford Olson pourra présenter une nouvelle demande de libération conditionnelle dans deux ans.




Publié : mar. juil. 18, 2006 6:08 am
par nancy31f
bone affaire qu'il creve en prison

Publié : mar. juil. 18, 2006 6:43 am
par pasmel
C,est une très bonne chose qu'il reste en prison ! Dans ces cas là, je rammenerais la peine de mort  

Publié : jeu. juil. 20, 2006 7:24 am
par dreamstar
Je ne comprends pas le système de justice ! Comment peuvent-ils oser penser le moindrement que cet homme puisse sortir ? « C'est la loi, il peut demander une libération conditionnelle. » Pardon ? Êtes-vous conscients de l'état de cet homme ? Il ne peut pas se réhabiliter car, psychologiquement parlant, il est malade. Il ne pourra jamais se réhabiliter. En plus, le gars n'a pas de remords et il a même envoyé des lettres morbides aux familles des victimes. Qu'est-ce qu'il vous faut de plus ? On s'en fout de la loi à ce point-ci. Un homme comme lui, avec un cas aussi lourd, ne devrait même pas avoir le droit de faire une demande de libération. C'est juste... complètement stupide ! Il faut savoir faire des exceptions. La loi ne peut pas être appliquée à tout le monde et il me semble que, dans ce cas, c'est assez évident.