Page 2 sur 4

Publié : mar. juin 06, 2006 8:43 am
par Red Ketchup
tipet  a écrit

Ben pas vraiemnt, puisque si tu regardes les 9 grands centres cités dans l'articles, comme Annouk disait, il y a des endroits autour qui eux n'ont pas accès aux transports en commun. Eux aussi leur essence sera sur-taxée?


Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.

Publié : mar. juin 06, 2006 8:59 am
par tuberale
Red Ketchup  a écrit

C'est le principe du pollueur payeur. Mais bon, c'est beau comme principe mais, il y a des pollueurs qui n'ont pas le choix et voudraient bien l'avoir comme indiquait Tipet.



effectivement, elle n,a pas tord....moi ici à Qc si je prends mon auto au lieu du transport en commun, je devrais être un pollueur payeur..mais pas eux.......

mais concernant de l,argent pour le transport en commun versus Kyoto, l,environnement, etc.......c,est les grosses industries qui en premier devraient être taxées....1 seule équivaut à combien d,utilisateur de voitures?.....et aussi ceux qui mettent sur notre chemin, sur la route des produits dangeureux.....comme les trains d'Ultramar qu n,arrête pas de dérailler, ce qui est arrivé avec le déversement du camion citerne en Mauricie...tous ces camions qui roulent follement sur nos routes qui transportent plein de produits dangeureux....

personnellement au niveau de la TVQ.je ne suis pas d,accord qu'il y ait un 1% qui flotterait ainsi.....peut-être pour ci, peut-être pour ça.......ça ouvre la porte aux abus....on continue à mal gérer et on se sert de ce surplus pour boucher les trous, donc il n,est pas utilisé comme nouvel argent...et pire il est gardé de côté pour de folles promesses lors des élections......de l,argent flottant aux gouvernements.....c'est de l,abus en perspective. regarde au niveau du stade..ça se termine bientôt.....il y a quelqu'un qui sait à quoi servira l,argent maintenant.....?.va-t-il y avoir une consultation, une commission parlementaire.....non....on va continuer à ramasser l,argent.....et on va le perdre de vue dans l,appareil administratif......

Publié : mar. juin 06, 2006 9:19 am
par Annouk
Red Ketchup  a écrit

Je crois que non puisque ça semble ne s'appliquer qu'aux grands centres. Alors, si tu restes dans un petit village à côté, j'imagine que l'essence sera 1 cent moins cher.


Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent

Publié : mar. juin 06, 2006 9:27 am
par Spirullette
Dans les grands centres, je suis tout à fait pour cette hause. Et en fait, j'augmenterais encore plus. Utiliser sa voiture pour se rendre au travail est un luxe à Montréal. Les pietons et les bicyclettes et les utilisateurs de transport en commun sont traités comme de la chnouette en ville. Il est temps de renverser cette tandance.

Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir!  :/

Publié : mar. juin 06, 2006 9:40 am
par KalidoR
Charest va toute faire pour venir sucer plus d'argent de nos poches, depuis que charest est la les cout ont augmenter partout, trouver moi une place, juste une ou ont paye moins cher! Ah oui l'impot il as couper une miette la pour ramasser toute le biscuit ailleur! Vive le roi Charest!

Publié : mar. juin 06, 2006 10:45 am
par Red Ketchup
Annouk  a écrit

Le petit village ajustera, comme à l'habitude, son prix sur le prix de la grande ville d'à coté L'essence y sera au même prix et le transport en commun, toujours absent  

Ça m'étonnerait Annouk. Au Lac et au Saguenay, c'est toujours le même prix. Je ne pense pas que le Lac s'ajuste à Saguenay donc, Alma sera 1 cent moins cher, St-Bruno ajustera sur Alma etc. etc. jusqu'à Saguenay. Ton village a comme voisin un village qui a un village comme voisin etc. qui est près du Lac qui ne suivra pas cette hausse alors, ils vont nous suivre.

Ça faque astheure, c'est Roberval qui établira le prix pour le Lac et une partie du Saguenay...sti qu'on est big.

(Red, à cause tu fais simple de même?)

Publié : mar. juin 06, 2006 3:24 pm
par Mysterylife
Spirullette  a écritDans les grands centres, je suis tout à fait pour cette hause. Et en fait, j'augmenterais encore plus. Utiliser sa voiture pour se rendre au travail est un luxe à Montréal. Les pietons et les bicyclettes et les utilisateurs de transport en commun sont traités comme de la chnouette en ville. Il est temps de renverser cette tandance.

Pour ce qui est des régions, je trouve cela ben platte que ça soient appliqué là aussi. Je pense qu'à part changer son auto pour une qui consomme moins, il y a pas grand chose d'autres à faire que subir!  :/  
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus! --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:26:03--

Publié : mar. juin 06, 2006 3:32 pm
par Mysterylife
De plus, c'est pas pire, Charest vas percevoir 2 fois pour les services de transports et moi je vais le payer 3 fois

1- sur mes immatriculations
2- sur l'essences
3- sur mes taxes municipales que je paies dans ma ville

Commences à payer souvent je trouves

Publié : mar. juin 06, 2006 3:32 pm
par Spirullette
Mysterylife  a écrit
Sauf que les gens de la banlieux qui n'ont pas de servieces d'autobus vont payer pour les transports. Et Charest, toujours là pour veiller aux pourcentage du fédéral, on l'savait qu'il trouverait un moyen de nous le reprendre, Et je suis contre la pensée du "subir" un moment donné faut appliquer le non fais tes devoirs autrement et coupez dans autre choses, surtout dans vos dépenses . Apprenez au gouvernement à administrer l'argent qu'on vous donnes et arretez vos abus!  

Pourquoi tu me dis ça?    J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.

Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux. --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:33:18--

Publié : mar. juin 06, 2006 3:33 pm
par Mysterylife
Spirullette  a écrit

Pourquoi tu me dis ça?    J'ai dis que j'étais pour dans les grands centres, pis que je trouvais cela platte pour les régions.

Soit dit en passant, je ne sais pas pour les autres banleiux mais les gens des banlieux de montréal ont des bus et des trains de banlieux. Au pire, il y a des parkings incitatifs prêt des gares de train et des métros des périphéries pour les laisser l'auto à cet endroit et prendre le transport en commun pour la suite du trajet. De plus, le covoiturage est aussi accessible à tous en banlieux.  
Mysterylife  a écritDe plus, c'est pas pire, Charest vas percevoir 2 fois pour les services de transports et moi je vais le payer 3 fois

1- sur mes immatriculations
2- sur l'essences
3- sur mes taxes municipales que je paies dans ma ville

Commences à payer souvent je trouves  

Publié : mar. juin 06, 2006 3:38 pm
par Spirullette
Je comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!  

Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville! --Message edité par Spirullette le 2006-06-06 21:40:49--

Publié : mar. juin 06, 2006 3:40 pm
par Mysterylife
Spirullette  a écrit

Je comprends pas ton commentaire?

Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.

Publié : mar. juin 06, 2006 3:42 pm
par pucinette
Spirullette  a écritJe comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!  

Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londre ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettes la roue au Centre-Ville!  

Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe  la voiture...

Publié : mar. juin 06, 2006 3:43 pm
par Mysterylife
Spirullette  a écritJe comprends ton dernier commentaire Mysterylife? Si tu payes une taxe municipale pour le transport en commun, c'est donc que tu y as accès!  

Perso, je suis vraiment contente que tous ceux qui décident d'utiliser leur char à Montréal pour aller travailler payent plus, pour que ceux qui décident d'utiliser le transport en commun aillent un meilleur service. Je suis même pour l'implantation d'une taxe comme à Londres ou les chars se font facturer à chaque fois qu'ils mettent les roues au Centre-Ville!  
J'y est accès, mais me rendre à Montréal me prends 2 heures , en auto 25 minutes   De plus, il n'y a pas de services aux heures donc moi je l'utilises. Les services sont plus adaptés pour les gens travaillant dans les bureaux. Train de banlieu inexistant etc. Donc cette surtaxe est démesurés car nous allons repayer pour des services que nous ne pouvons tout le monde utiliser --Message edité par mysterylife le 2006-06-06 21:44:31--

Publié : mar. juin 06, 2006 3:44 pm
par Mysterylife
pucinette  a écrit

Je ne comprend toujours pas l'utilité d'avoir une voiture à Montréal lorsque tu as accès au transport en commun Ils ont le droit, mais je trouve que c'est un embarras pour rien et des dépenses inutiles! Alors je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils paient un peu plus ..Car dans ces cas-ci, c'est vraiment un luxe  la voiture...

Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement

Publié : mar. juin 06, 2006 3:45 pm
par Spirullette
Mysterylife  a écrit
Pour les gens de la ville je suis entièrement d'accord, mais pour nous qui n'y habitons pas je trouves qu'on paies déjà beaucoups. IL y a des municipalités près de Montréal d'ou ils n'ont pas de services d'autobus ou trop peu. Les prix de la tram est exagérés dans leurs zones et que de voyager en auto est plus économique.

C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi!  ;)  Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.

Publié : mar. juin 06, 2006 3:47 pm
par Spirullette
Mysterylife  a écrit
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement  

D'ou mon idée d'implantation d'une taxe au Centre-Ville comme à Londres!  ;)

Publié : mar. juin 06, 2006 3:47 pm
par pucinette
Mysterylife  a écrit
Voilà, mais comment faire pour faire payer cette taxe sur l'essence qu'aux utilisateurs de véhicules Montréalais seulement  

Je voulais plus dire dans les grands centres

Publié : mar. juin 06, 2006 3:47 pm
par Mysterylife
Spirullette  a écrit

C'est le moment de demander d'améliorer le service avec cette nouvelle taxe! C'est certain que s'il y a pas de demande pour le transport en commun, il y a aura pas plus de service... L'offre et la demande ça devrait fonctionner là aussi!  ;)  Si le coût en char est moins élevé qu'en transport en commun, je comprends que les gens continus d,utiliser leur voiture au lieu de revendiquer de meilleurs services.
Ne crainds pas, les gens revendiques, ne cesses de revendiquer, mais se ne sont pas nous les ÉLUS

Publié : mar. juin 06, 2006 3:48 pm
par Mysterylife
pucinette  a écrit

Je voulais plus dire dans les grands centres

Montréal est une grand centre, Québec et ces banlieux aussi, mais je sais qu'ils n'ont pas de services eux   Pourtant, c'est pas petit Québec et ces environs