Page 2 sur 3
Publié : jeu. mai 18, 2006 3:29 pm
par William
Comme si y'avait juste les jeunes de 21 ans et moin qui buvait un verre avant de conduire ... moi aussi je suis pour le tolérance xéro tout simplement ... celà sauvrait énormément de vie
Publié : ven. mai 19, 2006 4:51 am
par Pepsi
Moi j'suis POUR la tolérance ZÉRO et POUR l'installation de l'anti-démarreur sous effet d'alcool... Cr*** ... C'est sur que le passagé d'a coté a jeun peut souffler mais faut être con en taba.... pour laisser chauffer qqn saoule.
Publié : ven. mai 19, 2006 7:09 am
par RedShadow2
William a écritComme si y'avait juste les jeunes de 21 ans et moin qui buvait un verre avant de conduire ... moi aussi je suis pour le tolérance xéro tout simplement ... celà sauvrait énormément de vie
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Publié : ven. mai 19, 2006 10:37 am
par tipet
RedShadow2 a écrit
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Ayoye beau préjugé
Publié : ven. mai 19, 2006 10:47 am
par Nikki
Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas avoir les mêmes règles en fonction de l'âge est si discriminatoire. Ce le serait si on n'avait pas les mêmes règles si on est noir, ou une femme, ou gai, ou un j'sais pas quoi.. Mais c'est vrai que quand on a presque jamais pris de boisson, elle porte plus, non?.. Moi à 16, 17 ou 18 ans, je prenais un verre ou deux et je ne marchais plus droit.. Je ne prenais pas le volant, et c'était correct de même (ou plutôt le guidon, j'avais une moto)..
Il y a plein de choses qui sont gérées en fonction de l'âge. Il faut 14 ans pour avoir le droit de signer pour soi pour des soins médicaux, 18 pour voter, 12 pour dire si tu veux rester avec papa ou maman... Moi je trouve qu'on n'a pas la même expérience de vie à 16 ans qu'à 30, c'est normal d'avoir certains privilèges en fonction de l'expérience de vie..
Ce n'est pas par méchanceté que ces règles sont établies.. Je suis contre l'exploitation des jeunes sous le seul prétexte qu'ils sont des jeunes, mais il y a des expériences qui s'acquièrent avec l'âge, qu'on le veuille ou non...
Publié : ven. mai 19, 2006 10:50 am
par bobépine
RedShadow2 a écrit
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Je suis d'accord que quelqu'un a .08 ne fait pas énormément de victime....pour le reste de ton post par contre
Oui il y a des vieux qui sont dangereux sur la route....comme il y a des jeunes qui le sont aussi...
Y a pas longtemps je me suis fait couper...dans un virage..par une Civic modifié...j'étais sur la voie de gauche...lui sur la voie de droite..au lieu de faire comme tout le monde et de ralentir car ce virage est dangereux...quand il a vu que le char en avant de lui ralentissait..il s'est tassé à gauche...j'ai du mettre les brakes...et tenir le volant a 2 main...car a ma gauche y avait un mur de ciment...si ca avait été un ti-vieux...il serait rester sur la voie de droite...
Publié : ven. mai 19, 2006 11:59 am
par Pebbec
tipet a écrit
Ayoye beau préjugé
Tu trouve....bizarre......
Publié : ven. mai 19, 2006 12:08 pm
par tipet
Pebbec a écrit
Tu trouve....bizarre......
Euh...pas sûre de comprendre le sens de ton message?
Publié : ven. mai 19, 2006 2:19 pm
par LeeLou
Nikki. a écritJe ne vois pas en quoi le fait de ne pas avoir les mêmes règles en fonction de l'âge est si discriminatoire. Ce le serait si on n'avait pas les mêmes règles si on est noir, ou une femme, ou gai, ou un j'sais pas quoi.. Mais c'est vrai que quand on a presque jamais pris de boisson, elle porte plus, non?.. Moi à 16, 17 ou 18 ans, je prenais un verre ou deux et je ne marchais plus droit.. Je ne prenais pas le volant, et c'était correct de même (ou plutôt le guidon, j'avais une moto)..
Il y a plein de choses qui sont gérées en fonction de l'âge. Il faut 14 ans pour avoir le droit de signer pour soi pour des soins médicaux, 18 pour voter, 12 pour dire si tu veux rester avec papa ou maman... Moi je trouve qu'on n'a pas la même expérience de vie à 16 ans qu'à 30, c'est normal d'avoir certains privilèges en fonction de l'expérience de vie..
Ce n'est pas par méchanceté que ces règles sont établies.. Je suis contre l'exploitation des jeunes sous le seul prétexte qu'ils sont des jeunes, mais il y a des expériences qui s'acquièrent avec l'âge, qu'on le veuille ou non...
Justement ces règles je comprendrais jamais qu'on laisse des jeunes de cet age décidé seul de cela .... enfin je les ai toujours trouvé ridicule mais elles sont la , on veut leur bien on leur donne ces droits la :/ .
Je m excuse mais pour moi l expérience et l'age :/ Un homme de 40 ans qui conduit a 0.08 mais qui est tout de meme saoul sera pas moins dangeureux qu'un jeune de 22 ans qui supporte bien l alcool et qui atteint tout de meme 0.08 .Savoir conduire est une chose ,ne pas etre en possession de tout ses moyens,ses réflexes meme en sachant conduire peux mener a un accident en boisson ou pas ....
J ai rien contre une loi mais elle devrait s établir sur tout les ages , la boisson reste la boisson .
Et si je suis ce que tu dis parlant d age et d expérience ,22 ans y a pas tellement plus d expérience que celui de 21 tant qu a moi ....
Publié : sam. mai 20, 2006 12:09 am
par Nikki
LeeLou a écrit
Justement ces règles je comprendrais jamais qu'on laisse des jeunes de cet age décidé seul de cela .... enfin je les ai toujours trouvé ridicule mais elles sont la , on veut leur bien on leur donne ces droits la :/ .
Je m excuse mais pour moi l expérience et l'age :/ Un homme de 40 ans qui conduit a 0.08 mais qui est tout de meme saoul sera pas moins dangeureux qu'un jeune de 22 ans qui supporte bien l alcool et qui atteint tout de meme 0.08 .Savoir conduire est une chose ,ne pas etre en possession de tout ses moyens,ses réflexes meme en sachant conduire peux mener a un accident en boisson ou pas ....
J ai rien contre une loi mais elle devrait s établir sur tout les ages , la boisson reste la boisson .
Et si je suis ce que tu dis parlant d age et d expérience ,22 ans y a pas tellement plus d expérience que celui de 21 tant qu a moi ....
Non, c'est vrai que 22 et 21, y'a pas une grosse différence... Mais faut bien faire une limite quelque part... Entre 17 et 18 non plus il n'y en a pas beaucoup, et pourtant, ça différencie l'adolescence de l'âge adulte.
Publié : sam. mai 20, 2006 3:05 am
par Rénatane
Soleil47 a écritTolérence 0: si cela passe, faut que ce soit pour tout le monde, y compris les jeunes, les plus âgés, etc....
Une autre loi qui n'a pas de bon sens: tolérance 0
Qu'est-ce que cela va changer entre: tolérance 0 et tolérance .08
Faut pas virer fou quand même...
Fumeur: interdit de fumer - même dehors.
Tolérance 0: ca veut dire reste donc chez-vous, si tous, qui vont veiller et prenne seulement un verre d'alcool, ce sera trop, parce que tolérance 0: alors vous croyez qu'il y aura un système adéquat pour vous reconduire chez-vous???? Vous croyez qu'il y en aura encore des gens qui vont sortir de chez-eux???
Aurons-nous encore le droit de se faire un party sur ''notre'' terrasse??? Ben non, on dérangera surement les voisins, parce qu'il y aura trop d'autos dans notre cours, ce sera trop bruyant, etc. etc..
Et tant qu'à aller dans un bar ou un restaurant et ne consommer que de l'eau, de la liqueur, ou du jus, aussi bien rester chacun chez-nous.
Pourquoi faire une loi aussi drastique??? Qu'ils commencent donc par modifier les lois, de sorte que les récédivistes soient punis plus sévèrement.
Et que chacun respecte la consigne déjà mise en place: tolérance .08, et selon moi, ce sera toujours un bon début.
Je suis parfaitement d'accord.....Je ne suis pas plus a risque d'avoir un accident si j'ai pris un verre de vin....que si j'ai pris de l'eau...Faut pas exagérer bâtard ! C'est quoi cette mentalité de vouloir tout gérer les habitudes des gens
Quand je lis tolérence zéro pour tout le monde , ça me fait freaker....On commence vraiment a jouer dans les talles de la liberté individuelle...
Pour ce qui est des jeunes , c'est un autre histoire....ce sont de nouveaux conducteurs et de nouveaux consommateurs de boissons....
Publié : sam. mai 20, 2006 3:38 am
par Nikki
Rénatane a écrit
Je suis parfaitement d'accord.....Je ne suis pas plus a risque d'avoir un accident si j'ai pris un verre de vin....que si j'ai pris de l'eau...Faut pas exagérer bâtard ! C'est quoi cette mentalité de vouloir tout gérer les habitudes des gens
Quand je lis tolérence zéro pour tout le monde , ça me fait freaker....On commence vraiment a jouer dans les talles de la liberté individuelle...
Pour ce qui est des jeunes , c'est un autre histoire....ce sont de nouveaux conducteurs et de nouveaux consommateurs de boissons....
C'est ça que je pense aussi...
Publié : sam. mai 20, 2006 7:32 am
par TaLia
Pour être adullte ,il faut avoir 18 ans ,tu es bien considérer comme un adulte a 18 ans , je préfère leur faire confiance ,la maturité ,même a 40 ans certains ne l'on pas . bon! ....entk.!
Moi quand je parle de tolérance zéro ,ça ne veux pas dire de ne plus profiter et de ne plus prendre un verre du tout non plus ,
moi et mon conjoint , quand nous sortons et que lui ça lui tente de prendre un verre et de s'amuser ...c'est sa soirée et moi , de mon côté ,je serai plus sage ...de toute façon ,3 bières et c'est déjà trop ,
Sinon ,quand les deux veulent profiter et s'amuser ...on s'arrange très bien aussi ...c'est facile ...taxi ou bien ,ont découchent chez les amis
et nous sommes encore libre de choisir et de faire ce que l'on veut ! c'est pas le gouvernement qui décide pour nous ...pas encore
;)nous ,c'est notre formule et elle nous convient très bien
Publié : sam. mai 20, 2006 9:36 am
par Rénatane
TaLia a écritPour être adullte ,il faut avoir 18 ans ,tu es bien considérer comme un adulte a 18 ans , je préfère leur faire confiance ,la maturité ,même a 40 ans certains ne l'on pas . bon! ....entk.!
Moi quand je parle de tolérance zéro ,ça ne veux pas dire de ne plus profiter et de ne plus prendre un verre du tout non plus ,
moi et mon conjoint , quand nous sortons et que lui ça lui tente de prendre un verre et de s'amuser ...c'est sa soirée et moi , de mon côté ,je serai plus sage ...de toute façon ,3 bières et c'est déjà trop ,
Sinon ,quand les deux veulent profiter et s'amuser ...on s'arrange très bien aussi ...c'est facile ...taxi ou bien ,ont découchent chez les amis
et nous sommes encore libre de choisir et de faire ce que l'on veut ! c'est pas le gouvernement qui décide pour nous ...pas encore
;)nous ,c'est notre formule et elle nous convient très bien
Va falloir prendre un taxi pour aller au restaurant parcequ'on a pris un verre de vin ?
Ou bien : c'est a ton tour mon chéri de prendre ton verre de vin.....moi je prendrai un pepsi avec mon filet mignion.....
Ou bien chez des amis.....va falloir coucher chez vous car on n'a pris une bière......
Publié : sam. mai 20, 2006 10:10 am
par Tibibi
RedShadow2 a écrit
Comme si les .8 et - faisait énormément de victime.
Faut pas exagérer. Les vieux au volant sont bien plus dangereux que quelqu'un à .8
Euhhhhh... à partir de quel âge peut-on considérer une personne comme étant vieille, selon toi ?
Publié : sam. mai 20, 2006 10:26 am
par TaLia
Rénatane a écrit
Va falloir prendre un taxi pour aller au restaurant parcequ'on a pris un verre de vin ?
Ou bien : c'est a ton tour mon chéri de prendre ton verre de vin.....moi je prendrai un pepsi avec mon filet mignion.....
Ou bien chez des amis.....va falloir coucher chez vous car on n'a pris une bière......
r'garde ,c'est drole une remarque de ce genre ,ne me surprend pas ..mais c'est pas grave ,en autant que moi et mon conjoint ça nous conviennent ...c'est ça qui est le principal ;)
et en passant nous nous sommes jamais imposer a qui que se soit ...entk. pas pour le coucher mais par contre ,nous avons été quelque fois inviter a coucher (nous avons de bons amis )et aussi j'avoue que nous ne sommes pas de très gros buveurs en partant ....alors .
pas de problème ,pour nous
Publié : sam. mai 20, 2006 11:05 am
par Rénatane
TaLia a écrit
r'garde ,c'est drole une remarque de ce genre ,ne me surprend pas ..mais c'est pas grave ,en autant que moi et mon conjoint ça nous conviennent ...c'est ça qui est le principal ;)
et en passant nous nous sommes jamais imposer a qui que se soit ...entk. pas pour le coucher mais par contre ,nous avons été quelque fois inviter a coucher (nous avons de bons amis )et aussi j'avoue que nous ne sommes pas de très gros buveurs en partant ....alors .
pas de problème ,pour nous
Ben c'est ça justement.......Je pense pas que prendre un verre de vin ou une bière , fait que tu es un gros buveur....Je parle pas de 3-4 verres , mais de un !
Publié : sam. mai 20, 2006 11:30 am
par Fabine
Encore une fois, j'ai ben, ben de la misère avec les dictats des bien pensants.
Tant qu'a moi, c'est complètement discriminatoire. Il y a une règle et c'est 0,08 et elle devrait être appliquer à tous, jeune et moins jeune.
Que le gouvernement mette ses énergies à faire appliquer le code de la route actuel.
Logiquement il faut convenir que tes réflexes à 19 ans sont beaucoup plus efficaces qu'à 60. Donc de boire une bière ou un verre de vin aurra plus d'effet sur une personne agée que sur un jeune. Il est vrai que statistiquement les jeunes sont plus souvent impliqués dans des accidents. Ben, oui être jeune c'est de penser après coup et non avant. De tester tes limites. Mais une jeune ses limites il va les tester à 0 alcool aussi.
Tant qu'a moi, un jeune qui a est à 0,05 ou 0 n'est pas plus dangeureux que, pas un vieux ce qui ferait politiquement incorrect, mais disons moi à 0,08. Parce que voyez-vous même à zéro, lorsqu'il pleut le soir, il me semble que je vois moins bien. Pourtant j'ai 35 ans d'expériences de conduite.
Publié : sam. mai 20, 2006 11:43 am
par Fabine
Popiotte a écritPersonnellement, je trouve que les vieux saoulons qui se vantent que dans leur "jeune temps", ils conduisaient avec une bouteille de bière entre les jambes sont pas mal plus dangereux que les jeunes car ils pensent que rien ne peut leur arriver ! Tandis que les jeunes, en général, sont beaucoup plus sensibilisés au danger de l'alcool au volant car ils ont grandi (pour la majorité) avec la mentalité que c'est illégal !
Sans dire les vieux saoulons mais peut-être un partie d'une génération qui n'est pas loin de la mienne. Effectivement le fait d'avoir fait des niaiseries et te retrouver à 60 ans dans ton salon peut te donner l'illusion que t'étais correct dans l'excès. Car pour moi l'excès c'est trop et 0.
Publié : sam. mai 20, 2006 11:47 am
par Rénatane
Fabine a écrit
Sans dire les vieux saoulons mais peut-être un partie d'une génération qui n'est pas loin de la mienne. Effectivement le fait d'avoir fait des niaiseries et te retrouver à 60 ans dans ton salon peut te donner l'illusion que t'étais correct dans l'excès. Car pour moi l'excès c'est trop et 0.
Wow ! l'excès c'est trop et zéro ! quelle phrase pleine de bon sens !