meme moi qui se faisait une joie de voiloir ecouter le debat (je commence a m'interesser a la politique) jai toffer 1 hrs apres jetais juste pu capable de les entendre....hihihi
cetait plate!
Débat de ce soir
Vous avez vu la publicité du Parti Libéral que RDI vient de la montrer?
Ça fait réellement peur!!! brrrrrrrrr
Plus négatif que ça.....
Ça fait réellement peur!!! brrrrrrrrr
Plus négatif que ça.....
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Skarhet a écrit
Nope... Mais la vérité! En bonne mordue de politique que je suis je l'ai écoutée au complet mais me suis emmerdée! Au moins quand il y avait des échanges je pouvais me pomper devant ma télé!
Il y a eu un échange un peu intéressant entre Layton et Martin au début. Aussi entre Martin et Harper sur les relations avec les États-Uniens. Mais sinon....... ;)
Nope... Mais la vérité! En bonne mordue de politique que je suis je l'ai écoutée au complet mais me suis emmerdée! Au moins quand il y avait des échanges je pouvais me pomper devant ma télé!
Il y a eu un échange un peu intéressant entre Layton et Martin au début. Aussi entre Martin et Harper sur les relations avec les États-Uniens. Mais sinon....... ;)
bien moi j ai écouté une bonne partie , et j arrive a la conclusion quil serait temps que je m informe
j ai jamais rien voulu savoir , je trouvais ca tellement plate et ininteressant . Mais y parait que il est jamais trop tard pour bien faire .
c est simple j ai fais le test pour le fun
bloc et libéral :4
et 2-2 pour les 2 autres.
jdois rien y comprendre sur certains enjeux dont il est question certain.
je vais continuer a vous lire et a m informer le plus possible. --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:06:22--
j ai jamais rien voulu savoir , je trouvais ca tellement plate et ininteressant . Mais y parait que il est jamais trop tard pour bien faire .
c est simple j ai fais le test pour le fun
bloc et libéral :4
et 2-2 pour les 2 autres.
jdois rien y comprendre sur certains enjeux dont il est question certain.
je vais continuer a vous lire et a m informer le plus possible. --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:06:22--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Je connais pas grand chose a la politique, mais ce dont je suis certaine, c'est que je suis pour le Bloc a 100% et contre Harper a 100% aussi. Pour ce qui est de Layton, je le respecte mais je ne voterais pas pour lui... Et Paul Martin bah je trouve simplement qu'il a l'air d'un grand parleur mais petit faiseur... --Message edité par Myself le 2006-01-10 23:13:51--
LeeLou a écritbien moi j ai écouté une bonne partie , et j arrive a la conclusion quil serait temps que je m informe
j ai jamais rien voulu savoir , je trouvais ca tellement plate et ininteressant . Mais y parait que il est jamais trop tard pour bien faire .
c est simple j ai fais le test pour le fun
bloc et libéral :4
et 2-2 pour les 2 autres.
jdois rien y comprendre sur certains enjeux dont il est question certain.
je vais continuer a vous lire et a m informer le plus possible.
Si tu as des questions, gêne toi pas, je vais essayer de t'aider, sinon d'autres seront surement capable de le faire
j ai jamais rien voulu savoir , je trouvais ca tellement plate et ininteressant . Mais y parait que il est jamais trop tard pour bien faire .
c est simple j ai fais le test pour le fun
bloc et libéral :4
et 2-2 pour les 2 autres.
jdois rien y comprendre sur certains enjeux dont il est question certain.
je vais continuer a vous lire et a m informer le plus possible.
Si tu as des questions, gêne toi pas, je vais essayer de t'aider, sinon d'autres seront surement capable de le faire
Myself a écritJe connais pas grand chose a la politique, mais ce dont je suis certaine, c'est que je suis pour le Bloc a 100% et contre Harper a 100% aussi.
Bien tant mieux parce que moi j ai ben beau dire que jsuis pour le bloc , mais jsuis pas sure a 100% du pourquoi :/
Bien tant mieux parce que moi j ai ben beau dire que jsuis pour le bloc , mais jsuis pas sure a 100% du pourquoi :/
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Raven a écrit
Si tu as des questions, gêne toi pas, je vais essayer de t'aider, sinon d'autres seront surement capable de le faire
Merci , en fais des questions j en ai meme pas qui me vienne en tete parce que j ai meme pas la base je ri mais c est tout de meme pas drole.
Tout ce que moi je vois dans tout ca : 4 épais(épais:facon de parler) qui s obstine et qu aucun d eux ne va tenir ses promesses pour faire changement . Donc on voit que j y connais rien pantoute --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:27:07--
Si tu as des questions, gêne toi pas, je vais essayer de t'aider, sinon d'autres seront surement capable de le faire
Merci , en fais des questions j en ai meme pas qui me vienne en tete parce que j ai meme pas la base je ri mais c est tout de meme pas drole.
Tout ce que moi je vois dans tout ca : 4 épais(épais:facon de parler) qui s obstine et qu aucun d eux ne va tenir ses promesses pour faire changement . Donc on voit que j y connais rien pantoute --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:27:07--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écrit
Merci , en fais des questions j en ai meme pas qui me vienne en tete parce que j ai meme pas la base je ri mais c est tout de meme pas drole.
Tout ce que moi je vois dans tout ca : 4 épais qui s obstine et qu aucun d eux ne va tenir ses promesses pour faire changement . Donc on voit que j y connais rien pantoute
Les 4 épais qui s'obstinent Était bonne
Si tu veux une petite lecture rapide qui va t'aider à mieux saisir le role du Bloc et ses objectifs :
http://www.blocquebecois.org/archivage/ ... s_2000.pdf
--Message edité par Raven le 2006-01-10 23:52:38--
Merci , en fais des questions j en ai meme pas qui me vienne en tete parce que j ai meme pas la base je ri mais c est tout de meme pas drole.
Tout ce que moi je vois dans tout ca : 4 épais qui s obstine et qu aucun d eux ne va tenir ses promesses pour faire changement . Donc on voit que j y connais rien pantoute
Les 4 épais qui s'obstinent Était bonne
Si tu veux une petite lecture rapide qui va t'aider à mieux saisir le role du Bloc et ses objectifs :
http://www.blocquebecois.org/archivage/ ... s_2000.pdf
--Message edité par Raven le 2006-01-10 23:52:38--
Raven a écrit
Les 4 épais qui s'obstinent Était bonne
Si tu veux une petite lecture rapide qui va t'aider à mieux certain le role du Bloc et ses objectifs :
http://www.blocquebecois.org/archivage/ ... s_2000.pdf
Merci je vais aller lire ca .
Je sais pas si c est a cause que je prends tout ou presque de cette facon ou que je crois au bien et juste milieu dans tout .
Mais du peu que je comprends et ai entendu , je me disais que leurs idées étaient pas toutes mauvaises , donc un mélange des 4, un juste milieu ...... ca aurait du bon sens peut etre , mais bon m a aller lire ca , et trouver des info sur les 3 autres pour me faire une idée plus éclairé et arreter de penser au milieu .
Parce que comme c est la c est sur que je vote pas , en fais j ai voter une fois : au référendum et c est tout et j ai fais comme tout le monde que je connaissais . --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:39:12--
Les 4 épais qui s'obstinent Était bonne
Si tu veux une petite lecture rapide qui va t'aider à mieux certain le role du Bloc et ses objectifs :
http://www.blocquebecois.org/archivage/ ... s_2000.pdf
Merci je vais aller lire ca .
Je sais pas si c est a cause que je prends tout ou presque de cette facon ou que je crois au bien et juste milieu dans tout .
Mais du peu que je comprends et ai entendu , je me disais que leurs idées étaient pas toutes mauvaises , donc un mélange des 4, un juste milieu ...... ca aurait du bon sens peut etre , mais bon m a aller lire ca , et trouver des info sur les 3 autres pour me faire une idée plus éclairé et arreter de penser au milieu .
Parce que comme c est la c est sur que je vote pas , en fais j ai voter une fois : au référendum et c est tout et j ai fais comme tout le monde que je connaissais . --Message edité par leelou le 2006-01-10 23:39:12--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Moi je l'ai aussi regardé jusqu'au bout, j'ai manqué le 1er quart d'heure
J'ai remarqué que Duceppe était plus prudent que d'habitude, d'ailleurs j'ai même eu peur quand le sujet était le Québec, au tout début. J'ai trouvé qu'il s'était pas vraiment défendu quand Martin lui a dit que plein de projets de lois avaient été refusés par le Bloc, et pourtant c'était pas négatif pour les québécois.
Mais heureusement, il s'est rattrappé par la suite
Martin, fidèle à lui même, je le trouve plate à écouter, en plus je comprends pas 1 fois sur 4 ce qu'il raconte Pis je l'ai carrément trouvé ridicule par moment, il sortait des trucs pis il avait vraiment l'air d'y croire. Puis moi aussi je trouve que cé un grand parleur petit faiseur. L'histoire du bois d'oeuvre devrait être rêglé depuis belle lurette. Pis non, les États-uniens continuent de se foutre de notre gueule, parce que Martin a rien fait.
Harper, je l'ai trouvé meilleur en Français que lors des dernières élections. Je pense qu'il a été bon hier. Il a exposé ses idées, ses promesses. Par contre, comme Martin, il évite de répondre aux questions qui l'embêtent, en changeant de sujet. Mais même si j'aime pas les conservateurs, je pense que Harper a fait une meilleure campagne que celle de 94. Il a de bonne chance de devenir 1er ministre même.
Layton, je l'ai trouvé plus attaquant que la veille en anglais. Il a destabilisé plusieurs fois Martin. Pis cé lui qui a mis sur la table le fait que Martin parlait trop mais agissait pas. Par contre, j'ai pas aimé ça l'attitude des journalistes envers lui après durant le point de presse. Il s'en fichait comme d'une guigne. Pourtant, je trouve sa présence importante à Ottawa, car son parti est plus porté vers le social.
Y-a eu des bouts plates... mais dans l'ensemble, ça reflète bien où est rendu la campagne.
J'ai remarqué que Duceppe était plus prudent que d'habitude, d'ailleurs j'ai même eu peur quand le sujet était le Québec, au tout début. J'ai trouvé qu'il s'était pas vraiment défendu quand Martin lui a dit que plein de projets de lois avaient été refusés par le Bloc, et pourtant c'était pas négatif pour les québécois.
Mais heureusement, il s'est rattrappé par la suite
Martin, fidèle à lui même, je le trouve plate à écouter, en plus je comprends pas 1 fois sur 4 ce qu'il raconte Pis je l'ai carrément trouvé ridicule par moment, il sortait des trucs pis il avait vraiment l'air d'y croire. Puis moi aussi je trouve que cé un grand parleur petit faiseur. L'histoire du bois d'oeuvre devrait être rêglé depuis belle lurette. Pis non, les États-uniens continuent de se foutre de notre gueule, parce que Martin a rien fait.
Harper, je l'ai trouvé meilleur en Français que lors des dernières élections. Je pense qu'il a été bon hier. Il a exposé ses idées, ses promesses. Par contre, comme Martin, il évite de répondre aux questions qui l'embêtent, en changeant de sujet. Mais même si j'aime pas les conservateurs, je pense que Harper a fait une meilleure campagne que celle de 94. Il a de bonne chance de devenir 1er ministre même.
Layton, je l'ai trouvé plus attaquant que la veille en anglais. Il a destabilisé plusieurs fois Martin. Pis cé lui qui a mis sur la table le fait que Martin parlait trop mais agissait pas. Par contre, j'ai pas aimé ça l'attitude des journalistes envers lui après durant le point de presse. Il s'en fichait comme d'une guigne. Pourtant, je trouve sa présence importante à Ottawa, car son parti est plus porté vers le social.
Y-a eu des bouts plates... mais dans l'ensemble, ça reflète bien où est rendu la campagne.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Wow Lolilou! Je suis très fière de toi.
Tu ne vas pas voter aveuglément. Je souhaiterais que tous les Québécois s'intéressent autant que toi aux enjeux et qu'ils prennent leur rôle d'électeur aussi sérieusement.
Tu ne vas pas voter aveuglément. Je souhaiterais que tous les Québécois s'intéressent autant que toi aux enjeux et qu'ils prennent leur rôle d'électeur aussi sérieusement.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Merci Nicki
Comme cé mon 1er vote au niveau fédéral, je prends ça très à coeur. Même mon chum semble s'intéressé + à ça depuis quelques temps. On partage le même avis sur le débat d'hier soir.
Comme cé mon 1er vote au niveau fédéral, je prends ça très à coeur. Même mon chum semble s'intéressé + à ça depuis quelques temps. On partage le même avis sur le débat d'hier soir.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Il ne faut pas oublier que la formule n'aide pas à ce que ce soit ennuyant... Les politiciens répondent à tour de rôle, s'il reste du temps, un peut ajouter une réplique à la fin, mais j'ai vu souvent Duceppe qui avait la main levé voulant ajouter quelque chose, mais il n'a pas eu la parole.
Pour le reste du débat... Martin me fait carrément chier. Harper se conduisait en futur premier-ministre: calme, ne s'emportait pas... Layton est probablement le seul des partis fédéralistes qui se préoccupe des gens, mais il n'a aucune chance, les gens veulent soit no pas voir les conservateurs ou soit mettre les libéraux dehors, alors ils vont se séparer ainsi. Duceppe: En effet, moins agressif que j'aurais espéré. Probablement pour rallier les non souverainistes québécois.
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
Pour le reste du débat... Martin me fait carrément chier. Harper se conduisait en futur premier-ministre: calme, ne s'emportait pas... Layton est probablement le seul des partis fédéralistes qui se préoccupe des gens, mais il n'a aucune chance, les gens veulent soit no pas voir les conservateurs ou soit mettre les libéraux dehors, alors ils vont se séparer ainsi. Duceppe: En effet, moins agressif que j'aurais espéré. Probablement pour rallier les non souverainistes québécois.
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
lolilou a écritMerci Nicki
Comme cé mon 1er vote au niveau fédéral, je prends ça très à coeur. Même mon chum semble s'intéressé + à ça depuis quelques temps. On partage le même avis sur le débat d'hier soir.
Je trouve ça vraiment super Lolilou que tu prennes le temps de bien te forger une idée. Tu sembles prendre ton droit de vote très au sérieux et ça t'honore !
Message au ministère de l'immigration : Nous voulons plein de Lolilou au Québec !
Comme cé mon 1er vote au niveau fédéral, je prends ça très à coeur. Même mon chum semble s'intéressé + à ça depuis quelques temps. On partage le même avis sur le débat d'hier soir.
Je trouve ça vraiment super Lolilou que tu prennes le temps de bien te forger une idée. Tu sembles prendre ton droit de vote très au sérieux et ça t'honore !
Message au ministère de l'immigration : Nous voulons plein de Lolilou au Québec !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
NetRoll a écrit
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
Aussi, j'ai tu rêvé, mais un moment donné j'ai cru entendre Sophie Thibeault appeler Duceppe monsieur Lévesques ?
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
Aussi, j'ai tu rêvé, mais un moment donné j'ai cru entendre Sophie Thibeault appeler Duceppe monsieur Lévesques ?
NetRoll a écrit
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
oh cé vrai, celle-ci on l'a aimé chez nous
La phrase de la soirée, c'est Duceppe qui a dit "Monsieur Harper et monsieur Chrétien, heu Martin, c'est du pareil au même"
C'est un trou d'un coup. Non seulement il ramène "Les Libéraux de Martin" à Chrétien, mais il relie aussi Harper à Chrétien.
oh cé vrai, celle-ci on l'a aimé chez nous
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem