LE DOMAINE BLEU

Michèle Richard  a écritJe n'étais pas en état d'ivresse







C'est mon char qui l'était  

J'savais pas que l'alcool donnait des gaz.

Michèle Richard  a écritJe n'étais pas en état d'ivresse







C'est mon char qui l'était   Et ton délit de fuite Michèle cette été , tu ne doit plus t'en rappler  

Michèle, Michèle, ne t'énerve donc pas ainsi. Tu risques de faire un ti caca sur le tapis du Domaine Bleu.
Bobépine ne sera pas contente.  

christie c pas assez


Son permis de conduire aurait immédiatement été suspendu pour une période de 30 jours, en attendant sa comparution.

Elianne45  a écritMichèle Richard a été arrêter pour une 3 ième fois avec les facultés affaiblie par l'alcool  hier après-midi à 16 hrs, par la SQ
Les 2 ière balounnes elle a gagné, avec de l'argent cé facile!
Pauvre MIchèle a 59 ans elle boit toujours, elle changera pas.  
Elle va tuer quequ'un si elle continue!  

Une fois, ça peut être une erreur. Deux fois, par la peau des fesses... mais là, 3 fois, on commence à comprendre qu'il y a peut-être un problème quelque part.

Corrigez-moi si je me trompe, mais je crois qu'elle a réussi à s'en tirer la première fois parce qu'il y a eu refus de coopérer et que Archambeault a réussi à convaincre le juge que la police n'avais pas eu assez de patience.

La 2e fois n'était pas prouvable parce qu'elle a fuit les lieux et qu'il y a eu arrangement hors cour.

Ce sera quoi cette fois? --Message edité par La Souris le 2005-12-25 14:59:55--

noiraud  a écritIl m'arrive de prendre deux bières que je ne ressens rien, tandis que d'autres fois, je sens les effets de l'alcool.  Tout dépend de ma forme.  

Effectivement, c'est une question de poids, de taille, d'énergie et de ce qu'on a consommé comme nourriture dans la journée.

Finalement, en gros, si t'as consommé de l'alcool: conduis pas!

Elianne45  a écritMichèle Richard a été arrêter pour une 3 ième fois avec les facultés affaiblie par l'alcool  hier après-midi à 16 hrs, par la SQ
Les 2 ière balounnes elle a gagné, avec de l'argent cé facile!
Pauvre MIchèle a 59 ans elle boit toujours, elle changera pas.  
Elle va tuer quequ'un si elle continue!  
pas 3 fois
c la 2eme fois

Michèle Richard aurait donc de nouveau à se défendre dans une affaire concernant l'alcool au volant. En 2003, elle a été acquittée d'une telle accusation dans la région de Québec. Elle avait alors refusé de passer l'alcootest.

Ils disaient là 3 ième fois , 2002 2204 2005
la  2ième c'était une délit de fuite!
Elle a demeurer 1 ans 1/2 avec CFA
il là défend toujours , la baloune de l'an passer ca lui a couter 50,000 pour s'en sauver
Tu la pas vue aux nouvelles dire je suis chanceuse , les pauvres ne s'en serait pas tirer...Pathétique la Richard
Et sans parler où elle à chier à l'hotel --Message edité par Elianne45 le 2005-12-26 05:37:02--

non mais archambault commence a perdre de la credibilité a mes yeux


Claude F. Archambault croit Michèle Richard innocente

(D'après PC) - Les avocats de Michèle Richard entendent prouver l'innocence de la chanteuse même si elle a échoué un alcootest peu après son arrestation pour conduite avec facultés affaiblies, le 23 décembre dernier.
En se penchant sur les circonstances de l'arrestation de sa cliente, les avocats Claude F. Archambault et Roxane Hamelin ont émis l'opinion que Mme Richard a été arrêtée après qu'un individu l'eut vue et reconnue sur l'autoroute 15, dans les Laurentides, avant de la dénoncer à la police par téléphone.

Les procureurs tenteront de retrouver les personnes à qui Michèle Richard a adressé la parole à sa sortie du poste de police pour chercher à démontrer dans quel état elle se trouvait.

Interrogé par le Journal de Montréal, Claude F. Archambault rappelle que dans plusieurs cas, les résultats d'alcootest sont contestables, grâce à des calculs mathématiques. Son but, dit-il, n'est pas de faire acquitter des criminels, mais de protéger des innocents d'abus policiers.

D'ici sa comparution au palais de justice de Saint-Jérôme, le 22 mars prochain, Michèle Richard est frappée d'une interdiction de conduire un véhicule pendant 30 jours.

Elianne45  a écritIls disaient là 3 ième fois , 2002 2204 2005
la  2ième c'était une délit de fuite!
Elle a demeurer 1 ans 1/2 avec CFA
il là défend toujours , la baloune de l'an passer ca lui a couter 50,000 pour s'en sauver
Tu la pas vue aux nouvelles dire je suis chanceuse , les pauvres ne s'en serait pas tirer...Pathétique la Richard
Et sans parler où elle à chier à l'hotel  me semble que c'est son chien qui a c...pas elle

marie lilly  a écrit me semble que c'est son chien qui a c...pas elle


Je crois que c'était son chien et elle...         La grande classe quoi!        

Mary Lili, c'était La Richard qui a déféquer sur le tapis , et non son chien ,elle a dit pour sa défense que elle avais une gastro et avais pas eu le temps de se rendre au toilette. --Message edité par Elianne45 le 2005-12-27 22:42:39--

suis certain qu'elle va encore s'en tirer $$$$$

  C'est pathétique!  Enlevez-lui son char viarge avant qu'elle tue quelqu'un!    

Elle semble tellement au dessus de tous cette personne!

J'espère sincèrement qu'elle assumera les conséquences cette fois, avant qu'elle ne tue ou blesse des innocents!

Le métier de policier doit être drôlement frustrant présentement car même si ils enlèvent du chemin les chauffards en boisson...il y  aura vite fait un avocat pour contester tout ça!

Je vois de plus en plus des jeunes adultes se choisir(à l'avance)un conducteur désigné avant une sortie. Je félicite ces jeunes qui ont compris le message car ils pourraient souvent donner des leçons aux plus vieux!!

Cassandra

j'ai  vue hier une partie de son émisson en rafale sur Musimax, elle allait a la cour le lendemain et elle avait louer une suite au château Frontenac avec son chien , il couche dans son lit et lui dit maman va border son bébé , elle le borde avec les draps à 200.00 et lui dit mon amour , j'arrive là  elle se couche la tête sur son chien , mon chum pensait que elle parlais à son mari, j'ai dit non , cé son chien , il a dit: ouin ,ils lui manquent des piles dans la tête. --Message edité par Elianne45 le 2005-12-29 18:25:13--

Là, où je trouve qu'elle déraille, c'est quand elle oblige les gens à ôter leur gomme de leur bouche. Voir quelqu'un mâcher de la gomme, est pas capable.  

C'est systématique... que tu mâches discrètement ou comme une vache.  

Sabi  a écritLà, où je trouve qu'elle déraille, c'est quand elle oblige les gens à ôter leur gomme de leur bouche. Voir quelqu'un mâcher de la gomme, est pas capable.  

C'est systématique... que tu mâches discrètement ou comme une vache.    

Pour la gomme, je la comprends.  Ma mère me dit toujours d'enlever la gomme quand je parle aux gens. Elle trouve ça vulgaire et impolie.  C'est vrai que voir une personne mâchée constamment de la gomme, c'est enervant.