LE DOMAINE BLEU

ben reste que si y fait rien pour le demi million de personnes qui se sont fait fermerla yeule par la loi spécial y a des chances que ben de monde qui voterait oui décident de voter non

Mimichouette  a écritben reste que si y fait rien pour le demi million de personnes qui se sont fait fermerla yeule par la loi spécial y a des chances que ben de monde qui voterait oui décident de voter non

Dans un premier temps, les gens n'auraont à voter ni oui ni non mais bel et bien pour le parti Québécois ou le parti libéral du Québec

Euhhhh, c'es-tu juste moi qui se rapelle que la loi spéciale a été voté par Charest et les libéraux et non par Boisclair et le PQ? Pourquoi c'est Boisclair qui se ramasse avec la patate chaude maintenant

parce que maintenant que Charest a faite la job sale y s'en lave les mains même qui y a l'air ben content

Mimichouette  a écritparce que maintenant que Charest a faite la job sale y s'en lave les mains même qui y a l'air ben content

Charest a fait ce qu'il voulait bien faire, si c'était Boisclair au pouvoir, on ne saura jamais ce qu'il se serait passé.

Donc, s'il y a du monde qui ont de quoi à dire sur la loi spéciale, qu'ils aillent chialer à Charest!

Moi quand mon fils fait une connerie, je vais pas voir sa soeur pour lui demander pourquoi elle l'a laissé faire!

tipet  a écritEuhhhh, c'es-tu juste moi qui se rapelle que la loi spéciale a été voté par Charest et les libéraux et non par Boisclair et le PQ? Pourquoi c'est Boisclair qui se ramasse avec la patate chaude maintenant

Parce que le titre du topic parle de Boisclair...?

T'en fais pas, je n'oublierai pas ce qu'a fait Charest, même s'il se montre très très très doux dans les deux prochaines années!  

BouleAMites_  a écrit Parce que le titre du topic parle de Boisclair...?

T'en fais pas, je n'oublierai pas ce qu'a fait Charest, même s'il se montre très très très doux dans les deux prochaines années!    

Oui je sais je parlais plus du message qui disait que comme Boiscalir ne parlait pas des conventions, les gens allaient voter "Non"...je trouvais que ça avait comme pas rapport...mais enfin

j'ai peut-être pas rapport comme tu le prétend mes pour dire oui a quelque chose de gros comme un référendum faut faire confiance a la personne qui dirige

je me demande juste comment les gens peuvent faire confiance a un parti qui est a l'opposition qui dit que Charest doit pas passer de loi spécial mes qui refuse aussi regarder une fois élu la possibiliter de revoir les convention

dans le fond y fait juste chialer pour chialer sans chercher de solution

ben moi sa me fait y réfléchir a deux fois

charest est pas haut dans mon estime mes boisclair me déssoit aussi mes sa ces moi vous êtes pas obligés d'être d'accord avec moi mes je pense pas que ça mérite de me dire que j'ai pas rapport non plus

Mimichouette  a écritj'ai peut-être pas rapport comme tu le prétend mes pour dire oui a quelque chose de gros comme un référendum faut faire confiance a la personne qui dirige

je me demande juste comment les gens peuvent faire confiance a un parti qui est a l'opposition qui dit que Charest doit pas passer de loi spécial mes qui refuse aussi regarder une fois élu la possibiliter de revoir les convention

dans le fond y fait juste chialer pour chialer sans chercher de solution

ben moi sa me fait y réfléchir a deux fois

charest est pas haut dans mon estime mes boisclair me déssoit aussi mes sa ces moi vous êtes pas obligés d'être d'accord avec moi mes je pense pas que ça mérite de me dire que j'ai pas rapport non plus

Premièrement je n,ai jamais dit que tu n,avais pas rapport...Relis comme il faut. J,ai parlé de ton argument. Nuance assez importante.

Deuxièmement, on vote "oui" pour avoir un pays, pas pour que Boisclair le dirige. Une fois le québec indépendant, je voterai pour celui qui correspond le plus à mes valeurs et principes. Ce ne sera certainement pas Boisclair Pour l'instant le seul ayant le potentiel d'être le futur premier ministre et qui compte faire un référendum sur la souveraineté, c'est Boisclair avec le PQ. Je voterai donc pour lui, c'est pas une question de confiance, c'est une question de principe.

Et troisièment, il n'a jamais dit qu'il refusait d'ouvrir les conventions s'il est élu, il a dit qu'il refusait de s'engager à ouvrir les conventions. Je dois être la seule qui saisi la nuance mais qu'importe. Au moins il est sincère et ne parle pas à travers son chapeau comme bien d'autres...Au moins il ne servira pas le sempiternel: Je ne peux pas respecter mes engagements car les finances publiques sont en plus mauvais états que je le croyais S'il ne les ouvre pas, il n'aura pas menti, et s'il les ouvre, non plus.

Je l'ai saisie, la nuance!

BouleAMites_  a écritJe l'ai saisie, la nuance!

Fiouuuu non mais c'était sarcastique comme phrase par exemple

tipet  a écrit

Fiouuuu non mais c'était sarcastique comme phrase par exemple
Ah ok!  

tipet  a écrit

Premièrement je n,ai jamais dit que tu n,avais pas rapport...Relis comme il faut. J,ai parlé de ton argument. Nuance assez importante.
Je trouve très drôle ta défense Tipet
   Entre se faire dire qu'on a pas rapport (avec l'argument que l'on apporte) et se faire dire que notre argument n'a pas rapport... ben moi j'en vois aucune nuance importante...    

Pour ce qui est de Boisclair... la blasée en moi me fait dire qu'il finira bien par faire comme tous les autres en période électorale... promettre, promettre, promettre. J'ai jamais vu aucun politicien s'en sortir autrement...  

Dove*  a écrit Je trouve très drôle ta défense Tipet
   Entre se faire dire qu'on a pas rapport (avec l'argument que l'on apporte) et se faire dire que notre argument n'a pas rapport... ben moi j'en vois aucune nuance importante...    

Pour ce qui est de Boisclair... la blasée en moi me fait dire qu'il finira bien par faire comme tous les autres en période électorale... promettre, promettre, promettre. J'ai jamais vu aucun politicien s'en sortir autrement...    

Contente de te faire rire Dove   , mais sérieusement moi quand je dis : "Mais ça n'a aucun rapport!" Je ne veux pas dire "Mais tu n'as pas rapport"...Exemple, je dis très rarement à quelqu'un qu'il n'a pas rapport, en tant qu'individu, je trouve que c'est vraiment méchant. Genre tu n'as pas rapport ici, ou bien tu n'as pas rapport en général. Mais je dis souvent que quelque chose, une parole ou un acte n'a pas rapport. Exemple si mon chum me dit que je suis fru parce que je suis menstruée   je lui dit que ça n'a pas rapport

Anyway, moi je comprend la nuance et je sais très bien ce que je voulais dire.

tipet  a écritEuhhhh, c'es-tu juste moi qui se rapelle que la loi spéciale a été voté par Charest et les libéraux et non par Boisclair et le PQ? Pourquoi c'est Boisclair qui se ramasse avec la patate chaude maintenant



Bien moi de toute façon, ca fait un bon bout que je ne vote plus pour l'homme du parti..... Ils sont tous pareil.  Il parle, il parle, il parle mais n'agisse jamais lorsqu'il sont au pouvoir.

Aussi, il ne faudrait pas oublier LA LOI SPÉCIAL que les Libéraux viennent de placer sur la tête de LEURS employés est irrespectueuss et rien ne les obligeais de sortir ça aussi vite.  Ça faisait déjà 2 ans donc, quelques mois de plus...hein!  

Mais aussi, il faut rappeler à ceux et celle qui ne le savent pas qu'un LOI SPÉCIAL semblable à celle-ci a été placer aussi en 1980 par LE PARTI QUÉBÉCOIS.  En plus, elle était pire car en plus d'avoir subit un gel de salaire, nous avons été coupé de 20 %  

Ce qui fait que moi la politique passer du parti libéral au parti québécois. Et, du parti québéquois au parti libéral c'est assez.... c'est le temps que ça change.....  

n'importe quel parti, ça ne peut pas être pire..... --Message edité par starlette le 2005-12-24 10:01:06--

Starlette  a écrit

Bien moi de toute façon, ca fait un bon bout que je ne vote plus pour l'homme du parti..... Ils sont tous pareil.  Il parle, il parle, il parle mais n'agisse jamais lorsqu'il sont au pouvoir.

Aussi, il ne faudrait pas oublier LA LOI SPÉCIAL que les Libéraux viennent de placer sur la tête de LEURS employés est irrespectueuss et rien ne les obligeais de sortir ça aussi vite.  Ça faisait déjà 2 ans donc, quelques mois de plus...hein!  

Mais aussi, il faut rappeler à ceux et celle qui ne le savent pas qu'un LOI SPÉCIAL semblable à celle-ci a été placer aussi en 1980 par LE PARTI QUÉBÉCOIS.  En plus, elle était pire car en plus d'avoir subit un gel de salaire, nous avons été coupé de 20 %  

Ce qui fait que moi la politique passer du parti libéral au parti québécois. Et, du parti québéquois au parti libéral c'est assez.... c'est le temps que ça change.....  

n'importe quel parti, ça ne peut pas être pire.....  

Pour la loi spéciale de 80, ce n'était pas dans le même contexte. On était dans une importante récession dans les années 80. L'État était vraiment dans une situation d'urgence

Dans le fond moi ce que je reproche à Charest c'est d'avoir joué à l'hypocrite en faisant semblant qu'il négociait de bonne foi alors que c'était faux....