LE DOMAINE BLEU

Comment ça , elle ne l'a pas vue ? un échographie ce n'est pas justement pour détecté une anomalie ?

ok elle a reconnue son erreur...

A combien se chiffrerais une compensation équitable selon vous ???

Il y a sans doute des anomalies plus évidentes que d'autres et celles-ci devaient être moins évidentes je suppose. Je ne sais pas non plus comment fonctionne le système dans les autres hopitaux mais à Alma, le gynécologue de garde passe les échographies parfois à partir de 7h00 du matin, fais les accouchements en même temps de même que les césariennes, prend donc du retard sur ses rendez-vous pour les échograhies tout ça en plus de répondre aux urgences en gynécologie. Quand ils sont de garde, ils sont littéralement débordés. Ce n'est pas une excuse mais il faut voir aussi le contexte ou évoluent certains médecins.

Une juste compensation, j'en ai déjà parlé dans un précédent message: À mon avis, la compensation devrait couvrir les frais médicaux que les parents ont eu à débourser pour cet enfant, les frais funéraires et peut-être un dédommagement pouvant aller jusqu'à un gros maximum de 1 000 000$ pour la perte et les souffrances morales mais 6 000 000$ je trouve ça exagéré. Il est normal que les parents de cet enfant demande réparation puisqu'il y a eu erreur mais vouloir faire fortune avec cet évènement, j'ai un peu plus de misère

La plupart du temps c'est l'avocat qui fixe le montant et non les parents...

L'avocat est engagé par les parents pour les représenter et les défendre. Si l'avocat demande ce montant, c'est que les parents ont entériné cette demande

Mélody28  a écritLa plupart du temps c'est l'avocat qui fixe le montant et non les parents...
oui et d'habitude , ils demandent plus pour avoir moin.....

Rénatane  a écritComment ça , elle ne l'a pas vue ? un échographie ce n'est pas justement pour détecté une anomalie ?

ok elle a reconnue son erreur...

A combien se chiffrerais une compensation équitable selon vous ???  

oui mais c'est pas infaillible non plus, si il voit pas le pénis parfois , faut pas non plus s'attendre à des miracles, détecter un foie malformé ou un coeur mal irrigué c'est pas toujours évident...  je pense qu'il y a une rélexion sociale à faire sur les attentes que l'on a devant la médecine...

Ti-radis  a écrit

oui mais c'est pas infaillible non plus, si il voit pas le pénis parfois , faut pas non plus s'attendre à des miracles, détecter un foie malformé ou un coeur mal irrigué c'est pas toujours évident...  je pense qu'il y a une rélexion sociale à faire sur les attentes que l'on a devant la médecine...

Ah non , c'est sure qu'on ne peut pas demander l'impossible !!!
C'est sur que si un médecin fait tout et est de garde en plus.......c'est pas mal y demander....Dans les grands hopitaux , ce n'est pas eux qui font les échographies....

Je voulais dire détecté un foie malformé ou un petit pénis sur un échographie lolll

Fleur de Jasmin  a écrit

Il faudrait commencer à penser d'arrêter de brailler pour des touts et des riens.

Pour ceux qui souffrent de la perte d'un être cher. Cette phrase ci-haut copiée, est probablement difficile à entendre.


D'autant plus difficile, lorsque le braillage (contrairement à la vie d'un petit être) se fait pour de l'argent.  ;)



Juste mentionner que mon message n'a rien d'un blâme envers toi. Il ne s'agit que d'une simple réflexion.  ;)  

Ma mère est morte du cancer du pancréas l'an passé.

Elle a subit 3 opérations qui furent bien inutiles finalement.

On pourrait dire que le médecin s'est acharné sur elle avec toutes ces opérations, doit-on le poursuivre?

Il me semble que la peine est assez grande, ajouter des procédures judiciaires en plus, me semble que ça empire les choses.

Je leur suggère simplement de vivre leur deuil.

Scoubidoux  a écrit

Ma mère est morte du cancer du pancréas l'an passé.

Elle a subit 3 opérations qui furent bien inutiles finalement.

On pourrait dire que le médecin s'est acharné sur elle avec toutes ces opérations, doit-on le poursuivre?

Il me semble que la peine est assez grande, ajouter des procédures judiciaires en plus, me semble que ça empire les choses.

Je leur suggère simplement de vivre leur deuil.


La perte de nos parents, amène à la même souffrance que toutes autres pertes.    Mais, tu sais très bien que la mort d'un enfant, bouleverse l'ordre des choses. C'est le deuil de toute une vie, et ils réussissent à le vivre, en affrontant tant bien que mal, l'inacceptable.
Aussi, ce qui leur permet souvent de s'en sortir, c'est que la mort de leur enfant ne soit pas inutile. Alors qui sait, ce qu'il adviendra du fruit de cette poursuite.  ;)

Selon moi rien... l'erreur humaine existera toujours...

Il y a aussi des histoires d'enfants qui avaient supposément des anomalies et qui a la naissance étaient tout à fait normal.

.anthurium.  a écritIl y a aussi des histoires d'enfants qui avaient supposément des anomalies et qui a la naissance étaient tout à fait normal.

Voilà  

Et comme j'ai déjà dit, rien ne dit qu'ils auraient optés pour l'avortement.

Combien d'enfants meurts à chaque minutes en Afrique ou autres pays pauvres? Qui devraient-ils poursuivre? L'occident qui exploite les richesses du monde et qui en laissent très peu aux autres?

Nous sommes vraiment des enfants gâtés.

Ton dernier commentaires Scoubidoux me fait penser à un numéro de François Massicotte au dernier gala Juste pour rire. Il expliquait à quel point nous étions gâtés et combien nous nous ne nous en rendions nullement compte.

Il disait:" Je me vois mal expliquer à un africain: "Tu sais chez moi, quand je suis malade, je vais à l'hôpital me faire soigner GRATUITEMENT, mais il me font attendre dans le corridor!"

Tu imagines l'africain qui lui, un: n'a pas d'hôpital et que deux: s'il est malade, va probablement mourir, il s'en crisserais-tu d'attendre dans le corridor!!

Les échographies n'existent pas là-bas, ni les gynéco. Et s'ils avaient la chance d'en consulter un une fois, sans rien payer, et que leur enfant avait des malformations importantes et mourrait sans que ce gynéco l'ait vu à l'échographie, jamais ça ne leur viendrait à l'esprit de poursuivre!

En tout cas...Je sens que je fais dévier le sujet, désolée. --Message edité par tipet le 2005-08-05 09:23:46--

.anthurium.  a écritIl y a aussi des histoires d'enfants qui avaient supposément des anomalies et qui a la naissance étaient tout à fait normal.

tu as bien raison !

Mon fils est né à 10 livres et j'ai du avoir une césarienne (après beaucoup de tentatives naturelles), lorsque je fut enceinte de ma fille, ma docteur en faisait tout un plat et je dus rencontrer le gényco qui me fit passer une écho spéciale, pour estimer la grosseur de ma fille, selon lui elle péserait la même chose et IL DEVAIT prévoir une césarienne, j'avais beau lui dire que chaque naissance est du cas par cas et j'ai dû me battre pour avoir un accouchement pas voie narturelle.  J'avais 100% raison, ma fille est née par voie naturelle, le jour prévue, à 8livres et 5 onces.  
Comclusion, une échographie, c,est un outil important, intéressant, mais non infaillible.