Page 2 sur 2
Publié : jeu. mars 17, 2005 7:57 am
par Sebas
Whenever a écritY'était pas prêt lui????
Meme avant de commencer son programme il nous a dit une menterie! Je suis prêt...pfffff
Il disait aussi "C'est le mandat clair que les Québécoises et les Québecois m'ont confié en votant pour moi"...
Quoi ? On lui a demandé de dire et de faire n'importe quoi ?
Je ne crois pas, non...
Publié : jeu. mars 17, 2005 3:29 pm
par vivier
Je ne comprend pas pourquoi tanr de coupures c'est quoi l'idée ?
Publié : jeu. mars 17, 2005 8:54 pm
par Boule à mites
Il a dans l'idée de respecter pour la première fois une de ses promesses électorales, je suppose...
Publié : ven. mars 18, 2005 6:59 am
par Mire
il y a une bonne caricature sur Charest aujourd'hui où il se cache avec son ministre pour regarder la manifestation des étudiants et il dit : "Au moins grace à nous, les jeunes font de l'exercice". Faut voir le coté positif des choses.
Publié : ven. mars 18, 2005 7:17 am
par Raven
Sebas a écrit
Il disait aussi "C'est le mandat clair que les Québécoises et les Québecois m'ont confié en votant pour moi"...
Il n'a pas entièrement tord ici. Si tu regarde la doctrine du PLQ, la plupart des actions qu'il pose aujourd'hui était bel et bien inscrites dans le programme. Si les Québécois auraient pris la peine de lire les idées politiques des différents parti et de voter selon le parti qui représente le plus ses valeurs, au lieu de voter pour lui qui parait le mieux au débat des chefs et qui semble le plus sympathique à Infoman, on en serait pas arrivé là ! Mais bon, laissons faire le conditionel. J'espère juste manitenant que la majortié des Québécois ne feront pas la deuxième gaffe qu'ils font souvent, soient de tout oublier lorsque les fausses promesses et les cadeux électorals arrivent...
Publié : ven. mars 18, 2005 4:16 pm
par vivier
oui mais il disait on est pret !
Publié : ven. mars 18, 2005 5:30 pm
par Boule à mites
Ce que Raven veut dire, c'est qu'en fait, les Québécois ont beau avoir voté pour le Parti libéral, ils n'étaient pas prêts pour le programme de celui-ci!
Publié : dim. mars 20, 2005 4:48 pm
par vivier
il n'a qu'un seul but couper et couper pour abaisser les impôts au diable le reste.
tu paies d'une pour recevoir de l'autre
Publié : jeu. juin 02, 2005 12:45 pm
par vivier
et trois mois plus tard il s'enfonce encore plus
Publié : jeu. juin 02, 2005 4:52 pm
par nic30
ben oui jai entendu ça au nouvelle ... ça me fait rire car je pensais quil pouvait pas être plus bas faut croire qu'il avait des admirateurs qui se fesait discret
Publié : ven. juin 03, 2005 7:45 am
par NetRoll
Il ne faut pas attendre 2 ou 3 ans encore merde!!
Destituons Patapouf!
Publié : ven. juin 03, 2005 8:17 am
par tuberale
NetRoll a écritIl ne faut pas attendre 2 ou 3 ans encore merde!!
Destituons Patapouf!
Landry a dit que le gouvernement devrait commencer à penser s'il a la légimité pour continuer à demeurer au Pouvoir....si tu prends les familles, les employés, les têteux et ceux qui dépendent de contrats ou autres manigances......y resteplus grand monde à en être satisfait...
Publié : ven. juin 03, 2005 2:24 pm
par vivier
tuberale a écrit
Landry a dit que le gouvernement devrait commencer à penser s'il a la légimité pour continuer à demeurer au Pouvoir....si tu prends les familles, les employés, les têteux et ceux qui dépendent de contrats ou autres manigances......y resteplus grand monde à en être satisfait...
entierement d'accord avec toi
Publié : sam. juin 04, 2005 6:45 am
par tipet
Raven a écrit
Il n'a pas entièrement tord ici. Si tu regarde la doctrine du PLQ, la plupart des actions qu'il pose aujourd'hui était bel et bien inscrites dans le programme. Si les Québécois auraient pris la peine de lire les idées politiques des différents parti et de voter selon le parti qui représente le plus ses valeurs, au lieu de voter pour lui qui parait le mieux au débat des chefs et qui semble le plus sympathique à Infoman, on en serait pas arrivé là ! Mais bon, laissons faire le conditionel. J'espère juste manitenant que la majortié des Québécois ne feront pas la deuxième gaffe qu'ils font souvent, soient de tout oublier lorsque les fausses promesses et les cadeux électorals arrivent...
Exact! Et je me rapelle très bien durant la campagne électorale, Dumont et Landry avait bien expliqué le programme des libéraux. Landry avait dit: Comment pensez-vous qu'il va réussir à injecter autant d'argent en santé et baisser les impôts? En coupant partout ailleurs. D'ailleurs c'est écrit mot pour mot dans son programme.
Et c'était foutrement vrai.
Mais les gens était frustrés contre les fusions et il trouvait qu'il avait donc été bon au débat Ti-Jean. Voilà ce que ça donne!
Publié : sam. juin 04, 2005 7:00 am
par lolilou
Raven a écrit
Il n'a pas entièrement tord ici. Si tu regarde la doctrine du PLQ, la plupart des actions qu'il pose aujourd'hui était bel et bien inscrites dans le programme. Si les Québécois auraient pris la peine de lire les idées politiques des différents parti et de voter selon le parti qui représente le plus ses valeurs, au lieu de voter pour lui qui parait le mieux au débat des chefs et qui semble le plus sympathique à Infoman, on en serait pas arrivé là ! Mais bon, laissons faire le conditionel. J'espère juste manitenant que la majortié des Québécois ne feront pas la deuxième gaffe qu'ils font souvent, soient de tout oublier lorsque les fausses promesses et les cadeux électorals arrivent...
Sauf qu'à infoman, Charest a eu l'air d'un crétin fini
Moi je crois que la division des votes y a été pour beaucoup dans sa victoire au bozo.
Publié : sam. juin 04, 2005 7:01 am
par vivier
il y a encore 20% de gens qui sont en accord avec charest il me semble qu'il ne doit pas avoir tant de parenré que ça
Publié : sam. juin 04, 2005 8:26 am
par Shania
Ben là... est-ce qu'on peut encore appeler ça chuter??? Ça prend quand même un minimum de hauteur pour dire qu'on chute... Moi je dirais plutôt qu'il est en train de creuser...
S'il peut se rendre en Chine... on serait débarrassé...
Publié : sam. juin 04, 2005 8:59 am
par Scoubidoux
vivier a écritil y a encore 20% de gens qui sont en accord avec charest il me semble qu'il ne doit pas avoir tant de parenré que ça
Il y a quand même un certain pourcentage d'autruches libérales au Québec. Il en reste encore 20% qui se sont pas encore aperçu qu'un sapin dans le derrière, ça fait mal.
Publié : sam. juin 04, 2005 9:03 am
par Scoubidoux
Je suis p.... Je suis pr.... je suis...euh...pr...outte.
Ne sois pas trop découragé Beppo, dans mon ancien comté, mon député libaral provincial est un backbencher notaire ayant déjà eu des remontrances de la chambre des notaires et qui, selon une source proche, aurait souvent fait des transactions douteuses à sa caisse pop. Qui se ressemble s'assemble.