Page 2 sur 4
Publié : mar. févr. 22, 2005 1:13 pm
par Boule à mites
Marylin a écrit TRÈS BIEN DIT PETALE26 je t'approuve à 100/100.C'est lui le dégueulasse qui a fait souffrir 2 enfants .Marielune si tu as de la symphatie pour lui comme je peux voir ton message tu es découragé de la race humaine.Mais dis moi une chose tu es pas découragé de Cloutier?Je te comprends pas du tout.C'est lui qui c'est acharmé ssur deux enfants.Viens pas nous dire qu'on est dégueulasses. [imsmile/mad.gif[/img] Moi aussi je trouve que dans certains topics (en particulier ceux où il y a "Cloutier" dans le titre) la discussion finit souvent par ressembler à "qui va dire les pires vacheries sur Guy Cloutier".
Mais ce que je trouve encore plus plate là-dedans, c'est que j'ai souvent eu l'impression qu'en essayant de rester au-dessus de tout ça, en tentant d'avoir une discussion le moindrement constructive, ça pouvait être perçu comme si j'étais moins écoeurée et révoltée que les autres par ce que Guy Cloutier avait fait.
Desfois on essaie de dire quelque chose pis ça se transforme en "pis les victimes faut y penser aussi" ou "peu importe si [...], Cloutier est un "/$/"%/"$%3$%"!
Et voilà que la seule fois (de ce que j'ai vu) où quelqu'un a osé dire qu'elle en avait assez de ce genre de message, ça se transforme justement contre elle. Comme si le fait que Marilune n'appréciait pas ce genre de discussion signifiait qu'elle ne trouvait pas Guy Cloutier dégueulasse elle aussi.
Sachez que ce n'est pas parce qu'on trouve autre chose à dire que "Guy Cloutier est un "$/"!%/$"%$/"%" ou qu'on en a assez de lire ces trucs que ça signifie qu'on est moins dégoûté que qui que ce soit d'autre. J'aurais souhaité que ce soit une évidence mais à lire le message ci-haut, j'ai l'impression que ce n'est pas le cas.
Publié : mar. févr. 22, 2005 1:46 pm
par Acrux
BouleAMites_ a écrit Moi aussi je trouve que dans certains topics (en particulier ceux où il y a "Cloutier" dans le titre) la discussion finit souvent par ressembler à "qui va dire les pires vacheries sur Guy Cloutier".
Mais ce que je trouve encore plus plate là-dedans, c'est que j'ai souvent eu l'impression qu'en essayant de rester au-dessus de tout ça, en tentant d'avoir une discussion le moindrement constructive, ça pouvait être perçu comme si j'étais moins écoeurée et révoltée que les autres par ce que Guy Cloutier avait fait.
Desfois on essaie de dire quelque chose pis ça se transforme en "pis les victimes faut y penser aussi" ou "peu importe si [...], Cloutier est un "/$/"%/"$%3$%"!
Et voilà que la seule fois (de ce que j'ai vu) où quelqu'un a osé dire qu'elle en avait assez de ce genre de message, ça se transforme justement contre elle. Comme si le fait que Marilune n'appréciait pas ce genre de discussion signifiait qu'elle ne trouvait pas Guy Cloutier dégueulasse elle aussi.
Sachez que ce n'est pas parce qu'on trouve autre chose à dire que "Guy Cloutier est un "$/"!%/$"%$/"%" ou qu'on en a assez de lire ces trucs que ça signifie qu'on est moins dégoûté que qui que ce soit d'autre. J'aurais souhaité que ce soit une évidence mais à lire le message ci-haut, j'ai l'impression que ce n'est pas le cas.
Perso, je pense que tous les topics sur cloutier devraient être tassés dans celui du syndrome de la tourette dans l'agorame...! --Message edité par Acrux le 2005-02-22 18:47:15--
Publié : mar. févr. 22, 2005 2:09 pm
par Soleil47
BouleAMites_ a écrit Moi aussi je trouve que dans certains topics (en particulier ceux où il y a "Cloutier" dans le titre) la discussion finit souvent par ressembler à "qui va dire les pires vacheries sur Guy Cloutier".
Mais ce que je trouve encore plus plate là-dedans, c'est que j'ai souvent eu l'impression qu'en essayant de rester au-dessus de tout ça, en tentant d'avoir une discussion le moindrement constructive, ça pouvait être perçu comme si j'étais moins écoeurée et révoltée que les autres par ce que Guy Cloutier avait fait.
Desfois on essaie de dire quelque chose pis ça se transforme en "pis les victimes faut y penser aussi" ou "peu importe si [...], Cloutier est un "/$/"%/"$%3$%"!
Et voilà que la seule fois (de ce que j'ai vu) où quelqu'un a osé dire qu'elle en avait assez de ce genre de message, ça se transforme justement contre elle. Comme si le fait que Marilune n'appréciait pas ce genre de discussion signifiait qu'elle ne trouvait pas Guy Cloutier dégueulasse elle aussi.
Sachez que ce n'est pas parce qu'on trouve autre chose à dire que "Guy Cloutier est un "$/"!%/$"%$/"%" ou qu'on en a assez de lire ces trucs que ça signifie qu'on est moins dégoûté que qui que ce soit d'autre. J'aurais souhaité que ce soit une évidence mais à lire le message ci-haut, j'ai l'impression que ce n'est pas le cas.
Très bien dit Boule à Mites
Et pour les autres: n'allez pas croire personne que je veux défendre Guy Cloutier, loin de là.
Mais le fait qu'il soit une personnalité publique fait-il de lui le genre pire que les autres qui ont déjà abusés des enfants eux aussi?
Il y en a des tonnes de ce genre d'abuseurs, pi vous tenez pas un tel langage. --Message edité par Soleil47 le 2005-02-22 19:10:52--
Publié : mar. févr. 22, 2005 2:09 pm
par Boule à mites
Acrux a écrit
Perso, je pense que tous les topics sur cloutier devraient être tassés dans celui du syndrome de la tourette dans l'agorame...! C'est quoi ce topic-là?
Publié : mar. févr. 22, 2005 2:12 pm
par Boule à mites
Soleil47 a écrit
Très bien dit......et n'allez pas croire personne que je veux défendre Guy Cloutier, loin de là.
Mais le fait qu'il soit une personnalité publique fait-il de lui le genre pire que les autres qui ont déjà abusés des enfants eux aussi?
Il y en a des tonnes de ce genre d'abuseurs, pi vous tenez pas un tel langage.
C'est une autre chose que je déplore.... le fait que comme moi, tu te sentes obligée de préciser que ça ne veut pas dire que tu défends Guy Cloutier. Et pourtant, ça fait 11 mois que ce sujet est d'actualité.
Publié : mar. févr. 22, 2005 2:25 pm
par Acrux
BouleAMites_ a écrit C'est quoi ce topic-là? Bah... Disons que j'aimerais juste qu'ils disparaissent... --Message edité par Acrux le 2005-02-22 19:56:30--
Publié : mar. févr. 22, 2005 3:29 pm
par Annouk
Acrux a écrit Bah... Disons que j'aimerais juste qu'ils disparaissent...
t'en a assez de Cloutier?
Publié : mar. févr. 22, 2005 5:37 pm
par Boule à mites
Marylin a écrit Explique moi Acrux si vous êtes tanné de voir ce topic pourquoi vous venez,vous le savez de quoi parle ce topic?Vous avez juste à passer outre ce topic mais pas l'enlever.Quand on n'est tanné de quelque chose on le regarde plus. Je n'ai aucun problème avec le topic de Guy Cloutier. Mais quand on sous-entend que quelqu'un éprouve de la sympathie pour Guy Cloutier parce que cette personne fait un commentaire général, 1) je trouve ça méchant et 2) ça fait écho à ce que j'avais tendance à penser auparavant.
Publié : mar. févr. 22, 2005 5:45 pm
par joanna
BouleAMites_ a écrit Je n'ai aucun problème avec le topic de Guy Cloutier. Mais quand on sous-entend que quelqu'un éprouve de la sympathie pour Guy Cloutier parce que cette personne fait un commentaire général, 1) je trouve ça méchant et 2) ça fait écho à ce que j'avais tendance à penser auparavant.
La modération a meilleur goût dit-on. Je continue de penser que tout a été dit et que le prochain rendez-vous ce sera en août à sa sortie de tôle. Pour le moment, il n'y a plus de viande à gruger sur l'os.
Publié : mar. févr. 22, 2005 5:56 pm
par Soleil47
Joannie a écrit
La modération a meilleur goût dit-on. Je continue de penser que tout a été dit et que le prochain rendez-vous ce sera en août à sa sortie de tôle. Pour le moment, il n'y a plus de viande à gruger sur l'os.
Non seulement il n'y a plus de viande à gruger sur l'os, mais il n'y a plus d'os non plus
Publié : mar. févr. 22, 2005 5:59 pm
par bobépine
Soleil47 a écrit
Non seulement il n'y a plus de viande à gruger sur l'os, mais il n'y a plus d'os non plus
Ils l'ont tous gruger
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:08 pm
par Thewinneris
Ben oui, modérons-nous, soyons gentil, laisons-les en paix les criminels. Comme ça il vont se sentir plus libre! (ironie)
Non mais, si on ne peut plus s'attaquer à ces "pauvres" criminels, qui va les empêcher de s'attaquer aux innocents?
En quoi c'est décourageant de la race humaine, de lire que quelqu'un ayant envlevé les droits à 2 personnes n'ait pas de lecons à donner?
Vous criminalisé les mauvaises personnes. le monde à l'envers!
La justice, ce n'est pas un crime!
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:09 pm
par Boule à mites
Je ne vous crois pas... N'oubliez pas que bientôt, il va y avoir "Guy Cloutier sera bientôt transféré en maison de transition", puis "La maison de transition de Guy Cloutier ressemblera à...", et encore "Le séjour de Guy Cloutier en maison de transition achève", suivi évidemment de "Guy Cloutier a terminé de purger sa peine", puis de "Les retrouvailles de Véronique avec son père", et enfin "Guy Cloutier est parti se faire oublier à Toronto"...
Et c'est pas fini... C'est rien qu'un début... Le plus dégueu on l'a pas entenduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....
Édité: je faisais allusion aux commentaires sur l'os à gruger, bien sûr... --Message edité par BouleAMites_ le 2005-02-22 23:10:39--
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:10 pm
par chan24
bobépine a écrit
Ils l'ont tous gruger
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:16 pm
par joanna
BouleAMites_ a écritJe ne vous crois pas... N'oubliez pas que bientôt, il va y avoir "Guy Cloutier sera bientôt transféré en maison de transition", puis "La maison de transition de Guy Cloutier ressemblera à...", et encore "Le séjour de Guy Cloutier en maison de transition achève", suivi évidemment de "Guy Cloutier a terminé de purger sa peine", puis de "Les retrouvailles de Véronique avec son père", et enfin "Guy Cloutier est parti se faire oublier à Toronto"...
Et c'est pas fini... C'est rien qu'un début... Le plus dégueu on l'a pas entenduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....
Édité: je faisais allusion aux commentaires sur l'os à gruger, bien sûr...
Ça sent la vraie BouleAMites ça.
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:21 pm
par Boule à mites
Joannie a écrit
Ça sent la vraie BouleAMites ça.
Ça sentait la fausse tantôt?
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:22 pm
par tuberale
Joannie, demeures-en à des arguments généraux sans t'en prendre personnellement aux nicks, aux avatars ou aux intentions des forumeurs s'il te plait, merci.
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:28 pm
par Thewinneris
C'est pas pour les défrendres mais elles sont font des blagues entre-elles. Donc y a pas de mal.
Des blagues pour se moquer de la rage de plusieurs d'entre-nous contre un pédophile, mais des blagues quand-même. --Message edité par Thewinneris le 2005-02-22 23:32:20--
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:36 pm
par joanna
BouleAMites_ a écrit Ça sentait la fausse tantôt?
Pas pour moi en tout cas. Dis donc, t'ai-je insulté? on dirait. Ça me dépasse en masse là.
Bonne nuit! Coudonc...
Publié : mar. févr. 22, 2005 6:41 pm
par Boule à mites
Joannie a écrit
Pas pour moi en tout cas. Dis donc, t'ai-je insulté? on dirait. Ça me dépasse en masse là.
Bonne nuit! Coudonc...
Je me demandais justement si c'était moi qui n'avait pas réalisé que tu m'avais insultée... Je ne l'ai pas pris comme ça en tout cas. Je pense que c'est seulement un malentendu, tuberale!
Pis je pense aussi que les blagues faisaient allusion à l'intérêt que suscitent les topics "Cloutier" en général, pas juste à certains forumeurs! --Message edité par BouleAMites_ le 2005-02-22 23:42:09--