LE DOMAINE BLEU

tuberale  a écritje trouve que c,est les nouvelles qui sont abrutissantes avec leur sensantionnalisme....  
 

Mets-en et en plus ce sont des VRAIS crime. Combien de fois vous avez vu la dame se faire battre par le gars du dépanneur?

C'est vrai que la scène du chat m'a dérangé, comme les nouvelles me dérange, MAIS C'ÉTAIT MÊME PAS UN VRAI CHAT.

Je dirais comme chico_fan.....on ne s'indigne pas pour les bonnes affaires.

estelle  a écrit
TQS moi ils m`épouvantes quand ils montrent ds familles de victimes complètement anéanties et en pleures...

ah ben ça je te l'accorde à 100 %

Et entre toi et moi Acrux......"Virginie" c'est pas mal plus abrutissant que "les bougons".

Acrux  a écrit Ça dépend, Radio-Canada et TV5 c'est quand même bien je trouve, mais tqs c'est autre chose... Je ne fait que penser à avant hier, pendant que radiocan parlait d'hydro tqs ne parlais que de Guy Cloutier...  




je faisait surtout référence au fait qu'il y a plus de sensionnalisme dans les nouvelles que dans les Bougon, en référence de ce que les gens parlaient précédemment dans le topic. Bien souvent la même nouvelle fait les 3 postes en même temps alors la marge que possédait Radio Cane a largement diminué, mais je partage amplement ton idée sur TVA, Guy Cloutier, les académiciens,etc... la culture qu'ils appellent aussi, qui peut faire 10 minutes sur 23....et TQS cette semaine qui ns a présenté les comédiens de Casting à au moins 2 reprises en prime time du bulletin de nouvelles.Même plus besoin d,acheter TV Hebdo, justele bulletin de nouvelles te met au courant bien comme il faut de la programmation de chaque poste...ça fait plus de bon sens.....

EveLaVraie  a écritEt entre toi et moi Acrux......"Virginie" c'est pas mal plus abrutissant que "les bougons". Sur un topic dans la boite noire, Raven a dit que ces 2 émissions n'avaient pas leur place a radiocan, et j,ai répondu que j'étais d'accord à 300%...!  

Moi je trouve pas que les Bougons c'est abrutissant. C'est une caricature (comme les Simpsons avec les Américains) pour dénoncer le système. Ca a tout à fait sa place dans une télévision d'État, qui se doit bien d'être divertifiée.

Mais c'est aussi pour montrer la connerie humaine. Junior c'est un gros con!!! Moi je trouve que l'épisode du chat, ca fitte tout à fait à son personnage.

Je crois qu'on aime ou on aime pas les Bougons....
Moi j'aime....y'a un 2ieme degré aux Bougons....et moi je suis fière que ça passe à Radio-Canada....au moins...pour tout ce que les Bougons peuvent dénoncer....il n'y pas de censure....et pour ça....je leur lèeve mon chapeau.

Cette histoire de chat est vraiment exagérée!  Beaucoup de gens n'ont pas encore compris qu'il ne faut pas prendre cette série au pied de la lettre.

Voici la réponse que l'auteur François Avard donnait dans le Journal de Montréal d'aujourd'hui (page 48) concernant les plaintes formulées par des gens et la SPCA à la Société Radio-Canada.

«Nous sommes tout de même une drôle de société. Dans ce même épisode, papa Bougon disait à maman que les hommes pensaiemt à d'autres femmes lorsqu'ils faisaient l'amour et personne ne réagit à cette tristesse. On dénonce des énormités, des faits de société et cela ne suscite aucun débat houleux, sauf lorsque Junior tue un chat. Ça me désole.»

Plus loin on peut lire :

«La semaine prochaine. je dénonce le bénévolat parce que je suis contre cette forme de déresponsabilisation des gouvernements. J'espère une aussi grande réaction des gens» lance l'auteur.

Jamais la productrice de chez Aetios, Fabienne Larouche, ironiquement allergique aux chats, n'a pensé un seul instant censurer cet épisode.

«Nous vivons vraiment dans une société où les animaux sont souvent mieux traîtés que les enfants», a-t-elle indiqué.

D'entrée de jeu, l'auteure de l'article, Michelle Coudé-Lord, écrit ceci :

«Les Bougon peuvent voler, rire de nos politiciens, se moquer des cols bleus et des gardiennes de la DPJ, mais pas tuer un chat!»

J'imagine qu'il va falloir reviser nos priorités...

Je n'ai pas pris la séquence du chat au premier degré.  Ça paraissait suffisamment que c'était un espèce de toutou, alors je n'ai pas pensé: "Pauvre petite bête"
Mais j'ai quand même détesté le bout du dépeçage et je trouvais vraiment que ça allait trop loin.  L'écraser, ok.  Essayer de le flusher, ok. Je riais de voir les tentatives de Junior pour se sortir du pétrin. Mais de voir du sang pisser partout Inutile et je ne trouvais plus cela drôle.

colargol  a écritSérieusement, j'ai été dégoûtée par le dépecage, mais pas offusquée.  Faut garder en tête que c'était PAS UN VRAI CHAT... oui, l'image avait de l'impact (c'était bien fait pareil...).

Le personnage de Junior, c'est un épais... celui de Mononcle aussi d'ailleurs... c'est lui qui a suggéré le découpage!  

My god... qui se plaint des films d'horreur?  Il s'en passe des pires.  Comme disait je sais plus qui (désolée), les nouvelles, c'est bien pire!  C'est VRAI!!!  Pis y'en rajoutent en plus.  J'écoute plus les nouvelles, sauf Radio-Can des fois... TQS aime ça nous montrer du sang de victime... si y'avait des tripes, on les verrait!

Malgré tout, ça reste un divertissement.  Certains l'auront trouvé drôle et d'autres pas.  Faudra penser à pas le réécouter la semaine prochaine si on est si mécontent.  

Faut tout de même faire la part des choses.  Dans la vraie vie, il se passe des affaires pires que ça... faudrait peut-être se concentrer là-dessus plutôt que sur une émission de tivi.

Ceci dit, c'est mon opinion personnelle!  ;)  
 

On se demande pourquoi qu'ils sont accusé

J'ai adoré cette scène. La couille de Junior et cette scène montre l'évolution de notre télé et le désabrutissement profond des gens trop coincé pour rire ne serais-ce qu'un peu. Domage mais à la fois bien drôle. Je crois que l'effet attendu a réussi dépassant de beaucoup les attentes!

colargol  a écritMy god... qui se plaint des films d'horreur?  Il s'en passe des pires. .


Moi  Je ne suis pas capable de regarder les films d'horreur avec plein de passes où le sang gicle.  Je me cache les yeux et j'abandonne le visionnement si ça dure trop longtemps.
Mais je vais quand même réécouter les bougons cette semaine.  Une seule scène que j'ai trouvé dégueulasse ne me fera pas abandonner l'émission.

Les Bougons, comme plusieurs l'ont dit, n'est pas à prendre au premier degré, car là c'est vrai que c'est abrutissant si on ne s'arrête pas pour réfléchir.

Mais il ne faut pas s'arrêter à ce niveau et voir plus loing, c'est pluôt une émission qui est faite pour lancer un débat de société par le biais de la caricature et aussi pour montrer à quel point certains d'entre-nous faisons dur. Elle dénonce aussi plusieurs failles du système comme les mauvais traitement aux personnes âgées etc...

C'est loins d'être une émission abrutissant!

Le pire c'est que je ne l'ai jamais regarder par conflit d'horraire et c'est pourtant ce que je perçois de cette émissions, même si je ne la connait pas du tout... J'y vois bien plus de positifs que bien des émissions! --Message edité par Thewinneris le 2005-02-20 18:41:03--

jaskab  a écritJe n'ai pas pris la séquence du chat au premier degré.  Ça paraissait suffisamment que c'était un espèce de toutou, alors je n'ai pas pensé: "Pauvre petite bête"
Mais j'ai quand même détesté le bout du dépeçage et je trouvais vraiment que ça allait trop loin.  L'écraser, ok.  Essayer de le flusher, ok. Je riais de voir les tentatives de Junior pour se sortir du pétrin. Mais de voir du sang pisser partout Inutile et je ne trouvais plus cela drôle.


Tiens tiens... je n'aurai pas besoin d'écrire lolll
Tu résumes très bien ce que j'ai ressenti. (Au moment ou j'ai vu les "fausses tripes"...)

Inutile, j'appuie !  


Mais j'aime bien écouter cette émission !