Spirullette a écritJ'ai beaucoup de peine pour ces pauvres enfants russes... Cependant j'en ai aussi beaucoup pour les enfants de la Tchétchénie qui se font allègrement massacrer par les Russes. Ça on voit pas ça à la TV. :/ Pis à mon avis c'est aussi grave. Un enfant c'est un enfant, peut importe si l'on voit ou non son massacre à la TV. Je peux comprendre qu'un peuple à force de se faire massacrer décide d'en venir à des solutions aussi incroyables. Je peux comprendre mais je n'excuse pas le geste.
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi la Tchétchénie n'a pu devenir indépendante au tout début?
C'est un territoire riche en pétrole, c'est la Tchétchénie qui fournit la Russie en gaz Donc suite à la chute de l'URSS, la Russie n'a pas voulu laisser partir ce territoire. Malgré un référendum gagnant, la Russie ne veut toujours pas accepter l'indépendance de la Tchétchénie, c'est pour cela qu'ils ont commencé à employer des moyens plus clandestins. Et suite à ces moyens, la Russie à bombarder à quelques reprises la Tchétchénie pour répliquer. Donc suite aux bombardements, de plus en plus de Tchétchènes deviennent révolutionnaires. C'est un cercle vicieux --Message edité par raven le 2004-09-04 12:32:25--
prise d'otages en Russie
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Raven a écrit
C'est un territoire riche en pétrole, c'est la Tchétchénie qui fournit la Russie en gaz Donc suite à la chute de l'URSS, la Russie n'a pas voulu laisser partir ce territoire. Malgré un référendum gagnant, la Russie ne veut toujours pas accepter l'indépendance de la Tchétchénie, c'est pour cela qu'ils ont commencé à employer des moyens plus clandestins. Et suite à ces moyens, la Russie à bombarder à quelques reprises la Tchétchénie pour répliquer. Donc suite aux bombardements, de plus en plus de Tchétchènes deviennent révolutionnaires. C'est un cercle vicieux --Message edité par raven le 2004-09-04 12:32:25--
Le maudit pétrole... Je m'en doutais un peu... Merci Raven!
Le cercle vicieux de la violence!
C'est un territoire riche en pétrole, c'est la Tchétchénie qui fournit la Russie en gaz Donc suite à la chute de l'URSS, la Russie n'a pas voulu laisser partir ce territoire. Malgré un référendum gagnant, la Russie ne veut toujours pas accepter l'indépendance de la Tchétchénie, c'est pour cela qu'ils ont commencé à employer des moyens plus clandestins. Et suite à ces moyens, la Russie à bombarder à quelques reprises la Tchétchénie pour répliquer. Donc suite aux bombardements, de plus en plus de Tchétchènes deviennent révolutionnaires. C'est un cercle vicieux --Message edité par raven le 2004-09-04 12:32:25--
Le maudit pétrole... Je m'en doutais un peu... Merci Raven!
Le cercle vicieux de la violence!
-
misty blue
- Magicien des Mots
- Messages : 4545
- Inscription : jeu. avr. 24, 2003 12:00 am
LCN
Terrorisme
Vladimir Poutine reconnaît la fragilité de la Russie
Vladimir Poutine s'est adressé à la nation au lendemain du dénouement sanglant de la prise d'otages dans une école d'Ossétie du Nord.
Dans une allocution télévisée, le président russe a admis que la Russie avait fait preuve de faiblesse face à la menace terroriste et qu'il ne fallait en aucun cas céder au chantage.
Le chef d'État a promis des mesures pour renforcer la sécurité dans le pays. Selon lui, les terroristes ont déclaré une «guerre totale» à la Russie, un pays amoindri depuis l'effondrement de l'Union soviétique.
M. Poutine estime que les frontières russes sont devenues poreuses, sans parler de la corruption qui ronge les organes de sécurité. Il a appelé la population à se mobiliser face au terrorisme, en déclarant qu'il fallait que ses compatriotes arrêtent de vivre de façon «insouciante».
Un peu plut tôt aujourd'hui, le président russe s'est rendu sur les lieux de la tragédie. Il a visité l'hôpital de Beslan où sont soignées les victimes, avant de rencontrer le président de l'Ossétie du Nord.
steph.tu es ..si fa sol la si..adorable
Acrux a écritCe n'est qu'en terrorisant un peuple entier pendant des générations qu'on réussit à créer des monstres organisés.
La haine engendre la haine. Mais à quel hauteur la haine peut atteindre.
Je cite Lysiane Gagnon dans sa chronique de Samedi.
Bien sûr, les méthodes des terroristes ont évolué, si l'on peut dire. Alors que les "anciens" terroristes essayaient pour la plupart de sauver leur peau, on a maintenant des kamikazes qui aspirent au martyre . Les premiers étaient des fanatiques politiques, les seconds sont dans le délire religieux. C'est pire. --Message edité par fabine le 2004-09-05 08:40:33--
La haine engendre la haine. Mais à quel hauteur la haine peut atteindre.
Je cite Lysiane Gagnon dans sa chronique de Samedi.
Bien sûr, les méthodes des terroristes ont évolué, si l'on peut dire. Alors que les "anciens" terroristes essayaient pour la plupart de sauver leur peau, on a maintenant des kamikazes qui aspirent au martyre . Les premiers étaient des fanatiques politiques, les seconds sont dans le délire religieux. C'est pire. --Message edité par fabine le 2004-09-05 08:40:33--
Che Guevara était un politique. Du plus profond de mon âme je crois qu'il n'aurait jamais pris des enfants en otages en sachant qu'il les envoyaient à la mort. Et c'est la raison qu'il est aujourd'hui un icône.
Les terroristes responsables de cette prise d'otage ne peuvent être que des fanatiques aveuglés par une certitude bornée.
Cri......je me bat à tout les jours dans mon milieu de travail pour avoir des outils de travail en français. Quelquefois j'enrage. Fais-je tuer les enfants de mon voisins pour cela?
Les terroristes responsables de cette prise d'otage ne peuvent être que des fanatiques aveuglés par une certitude bornée.
Cri......je me bat à tout les jours dans mon milieu de travail pour avoir des outils de travail en français. Quelquefois j'enrage. Fais-je tuer les enfants de mon voisins pour cela?
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Fabine a écritChe Guevara était un politique. Du plus profond de mon âme je crois qu'il n'aurait jamais pris des enfants en otages en sachant qu'il les envoyaient à la mort. Et c'est la raison qu'il est aujourd'hui un icône.
Les terroristes responsables de cette prise d'otage ne peuvent être que des fanatiques aveuglés par une certitude bornée.
Cri......je me bat à tout les jours dans mon milieu de travail pour avoir des outils de travail en français. Quelquefois j'enrage. Fais-je tuer les enfants de mon voisins pour cela?
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec!
Les terroristes responsables de cette prise d'otage ne peuvent être que des fanatiques aveuglés par une certitude bornée.
Cri......je me bat à tout les jours dans mon milieu de travail pour avoir des outils de travail en français. Quelquefois j'enrage. Fais-je tuer les enfants de mon voisins pour cela?
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec!
Spirullette a écrit
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec! Absolument d'accord
Et ce genre de choses arrive depuis des générations, imaginons que cette même femme aille vu ses parents, ses frères et soeurs, ses amis, voisins, etc.., tués de la même façon et dispersé sur une échelle de temps datant d’avant sa naissance allant jusqu’à aujourd'hui... Ce n'est pas des gestes isolés que ce peuple subit, ce sont bien des gestes répétés régulièrement, pas étonnant que certains virent crackpote…
Bon, c’est un geste complètement démoniaque ce qu’ils ont fait à ses enfants, mais ce n’est pas en scandalisant la planète entière, ce qui encouragera Poutine à envoyer davantage son armée en Tchétchénie terrorisé ce peuple déjà agonisant que le problème ce règlera, au contraire! --Message edité par Acrux le 2004-09-05 16:33:40--
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec! Absolument d'accord
Et ce genre de choses arrive depuis des générations, imaginons que cette même femme aille vu ses parents, ses frères et soeurs, ses amis, voisins, etc.., tués de la même façon et dispersé sur une échelle de temps datant d’avant sa naissance allant jusqu’à aujourd'hui... Ce n'est pas des gestes isolés que ce peuple subit, ce sont bien des gestes répétés régulièrement, pas étonnant que certains virent crackpote…
Bon, c’est un geste complètement démoniaque ce qu’ils ont fait à ses enfants, mais ce n’est pas en scandalisant la planète entière, ce qui encouragera Poutine à envoyer davantage son armée en Tchétchénie terrorisé ce peuple déjà agonisant que le problème ce règlera, au contraire! --Message edité par Acrux le 2004-09-05 16:33:40--
Acrux a écrit Absolument d'accord
Et ce genre de choses arrive depuis des générations, imaginons que cette même femme aille vu ses parents, ses frères et soeurs, ses amis, voisins, etc.., tués de la même façon et dispersé sur une échelle de temps datant d’avant sa naissance allant jusqu’à aujourd'hui... Ce n'est pas des gestes isolés que ce peuple subit, ce sont bien des gestes répétés régulièrement, pas étonnant que certains virent crackpote…
Bon, c’est un geste complètement démoniaque ce qu’ils ont fait à ses enfants, mais ce n’est pas en scandalisant la planète entière, ce qui encouragera Poutine à envoyer davantage son armée en Tchétchénie terrorisé ce peuple déjà agonisant que le problème ce règlera, au contraire!
Quoique , sans ces actes , on n'en entendrais pas parler non plus....
Et ce genre de choses arrive depuis des générations, imaginons que cette même femme aille vu ses parents, ses frères et soeurs, ses amis, voisins, etc.., tués de la même façon et dispersé sur une échelle de temps datant d’avant sa naissance allant jusqu’à aujourd'hui... Ce n'est pas des gestes isolés que ce peuple subit, ce sont bien des gestes répétés régulièrement, pas étonnant que certains virent crackpote…
Bon, c’est un geste complètement démoniaque ce qu’ils ont fait à ses enfants, mais ce n’est pas en scandalisant la planète entière, ce qui encouragera Poutine à envoyer davantage son armée en Tchétchénie terrorisé ce peuple déjà agonisant que le problème ce règlera, au contraire!
Quoique , sans ces actes , on n'en entendrais pas parler non plus....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit [/couleur]
Quoique , sans ces actes , on n'en entendrais pas parler non plus.... Non, la Tchétchénie le monde s'en fou pas mal, ce qui frustres encore plus les extrémistes débiles...
C'est bien plate, mais des gestes comme ça il va en avoir tant que chaque humain sur terre ne sera pas égale : mêmes droits, mêmes lois, mêmes avantages sociaux, etc. Donc, on a pas fini
Entk, c'est mon opinion à moi...
Quoique , sans ces actes , on n'en entendrais pas parler non plus.... Non, la Tchétchénie le monde s'en fou pas mal, ce qui frustres encore plus les extrémistes débiles...
C'est bien plate, mais des gestes comme ça il va en avoir tant que chaque humain sur terre ne sera pas égale : mêmes droits, mêmes lois, mêmes avantages sociaux, etc. Donc, on a pas fini
Entk, c'est mon opinion à moi...
L'ancien président tchétchène condamne la vague d'attentats
Aslan Mashkadov juge que Vladimir Poutine est le seul responsable de la situation actuelle.
Caché dans les montagnes du Sud tchétchène depuis la chute de Grozny en janvier 2000, Aslan Maskhadov, l'ancien président élu de la Tchétchénie a, dans le texte d'une déclaration publié sur le site en langue russe chechenpress.org, dimanche 5 septembre, condamné la récente vague d'attentats terroristes perpétrés en Russie. "Les Tchétchènes qui s'en prennent à des femmes et à des enfants se mettent au même niveau que les forces russes", a-t-il indiqué.
Tout en condamnant fermement les attentats, le chef modéré a désigné la politique menée par Vladimir Poutine en Tchétchénie comme la seule responsable de la situation actuelle. "Dans son adresse à la nation, - le 4 septembre -, le président Poutine a voulu jeter le blâme sur des forces externes. Mais les causes de la tragédie de Beslan et du cycle infernal des violences en Tchétchénie et autour sont à rechercher dans la politique de Poutine. Lui et son régime sont responsables des pires crimes contre l'humanité depuis la seconde guerre mondiale", était-il écrit dans la déclaration.
L'ancien président - il avait été élu en 1997 sous l'égide de l'OSCE - a par ailleurs invité la communauté internationale à "condamner la politique qui a rendu ces tragédies non seulement possibles mais inévitables".
Il a aussi rappelé les pertes endurées par la population tchétchène (à peine 1 million de personnes selon le recensement soviétique effectué en 1989) indiquant que "40 000 enfants" avaient péri durant les deux conflits, de 1994 à 1996 et de 1999 à aujourd'hui.
Selon Akhmed Zakaev, l'un des représentants de la diaspora tchétchène en Europe, qui s'exprimait samedi sur les ondes de la radio russe Echos de Moscou, des membres de la famille de la femme du président tchétchène ont été arrêtés jeudi dans leur village de Znamenskoe.
"Plus de 30 personnes, des femmes, des enfants et des vieillards ont été amenés dans une direction inconnue par des hommes cagoulés et en tenue de camouflage arrivés en blindés", a-t-il indiqué.
Aslan Maskhadov s'était dit prêt, jeudi, à aider "sans aucune condition" à chercher une issue pacifique à la prise d'otages par un commando protchétchène tout en affirmant ne pas avoir de "relations avec les preneurs d'otages".
Le commanditaire de la tragédie de Beslan est désigné par la presse russe comme étant Chamil Bassaev, un ancien vice-premier ministre du gouvernement d'Aslan Maskhadov entre 1997 et 1999. Mais alors que la prise d'otages de Beslan n'a pas été revendiquée, rien ne prouve qu'il en ait été le commanditaire.
Quant aux "Brigades islambouli" qui avaient revendiqué, via un site islamiste en langue arabe, leur participation aux attentats ayant conduit aux crashs simultanés de deux avions de ligne russes le 24 août, elles ont indiqué, toujours sur le site, n'être pour rien dans la prise d'otages de Beslan.
Resté jusque-là silencieux, Chamil Bassev, 39 ans, représente le courant radical des chefs de guerre tchétchènes. Accusé par le Kremlin d'être lié au réseau terroriste Al-Qaida, il reconnaît diriger une "Brigade islamique des Martyrs" et compte plusieurs prises d'otages à son actif, comme celle de l'hôpital de Boudionnovsk à l'été 1995, à laquelle il avait personnellement participé.
Plus récemment il a revendiqué en 2002 celle du théâtre de la Doubrovka ainsi qu'un attentat-suicide sur un hôpital militaire à Mozdok (Ossétie du nord) et enfin la dernière attaque sur l'Ingouchie, en juin 2004.
Né le 14 janvier 1965 à Vedeno, un bourg du sud-est de la Tchétchénie, il a commencé sa carrière en luttant en Abkhazie aux côtés des séparatistes prorusses contre les Géorgiens. De retour en Tchétchénie en 1994, il a participé à la première guerre tchétchène, prenant une part décisive à la reconquête éclair de Grozny, en août 1996.
Personnalité controversée, Chamil Bassaev a lancé en août 1999 une incursion armée au Daghestan, qui a servi de prétexte au déclenchement de la seconde guerre tchétchène à l'automne 1999.
Se réclamant alors de l'islam wahhabite (un courant radical venu d'Arabie saoudite), il était très lié à Khattab, un Jordanien installé en Tchétchénie depuis la fin de la première guerre. En avril 2002, Khattab est mort en Tchétchénie dans des circonstances restées obscures.
Aslan Mashkadov juge que Vladimir Poutine est le seul responsable de la situation actuelle.
Caché dans les montagnes du Sud tchétchène depuis la chute de Grozny en janvier 2000, Aslan Maskhadov, l'ancien président élu de la Tchétchénie a, dans le texte d'une déclaration publié sur le site en langue russe chechenpress.org, dimanche 5 septembre, condamné la récente vague d'attentats terroristes perpétrés en Russie. "Les Tchétchènes qui s'en prennent à des femmes et à des enfants se mettent au même niveau que les forces russes", a-t-il indiqué.
Tout en condamnant fermement les attentats, le chef modéré a désigné la politique menée par Vladimir Poutine en Tchétchénie comme la seule responsable de la situation actuelle. "Dans son adresse à la nation, - le 4 septembre -, le président Poutine a voulu jeter le blâme sur des forces externes. Mais les causes de la tragédie de Beslan et du cycle infernal des violences en Tchétchénie et autour sont à rechercher dans la politique de Poutine. Lui et son régime sont responsables des pires crimes contre l'humanité depuis la seconde guerre mondiale", était-il écrit dans la déclaration.
L'ancien président - il avait été élu en 1997 sous l'égide de l'OSCE - a par ailleurs invité la communauté internationale à "condamner la politique qui a rendu ces tragédies non seulement possibles mais inévitables".
Il a aussi rappelé les pertes endurées par la population tchétchène (à peine 1 million de personnes selon le recensement soviétique effectué en 1989) indiquant que "40 000 enfants" avaient péri durant les deux conflits, de 1994 à 1996 et de 1999 à aujourd'hui.
Selon Akhmed Zakaev, l'un des représentants de la diaspora tchétchène en Europe, qui s'exprimait samedi sur les ondes de la radio russe Echos de Moscou, des membres de la famille de la femme du président tchétchène ont été arrêtés jeudi dans leur village de Znamenskoe.
"Plus de 30 personnes, des femmes, des enfants et des vieillards ont été amenés dans une direction inconnue par des hommes cagoulés et en tenue de camouflage arrivés en blindés", a-t-il indiqué.
Aslan Maskhadov s'était dit prêt, jeudi, à aider "sans aucune condition" à chercher une issue pacifique à la prise d'otages par un commando protchétchène tout en affirmant ne pas avoir de "relations avec les preneurs d'otages".
Le commanditaire de la tragédie de Beslan est désigné par la presse russe comme étant Chamil Bassaev, un ancien vice-premier ministre du gouvernement d'Aslan Maskhadov entre 1997 et 1999. Mais alors que la prise d'otages de Beslan n'a pas été revendiquée, rien ne prouve qu'il en ait été le commanditaire.
Quant aux "Brigades islambouli" qui avaient revendiqué, via un site islamiste en langue arabe, leur participation aux attentats ayant conduit aux crashs simultanés de deux avions de ligne russes le 24 août, elles ont indiqué, toujours sur le site, n'être pour rien dans la prise d'otages de Beslan.
Resté jusque-là silencieux, Chamil Bassev, 39 ans, représente le courant radical des chefs de guerre tchétchènes. Accusé par le Kremlin d'être lié au réseau terroriste Al-Qaida, il reconnaît diriger une "Brigade islamique des Martyrs" et compte plusieurs prises d'otages à son actif, comme celle de l'hôpital de Boudionnovsk à l'été 1995, à laquelle il avait personnellement participé.
Plus récemment il a revendiqué en 2002 celle du théâtre de la Doubrovka ainsi qu'un attentat-suicide sur un hôpital militaire à Mozdok (Ossétie du nord) et enfin la dernière attaque sur l'Ingouchie, en juin 2004.
Né le 14 janvier 1965 à Vedeno, un bourg du sud-est de la Tchétchénie, il a commencé sa carrière en luttant en Abkhazie aux côtés des séparatistes prorusses contre les Géorgiens. De retour en Tchétchénie en 1994, il a participé à la première guerre tchétchène, prenant une part décisive à la reconquête éclair de Grozny, en août 1996.
Personnalité controversée, Chamil Bassaev a lancé en août 1999 une incursion armée au Daghestan, qui a servi de prétexte au déclenchement de la seconde guerre tchétchène à l'automne 1999.
Se réclamant alors de l'islam wahhabite (un courant radical venu d'Arabie saoudite), il était très lié à Khattab, un Jordanien installé en Tchétchénie depuis la fin de la première guerre. En avril 2002, Khattab est mort en Tchétchénie dans des circonstances restées obscures.
Spirullette a écrit
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec!
Tu as raison, rien à voir avec mon exemple. Je me suis mal exprimé et donner un exemple d'un tout autre niveau.
Par contre ce type de terrorisme ne fait qu'amplifier la terreur. Tout le monde est d'accord et comprend que les Russes n'ont jamais fait dans la dentelle. Leur histoire parle d'elle même. La violence envers la Théchénie ne sera qu'augmenté d'un cran, si c'est possible.
Je ne peux comprendre le but du terrorisme. Jamais peu importe la cause et la nation, ce type d'action n'a fait avancer une cause.
Croyez-vous que la cause des Palestiniens avance lorsqu'un "martyr" se fait sauter dans un autobus bondé. Ce ne fait que donner une raison à Israël de construire son foutu mur.
On parle d'un peuple qui se fait massacrer depuis plusieurs années...
Par exemple, imaginez que vous êtes une mère qui voit ses enfants se faire violer puis tuer. Qui voit son mari se faire torturer et tuer. pis qu'elle même se fait violer puis être laisser pour morte. Que le même traitement est réservé au village au complet. Ben, moi je peux comprendre que cette personne disjoncte. Je n'excuse pas son geste, mais je le comprends.
La haine meutrière attise la haine meutrière et c'est l'escalade de l'horreur. Rien avoir avec parler et travailler en français au Québec!
Tu as raison, rien à voir avec mon exemple. Je me suis mal exprimé et donner un exemple d'un tout autre niveau.
Par contre ce type de terrorisme ne fait qu'amplifier la terreur. Tout le monde est d'accord et comprend que les Russes n'ont jamais fait dans la dentelle. Leur histoire parle d'elle même. La violence envers la Théchénie ne sera qu'augmenté d'un cran, si c'est possible.
Je ne peux comprendre le but du terrorisme. Jamais peu importe la cause et la nation, ce type d'action n'a fait avancer une cause.
Croyez-vous que la cause des Palestiniens avance lorsqu'un "martyr" se fait sauter dans un autobus bondé. Ce ne fait que donner une raison à Israël de construire son foutu mur.
Fabine a écrit
Je ne peux comprendre le but du terrorisme. Jamais peu importe la cause et la nation, ce type d'action n'a fait avancer une cause.
Le terrorisme à deux objectifs. Premièrement, il permet de sensibiliser la planète à leur cause. C'est le clandestin qui fait connaître les différentes causes. Par exemple au Québec, pas grand pays ne connaissait le désir de souveraineté du Québec avant le FLQ. Pourtant ça fessait déjà depuis 1830 qu'on se battait pour l'obtenir Même chose pour l'IRA et l'ETA. On entend-tu parler aux nouvelles ici des mouvements politiques indépendantistes en Irlande du Nord et en Espagne ? Non, ou sinon très peu. Cependant quand l'IRA et l'ETA frappe on en entend parler partout
Deuxième cas c'est quand il ne te reste que cette option. Que la voie démocratique de la politique est impossible. Et ici c'est le cas de la Tchétchénie. Au référendum le peuple à voter oui pour la souveraineté, mais la Russie refuse de la reconnaître. Pour se venger de ce qui a été perçu comme une trahison, les Russes ont envoyé plusieurs soldats. Que te reste-t-il dans ce cas-ci, quand tu vis pratiquement dans un régime militaire ? Réponse la clandestinité. Ils se disent si Cuba à réussi, pourquoi pas nous. Si les USA ont eu leur indépendance comme cela, pourquoi pas nous ! Si les grands empires comme la France et la Russie se sont débarrassés de leur monarchie/tsarisme, pourquoi on ne pourrait pas avoir notre indépendance de cette façon? Je trouve le raisonnement plutôt véridique, car c'est vrai que la clandestinité, ce que certains appellent le terrorisme, a permis à libérer plusieurs peuples dans le passé
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
Je ne peux comprendre le but du terrorisme. Jamais peu importe la cause et la nation, ce type d'action n'a fait avancer une cause.
Le terrorisme à deux objectifs. Premièrement, il permet de sensibiliser la planète à leur cause. C'est le clandestin qui fait connaître les différentes causes. Par exemple au Québec, pas grand pays ne connaissait le désir de souveraineté du Québec avant le FLQ. Pourtant ça fessait déjà depuis 1830 qu'on se battait pour l'obtenir Même chose pour l'IRA et l'ETA. On entend-tu parler aux nouvelles ici des mouvements politiques indépendantistes en Irlande du Nord et en Espagne ? Non, ou sinon très peu. Cependant quand l'IRA et l'ETA frappe on en entend parler partout
Deuxième cas c'est quand il ne te reste que cette option. Que la voie démocratique de la politique est impossible. Et ici c'est le cas de la Tchétchénie. Au référendum le peuple à voter oui pour la souveraineté, mais la Russie refuse de la reconnaître. Pour se venger de ce qui a été perçu comme une trahison, les Russes ont envoyé plusieurs soldats. Que te reste-t-il dans ce cas-ci, quand tu vis pratiquement dans un régime militaire ? Réponse la clandestinité. Ils se disent si Cuba à réussi, pourquoi pas nous. Si les USA ont eu leur indépendance comme cela, pourquoi pas nous ! Si les grands empires comme la France et la Russie se sont débarrassés de leur monarchie/tsarisme, pourquoi on ne pourrait pas avoir notre indépendance de cette façon? Je trouve le raisonnement plutôt véridique, car c'est vrai que la clandestinité, ce que certains appellent le terrorisme, a permis à libérer plusieurs peuples dans le passé
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
Raven a écrit
Le terrorisme à deux objectifs. Premièrement, il permet de sensibiliser la planète à leur cause. C'est le clandestin qui fait connaître les différentes causes. Par exemple au Québec, pas grand pays ne connaissait le désir de souveraineté du Québec avant le FLQ. Pourtant ça fessait déjà depuis 1830 qu'on se battait pour l'obtenir Même chose pour l'IRA et l'ETA. On entend-tu parler aux nouvelles ici des mouvements politiques indépendantistes en Irlande du Nord et en Espagne ? Non, ou sinon très peu. Cependant quand l'IRA et l'ETA frappe on en entend parler partout
Deuxième cas c'est quand il ne te reste que cette option. Que la voie démocratique de la politique est impossible. Et ici c'est le cas de la Tchétchénie. Au référendum le peuple à voter oui pour la souveraineté, mais la Russie refuse de la reconnaître. Pour se venger de ce qui a été perçu comme une trahison, les Russes ont envoyé plusieurs soldats. Que te reste-t-il dans ce cas-ci, quand tu vis pratiquement dans un régime militaire ? Réponse la clandestinité. Ils se disent si Cuba à réussi, pourquoi pas nous. Si les USA ont eu leur indépendance comme cela, pourquoi pas nous ! Si les grands empires comme la France et la Russie se sont débarrassés de leur monarchie/tsarisme, pourquoi on ne pourrait pas avoir notre indépendance de cette façon? Je trouve le raisonnement plutôt véridique, car c'est vrai que la clandestinité, ce que certains appellent le terrorisme, a permis à libérer plusieurs peuples dans le passé
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
T'sais que j'adore te lire toi? Pas toujours d'accord avec toi, mais tu apportes toujours des arguments intéressants pour défendre ta vision des choses., sans jamais pogner les nerfs! .. Et j'aime beaucoup!
Le terrorisme à deux objectifs. Premièrement, il permet de sensibiliser la planète à leur cause. C'est le clandestin qui fait connaître les différentes causes. Par exemple au Québec, pas grand pays ne connaissait le désir de souveraineté du Québec avant le FLQ. Pourtant ça fessait déjà depuis 1830 qu'on se battait pour l'obtenir Même chose pour l'IRA et l'ETA. On entend-tu parler aux nouvelles ici des mouvements politiques indépendantistes en Irlande du Nord et en Espagne ? Non, ou sinon très peu. Cependant quand l'IRA et l'ETA frappe on en entend parler partout
Deuxième cas c'est quand il ne te reste que cette option. Que la voie démocratique de la politique est impossible. Et ici c'est le cas de la Tchétchénie. Au référendum le peuple à voter oui pour la souveraineté, mais la Russie refuse de la reconnaître. Pour se venger de ce qui a été perçu comme une trahison, les Russes ont envoyé plusieurs soldats. Que te reste-t-il dans ce cas-ci, quand tu vis pratiquement dans un régime militaire ? Réponse la clandestinité. Ils se disent si Cuba à réussi, pourquoi pas nous. Si les USA ont eu leur indépendance comme cela, pourquoi pas nous ! Si les grands empires comme la France et la Russie se sont débarrassés de leur monarchie/tsarisme, pourquoi on ne pourrait pas avoir notre indépendance de cette façon? Je trouve le raisonnement plutôt véridique, car c'est vrai que la clandestinité, ce que certains appellent le terrorisme, a permis à libérer plusieurs peuples dans le passé
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
T'sais que j'adore te lire toi? Pas toujours d'accord avec toi, mais tu apportes toujours des arguments intéressants pour défendre ta vision des choses., sans jamais pogner les nerfs! .. Et j'aime beaucoup!
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Raven a écrit
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
Quand les enfants se sont mis à boire leur urine tellement ils étaient déshydratés,un survivant a raconté que des rebelles ont rit d`eux.C`est exactement pour ça que je pense que le mot terroriste leurs vont à merveille.Désolé mais je ne peux pas les appeler révolutionnaires qui se battent pour leur pays avec le genre d`horreur qu`il ont commis dans cet école.Autre point que je veux apporter,les État-Unis n`ont pas fait l`indépendance en allant faire sauter des écoles en lâche mais plutôt avec des campagnes militaires contre les british.
J'aime pas le terme "terroriste" pour les révolutionnaires qui se battent pour leur pays. Car souvent ce que nous appelons ajourd'hui un terroriste est le héro de demain Un exemple est le CHE. Avant sa mort plusieurs personnes disaient que c'était le pire terroriste de l'histoire
Quand les enfants se sont mis à boire leur urine tellement ils étaient déshydratés,un survivant a raconté que des rebelles ont rit d`eux.C`est exactement pour ça que je pense que le mot terroriste leurs vont à merveille.Désolé mais je ne peux pas les appeler révolutionnaires qui se battent pour leur pays avec le genre d`horreur qu`il ont commis dans cet école.Autre point que je veux apporter,les État-Unis n`ont pas fait l`indépendance en allant faire sauter des écoles en lâche mais plutôt avec des campagnes militaires contre les british.
rupert a écrit
Quand les enfants se sont mis à boire leur urine tellement ils étaient déshydratés,un survivant a raconté que des rebelles ont rit d`eux.C`est exactement pour ça que je pense que le mot terroriste leurs vont à merveille.Désolé mais je ne peux pas les appeler révolutionnaires qui se battent pour leur pays avec le genre d`horreur qu`il ont commis dans cet école.Autre point que je veux apporter,les État-Unis n`ont pas fait l`indépendance en allant faire sauter des écoles en lâche mais plutôt avec des campagnes militaires contre les british.
Quand les enfants se sont mis à boire leur urine tellement ils étaient déshydratés,un survivant a raconté que des rebelles ont rit d`eux.C`est exactement pour ça que je pense que le mot terroriste leurs vont à merveille.Désolé mais je ne peux pas les appeler révolutionnaires qui se battent pour leur pays avec le genre d`horreur qu`il ont commis dans cet école.Autre point que je veux apporter,les État-Unis n`ont pas fait l`indépendance en allant faire sauter des écoles en lâche mais plutôt avec des campagnes militaires contre les british.