Page 2 sur 5

Publié : lun. août 09, 2004 3:41 pm
par mariami
Strophe  a écrit

Non... ! Ça ne va pas recommencer !    :/



J,ai simplement pas voulu commencer à en parler car je m'étais dit que je ne parlerais plus de lui sur ce forum.....aurais-tu préféré le contraire???  J'ai voulu éviter JUSTEMENT des arguments!

Publié : lun. août 09, 2004 5:07 pm
par Soleil47
mariami  a écrit

J,ai simplement pas voulu commencer à en parler car je m'étais dit que je ne parlerais plus de lui sur ce forum.....aurais-tu préféré le contraire???  J'ai voulu éviter JUSTEMENT des arguments!
Oui mais tu commences à parler de quelque chose, quelqu'un te pose une question et tu lui réponds: je vais te le dire sur MSN - pas ben fort ton affaire Marieami.

Il a bel et bien été dit que si quelqu'un avait quelque chose de pertinent à écrire dans ce topic, il pouvait le faire, le sujet a été ouvert pour cela justement, pourquoi faire un commentaire et ensuite si quelqu'un te pose la question où tu as pris tes sources, tu lui réponds: je vais te le dire sur MSN????

Publié : lun. août 09, 2004 5:18 pm
par mariami
tout simplement que j,avais écris sans penser que je ne voulais plus en parler ici...je le fais ailleurs pour ne pas créer des arguments.  Une personne m,a dit de venir voir car j'avais un message alors j'ai répondu ici de venir sur msn.........

Ptete que je ne pouvais ou ne voulais pas parler de la source ici, ou comme la phrase du haut était un oubli de ma part je ne voulais plus écrire sur ce topic....choisis.

Si je continuais à écrire, je sais très bien qui serait venu et les argumentations auraient continué....est-ce plus clair ainsi?

Quand on écrit quelque chose et qu'il s'ensuit des arguments, on est blâmé...si on se tait ben on est blâmé de ne pas parler...allez comprendre!

Quoi qu'il en soit, ne réponds pas car je n'ouvrirai même pas ce topic même si on me dit que j,ai un message....contente???

Publié : mar. août 10, 2004 11:57 am
par Béatrice
Ce matin René-Claude Brazeau a fait un résumé de son entretien avec Véronique Cloutier à Arcand, et elle a dit: "Bref, non, pas coupable".

Je ne sais pas ce qu'elles ont pu se dire hors des ondes, mais il semble que ça ait été assez convaincant pour que René-Claude croit en sa non-culpabilité...

Donc, tous ceux qui semble croire hors de tout doute selon leurs sources qu'il est coupable. Ben il semble que les  sources de l'autre coté disent qu'il ne l'est pas.

Quelqu'un ment quelque part, donc.


Publié : mar. août 10, 2004 12:44 pm
par pucinette
Citation :Ce matin René-Claude Brazeau a fait un résumé de son entretien avec Véronique Cloutier

Penses- tu vraiment que Véronique Cloutier , dirait oui mon père est coupable ... ?

Publié : mar. août 10, 2004 12:58 pm
par pucinette
Je tiens à rajouter que je ne crois pas Cloutier coupable ni innocent  , je dis juste seulement que veronique cloutier , c'est pas la personne à interwier si on veut avoir l'heure juste !
De plus , faut pas oublier que Renée -Claude a eu des emplois acause de Cloutier  ;)

Publié : mar. août 10, 2004 1:11 pm
par Mayalou
pucinette....tu m'enleves les mots de la bouche !

Publié : mar. août 10, 2004 2:37 pm
par gribou
Voyeur23  a écriton a pas le droit de dire le nom

mais juste pour dire que si tu te rapelle qui Cloutier produisait avant,  tu sera

le quebec est un grand village

mais il foudrai tournée la page

faut pas venir fou, il n'y a pas eu six mort

     

Publié : mar. août 10, 2004 2:45 pm
par Slick27
Voyeur23  a écriton a pas le droit de dire le nom

mais juste pour dire que si tu te rapelle qui Cloutier produisait avant,  tu sera

le quebec est un grand village

mais il foudrai tournée la page

faut pas venir fou, il n'y a pas eu six mort
...si je me fie aux règles de non-publication...t'es borderline pas mal mon voyeur...  ;)    

Publié : mar. août 10, 2004 2:48 pm
par gribou
Slick27  a écrit
...si je me fie aux règles de non-publication...t'es borderline pas mal mon voyeur...  ;)      

un modérateur se doit d'être modéré  

Publié : mar. août 10, 2004 3:08 pm
par Baghera
pucinette  a écritJe tiens à rajouter que je ne crois pas Cloutier coupable ni innocent  , je dis juste seulement que veronique cloutier , c'est pas la personne à interwier si on veut avoir l'heure juste !
De plus , faut pas oublier que Renée -Claude a eu des emplois acause de Cloutier  ;)  
Et de plus SI Véro dit que son père est non-coupable, pourquoi Guy a dit qu'il est COUPABLE! Contradiction. De plus, l'amour d'un enfant pour ses parents sera toujours présent, quand vous aurez des enfants, vous comprendrez!

Publié : mar. août 10, 2004 3:57 pm
par Béatrice
pucinette  a écritCitation :Ce matin René-Claude Brazeau a fait un résumé de son entretien avec Véronique Cloutier

Penses- tu vraiment que Véronique Cloutier , dirait oui mon père est coupable ... ?



Elle ne l'a pas dit directement (peut-être à René Claude hors d'ondes, remarque)... et puis elle pourrait se contenter de ne pas commenter.

Pour R-C, elle a pas la langue dans sa poche, donc je ne pense pas qu'elle se serait gênée pour dire qu'elle le croit coupable, si elle croyait réellement.

Et puis, elle a sa propre maison de prod maintenant... pu besoin des autres.

Publié : mar. août 10, 2004 3:58 pm
par Béatrice
Baghera  a écrit
Et de plus SI Véro dit que son père est non-coupable, pourquoi Guy a dit qu'il est COUPABLE! Contradiction. De plus, l'amour d'un enfant pour ses parents sera toujours présent, quand vous aurez des enfants, vous comprendrez!


T'es mêlé rare... Cloutier a plaidé non coupable. Et il n'a jamais affirmé le contraire.

Ta dernière affirmation est erronée, ce ne sont pas tous les parents qui aiment leurs enfants, ni tous les enfants qui aiment leurs parents...

Publié : mar. août 10, 2004 4:55 pm
par ploloto
Tiens, je me suis dit, je vais aller faire mon petit tour pour aller voir ce qu'ils auraient bien pu encore trouver d'autres à dire sur le monsieur en question malgré deux fermetures de topic et des prises de bec sur la couleur de ses bas ou sur ce qu'il a fait ou n'a pas fait depuis deux semaines, ou la signification du fait qu'il se lève à 11 hrs le matin au lieu de 10 hres.

Bref, ceux qui ne l'aiment pas sortent des arguments complètement rigolote, loufoque, pas rapport, pour justifier leurs émotions et ceux qui l'aiment s'en tiennent à une rigueur et une logique certifiée. Mais toujours intéresant de voir que vous êtes addict du sujet et que vous n'en démordez pas, une vraie drogue.


Publié : mar. août 10, 2004 5:14 pm
par ViViiii
sa fait de quoi a parlé et a écrire en attendant le procès  

Publié : mar. août 10, 2004 5:15 pm
par bobépine
ViViiii  a écritsa fait de quoi a parlé et a écrire en attendant le procès    




Publié : mar. août 10, 2004 5:27 pm
par Slick27
bobépine  a écrit


...exact...

Publié : mar. août 10, 2004 5:46 pm
par Slick27
Clémentine*  a écritLa personne l'ayant ouvert, est surement en gros manque d'attention et a voulu provoquer par ce fait même !

Parce que si demande il y avait les gens se seraient chargés eux même d'ouvrir un topic !
bah, t'en fait pas...le topic est parti anyway...et comme l'auteur de ce topic peut le remarquer il n'est pas supprimé alors tout le monde est heureux je présume...  ;)

Publié : mar. août 10, 2004 8:06 pm
par 150naty
Comme certain le dénigre..............  Je crois que ce sujet est encore très chaud...........  Étant donné le nombre de réponses....

Alors libre à vous !

Vive la libre expression !............

-Naty- XXX

Publié : mar. août 10, 2004 8:13 pm
par bobépine
150naty  a écritComme certain le dénigre..............  Je crois que ce sujet est encore très chaud...........  Étant donné le nombre de réponses....

Alors libre à vous !

Vive la libre expression !............

-Naty- XXX

Vive la libre expression....tant mieux

Le sujet Guy Cloutier n'est aucunement "chaud" ce n'est que du réchauffé...que des oui-dires, et le bordel fini par pogner...

Lorsque le procès va commencer alors le sujet redeviendra chaud et d'actualité.

Je pense que pour l'instant il devrait avoir "un break" Guy Cloutier dans le dôme...