LE DOMAINE BLEU

C'est vrai la liberté est quelque chose de précieux. Mais je refuse qu'un jour un médecin prenne la désision de m'eutanasier parceque ce sera rendu la pratique courante.

lolilou  a écritMoi je suis pour... Pourquoi maintenir en vie quand y-a plus rien à faire et surtout quand le patient souffre... Malheureusment, beaucoup pense que tant que y-a de la vie y-a de l'espoir, même si on leur dit le contraire. Je suis contre l'acharnement thérapeutique. Si un jour je suis dépendante des machines pour vivre ou si on me donne des antidouleurs pis qu'on fait tout pour me tenir en vie alors que cé peine perdue, je voudrais qu'on me laisse partir... Je crois que je vais écrire de quoi par rapport à ça et toujours l'avoir sur moi.    Le truc est simple:

Tu colles une note en arrière de ta carte d'assurance-maladie, tu peux en faire mettre une copie dans ton dossier médical et dans le cas de ma mère, il y en avait 1 copie dans son dossier à l'hôpital, de plus, tu peux le faire rajouter sur ton testament.

Soleil47  a écrit Le truc est simple:

Tu colles une note en arrière de ta carte d'assurance-maladie, tu peux en faire mettre une copie dans ton dossier médical et dans le cas de ma mère, il y en avait 1 copie dans son dossier à l'hôpital, de plus, tu peux le faire rajouter sur ton testament.
Ce n'est toujours suivie..........j'ai connu un monsieur qui avait fait un testament *biologique* ,qu'en cas d'innaptitude et en cas de décès imminent ( il était traité pour un cancer ) ne pas prolonger son agonie......et bien les médecins n'ont pas respecté, car la famille du patient ne lâchait pas prise...le pauvre monsieur ne cessait de dire : j'en peux plus....je veux mourir ......., mais ses enfants et sa femme lui disait : non ,bat toi .....  

Ça duré 3 semaines....avant que la famille se rende compte qu'il n'y avait plus rien a faire......ils avaient espoir malgré ce que les médecins disaient......

Ce fut très pénible pour nous de voir ça.......

L'acharnement thérapeutique c'est aller contre la nature tout autant que l'euthanasie

Mais je me rappelle un livre que j'ai lu et en y pensant, je me dis que dans le cas d'une personne qui serait dans l'impossibilité de prendre une décision, peut-être qu'il devrait y avoir un comité de, disons 7 personnes, qui étudieraient le cas sérieusement et ils pourraient prendre la décision....

Le livre n'était quand même pas farfelu et ce sont des choses qui peuvent arriver (histoire d'héritage....)

Pepsii, c'est vraiment nice tes petits débats quotidien  

Moi chuis pour c'est clair, selon moi ce n'est pas aller contre la nature que de pratiquer l'euthanasie dans des cas de phase terminal, car si médecin il n’y avait, mort s’en suivrait…

Et selon le cas du frère de Martin Matte, je préfèrerais absolument plus être mort que de vivre ainsi… Savoir qu’on gâche la vie de ses proches, qu’on ne peut pas vraiment rien apporter aux autres, enfin, du moment qu’on se sent inutile, le goût de vivre disparaît à mon avis…

Pour ce qui est de la religion, étant donnée qu’il en existe plusieurs avec des valeurs respectivement différentes, aucune de celle-ci ne devrait avoir le pouvoir de décider de la vie ou de la mort.

Ce n'est pas la religion mais Dieu.Comme c'est lui qui crée la vie et non la religion

.anthurium.  a écritCe n'est pas la religion mais Dieu.Comme c'est lui qui crée la vie et non la religion Combien grand est ce mot ; "Dieu"... Autant il y a d'être humains sur terre, qu'il y a de définitions différentes de ce propre mot.

Mais entre nous, si je m'euthanasiais disons, qu'est-ce qu'il va y avoir de si grave??? J'ne pourrais pas aller au paradis??? Ben ça, c'est mon choix à moi, pas à ton Dieu... --Message edité par acrux le 2004-08-06 15:25:30--

Tu ira peut être au paradis. Probablement au purgatoire pour doucher ton âme avant.(Jespère de tout mon coeur jamais en enfer)

Je suis très croyante et pourtant, si un de mes enfants souffraient beaucoup, je serais pour l'euthanasie et même que je crois (on ne peut être sûr tant qu'on n'est pas dans la situation) je débrancherais s'il le fallait.

Et je n'ai pas voulu qu'on prolonge ma mère et c'est moi qui ai pris la décision......

mariami  a écritJe suis très croyante et pourtant, si un de mes enfants souffraient beaucoup, je serais pour l'euthanasie et même que je crois (on ne peut être sûr tant qu'on n'est pas dans la situation) je débrancherais s'il le fallait.

Et je n'ai pas voulu qu'on prolonge ma mère et c'est moi qui ai pris la décision......





Ben voila.On euthanasie les animaux pour abréger leurs souffrances alors pourquoi laisser souffrir les humains inutilement??Si ca arrivait a un de mes enfants ou un de mes proches c'est évident que je ne le laisserait pas souffrir si il y a plus rien a faire.....

Mariami, débrancher quelqu'un ce n'est pas de l'euthanasie. c'est l'aisser la nature déscider par elle même.

Les animaux n'ont pas d'âme.

.anthurium.  a écritLes animaux n'ont pas d'âme.

Comment le sais-tu

Acrux  a écritPepsii, c'est vraiment nice tes petits débats quotidien  



Content de voir qui en a qui aime sa Ca alimente des discussions pis ca permet de se faire une idée sur differents sujet.. dans mon cas en tout cas!

On dirait aussi que la section Dome se peuple un peu plus .. peut-etre je me fais des idées lol

Les humain ont été créer à l'image de Dieu. Et les animaux on été créer pour nous servir

Rénatane  a écrit
Ce n'est toujours suivie..........j'ai connu un monsieur qui avait fait un testament *biologique* ,qu'en cas d'innaptitude et en cas de décès imminent ( il était traité pour un cancer ) ne pas prolonger son agonie......et bien les médecins n'ont pas respecté, car la famille du patient ne lâchait pas prise...le pauvre monsieur ne cessait de dire : j'en peux plus....je veux mourir ......., mais ses enfants et sa femme lui disait : non ,bat toi .....  

Ça duré 3 semaines....avant que la famille se rende compte qu'il n'y avait plus rien a faire......ils avaient espoir malgré ce que les médecins disaient......

Ce fut très pénible pour nous de voir ça.......  

C'est vrai, tu as bien raison de dire que ce fût très pénible pour vous et je trouve cela pas ben ben correct de la part et des médecins et des familles, surtout si le patient c'était ce qu'il désirait pour lui-même.

Ca me fait penser à quelqu'un qui ne respecte pas le testament de la personne décédée et qui paie des frais d'avocats pour contester le testament parce que cela fait pas son affaire de la manière que la personne décédée a légué son héritage. --Message edité par soleil47 le 2004-08-07 01:29:59--

mariami  a écritJe suis très croyante et pourtant, si un de mes enfants souffraient beaucoup, je serais pour l'euthanasie et même que je crois (on ne peut être sûr tant qu'on n'est pas dans la situation) je débrancherais s'il le fallait.

Dans mon cas, si le cas se présentait dans ma famille exemple, jamais au grand jamais, je prendrais moi-même la décision mais je serais en faveur que tout le reste de la famille se rencontre pour en discuter.

Je vous donne le cas de ma belle-mère; nous recevons l'appel en pleine nuit, elle est transportée d'urgence à l'Hôpital; nous nous rendons sur place, l'infirmière nous annonce à froid comme cela: nous devons l'intuber, vous avez 2 minutes pour prendre la décision. Ayoye!

Qu'est-ce qu'on fait??? Mon mari et moi décidons qu'elle sera intubée; nous n'avons pas le temps d'appeler tous et chacun pour règler le cas; si nous avions dit: non - plus que la moitié de la famille était sur notre dos à coup sur - nous avons dit oui parce que nous avons cru que nous prenions une bonne décision vu le fait que nous n'avions jamais reçu de directives de belle-maman. --Message edité par soleil47 le 2004-08-06 21:45:52--

quand une vache est malade et souffre,

le fermier prend sa carabine et tire la vache

pourquoi ca serai différent, si le malade est consentant

moi je réclame la liberté de mourir comme je veux

et dieu n'existe pas
les dieux N,existe pas,  melangé pas le affaire

Colombine. On peut lancer un autre débat sur la médecine ou les médecin qui veulent remplacer Dieu. Ou sont les limites à ne pas franchir. La ligne est mince parfois.
Tu dis que ta soeur à été opéré pour qu'elle puisse s'alimenter artificiellement et que maintenant elle ne reconnais plus personne elle ne mange plus... Comment était elle avant l'opération. serait elle morte naturellement? Qui a permi ça?
Je répète qu'il faut arrêter de s'acharner sur les malades je suis autant contre l'acharnement thérapeutique que l'eutanasie. Si par contre elle est comme ça naturellement. On doit tout faire pour qu'elle soit bien, mais on ne doit pas la tuer. Car si elle est encore en vie il y a une raison voulu par Dieu.
Je compatie avec toi. Ca doit être très douloureux comme situation et je comprend que tu sois révolté par mes propos mais jespère que tu finiras par accepter une situation que tu ne peux changer. Dieu aime ta soeur et jamais il ne lui ferais du mal.Il permet ce qui arrive parcequ il sait qu'il en sortira quelque chose d'encore plus grand. La vie est remplis de joies et d'épreuves qui font que nous sommes ce que nous sommes. Et ça nous prépare pour une vie plus grande encore.(encore faut il être prêts pour y arriver.)
Je te propose une prière:
"Seigneur Je ne comprend pas ce qui arrive à ma soeur.
Ca me fais si mal de la voir comme ça.
Ou veux-tu en venir?
Mais j'accepte cette situation parceque je sais que tu l'aimes et que tu m'aimes.
Je t'offre toute ma douleur et celle de ma soeur pour que tu la transforme en grace pour nous.
Merci pour tout."
Adapte cette prière à ta façon.
Je t'assure que la paix viendra dans ton coeur suite à ta prière.