Le vote stratégique des québécois
Tant qu'aux élections, il ne faut pas oublier que les Libéraux en mettent....pour nuire au PC (mais c'est de bonne guerre quand même car tous les partis font ça)
Alors, c'est sûr que Harper va être bombarder de questions, et il a beau se préparer, tu vois si la personne est sincère ou pas. Puis, peu importe le gouvernement, il sera minoritaire; il aura besoin d'un autre parti pour faire passer une loi.....Chacun ne pourra pas faire passer n'importe quoi.
Attendons ce soir pour entendre chacun et demain, alors qu'au moins 3 seront plus à l'aise car ça sera en anglais.
Alors, c'est sûr que Harper va être bombarder de questions, et il a beau se préparer, tu vois si la personne est sincère ou pas. Puis, peu importe le gouvernement, il sera minoritaire; il aura besoin d'un autre parti pour faire passer une loi.....Chacun ne pourra pas faire passer n'importe quoi.
Attendons ce soir pour entendre chacun et demain, alors qu'au moins 3 seront plus à l'aise car ça sera en anglais.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
mariami a écritalors pourquoi dit-on que c'est son 4e échec?
Peut-être parce que les députés élus sont dans l'opposition à son parti
Peut-être parce que les députés élus sont dans l'opposition à son parti
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
lolilou a écritSamedi soir je discuttais avec des amis du fait que je comprenais pas pourquoi des québécois ne votait pas le Bloc, car pour moi (petite français immigrée), ça va de soit. Surtout les francophones.
On a alors parler de ce que beaucoup ici appelle le VOTE STRATÉGIQUE, et que cé ainsi que certain Québécois ont voté lors des élections provinciales pour Charrest.
Un vote stratégique pour virer du pouvoir le parti de Bernard Landry... Et regardez où on en est? Grâce à ce vote stratégique, le peuple québécois est laissé dans sa marde, la santé qui était supposée être une priorité ben cé encore pire qu'avant... bref le pays a fait un bond de 50 ans en arrière en matière de politique sociale.
Alors quand je vois que certains Québécois vont voter pour un parti tel que le parti Conservateur, par stratégie et parce qu'ils en ont marre qu'il se passe rien depuis qu'ils votent Bloc, ça me fout hors de moi. Merde, quand on a le droit de vote, on vote pour un parti qui va défendre nos intérêts, pour un parti qui rejoint nos convictions. Pas par stratégie pour virer un autre parti Ça a l'air que le québécois a la mémoire très courte et a déjà oublié tout ce qui se passe depuis que Charrest est au pouvoir...
Je me demande bien ce qui se passera pour le Québec si les conservateurs rentrent au pouvoir à la fin du mois. Ça me fait peur, leur politique rétrograde me fait peur, j'ai pas envie de voir tout l'argent de nos impots partir dans l'armée, pour soutenir la politique de Bush. J'espère que le québec votera en bloc pour le Bloc, car cé le seul parti qui à mon avis se soucis de ce qui se passe ici au Québec. Au moins si toute la province a des représentants du Bloc, on sera moins mal pris.
Pis surtout, oubliez pas que le débat des chef ne représente pas ce que fera dans les fait le futur 1er ministre. J'imagine déjà Martin et Harper se tirer dans les pieds toutes la soirée, puis les 2 autres se demandant ce qu'ils sont venus faire dans cette galère.
Le débat (ça n'existe pas en France) cé pour moi un miroir aux allouettes qui permet de décider les derniers indécis. Ces indécis qui vont se fier aux journalistes par après Si Harper est déclaré le grand gagnant du débat on peut être sur que, comme Charrest (qui avait lui aussi été déclaré le vainqueur), alors il sera élu...
Voilà, c'était le point de vu d'une Française ici depuis 5 ans...
Je finirais par cette phrase : On récolte ce que l'on sème, des fois la récolte est plus longue à venir, mais ça arrive toujours un jour. Alors le 28, Semez bien.
Tu rejoins mes pensées !!
On a alors parler de ce que beaucoup ici appelle le VOTE STRATÉGIQUE, et que cé ainsi que certain Québécois ont voté lors des élections provinciales pour Charrest.
Un vote stratégique pour virer du pouvoir le parti de Bernard Landry... Et regardez où on en est? Grâce à ce vote stratégique, le peuple québécois est laissé dans sa marde, la santé qui était supposée être une priorité ben cé encore pire qu'avant... bref le pays a fait un bond de 50 ans en arrière en matière de politique sociale.
Alors quand je vois que certains Québécois vont voter pour un parti tel que le parti Conservateur, par stratégie et parce qu'ils en ont marre qu'il se passe rien depuis qu'ils votent Bloc, ça me fout hors de moi. Merde, quand on a le droit de vote, on vote pour un parti qui va défendre nos intérêts, pour un parti qui rejoint nos convictions. Pas par stratégie pour virer un autre parti Ça a l'air que le québécois a la mémoire très courte et a déjà oublié tout ce qui se passe depuis que Charrest est au pouvoir...
Je me demande bien ce qui se passera pour le Québec si les conservateurs rentrent au pouvoir à la fin du mois. Ça me fait peur, leur politique rétrograde me fait peur, j'ai pas envie de voir tout l'argent de nos impots partir dans l'armée, pour soutenir la politique de Bush. J'espère que le québec votera en bloc pour le Bloc, car cé le seul parti qui à mon avis se soucis de ce qui se passe ici au Québec. Au moins si toute la province a des représentants du Bloc, on sera moins mal pris.
Pis surtout, oubliez pas que le débat des chef ne représente pas ce que fera dans les fait le futur 1er ministre. J'imagine déjà Martin et Harper se tirer dans les pieds toutes la soirée, puis les 2 autres se demandant ce qu'ils sont venus faire dans cette galère.
Le débat (ça n'existe pas en France) cé pour moi un miroir aux allouettes qui permet de décider les derniers indécis. Ces indécis qui vont se fier aux journalistes par après Si Harper est déclaré le grand gagnant du débat on peut être sur que, comme Charrest (qui avait lui aussi été déclaré le vainqueur), alors il sera élu...
Voilà, c'était le point de vu d'une Française ici depuis 5 ans...
Je finirais par cette phrase : On récolte ce que l'on sème, des fois la récolte est plus longue à venir, mais ça arrive toujours un jour. Alors le 28, Semez bien.
Tu rejoins mes pensées !!
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
On peut appeler ça un vote stratégique si on veut,mais à la fin de tout ça on vote toujours pour le moins pire de la gang.C`est sûr que le PC est le partie de l`Ouest canadien mais je veux pas voter pour le Bloc parcequ` en fin de compte voter pour l`extrème gauche c`est pas mieux que voter pour l`extrème droite.
rupert a écritOn peut appeler ça un vote stratégique si on veut,mais à la fin de tout ça on vote toujours pour le moins pire de la gang.C`est sûr que le PC est le partie de l`Ouest canadien mais je veux pas voter pour le Bloc parcequ` en fin de compte voter pour l`extrème gauche c`est pas mieux que voter pour l`extrème droite.
le bloc comme quelqu'un en avait fait l'analyse dans je sais plus quel topic en plaçant les partis selon leur programme, est au centre et non à l'extrème gauche... cé le NPD qui est vraiment à gauche d'après ce que j'ai cru comprendre
le bloc comme quelqu'un en avait fait l'analyse dans je sais plus quel topic en plaçant les partis selon leur programme, est au centre et non à l'extrème gauche... cé le NPD qui est vraiment à gauche d'après ce que j'ai cru comprendre
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Je pense pas que nous sommes dans la merde avec le Gouvernement Charest. La santé a fait des immenses progrès et la qualité des soins aux personnes agées aussi.
Faut jamais oublier que les programmes sociaux sont dispendieux. Effectivement les syndicats vont sortir dans la rue. Des cotisations syndicales en moins mais des gens plus compétents pour faire la job.... comme employeur c'est de la bonne gestion....
Si la "busssness" m'appartenait il y a longtemps que j'aurais cherché des solutions. Il faut évaluer les besoins.
Moi le gouvernenent gère mon argent c'est près de $20,000.00 par année en impot direct et possiblement $3,000.00 en taxes, permis de conduire et autres.
Pour le bloc comment pouvons nous voter pour un parti qui ne prendra jamais le pouvoir???? Un chien de garde ne donne pas à manger. Je suis d'accord que les choix sont limités mais faut penser avenir et surtout éviter de se retrouver en électon dans 03 ou 06 mois. Ma grosse déception du bloc est lorsque Duceppe a dit qu'aucun de ses députés acceptera un poste de ministres pour représenter le Québec. Ben là j'ai mon voyage. Il vont rester là a regarder la parade et chialer. Désolée mais il faut être dans la parade.
Faut jamais oublier que les programmes sociaux sont dispendieux. Effectivement les syndicats vont sortir dans la rue. Des cotisations syndicales en moins mais des gens plus compétents pour faire la job.... comme employeur c'est de la bonne gestion....
Si la "busssness" m'appartenait il y a longtemps que j'aurais cherché des solutions. Il faut évaluer les besoins.
Moi le gouvernenent gère mon argent c'est près de $20,000.00 par année en impot direct et possiblement $3,000.00 en taxes, permis de conduire et autres.
Pour le bloc comment pouvons nous voter pour un parti qui ne prendra jamais le pouvoir???? Un chien de garde ne donne pas à manger. Je suis d'accord que les choix sont limités mais faut penser avenir et surtout éviter de se retrouver en électon dans 03 ou 06 mois. Ma grosse déception du bloc est lorsque Duceppe a dit qu'aucun de ses députés acceptera un poste de ministres pour représenter le Québec. Ben là j'ai mon voyage. Il vont rester là a regarder la parade et chialer. Désolée mais il faut être dans la parade.
Lilianne
moi aussi je pense que les autres partis ne sont pas assez médiatisés ...on ne connait rien de leurs programme ..
La on est pris avec les libéraux ou les conservateurs ; la peste ou le choléra wow quel choix ! :/ si au moin , on aurait la chance ( tout le grand public ) de voir ce que les autres peuvent faire !!!!
Le bloc lui , ben ça sert a rien ! contester ??? ben oui --Message edité par rénatane le 2004-06-14 19:16:19--
La on est pris avec les libéraux ou les conservateurs ; la peste ou le choléra wow quel choix ! :/ si au moin , on aurait la chance ( tout le grand public ) de voir ce que les autres peuvent faire !!!!
Le bloc lui , ben ça sert a rien ! contester ??? ben oui --Message edité par rénatane le 2004-06-14 19:16:19--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Lilianne a écritJe pense pas que nous sommes dans la merde avec le Gouvernement Charest. La santé a fait des immenses progrès et la qualité des soins aux personnes agées aussi.
Faut jamais oublier que les programmes sociaux sont dispendieux. Effectivement les syndicats vont sortir dans la rue. Des cotisations syndicales en moins mais des gens plus compétents pour faire la job.... comme employeur c'est de la bonne gestion....
Si la "busssness" m'appartenait il y a longtemps que j'aurais cherché des solutions. Il faut évaluer les besoins.
Moi le gouvernenent gère mon argent c'est près de $20,000.00 par année en impot direct et possiblement $3,000.00 en taxes, permis de conduire et autres.
Pour le bloc comment pouvons nous voter pour un parti qui ne prendra jamais le pouvoir???? Un chien de garde ne donne pas à manger. Je suis d'accord que les choix sont limités mais faut penser avenir et surtout éviter de se retrouver en électon dans 03 ou 06 mois. Ma grosse déception du bloc est lorsque Duceppe a dit qu'aucun de ses députés acceptera un poste de ministres pour représenter le Québec. Ben là j'ai mon voyage. Il vont rester là a regarder la parade et chialer. Désolée mais il faut être dans la parade.
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, un milliard perdu pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 20:50:52--
Faut jamais oublier que les programmes sociaux sont dispendieux. Effectivement les syndicats vont sortir dans la rue. Des cotisations syndicales en moins mais des gens plus compétents pour faire la job.... comme employeur c'est de la bonne gestion....
Si la "busssness" m'appartenait il y a longtemps que j'aurais cherché des solutions. Il faut évaluer les besoins.
Moi le gouvernenent gère mon argent c'est près de $20,000.00 par année en impot direct et possiblement $3,000.00 en taxes, permis de conduire et autres.
Pour le bloc comment pouvons nous voter pour un parti qui ne prendra jamais le pouvoir???? Un chien de garde ne donne pas à manger. Je suis d'accord que les choix sont limités mais faut penser avenir et surtout éviter de se retrouver en électon dans 03 ou 06 mois. Ma grosse déception du bloc est lorsque Duceppe a dit qu'aucun de ses députés acceptera un poste de ministres pour représenter le Québec. Ben là j'ai mon voyage. Il vont rester là a regarder la parade et chialer. Désolée mais il faut être dans la parade.
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, un milliard perdu pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 20:50:52--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
juillet a écrit
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, les milliards perdus pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes de toutes les provinces d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 19:44:27--
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, les milliards perdus pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes de toutes les provinces d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 19:44:27--
Lilianne
juillet a écrit
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, les milliards perdus pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes de toutes les provinces d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 19:44:27-- [/cit]
Désolée j'ai manqué de précision pour éditer mon message
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
Moi, je crois que le Bloc est dans la parade. Ils sont au pouvoir dans l'opposition. Ce qui veut dire qu'ils peuvent amener tous les dossiers du Québec et voir à nos intérêts. Ils peuvent aussi dénoncer comme ils l'ont fait pour le scandale des commandites, les milliards perdus pour une mauvaise administration des lois sur les armes à feu, les scandales aux ressources humaines, etc.
C'est en préparant leurs dossiers sur tout ce qui nous empêchent de nous développer comme société québécoise et de les présenter et nous défendre en Chambre à Ottawa afin que l'on puisse continuer de vivre en français, avec nos moeurs et nos coutumes.
Pourquoi un parti qui représente une province dans une Fédération en arrive-t-il à la représenter à la Chambre des communes de toutes les provinces d'un pays? Cé l'histoire de notre nation qui nous a amené là. Aucun parti fédéral provincial du Québec n'arrivait à défendre correctement nos intérêts. Alors, nous avons décidé que nous aurions nos propres représentants. Faut le faire quand même, le Bloc est un parti provincial souverainiste sur la scène Fédérale!!!
Je suis fière que le Bloc me représente au Fédéral. Je suis fière que le Bloc amène nos dossiers en Chambre et nous protège. Je suis fière que le Bloc dénonce les dépenses injustifiées du Gouvernement Fédéral, car il s'agit aussi des nos argents.
Finalement, chu ben contente que le Bloc soit fort cette fois-ci. Ceux qui avaient prédit qu'il était en train de mourir (certains journalistes de Radio-Canada entre autres), et ben, ils se sont trompés royalement. Ils n'ont jamais été aussi fort. Comme quoi, ils doivent bien avoir un certain pouvoir puisqu'on les reconnait!
Excusez-moi, j'ai pas répondu à la question stratégique... --Message edité par juillet le 2004-06-14 19:44:27-- [/cit]
Désolée j'ai manqué de précision pour éditer mon message
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
Lilianne
Lilianne a écrit
Désolée j'ai manqué de précision pour éditer mon message
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Je dois dire que je partage un peu tes idées. Il ne faudrait pas se fier juste sur le Bloc....Faudrait que les Québécois se réveillent aussi...bougent!
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
[/cit]
Désolée j'ai manqué de précision pour éditer mon message
Je suis d'accord avec certains points mais c'est pas normal d'avoir le bloc depuis...10 ans. C'est ben beau jouer en défense mais ils nous faut des compteurs. Je partage ton avis et je trouve dommage de ne pas avoir de solution de rechange et envoyer des vrais "scoreurs" à Ottawa.
Je dois dire que je partage un peu tes idées. Il ne faudrait pas se fier juste sur le Bloc....Faudrait que les Québécois se réveillent aussi...bougent!
Franchement nous avons l'air de la petite sourie qui tourne et tourne dans sa roue.
[/cit]
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
-
MissMachinTruc
- Magicien des Mots
- Messages : 2570
- Inscription : mer. sept. 17, 2003 12:00 am
Malgré le fait que je ne me fasse pas d'illusions, je voterai pour le Bloc quand même. Je ne suis pas assez naïve pour croire que le Bloc entrera au pouvoir mais je veux quand même pouvoir lui laisser la chance d'obtenir le plus de sièges possibles.
Surtout que là, de la manière que je vois ça... soit les Libéraux seront au pouvoir et les Conservateurs à l'opposition, soit l'inverse. Je ne me leurre pas non plus en croyant que le Bloc conservera son "poste" de parti de l'opposition.
Par contre... et ça j'en démords pas, le fait d'élire le plus possible de députés va faire en sorte qu'on sera au moins bien représentés dans ce foutu nouveau gouvernement!
Y a quand même un avantage à tout ça... tout cas, moi j'le vois comme tel... on s'enligne pour un gouvernement minoritaire. C'qui fait que ceux qui entreront au pouvoir devront se brasser le derrière d'applomb... parce que leur règne est loin d'être sûr!
Surtout que là, de la manière que je vois ça... soit les Libéraux seront au pouvoir et les Conservateurs à l'opposition, soit l'inverse. Je ne me leurre pas non plus en croyant que le Bloc conservera son "poste" de parti de l'opposition.
Par contre... et ça j'en démords pas, le fait d'élire le plus possible de députés va faire en sorte qu'on sera au moins bien représentés dans ce foutu nouveau gouvernement!
Y a quand même un avantage à tout ça... tout cas, moi j'le vois comme tel... on s'enligne pour un gouvernement minoritaire. C'qui fait que ceux qui entreront au pouvoir devront se brasser le derrière d'applomb... parce que leur règne est loin d'être sûr!
-
star=étoile
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1660
- Inscription : lun. avr. 07, 2003 12:00 am
mariami a écritTant qu'aux élections, il ne faut pas oublier que les Libéraux en mettent....pour nuire au PC (mais c'est de bonne guerre quand même car tous les partis font ça)
Alors, c'est sûr que Harper va être bombarder de questions, et il a beau se préparer, tu vois si la personne est sincère ou pas. Puis, peu importe le gouvernement, il sera minoritaire; il aura besoin d'un autre parti pour faire passer une loi.....Chacun ne pourra pas faire passer n'importe quoi.
Attendons ce soir pour entendre chacun et demain, alors qu'au moins 3 seront plus à l'aise car ça sera en anglais.
[g]
En disant que demain, 3 seront à l'aise, tu as l'air de vouloir dire que G.Duceppe n'est pas bilingue, attention G.D. est bilingue, beaucoup plus que les 2 autres (CONS et NPD) et ils connaient ses dossiers; d'ailleurs, on ne l'a pas vu ce soir prendre des notes comme M. Martin faisait...
D'ailleurs même les journalistes ont dit que Mons. Duceppe est celui qui s'en est très bien sortie.
Alors, c'est sûr que Harper va être bombarder de questions, et il a beau se préparer, tu vois si la personne est sincère ou pas. Puis, peu importe le gouvernement, il sera minoritaire; il aura besoin d'un autre parti pour faire passer une loi.....Chacun ne pourra pas faire passer n'importe quoi.
Attendons ce soir pour entendre chacun et demain, alors qu'au moins 3 seront plus à l'aise car ça sera en anglais.
[g]
En disant que demain, 3 seront à l'aise, tu as l'air de vouloir dire que G.Duceppe n'est pas bilingue, attention G.D. est bilingue, beaucoup plus que les 2 autres (CONS et NPD) et ils connaient ses dossiers; d'ailleurs, on ne l'a pas vu ce soir prendre des notes comme M. Martin faisait...
D'ailleurs même les journalistes ont dit que Mons. Duceppe est celui qui s'en est très bien sortie.
Mais si tu vas lire le débat des chefs ici, je suis d'accord que Duceppe a été le plus performant, le plus crédible. Oui il va bien se débrouiller en anglais, il a déjà fait un débat en anglais tout de même, mais je veux dire que Layton et Harper vont être plus à l,aise....voilà!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là