Bravo Annie Pelletier
Loin de moi l'idée de protéger Brathwaite: il n'est plus à CKOI et je préfère grandement Gildor Roy à lui. Son show Fun Noir ne marche pas du tout et c'est bien tant mieux. Il a eu de la misère à nous faire passer son show Belle et Bum... Dure année pour Normand!
Pour Annie Pelletier, c'est vrai qu'elle semble une fille gentille, mais c'est vrai aussi qu'elle n'avait pas sa place dans le showbiz. Je me rappelle une emission où elle interviewait Jacques Villeneuve... Elle roucoulait, se frottait sur lui, elle avait l'air pâmer, ma foi, on aurait dit ma chatte quand elle a ses chaleurs. Je crois que c'est cela qui a motivé les humoristes tels Brathwaite ou Dufort à la niaiser.
Il y en a bien d'autres des têtes de turc comme cela dans le showbiz québécois: pensez à Gabrielle Destroismaisons, Kathleen, Belgazou, Pier Béland, Daniel Pinard, Jean Charest (hihi!)....
Ca me fait penser: Brathwaite faisait bien pire dans le temps de son emission... le nom m'échappe... vous savez où on invitait des humoristes pour bitcher tout le monde...
Pour Annie Pelletier, c'est vrai qu'elle semble une fille gentille, mais c'est vrai aussi qu'elle n'avait pas sa place dans le showbiz. Je me rappelle une emission où elle interviewait Jacques Villeneuve... Elle roucoulait, se frottait sur lui, elle avait l'air pâmer, ma foi, on aurait dit ma chatte quand elle a ses chaleurs. Je crois que c'est cela qui a motivé les humoristes tels Brathwaite ou Dufort à la niaiser.
Il y en a bien d'autres des têtes de turc comme cela dans le showbiz québécois: pensez à Gabrielle Destroismaisons, Kathleen, Belgazou, Pier Béland, Daniel Pinard, Jean Charest (hihi!)....
Ca me fait penser: Brathwaite faisait bien pire dans le temps de son emission... le nom m'échappe... vous savez où on invitait des humoristes pour bitcher tout le monde...
Forum Au gré du vent: un forum où se sent chez soi... https://augreduvent.aceboard.fr/?login=125219
Ici, nous sommes 2 (mon mari et moi)- Normand Bratwaite - pu capable; il a fait son temps....
A début de son émission Piment Fort, je trouvais cela intéressant mais je me suis tannée vite de ses jokes plates et là avec Fun Noir, c'est encore pire.
J'ai rien contre des humoristes qui font des jokes sur d'autres, mais il y a une limite acceptable, surtout que lui, il est très mal placé pour rire des autres, il n'est pas Blanche Neige lui non plus.
J'ai bien hâte que quelqu'un lui remette la monnaie de sa pièce a Normand Bratwhaite; un conseil: ne l'invitez jamais à votre party!!! S'il décide qu'il vous aime pas la face, vous allez passer une très méchante soirée...
A début de son émission Piment Fort, je trouvais cela intéressant mais je me suis tannée vite de ses jokes plates et là avec Fun Noir, c'est encore pire.
J'ai rien contre des humoristes qui font des jokes sur d'autres, mais il y a une limite acceptable, surtout que lui, il est très mal placé pour rire des autres, il n'est pas Blanche Neige lui non plus.
J'ai bien hâte que quelqu'un lui remette la monnaie de sa pièce a Normand Bratwhaite; un conseil: ne l'invitez jamais à votre party!!! S'il décide qu'il vous aime pas la face, vous allez passer une très méchante soirée...
Soleil47 a écrit
J'ai rien contre des humoristes qui font des jokes sur d'autres, mais il y a une limite acceptable, surtout que lui, il est très mal placé pour rire des autres, il n'est pas Blanche Neige lui non plus.
Entièrement d'accord avec ça. Tu peux faire des jokes a propos de ce qu'un artiste a fait ou dits, mais de faire des jokes sur la VIE PRIVÉ de quelqu'un ca n'a pas ca place.
J'ai rien contre des humoristes qui font des jokes sur d'autres, mais il y a une limite acceptable, surtout que lui, il est très mal placé pour rire des autres, il n'est pas Blanche Neige lui non plus.
Entièrement d'accord avec ça. Tu peux faire des jokes a propos de ce qu'un artiste a fait ou dits, mais de faire des jokes sur la VIE PRIVÉ de quelqu'un ca n'a pas ca place.
C'est bobépine ou bépine SVP
El Barto dit : "Pour Annie Pelletier, c'est vrai qu'elle semble une fille gentille, mais c'est vrai aussi qu'elle n'avait pas sa place dans le showbiz. Je me rappelle une emission où elle interviewait Jacques Villeneuve... Elle roucoulait, se frottait sur lui, elle avait l'air pâmer, ma foi, on aurait dit ma chatte quand elle a ses chaleurs. Je crois que c'est cela qui a motivé les humoristes tels Brathwaite ou Dufort à la niaiser."
Entièrement d'accord avec toi, elle n'avait aucun talent dans l'animation ! C'est vrai aussi qu'elle roucoulait avec la plupart des mâles qui la visitait, pas étonnant donc que les blagues à double sens aient suivis !
Entièrement d'accord avec toi, elle n'avait aucun talent dans l'animation ! C'est vrai aussi qu'elle roucoulait avec la plupart des mâles qui la visitait, pas étonnant donc que les blagues à double sens aient suivis !
Tommy a écrit
héhé ça fait drôle de lire ça de qqun qui semble être un fan de la radio supposément l-i-b-e-r-t-é (en tk, si j'en crois le slogan qui traîne dans la signature)
Une radio qui réclame la liberté de n'importe quoi en ondes sous le prétexte que c'est juste un show!! Comme si le droit à la liberté d'expression était au dessus du droit au respect de la réputation.
Bien mal placé pour reprocher à Brathwaithe la recette qui sert si bien ce genre de radio.
Prôner la liberté d'expression ben d'accord, mais quand c'est vide vide vide comme ce que Brathwaite nous a habitué depuis trop longtemps no thanx...! ;)
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;) --Message edité par slick27 le 2004-05-18 08:52:39--
héhé ça fait drôle de lire ça de qqun qui semble être un fan de la radio supposément l-i-b-e-r-t-é (en tk, si j'en crois le slogan qui traîne dans la signature)
Une radio qui réclame la liberté de n'importe quoi en ondes sous le prétexte que c'est juste un show!! Comme si le droit à la liberté d'expression était au dessus du droit au respect de la réputation.
Bien mal placé pour reprocher à Brathwaithe la recette qui sert si bien ce genre de radio.
Prôner la liberté d'expression ben d'accord, mais quand c'est vide vide vide comme ce que Brathwaite nous a habitué depuis trop longtemps no thanx...! ;)
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;) --Message edité par slick27 le 2004-05-18 08:52:39--
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
C`est vrai que Annie Pelletier n`était pas trop bonne comme animatrice,comme la plupart des anciens athlètes olympiques qui se sont recyclé dans le domaine des médias d`ailleurs.Tant qu`à moi ,Pelletier avait autant sa place comme animatrice que Kathleen l`avait dans la chanson.
NB:Je connais deux personnes qui ont déjà été à l`émission piment fort et à ce qu`il parait Bratwait est bête comme ses deux pieds. --Message edité par rupert le 2004-05-18 09:04:50--
NB:Je connais deux personnes qui ont déjà été à l`émission piment fort et à ce qu`il parait Bratwait est bête comme ses deux pieds. --Message edité par rupert le 2004-05-18 09:04:50--
rupert a écrit
NB:Je connais deux personnes qui ont déjà été à l`émission piment fort et à ce qu`il parait Bratwait est bête comme ses deux pieds. --Message edité par rupert le 2004-05-18 09:04:50--
J'approuve, j'y suis allé à quelques reprises moi aussi à l'époque...et à chaque fois que les caméras s'éteignaient...c'était bonsoir la visite moi je décrisse...avec bien sure son éternel face de beu...!
C'est un gars fake...aucune sincérité...y m'énarve!
NB:Je connais deux personnes qui ont déjà été à l`émission piment fort et à ce qu`il parait Bratwait est bête comme ses deux pieds. --Message edité par rupert le 2004-05-18 09:04:50--
J'approuve, j'y suis allé à quelques reprises moi aussi à l'époque...et à chaque fois que les caméras s'éteignaient...c'était bonsoir la visite moi je décrisse...avec bien sure son éternel face de beu...!
C'est un gars fake...aucune sincérité...y m'énarve!
Béatrice a écrit
Pauvre petite victime des méééééééchants zumorissssst!!!!
Je l'ai toujours trouvé nunuche, et ce n'est pas aujourd'hui qu'elle va me faire brailler...
Quand on est dans le monde des médias, les rumeurs ça fait partie du métier et il faut apprendre à vivre avec... si t'es pas fait pour ça: change de job!
Si y'a quelques chose d'insignifiant, c'est bien les rumeurs d'idylles et de couchette... c'est tellement innofensif!
C'est pas toi qui montes aux barricades lorsqu'il est question de porter des jugements gratuits sans fondement sur les gens? Nunuche!!!! Pauvre petite victime!!!! Ouin mettons que tu reproches plus facilement aux autres ce que toi tu fais tellement gratuitement. J'ai déjà rencontré Annie Pelletier, c'est une fille très gentille peut-être un brin naïve par contre ça ne l'a très certainement pas aidé, tout comme le fait d'être jolie d'ailleurs. Mais faudrait pas oublier aussi que c'est une grande athlète, elle a gagné une médaille d'or au JO quand même!!! Elle s'est entraîné avec acharnement et détermination durant des années pour y arriver, toi t'aurais été capable d'accomplir la même chose? Peut-être qu'elle n'était pas à sa place à la télévision, elle n'est pas la seule pourtant!! Mais moi je pense qu'il y a des limites à ce que l'humour permet de dire, surtout quand ca peut avoir des répercussions dans la vie des gens, l'humour c'est fait pour rire pas pour détruire et N. Bratwaithe ne semble pas toujours faire la différence entre les deux, il a d'ailleurs dû s'excuser publiquement des propos qu'il a tenu au sujet d'Annie Pelletier. C'est beau la liberté d'expression mais pas au détriment des autres. En passant, moi aussi j'ai déjà rencontré N. Bratwaithe à plusieurs reprises (il habitait dans mon coin) et effectivement il est bête comme ses 2 pieds avec les gens et très condescendant, il ne mérite certainement pas d'être admiré pour ses qualités humaines en tout cas.
Pauvre petite victime des méééééééchants zumorissssst!!!!
Je l'ai toujours trouvé nunuche, et ce n'est pas aujourd'hui qu'elle va me faire brailler...
Quand on est dans le monde des médias, les rumeurs ça fait partie du métier et il faut apprendre à vivre avec... si t'es pas fait pour ça: change de job!
Si y'a quelques chose d'insignifiant, c'est bien les rumeurs d'idylles et de couchette... c'est tellement innofensif!
C'est pas toi qui montes aux barricades lorsqu'il est question de porter des jugements gratuits sans fondement sur les gens? Nunuche!!!! Pauvre petite victime!!!! Ouin mettons que tu reproches plus facilement aux autres ce que toi tu fais tellement gratuitement. J'ai déjà rencontré Annie Pelletier, c'est une fille très gentille peut-être un brin naïve par contre ça ne l'a très certainement pas aidé, tout comme le fait d'être jolie d'ailleurs. Mais faudrait pas oublier aussi que c'est une grande athlète, elle a gagné une médaille d'or au JO quand même!!! Elle s'est entraîné avec acharnement et détermination durant des années pour y arriver, toi t'aurais été capable d'accomplir la même chose? Peut-être qu'elle n'était pas à sa place à la télévision, elle n'est pas la seule pourtant!! Mais moi je pense qu'il y a des limites à ce que l'humour permet de dire, surtout quand ca peut avoir des répercussions dans la vie des gens, l'humour c'est fait pour rire pas pour détruire et N. Bratwaithe ne semble pas toujours faire la différence entre les deux, il a d'ailleurs dû s'excuser publiquement des propos qu'il a tenu au sujet d'Annie Pelletier. C'est beau la liberté d'expression mais pas au détriment des autres. En passant, moi aussi j'ai déjà rencontré N. Bratwaithe à plusieurs reprises (il habitait dans mon coin) et effectivement il est bête comme ses 2 pieds avec les gens et très condescendant, il ne mérite certainement pas d'être admiré pour ses qualités humaines en tout cas.
Slick27 a écrit
Prôner la liberté d'expression ben d'accord, mais quand c'est vide vide vide comme ce que Brathwaite nous a habitué depuis trop longtemps no thanx...! ;)
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen. --Message edité par tommy le 2004-05-18 14:45:56--
Prôner la liberté d'expression ben d'accord, mais quand c'est vide vide vide comme ce que Brathwaite nous a habitué depuis trop longtemps no thanx...! ;)
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen. --Message edité par tommy le 2004-05-18 14:45:56--
Tommy a écrit
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen.
Étant de Québec aussi!
Préférant la liberté d'expression à la langue de bois!
Jugeant que ce poste et ses animateurs ont fait beaucoup plus que n'importe qui dans la région cette dernière année pour sortir Québec-Village de sa noirceur médiévale! même au prix de heurter certaines sensibilités !
Je porterai fièrement l'écusson de Radio X dans ma signature!
Il est toujours bon de prendre position, merci à toi Tommy de me le rappeller ! --Message edité par tuberale le 2004-05-18 16:15:34--
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen.
Étant de Québec aussi!
Préférant la liberté d'expression à la langue de bois!
Jugeant que ce poste et ses animateurs ont fait beaucoup plus que n'importe qui dans la région cette dernière année pour sortir Québec-Village de sa noirceur médiévale! même au prix de heurter certaines sensibilités !
Je porterai fièrement l'écusson de Radio X dans ma signature!
Il est toujours bon de prendre position, merci à toi Tommy de me le rappeller ! --Message edité par tuberale le 2004-05-18 16:15:34--
Tommy a écrit
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen. --Message edité par tommy le 2004-05-18 14:45:56--
Je ne peux qu'être qu'entièrement d'accord avec toi!
oops!! attention, un grand fan de la radio liberté, qui affiche si fièrement ses couleurs, est-il en train de perdre ses grandes valeurs de liberté ?? Shame on you!! Un peu plus, puis je criais à la censure. Non mais c'est-y plate l'utilisation de la liberté d'expression pour salir des réputations quand ça fait pas notre affaire ou qu'on trouve pas ça drôle.
Pourtant, rien ne devrait justifier l'utilisation des ondes publiques et de la liberté d'expression pour bafouer la vie privée ou la réputation des gens. Pas même le fait d'être vide vide vide. Pas même le fait de prétexter vouloir faire un bon show radio pour amuser ses auditeurs.
Toi écoutes-tu Radio X à travers le Journal de Mtl...!? ;)
Même pas, je suis de la région de Québec mais, malgré tout, ça ne m'empêche pas de penser par moi-même. Et même si je ne suis pas porte-étendard des gourous radiophoniques locaux.
Alors tu veux qu'on fasse ensemble le décompte de poursuites et de plaintes "à la Annie Pelletier" qui s'accumulent contre ta radio l-i-b-e-r-t-é. Des attaques à la vie privée et à la réputation sur le simple fait que l'animateur n'aime pas une personne ou ne partage pas ses idées.
Et quand on réprimande l'animateur pour s'attaquer à la vie privée et à la réputation des gens plutôt que de garder ses débats au niveau des idées, il se défend dans les journaux en disant qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, il est juste un clown qui fait un show. Tout compte fait, Brathwaite est moins bouffon que lui, finalement.
On ne peut défendre le droit à la liberté d'expression que lorsqu'il s'exerce sans bafouer les autres droits fondamentaux qui sont dans la charte: entre autres, le droit fondamental à la sauvegarde de sa réputation, le droit fondamental au respect de sa vie privée. Pas autrement. Pour les gourous comme pour les autres. Pour les clowns comme pour les bouffons. À Québec comme à Montréal. Amen. --Message edité par tommy le 2004-05-18 14:45:56--
Je ne peux qu'être qu'entièrement d'accord avec toi!
tuberale a écrit
Étant de Québec aussi!
Préférant la liberté d'expression à la langue de bois!
Jugeant que ce poste et ses animateurs ont fait beaucoup plus que n'importe qui dans la région cette dernière année pour sortir Québec-Village de sa noirceur médiévale! même au prix de heurter certaines sensibilités !
Je porterai fièrement l'écusson de Radio X dans ma signature!
Il est toujours bon de prendre position, merci à toi Tommy de me le rappeller ! --Message edité par tuberale le 2004-05-18 16:15:34--
Je t'en prie, ça m'a fait plaisir de t'aider à sortir du placard et à t'afficher, tuberale. Vraiment. C'est toujours amusant de connaitre les références d'un posteur.
Étant de Québec aussi!
Préférant la liberté d'expression à la langue de bois!
Jugeant que ce poste et ses animateurs ont fait beaucoup plus que n'importe qui dans la région cette dernière année pour sortir Québec-Village de sa noirceur médiévale! même au prix de heurter certaines sensibilités !
Je porterai fièrement l'écusson de Radio X dans ma signature!
Il est toujours bon de prendre position, merci à toi Tommy de me le rappeller ! --Message edité par tuberale le 2004-05-18 16:15:34--
Je t'en prie, ça m'a fait plaisir de t'aider à sortir du placard et à t'afficher, tuberale. Vraiment. C'est toujours amusant de connaitre les références d'un posteur.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
dieupoilu a écrit
Parenthese comme ca, la carriere de Kathleen a foiré à cause des problemes de cocaine de son gerant et elle. Quand l'artiste et le gerant ont des problemes, la machine avance pu ben ben.....
Je pense que renatane fesait du sarcasme.C`est bien évident que c`est pas de la faute à N.Bratwait si la carrière de Kathleen à foiré.......et c`est toujours ben pas de ça faute non plus si Annie Pelletier n`avait aucun talent comme animatrice. d`ailleurs.
Parenthese comme ca, la carriere de Kathleen a foiré à cause des problemes de cocaine de son gerant et elle. Quand l'artiste et le gerant ont des problemes, la machine avance pu ben ben.....
Je pense que renatane fesait du sarcasme.C`est bien évident que c`est pas de la faute à N.Bratwait si la carrière de Kathleen à foiré.......et c`est toujours ben pas de ça faute non plus si Annie Pelletier n`avait aucun talent comme animatrice. d`ailleurs.
Tommy a écrit
Je t'en prie, ça m'a fait plaisir de t'aider à sortir du placard et à t'afficher, tuberale. Vraiment. C'est toujours amusant de connaitre les références d'un posteur.
Je ne crois pas qu'ici et ailleurs je sois reconnue pour me tenir dans les garde-robe, il y a belle lurette que ma position concernant la liberté d'expression est connue de plusieurs, le sujet ayant été abordé maintes et maintes fois dans le Dôme ou ailleurs sur le forum! Dommage que ton absence ne puisse te permettre de t'en rappeller!
En ce qui concerne mes références , je peux te fournir un CV, tu serais peut-être surpris lol.
La seule et unique raison de ne pas avoir affiché ce logo avant, c'était que Slick l'avait déjà installé dans sa propre signature, autrement il y serait depuis sa création ,spécialement pendant la période de consultation du CRTC !
Afficher ce logo n'est pas cautionner tous les propos qui se disent à ce poste peut importe l'animateur ou l'invité !
Dans le mariage et les familles il y a l'inceste, l'adultère et la violence conjugale, dans le communisme il y a eu Lénine, dans le capitalisme il y a Bush et ses amis.......est-ce à dire que tout ceci devrait disparaître puisqu'il y a abus, disgression, exagération...etc....? Il en va de même pour ce poste de radio.
Partir de Brathwaite et d'Annie Pelletier et sans suite aucune s'en prendre aux logos insérés dans la signature d'un forumeur est une chose, associer les humoristes téteux et leurs blagues déplacées avec l'utilité d'existence d'un poste comme Radio X par exemple devient tout à fait un autre discours.
L'information alternative dérange, bien oui.......est-ce à dire qu'il faudrait tout aplanir et faire disparaître sous le prétexte que quelques uns de ses animateurs font un show de s'en prendre aux petites vedettes de la grosse machine de la convergence et ici à Qc de la petite clique qui croit la ville sous son joug ? En tant que femme je suis loin de cautionner ce qu'un phallocrate comme Fillion peut sortir dans une journée, pourtant parmi tous ses travers plein d'informations, de questionnements, de remise en question viennent tous nous chercher.....Bien oui ce sont des creux, des mécréants, personne ne s'abaisserait à écouter ne serait que cinq minutes d'émissions aussi vulgaires mais pourtant partout dans la Ville on entend dans la bouche des gens des choses que seule la Radio X a osé dire.......Dans ce monde individualisé ou la plupart des gens ont arrêté de réfléchir en sortant des portes de l'école il faut autre chose que des Mongrain ou des Derôme pour leur mettre devant les yeux certaines réalités de la politique, de la mondialisation,de la filouterie de ceux qui nous administrent, idéalement bien sûr on devrait publiquement s'en tenir à une politique correcte sur la vie privée des personnes publiques.....idéalement aussi il ne devrait pas y avoir d'abus à dénoncer.
Je suis la première à vivre selon le précepte que ma liberté arrête ou débute celle des autres.......mais aujourd'hui nous sommes si près de ne plus recevoir d'information réelle sur les tenants et les aboutissants de ce qui fait notre quotidien qu'un poste comme celui-ci a d'autant plus raison d'exister... malgré ses travers et oui je cautionne la continuité de son existence ! Il reste très peu de cordes à l'arc de la liberté d'expression parmi l'information véhiculée par les médias majeurs, il y a des médias alternatifs sur le net et à petits tirages mais aucun n'a comme ce poste autant de diffusion alors s'il faut l'appuyer de cette façon, bien voilà c'est fait !
Bonne soirée !
Je t'en prie, ça m'a fait plaisir de t'aider à sortir du placard et à t'afficher, tuberale. Vraiment. C'est toujours amusant de connaitre les références d'un posteur.
Je ne crois pas qu'ici et ailleurs je sois reconnue pour me tenir dans les garde-robe, il y a belle lurette que ma position concernant la liberté d'expression est connue de plusieurs, le sujet ayant été abordé maintes et maintes fois dans le Dôme ou ailleurs sur le forum! Dommage que ton absence ne puisse te permettre de t'en rappeller!
En ce qui concerne mes références , je peux te fournir un CV, tu serais peut-être surpris lol.
La seule et unique raison de ne pas avoir affiché ce logo avant, c'était que Slick l'avait déjà installé dans sa propre signature, autrement il y serait depuis sa création ,spécialement pendant la période de consultation du CRTC !
Afficher ce logo n'est pas cautionner tous les propos qui se disent à ce poste peut importe l'animateur ou l'invité !
Dans le mariage et les familles il y a l'inceste, l'adultère et la violence conjugale, dans le communisme il y a eu Lénine, dans le capitalisme il y a Bush et ses amis.......est-ce à dire que tout ceci devrait disparaître puisqu'il y a abus, disgression, exagération...etc....? Il en va de même pour ce poste de radio.
Partir de Brathwaite et d'Annie Pelletier et sans suite aucune s'en prendre aux logos insérés dans la signature d'un forumeur est une chose, associer les humoristes téteux et leurs blagues déplacées avec l'utilité d'existence d'un poste comme Radio X par exemple devient tout à fait un autre discours.
L'information alternative dérange, bien oui.......est-ce à dire qu'il faudrait tout aplanir et faire disparaître sous le prétexte que quelques uns de ses animateurs font un show de s'en prendre aux petites vedettes de la grosse machine de la convergence et ici à Qc de la petite clique qui croit la ville sous son joug ? En tant que femme je suis loin de cautionner ce qu'un phallocrate comme Fillion peut sortir dans une journée, pourtant parmi tous ses travers plein d'informations, de questionnements, de remise en question viennent tous nous chercher.....Bien oui ce sont des creux, des mécréants, personne ne s'abaisserait à écouter ne serait que cinq minutes d'émissions aussi vulgaires mais pourtant partout dans la Ville on entend dans la bouche des gens des choses que seule la Radio X a osé dire.......Dans ce monde individualisé ou la plupart des gens ont arrêté de réfléchir en sortant des portes de l'école il faut autre chose que des Mongrain ou des Derôme pour leur mettre devant les yeux certaines réalités de la politique, de la mondialisation,de la filouterie de ceux qui nous administrent, idéalement bien sûr on devrait publiquement s'en tenir à une politique correcte sur la vie privée des personnes publiques.....idéalement aussi il ne devrait pas y avoir d'abus à dénoncer.
Je suis la première à vivre selon le précepte que ma liberté arrête ou débute celle des autres.......mais aujourd'hui nous sommes si près de ne plus recevoir d'information réelle sur les tenants et les aboutissants de ce qui fait notre quotidien qu'un poste comme celui-ci a d'autant plus raison d'exister... malgré ses travers et oui je cautionne la continuité de son existence ! Il reste très peu de cordes à l'arc de la liberté d'expression parmi l'information véhiculée par les médias majeurs, il y a des médias alternatifs sur le net et à petits tirages mais aucun n'a comme ce poste autant de diffusion alors s'il faut l'appuyer de cette façon, bien voilà c'est fait !
Bonne soirée !
Mikka a écrit
C'est pas toi qui montes aux barricades lorsqu'il est question de porter des jugements gratuits sans fondement sur les gens? Nunuche!!!! Pauvre petite victime!!!! Ouin mettons que tu reproches plus facilement aux autres ce que toi tu fais tellement gratuitement. J'ai déjà rencontré Annie Pelletier, c'est une fille très gentille peut-être un brin naïve par contre ça ne l'a très certainement pas aidé, tout comme le fait d'être jolie d'ailleurs. Mais faudrait pas oublier aussi que c'est une grande athlète, elle a gagné une médaille d'or au JO quand même!!! Elle s'est entraîné avec acharnement et détermination durant des années pour y arriver, toi t'aurais été capable d'accomplir la même chose? Peut-être qu'elle n'était pas à sa place à la télévision, elle n'est pas la seule pourtant!! Mais moi je pense qu'il y a des limites à ce que l'humour permet de dire, surtout quand ca peut avoir des répercussions dans la vie des gens, l'humour c'est fait pour rire pas pour détruire et N. Bratwaithe ne semble pas toujours faire la différence entre les deux, il a d'ailleurs dû s'excuser publiquement des propos qu'il a tenu au sujet d'Annie Pelletier. C'est beau la liberté d'expression mais pas au détriment des autres. En passant, moi aussi j'ai déjà rencontré N. Bratwaithe à plusieurs reprises (il habitait dans mon coin) et effectivement il est bête comme ses 2 pieds avec les gens et très condescendant, il ne mérite certainement pas d'être admiré pour ses qualités humaines en tout cas.
J'ai pas dit qu'elle était pas fine ni qu'elle méritait pas sa médaille!
J'ai dit que je la trouvais nunuche... Pour moi, une nunuche, c'est une fille qui a l'air un peu nounoune, si tu préfères.
Et oui, je trouve qu'aller brailler au Journal de Montréal (qui ressemble de plus en plus à Échos Vedettes en ce moment) que des humoristes ont détruit sa réputation, c'est idiot!
(Je ne défendais pas Brathwaite dans mes propos... je parlais de l'humour en général. Je le sais qu'il est bête comme ses pieds, je l'ai vu souvent.)
Mais je le répète souvent: si tu ne vaux pas une risée, tu ne vaux pas grand chose.
Quand on me juge à tort, j'ai toujours le loisir de dire que les gens se trompent sur mon compte.
Pour le reste, je considère que quelqu'un qui ne juge pas, n'a pas de jugement
C'est pas toi qui montes aux barricades lorsqu'il est question de porter des jugements gratuits sans fondement sur les gens? Nunuche!!!! Pauvre petite victime!!!! Ouin mettons que tu reproches plus facilement aux autres ce que toi tu fais tellement gratuitement. J'ai déjà rencontré Annie Pelletier, c'est une fille très gentille peut-être un brin naïve par contre ça ne l'a très certainement pas aidé, tout comme le fait d'être jolie d'ailleurs. Mais faudrait pas oublier aussi que c'est une grande athlète, elle a gagné une médaille d'or au JO quand même!!! Elle s'est entraîné avec acharnement et détermination durant des années pour y arriver, toi t'aurais été capable d'accomplir la même chose? Peut-être qu'elle n'était pas à sa place à la télévision, elle n'est pas la seule pourtant!! Mais moi je pense qu'il y a des limites à ce que l'humour permet de dire, surtout quand ca peut avoir des répercussions dans la vie des gens, l'humour c'est fait pour rire pas pour détruire et N. Bratwaithe ne semble pas toujours faire la différence entre les deux, il a d'ailleurs dû s'excuser publiquement des propos qu'il a tenu au sujet d'Annie Pelletier. C'est beau la liberté d'expression mais pas au détriment des autres. En passant, moi aussi j'ai déjà rencontré N. Bratwaithe à plusieurs reprises (il habitait dans mon coin) et effectivement il est bête comme ses 2 pieds avec les gens et très condescendant, il ne mérite certainement pas d'être admiré pour ses qualités humaines en tout cas.
J'ai pas dit qu'elle était pas fine ni qu'elle méritait pas sa médaille!
J'ai dit que je la trouvais nunuche... Pour moi, une nunuche, c'est une fille qui a l'air un peu nounoune, si tu préfères.
Et oui, je trouve qu'aller brailler au Journal de Montréal (qui ressemble de plus en plus à Échos Vedettes en ce moment) que des humoristes ont détruit sa réputation, c'est idiot!
(Je ne défendais pas Brathwaite dans mes propos... je parlais de l'humour en général. Je le sais qu'il est bête comme ses pieds, je l'ai vu souvent.)
Mais je le répète souvent: si tu ne vaux pas une risée, tu ne vaux pas grand chose.
Quand on me juge à tort, j'ai toujours le loisir de dire que les gens se trompent sur mon compte.
Pour le reste, je considère que quelqu'un qui ne juge pas, n'a pas de jugement
*Fan enragée de FRANCIS GREFFARD ET VALÉRIE BOIVIN*