Page 2 sur 2

Publié : mer. avr. 21, 2004 9:32 am
par ViViiii
sur la page de MSN, du 19 Mai. la page d accueil  en gros titre ....

Publié : mer. avr. 21, 2004 9:35 am
par funny36
ViViiii  a écritsur la page de MSN, du 19 Mai. la page d accueil  en gros titre ....




Moi je l'ai entendu dans une station de radio régionale.

Publié : mer. avr. 21, 2004 10:58 am
par moka
ViViiii  a écritsur la page de MSN, du 19 Mai. la page d accueil  en gros titre ....

T'es certaine ViViiii que c'est le 19 mai??? Si c'est ça bien c'est l'an passé.

Publié : mer. avr. 21, 2004 11:15 am
par Béatrice
ViViiii  a écrit(bum) - L'avocat de la femme qui a poursuivi le gérant et mari de Céline Dion, René Angelil, pour agression sexuelle en 2000, veut faire ré-ouvrir l'affaire.

Selon le site Contactmusic, Robert Langford, l'avocat de Yun Kyeong Kwon Sung, croit pouvoir faire incriminer le célèbre gérant avec la robe de la plaignante.

Selon l'avocat, la robe aurait été souillée par le sperme d'Angelil et des tests d'ADN pourraient démontrer sa culpabilité.



LOL bon bon bon... on s'inspire de Monica Lewinsky?

Cette fille a tenté maintes fois de faire de l'extorsion...je ne serais pas surprise qu'elle fouille dans les poubelles d'Angélil dans l'espoir d'y trouver un kleenex remplie de sperme pour tacher sa robe avec!!! Pffff...

Publié : mer. avr. 21, 2004 11:18 am
par Béatrice
Raven  a écrit
Je ne sais pas si l'affaire Cloutier à influencé cette cause ? Peut-etre que l,avocat c'est dit "Tiens ! le meilleur chum de René qui est accusé de viol, c'est un bon moment pour faire réouvrir notre procés" Et il va peut-etre basé son arguentation sur le dicton Qui s'assemble se resemble

Ahahaha... c'est bon ça!  

Publié : mer. avr. 21, 2004 1:01 pm
par fleurtropicale
Je ne dis pas que je crois à cette histoire de viol mais il y a lieu de se questionner sur certains faits.

Pourquoi cette chinoise mentirait-elle?
Pourquoi il y a eu entente hors-cours de 100 ou 200 milles $ ? Quand tu n'es pas coupable, tu n'as pas à payer me semble.
Pourquoi ce monsieur Angelil serait-il non-coupable alors que monsieur Cloutier est jugé coupable avant d'avoir eu son procès?

Ce n'est pas ce même monsieur Angélil qui était amoureux d'une adolescente il y a quelques années( Céline)?

Il ne l'a peut-être pas violé( la chinoise), mais il a pu très bien avoir une relation sexuelle avec elle, non? --Message edité par fleurtropicale le 2004-04-21 19:02:53--

Publié : mer. avr. 21, 2004 3:16 pm
par mariami
fleurtropicale  a écrit
Ce n'est pas ce même monsieur Angélil qui était amoureux d'une adolescente il y a quelques années( Céline)?

Il ne l'a peut-être pas violé( la chinoise), mais il a pu très bien avoir une relation sexuelle avec elle, non? --Message edité par fleurtropicale le 2004-04-21 19:02:53--


Oui c'est toujours possible mais d'un autre côté, bien des gens y voient un moyen de faire beaucoup d'argent.  Les personnes vont payer pour ne pas être éclaboussées même si elles sont innocentes.  Aux yeux des gens il  reste toujours un soupçon....


Publié : mer. avr. 21, 2004 3:54 pm
par gingerstar
fleurtropicale  a écritJe ne dis pas que je crois à cette histoire de viol mais il y a lieu de se questionner sur certains faits.

Pourquoi cette chinoise mentirait-elle?
Pourquoi il y a eu entente hors-cours de 100 ou 200 milles $ ? Quand tu n'es pas coupable, tu n'as pas à payer me semble.
Pourquoi ce monsieur Angelil serait-il non-coupable alors que monsieur Cloutier est jugé coupable avant d'avoir eu son procès?

Ce n'est pas ce même monsieur Angélil qui était amoureux d'une adolescente il y a quelques années( Céline)?

Il ne l'a peut-être pas violé( la chinoise), mais il a pu très bien avoir une relation sexuelle avec elle, non? --Message edité par fleurtropicale le 2004-04-21 19:02:53--

À la question: Pourquoi la Chinoise mentirait-elle? Elle était criblée de dettes et a déjà été trouvée coupable d'avoir signé neuf chèques sans fonds à l'intention d'hôtels-casinos, en 1999 et 2001, a fait savoir le procureur d'Etat-adjoint du comté de Clark, Dan Ahlstrom. Elle était déjà recherchée depuis un certain temps...

René était malade à l'époque, il luttait contre un cancer et ne voulait pas dépenser d'énergie dans cette cause.

Je crois qu'on ne peut comparer les deux causes Cloutier-Angelil.

Publié : mer. avr. 21, 2004 4:45 pm
par Chico_Fan
Citation :René était malade à l'époque, il luttait contre un cancer et ne voulait pas dépenser d'énergie dans cette cause.

Ouin mais moi je trouve que c'est un mauvais move même s'il voulait pas dépenser d'énergie... Faire une entente hors-court ne fait parfois que repousser le problème (on le voit aujourd'hui) et ca sème un certain doute dans l'esprit des gens. Heureusement pour lui qu'elle est une fraudeuse, donc elle a très peu de crédibilité.

Bon anyway s'il est pas coupable, ils vont retrouver rien sur la robe de la plaignante donc Angelil a pas trop à s'inquiéter...

Publié : mer. avr. 21, 2004 5:12 pm
par Paule
C,EST PAS 200,000 MAIS 2 MILLIONS QU,IL À DONNÉ À CETTE FEMME. CE N,EST PAS LE 19 MAI MAIS LE 19 AVRIL QU,ELLE VOULAIT DIRE LA CHINOISE  VEUT OUVRIR LE DOSSIER, ELLE DOIT AVOIR DE BONNES PREUVES POUR VOULOIR ALLER PLUS LOIN. IL AURA PROBABLEMENT À DONNER D,AUTRE ARGENT POUR ÉTOUFFER ÇA. C,EST TRISTE.  

Publié : mer. avr. 21, 2004 5:37 pm
par ViViiii
moka  a écrit

T'es certaine ViViiii que c'est le 19 mai??? Si c'est ça bien c'est l'an passé.
ouin jpense que je dormais encore quand j ai dis sa lol    le 19 Avril c est mieux comme sa